茅臺，已經不是純粹用於消費的產品，而是異化成了金融產品。

近期茅臺價格飛漲，一些電商平臺最高已經賣到了2500元以上，還不一定有貨。茅臺為此還加大了市場供應，比如在中秋、國慶之前，將增加7400噸市場投放，想要平抑價格暴漲的勢頭。

但這樣的效果並不好，比如在北京的物美超市，8月3日正式開啟53度500毫升飛天茅臺酒的預售，價格為1499元每瓶，比市場價低了近1000元，但限制條件非常嚴格：電子會員在預購前連續3個月累計消費金額大於2000元的，當月即可購買2瓶茅臺；大於3000元的，當月可以購買4瓶；大於5000元的，當月可以購買五瓶茅臺酒。

即便有這樣的限制，物美每天的投放額額基本被秒光，而黃牛的廣告就到處都是了。據北京青年報報道，有黃牛就站在物美超市門口“收購資格”，500元一個；還有一些黃牛網絡平臺直接收購購買資格，價格100元~600元不等；在一些二手交易平臺，甚至賣價已經出貨了，其介紹內容是：“飛天53 物美會員購買，轉讓兩瓶，每瓶2300元，小票齊全，北京自提”——這意味著一瓶就可以賺800元，兩瓶就是1600元。而最終的市場價，並不是1499元，而是2300元，所以茅臺加大供應其實對價格並沒有什麼影響。

商超等渠道對購買者嚴格限制尚且無法平抑茅臺價格，那人臉識別顯然也是沒有太多用處的。畢竟人臉識別只能識別一個黃牛，但黃牛卻可以從無數個不同的人臉那裡收購到低價買來的茅臺並進行銷售。

從目前情況來看，茅臺價格已經失控。價格的快速上漲，毫無疑問不是真正的需求突然爆發的結果，畢竟某種消費品的消費群體是穩定的，不會突然大幅增加，他們收入也不會突然大幅增加。短期的價格暴漲必然是炒作因素帶來的，是黃牛在從中推波助瀾，而人臉識別並不能解決這個矛盾。

當市場狂熱的時候，巨大的盈利空間必然會吸引炒作者源源不斷地湧進來，只要套利空間存在，炒作就不會停止。比如有一個著名的炒作茅臺的貼吧，叫“醬吧”，醬吧有一個令人膽寒的外號，叫做“醬吧出征，寸草不生”，說的就是這幫子炒作茅臺的人，到各種可能的渠道去買茅臺酒，而買來的酒他們又不喝，專門囤在那裡等漲價。這些人並非個個都是專業炒家，他們相當多數都是普通人，每個月就是要投入上萬元買茅臺！

總之，千萬不要將茅臺視為一種酒去理解它的價格上漲邏輯，它是一種可以消費的金融產品，正如黃金可以拿來做首飾一樣。狂熱的氛圍已經起來，但茅臺卻沒有什麼有效的手段，唯一可以期待的是，就等著繼續炒作到一個無法維持的價位，泡沫自然會破滅。

關注孔方財經，讓你第一時間瞭解熱點財經事件背後的經濟原理

現在的茅臺，無論是股票，還是茅臺酒，都已經是讓你曾經愛理不理，現在讓你高攀不起的狀態了。

去年的時候，我買過一瓶+一箱茅臺酒，還是1499元的價格，現在已經將近2500元的價格了。不過去年的時候也都是一個惜售的狀態，是一個需要搶購，秒殺的狀態。但是如今，好像這些可能性也沒有了。

真的是“時隔三日，刮目相看啊。”

很顯然，現在的茅臺已經不僅僅是消費了，而是收藏，投資，送禮，炫耀的代名詞！這樣的風氣下，促使著茅臺的價格水漲船高。大部分的茅臺其實還是落在了“黃牛”、炒家的手裡。

這個就是所謂的“沒有利益，就沒有傷害啊！”

那麼人臉識別有用嗎？我覺得沒用，還有可能更加刺激茅臺的炒作熱情和囤貨結果。畢竟中國人的理念就是，買漲不買跌。

你越限制，可能它們的漲價更瘋狂。畢竟在這十幾年以來，大部分的限購策略帶來的最終結果就是“漲價！”

還是要從源頭上解決問題。如果解決了這個問題，那麼茅臺還能夠有如今的這個市值嗎？不可能了！因此，茅臺的管理層根本不想解決這個問題，反而覺得當茅臺成為一種“奢侈品”的時候，才能夠真正的做到供不應求。

還是那句話：“送禮送茅臺，喝酒喝五糧液吧！”

⭐點贊關注我⭐帶你瞭解更多財經和投資背後的真正邏輯。謝謝您的支持，一家之言，歡迎批評指正。

現在的茅臺，無論是股票，還是茅臺酒，都已經是讓你曾經愛理不理，現在讓你高攀不起的狀態了。

去年的時候，我買過一瓶+一箱茅臺酒，還是1499元的價格，現在已經將近2500元的價格了。不過去年的時候也都是一個惜售的狀態，是一個需要搶購，秒殺的狀態。但是如今，好像這些可能性也沒有了。

真的是“時隔三日，刮目相看啊。”

很顯然，現在的茅臺已經不僅僅是消費了，而是收藏，投資，送禮，炫耀的代名詞！這樣的風氣下，促使著茅臺的價格水漲船高。大部分的茅臺其實還是落在了“黃牛”、炒家的手裡。

這個就是所謂的“沒有利益，就沒有傷害啊！”

那麼人臉識別有用嗎？我覺得沒用，還有可能更加刺激茅臺的炒作熱情和囤貨結果。畢竟中國人的理念就是，買漲不買跌。

你越限制，可能它們的漲價更瘋狂。畢竟在這十幾年以來，大部分的限購策略帶來的最終結果就是“漲價！”

還是要從源頭上解決問題。如果解決了這個問題，那麼茅臺還能夠有如今的這個市值嗎？不可能了！因此，茅臺的管理層根本不想解決這個問題，反而覺得當茅臺成為一種“奢侈品”的時候，才能夠真正的做到供不應求。

還是那句話：“送禮送茅臺，喝酒喝五糧液吧！”

⭐點贊關注我⭐帶你瞭解更多財經和投資背後的真正邏輯。謝謝您的支持，一家之言，歡迎批評指正。

為什麼要阻止炒作，因為這樣做純屬多此一舉。

愛炒作的人讓他去炒作。只要企業本身生產、經營、銷售、管理一切正常，市場上一些炒作茅臺就讓他去唄。難道一瓶白酒，還能賣出一斤黃金的價格；即使賣出一斤黃金的價格，又有什麼影響，不過是有錢人在玩遊戲而已。周瑜打黃蓋，一個願打，一個願挨。

茅臺董事長提出要“人臉識別”將酒賣給真正喝的人，就是多此一舉的行為。

酒就是一種商品，茅臺酒也就是一種商品，市場要炒作就讓他去炒作就行了，有必要搞的茅臺酒跟美國人賣芯片一樣，這樣限制那樣限制麼，純屬閒著沒事鬧得慌。

想喝酒的人，買不到茅臺酒就喝五糧液，喝不起茅臺酒的人，那就喝其他白酒，這又不是神丹妙藥，喝完之後就能白日飛昇。就是一種白酒。

既然市場對茅臺酒無限追捧，那就把它當作一種奢侈品看待。這有什麼。

不同的人群喝不同的酒。有的人愛啤酒，就喝啤酒；有的人愛黃酒，就喝黃酒，有人愛白酒就喝白酒。有的人愛喝茅臺酒，那就和茅臺酒。買不到或者喝不起，那就不喝。這有什麼值得大驚小怪。不喝茅臺酒就怎麼樣了！！！

有一些人買茅臺酒，單純是為了收藏，那就讓他收藏去。一張郵票不過是一張紙印刷的，還能買幾千幾萬幾十萬，也沒有出現什麼問題。

一條皮帶有3元錢的，也有3萬元的，它們也照樣有人買有人賣。

茅臺酒很多人喜歡喝，那為什麼一定要賣給真正喝酒的人，人家搞收藏就不行麼，也照樣可以。郵票一定要賣給寄信的人麼。

腦白金一定要賣給要喝的人麼。

這是亂彈琴。

對於茅臺酒廠來說，核心建立一個科學的管理體系，在保證產品的質量的前提下，繼續向前發展；不斷提高自己的品牌影響，然後建立起一個完善的營銷體系。這才是一家企業應該乾的事。不過一種白酒，不要將自己當作一個影響人類未來的高科技產品。

茅臺是酒，不是神。

茅臺賣一萬一瓶也好，茅臺集團不存在也好，不會影響你的一點生活，，別看它，別關注它就是了，就是一瓶雜糧釀的含酒精的液體，去拿十年茅臺的產量去換一架美國的F35人家肯定不換，去拿茅臺一年的產量賣給美國歐盟，換成美元歐元，換不來人家不認可不接受，它只是國內忽悠流轉的商品，你如果真信它值那麼多你就錯了。裝備製造業才是國家的脊樑，任何一個發達國家都是工業強國。

我覺得用“人臉識別”來賣茅臺，並不能保證能將酒賣給真正用來喝的人，很難阻止炒作的現狀。想要解決炒作，除非能讓商品失去炒作的價值。

茅臺被炒作的原因。

一、供需矛盾。

茅臺的出廠價一直低於市場價很多，固然是因為市場上的茅臺酒被某些人買斷囤貨，另一方面是茅臺酒的供應無法滿足市場的需求，如果產品供應足夠多，那黃牛也就沒有用武之地了。但由於特殊的生產工藝，其生產過程需要時間，產量也受限，根本無法滿足一個已經涉及巨大炒作利益的市場。

二、特殊價值。

現在的茅臺已經不僅僅是酒水那麼簡單，它在發展的過程中還被人賦予了收藏屬性和金融屬性。收藏這個因素比較好理解，年份是白酒價值的其中一個重要衡量標準，會喝酒的人都更願意選擇陳年佳釀，達到一定年份的茅臺更加難求，物以稀為貴，投資價值自然就更高。

我覺得用“人臉識別”來賣茅臺，並不能保證能將酒賣給真正用來喝的人，很難阻止炒作的現狀。想要解決炒作，除非能讓商品失去炒作的價值。

茅臺被炒作的原因。

一、供需矛盾。

茅臺的出廠價一直低於市場價很多，固然是因為市場上的茅臺酒被某些人買斷囤貨，另一方面是茅臺酒的供應無法滿足市場的需求，如果產品供應足夠多，那黃牛也就沒有用武之地了。但由於特殊的生產工藝，其生產過程需要時間，產量也受限，根本無法滿足一個已經涉及巨大炒作利益的市場。

二、特殊價值。

現在的茅臺已經不僅僅是酒水那麼簡單，它在發展的過程中還被人賦予了收藏屬性和金融屬性。收藏這個因素比較好理解，年份是白酒價值的其中一個重要衡量標準，會喝酒的人都更願意選擇陳年佳釀，達到一定年份的茅臺更加難求，物以稀為貴，投資價值自然就更高。

而金融屬性就是建立在以供需矛盾和收藏屬性的基礎上的，受眾人的追捧，使它變成了可以方便流通的投資品，它可以像很多金融產品一樣快速變現，甚至可以作為財產押出去。這種共識的形成，再加上巨大的市場差價，是茅臺得以被炒作的其一個基礎條件。

效果預想。

基於以上的原因，在形成炒作的根本原因沒有解決或者被淡化的前提下，想通過零售端來改變這種局面好像很難，在巨大的利益面前，總有人可以想到辦法來應對這些措施，1499對標2400這樣的巨大差價，黃牛要僱個幾百人來買酒，在這個網絡時代並不是很難辦到。

因此總的來說，僅憑人面識別這樣的措施，能收到的效果可能並不是很理想。

國人就是骨頭輕，崇洋媚外，軒尼詩，人頭馬，拉菲動輒幾千上萬更甚者十幾萬幾十萬過百萬也他媽沒見國人嫌貴反倒是覺得這才叫品味，物有所值，媽的合著國酒就應該10塊一瓶唄就應該賤賣不值錢唄，一兩千就他媽叫瘋狂？叫坑人？還他媽說什麼一斤酒就十幾斤糧食而已值那麼多錢？記住你可以作踐自己但別作踐國家，你可以下賤但別綁架別人跟你一樣下賤！

一旦一種商品背離了其自身價值，被社會賦予了某種額外的價值或者作為投機的工具以後，形成了畸形的價值觀，想通過各種政策制約迴歸本身的價值就不太可能了。

就像房價一樣，更多的人買房並不是為了房產本身的居住價值，投機、炒作、期待升值成為了其主要購買目的。房價瘋狂式的上漲之後再想去進行市場調控，能維持不漲就已經萬幸了，下跌短期內看幾乎不可能。

一旦一種商品背離了其自身價值，被社會賦予了某種額外的價值或者作為投機的工具以後，形成了畸形的價值觀，想通過各種政策制約迴歸本身的價值就不太可能了。

就像房價一樣，更多的人買房並不是為了房產本身的居住價值，投機、炒作、期待升值成為了其主要購買目的。房價瘋狂式的上漲之後再想去進行市場調控，能維持不漲就已經萬幸了，下跌短期內看幾乎不可能。

無數市場經驗證明，只要有利潤空間，無論你怎樣調控都逃不過“智慧”的投機者的手段。

遙想4年前茅臺、五糧液價格在800元的時候，很多人還憤憤不平的抱怨茅臺何以支撐如此高的價格。殊不知幾年時間價格已經瘋漲到2500元還買不到，很多人感慨：早知今日，炒樓都弱爆了，不如梭哈全部資產全部買入茅臺，幾年時間資產也增值了三倍。

一旦一種商品背離了其自身價值，被社會賦予了某種額外的價值或者作為投機的工具以後，形成了畸形的價值觀，想通過各種政策制約迴歸本身的價值就不太可能了。

就像房價一樣，更多的人買房並不是為了房產本身的居住價值，投機、炒作、期待升值成為了其主要購買目的。房價瘋狂式的上漲之後再想去進行市場調控，能維持不漲就已經萬幸了，下跌短期內看幾乎不可能。

無數市場經驗證明，只要有利潤空間，無論你怎樣調控都逃不過“智慧”的投機者的手段。

遙想4年前茅臺、五糧液價格在800元的時候，很多人還憤憤不平的抱怨茅臺何以支撐如此高的價格。殊不知幾年時間價格已經瘋漲到2500元還買不到，很多人感慨：早知今日，炒樓都弱爆了，不如梭哈全部資產全部買入茅臺，幾年時間資產也增值了三倍。

為何茅臺酒如此高的價格，市場上還一酒難求呢？

茅臺酒價格為何上漲到如此地步？“原因很複雜。”，最主要的因素是供需矛盾突出。

第二，收藏投資所致，茅臺酒既有金融屬性，又有投資屬性。

第三，選擇銷售時機帶來的囤貨惜售。

第四，固定渠道銷售，讓市面上看不到茅臺酒，造成一瓶難求現象愈演愈烈。

一旦一種商品背離了其自身價值，被社會賦予了某種額外的價值或者作為投機的工具以後，形成了畸形的價值觀，想通過各種政策制約迴歸本身的價值就不太可能了。

就像房價一樣，更多的人買房並不是為了房產本身的居住價值，投機、炒作、期待升值成為了其主要購買目的。房價瘋狂式的上漲之後再想去進行市場調控，能維持不漲就已經萬幸了，下跌短期內看幾乎不可能。

無數市場經驗證明，只要有利潤空間，無論你怎樣調控都逃不過“智慧”的投機者的手段。

遙想4年前茅臺、五糧液價格在800元的時候，很多人還憤憤不平的抱怨茅臺何以支撐如此高的價格。殊不知幾年時間價格已經瘋漲到2500元還買不到，很多人感慨：早知今日，炒樓都弱爆了，不如梭哈全部資產全部買入茅臺，幾年時間資產也增值了三倍。

為何茅臺酒如此高的價格，市場上還一酒難求呢？

茅臺酒價格為何上漲到如此地步？“原因很複雜。”，最主要的因素是供需矛盾突出。

第二，收藏投資所致，茅臺酒既有金融屬性，又有投資屬性。

第三，選擇銷售時機帶來的囤貨惜售。

第四，固定渠道銷售，讓市面上看不到茅臺酒，造成一瓶難求現象愈演愈烈。

茅臺的特殊性讓供需矛盾變得十分突出，包括經銷商、分銷商、消費者都在囤貨，整個渠道處於比較擁擠的狀態。

8月9日，茅臺董事長李保芳提出控制茅臺瘋漲的市場價格，加快人臉識別技術的應用，以“控價穩市”。

這已不是茅臺第一次提出控制價格。僅公開資料，僅在李保芳上任半年以來，就3次提出過控制價格，但似乎都沒有起到太大作用，茅臺的價格仍舊一路飆升。

越是價格管控，越會造成市場緊缺信號，更是加劇了消費者尤其是收藏著的購買慾望。真要是想調控價格，讓一般百姓在逢年過節時也能品味一下國酒的醇香，擴大產量，實行多渠道銷售才是王道。

技術都是手段，喊話都是為了敲山震虎扭轉預期。

現在市場上囤的庫存量實在太大！預期再繼續炒下去，會進入非常危險的崩盤局面。價格迅速上漲到5000-10000都有可能！但這就脫離了本身價值，變成了金融產品了！這樣的話波動風險就非常巨大！無論對於實物還是股價！

所以為了穩定市場預期，茅臺才主動的給市場去降槓桿！扭轉目前市場預期，逼迫那些囤了好幾千萬的經銷商開始出貨。

市場的博弈一直都存在！人性的貪婪和賭徒的心理一直都存在！

客觀來看，此舉無疑會適得其反。

我突然想到“千金買馬骨”的故事。在古代，有一位君主派遣使臣購買千里馬。使臣歸國，帶來的卻是千里馬的骨骸，而這骨骸卻花費了千金。君主大怒，然而，使臣卻十分淡定。原來，君主千金購馬骨無疑向外界發出自己是真正的愛馬者，是會以重金購買千里馬的人。隨後，近一年之內，數匹活生生的千里馬便送到了君主面前。

茅臺董事長此舉無疑是變相的“千金買馬骨”，多有向外界表明茅臺是酒中“千里馬”之嫌疑。

客觀來看，此舉無疑會適得其反。

我突然想到“千金買馬骨”的故事。在古代，有一位君主派遣使臣購買千里馬。使臣歸國，帶來的卻是千里馬的骨骸，而這骨骸卻花費了千金。君主大怒，然而，使臣卻十分淡定。原來，君主千金購馬骨無疑向外界發出自己是真正的愛馬者，是會以重金購買千里馬的人。隨後，近一年之內，數匹活生生的千里馬便送到了君主面前。

茅臺董事長此舉無疑是變相的“千金買馬骨”，多有向外界表明茅臺是酒中“千里馬”之嫌疑。

既然市場已經把茅臺酒當成是一種商品，那就索性按照商品屬性去交易，董事長為了把酒賣給真正喝酒的人採用人臉識別，但那不一定能解決問題啊，人臉識別只是解決一個平均分配的問題，可是這個也可以造假啊，黃牛可以拉來很多人進行低價買酒，然後從中謀取利益高價再賣出去，這分明已經成為了一種炒作，這種情形下我估計產生的弊端比沒有人臉識別更嚴重。

茅臺酒當前不得不面對這樣一個問題，在你自身看來我生產的茅臺酒是喝的，不是炒作的，炒作對我這個企業肯定只有壞處沒有好處，但是誰讓你稀缺呢，這種情形下你就沒有辦法面對市場的不理性，現在的茅臺已經成為了一種金融商品，跟房子差不多，尤其是黃牛黨從中大賺特賺，與其這樣我覺得那還不如完全市場化，按照市場化定價，一次性把酒價提到位，你既然是當商品炒作了，那麼中間的利潤就不要讓黃牛黨賺走，還不如企業自己拿到手更實在。

這個酒不是用來喝的，而是用來送的，那麼有些事情就不是茅臺這個企業自身能說了算的，禁止不允許用茅臺來送禮，這個恐怕連國家都沒有辦法規定，更不要說茅臺這個企業自身了，面對這種環境唯一的模式就是提價，把價格一次提到位，讓愛喜歡茅臺酒的人都去搶，第一步先把黃牛當給弄死了，中間就少了一個攪和的環節，剩下的問題再慢慢的一點點解決。

提價對企業來說的確是大事，茅臺這個企業自己其實也頭疼，提上去可以而要降價那對企業和股票的殺傷力會非常大，這是一個兩年的境地，不過在這種環境下也只能摸著石頭過河，邊走邊看了。