這個問題關鍵是維基百科是怎麼回事？而不是鍼灸是怎麼回事。
維基百科自2001年1月15日正式成立，由維基媒體基金會負責維持，其大部分頁面都可以由任何人使用瀏覽器進行閱覽和修改。因為維基用戶的廣泛參與共建、共享，維基百科也被稱為創新2.0時代的百科全書、人民的百科全書。這本全球各國人民參與編寫，自由、開放的在線百科全書也是知識社會條件下用戶參與、大眾創新、開放創新、協同創新的生動詮釋。
由此可見，維基百科上的內容並不是醫療領域的權威機構或者官辦機構發佈的，本身也並不準確。
中醫是一門古老的以經驗類認知為核心的參雜了很多古老觀念內容的偏技術屬性的學科。特別注意的是技術和科學不是一回事。這是我的定義。但是自古以來，往往以觀念（天人合一等等）為主線來形成中醫理論，如果作為理論，就會發現從邏輯上有問題，發現中醫是觀念公理化的理論，這也是自清末以來很多名人抨擊中醫的最主要原因。
中醫和《易經》不同，最古老的《易經》（不是《周易》）我認為是經驗公理化的理論，而中醫則借用了《易經》中解釋其經驗的部分，即觀念的部分作為基本核心，這是今天很多人對中醫誤解的根本原因。
其實，中國古代的醫學，從今天出土的甲骨文可以看出，更多的接近於真正的本來面目，即技術經驗。
殷墟出土的甲骨共約16萬餘片，其中載病的有323片、 415辭。隨著甲骨文研究的深入，人們陸續發現上面記載有不少與醫學相關的知識。
甲骨文時代，醫與巫是分離的。它們雖然同是治病救人，但是，所用方法不同。同樣，治病的科目不也不同。如上圖中醫字甲骨文表示的是匣裡盛著矢簇，意思取出的矢簇之類盛在匣裡。指的是治療刀傷劍矢的醫生，這是現代的外科醫生的職能。如圖，醫的甲骨文：
醫，意思取出的矢簇之類盛在匣裡
甲骨文沒有“病”字，是“疒”，表示人躺在床上，或人躺在床上發汗。說明人的五勞六損疾病，是現代醫學上的內科。甲骨文中疾病被廣泛稱之為“ 疒”，在甲骨文中記述各種疾病最常見的方式是在“疒”後面加上表示軀體某一部位或功能的字，甲骨卜辭中發現的疾病名稱及種類頗多。其中如“疒目”，“疒首” “疒心”等40多種病名。如圖：
疒，表示人躺在床上，或人躺在床上發汗
甲骨文疾則表示箭矢刺在人的身上，說明是外傷，現代醫學上的外科。如圖：
疾，表示箭矢刺在人的身上
在甲骨文中，出現了首、耳、目、鼻、口、齒、項、肱、臀、趾、心等，其中的心字是甲骨文中唯一所見的臟器名稱。有了一些疾病的病名。有的以人體部位命名，如疾首、疾耳、疾目等。有的是專有疾病名詞，如瘧、疥、蠱、齲等。有的是對疾病症狀的描述，如耳鳴、失眠、病軟、病旋(眩暈)等。另外甲骨文裡有“疾年”“降疾”“雨疾”“疾疫”等記載。“疾年”指該年份有疾病流行;“降疾”表示疾病彷彿是上天降下來一樣;“雨疾”表示生病的人很多，疫病有如下雨一般。如圖：
中醫理論，是一種早期經驗類認知，但是因為沒有發展到意識工具化，所以不具有從思維意義上對輸入經驗的再放大加工，也就是表現出來，沒有西方化學生物醫藥那種可以從理論上推導出醫治原理的“新藥”或者“新醫”。這也很正常，早期經驗類認知大都是如此，在天文學上也是這樣的。有人說中國的古天象學不是科學，我想說的是他根本不明白什麼是科學，如同有人說中醫不是科學一樣。當然這樣說也有道理，古經驗學說從某種意義上說，的確不是我們今天定義的“科學”，但是科學也是一種經驗類認知，從廣義上說，都是經驗認知的一種。
如上圖，0-t1時間，經驗類認知在主流認知體系中佔比越來越少，t1時間基本在西周、戰國時期（t1是一個較長的時間段，相對人類歷史長河可以認為一個點），而t2是西方文藝復興時期（t2時間區間比t1要少很多，這個圖可以類似世界地圖那樣，沒有用統一的比例，為了表達經驗認知的發展演化脈絡）。t1到t2時間區段很長，中國是漫長的封建時期（用習慣用語，應該不是封建制），歐洲是黑暗的中世紀。從t2以後，主流認知體系中經驗佔比越來越大。這裡所說的主流認知體系，是以國家力量以及多國國家力量形成的認知體系，0-t1時期主流認知體系為萬物有靈的巫術，表現為各種祭祀，極致之作是《易經》，以《易經》的三個演化為代表的認知可見，當時主流認知體系中經驗佔比越來越少，到《周易》基本上就是觀念佔了絕大多數。t1-t2這段時期，宗教統治時期，主流認知體系是觀念佔統治地位。t2至今，主流認知體系中經驗的部分逐漸增加，形成了以兩個頂峰的認知：牛頓力學和愛因斯坦的相對論，下一步應該是量子力學的突破，形成一個新的以“經驗”為基礎的包含了相對論的認知體系。
不說這個，就是一下我的經歷，我以前骨質增生，壓迫神經，夏天幾天就中一次暑，座久了或者站久了大腿就會嘛，去西醫哪裡看，給我開了很多亂七八糟的藥，吃了半年一點效果都沒有，後來聽人說湖南貴州那些偏遠的農村有的土醫生治的好，回來我找了一個多月，終於在湖南懷化下面一個小縣城裡面的窮山村找到一個專門治腰間盤突出骨質增生和頸椎病的土醫生，我剛開始給了他200塊錢，他去給我抓了一大把像草根一樣的東西，然後用那個泡澡,泡的一身小水泡，痛了一個多星期，後來就好了，然後我又給他送了很多煙和酒還有4000塊錢，他又給了我一副藥，吃了那一副藥，現在5 6年了，一點毛病都沒有。 大家如果去找那些土醫生，剛開始錢不要給多，要是他抓的藥有效果，就給他送點禮和錢，基本上那些土醫生治病人都有一副壓箱底的藥，第一次山不會給你的，你第二次給他送禮去他才會給你。
還有就是不要想最盜他的方子或者跟他學，因為那些土醫生都是很固執的，那些人不會說傳給自己的後代的，都是自己物色人，然後偷偷傳給他，有的子女都不知道他們傳給了誰，基本上現在的土醫生，都是傳承了十幾代的。
記得有人說，中醫說脾胃是一種消化功能，這很明顯是忽悠的，因為西醫解剖後發現脾臟就是一個確實的功能性器官，並且有他的生理功能，同理可推出來腎肝等，並自以為由此證明中醫是不嚴謹的，可他們為什麼忘了這樣一條：西醫是什麼年代傳入中國的？在西醫裡這個器官為什麼叫“脾”？莫非在翻譯成漢語之前，西醫裡就是“脾”這個讀音？當然，肯定不是，那麼，翻譯的人又為什麼把這個器官翻譯成為脾？很明顯了，是翻譯的人借用了中醫的名稱，那麼，結果也很明顯了。
國外有人做鍼灸治療，這說明不了什麼問題，大多數是華人在做治療。國外有專門對針灸（包括穴位）做研究的科研報告，結論基本都是：鍼灸有鎮痛作用，但與穴位無關。科學是要能證偽與證實的，而鍼灸（包括鍼灸賴以生存的經絡理論）與這兩項都無緣，所以稱其為“文化”更合適，這沒人與你抬槓。如果你硬要把鍼灸塞到“科學”的行列裡，那自然就會被相信現代科學理念的科學家定義為偽科學。
我曾經乾眼症，視物模糊，在眼科醫院看了一個多月的西醫，滴眼藥水，吃些西藥，結果越來越差，連視力表最上面一行都幾乎看不清楚了。然後我去做鍼灸，第一次做就立竿見影，馬上視物變得清晰，堅持鍼灸了一個月，視力恢復到原來的七成。如果說鍼灸是偽的，那麼難道我這眼睛是什麼都不用做就自然會好的咯？
真事，說說自己和朋友的經歷。
我在去年(2016年)的春節(具體是正月初四晚上約六七點)，突然發現自己，面部(特別是右半部)僵硬，說話不利索，喝水漏嘴(特別是右嘴角)，一家人很緊張，老家人都說是面癱。第二天上午去看村裡的老中醫，老人家說不打緊，比你這嚴重多的就治好了。拿出一把叫做車前子的東西，已經切成薄片，隨便選六七片，用熱水燙一下，舒展後襬到貼片上(好像是虎頭牌貼片)，然後貼到臉上，說按照這個方法，一天貼一次，30到40天，包你好。花了十元錢。回到深圳後，繼續上班，天天貼，夜裡十點左右換。半邊臉天天貼白膠布，同事很好奇，個個詢問咋了，回家過年受傷了？一個一個解釋，好尷尬，白天貼一天，經常捂的難受，晚上揭下來時，往往扯的臉皮痛，好難受。貼了半個月，沒感覺有什麼好轉。忍不住了，去鎮醫院，醫生問詢一番，看了看說，春節老家，喝酒(其實我也沒喝幾次酒，每次大約三四兩，老家好多女孩子都可以喝幾兩的)受寒(多年在深圳習慣了這邊的氣候，回家後感覺比較冷，不過最近幾年年年回老家，春節期間都會喝幾次酒的，怎麼這一次就有事了？)，面部神經炎。於是開方子，輸液兩次，吃了三天的藥片，就好了。費用是170多元，有醫保卡，自己掏錢才20多元。治療期間，住一個小區的一個普通朋友說，他前年夏天，天天喝啤酒，有時是自己一個人，有時跟朋友幾個人，甚至一天兩場喝酒，平均一天喝十瓶啤酒，持續了大概兩個月不到，發現面癱了，比我嚴重。去醫院(同一家鎮級人民醫院)，醫生給他採用鍼灸，紮了半個月，好了，一直沒復發，但也不敢再大肆喝酒了。因為沒醫保，他花了將近兩千塊。
大家說說，到底中醫就好，還是西醫好。
神黃中醫智庫前來回答（歡迎關注）
沒有這回事！
2017年2月14日《美國內科年鑑》發表了美國醫師學會（ACP）《急性、亞急性及慢性腰痛的無創治療臨床實踐指南》（以下簡稱《指南》）中。該《指南》推薦鍼灸等多種非藥物治療為“一線療法”，非藥物治療無效時才考慮使用藥物療法，而阿片類止痛藥被列為最後的選擇。鍼灸是唯一被推薦的急性和慢性腰痛治療均可選擇的一線療法。
▲ 2017年2月14日《美國內科年鑑》官網報道
《指南》推薦意見指出：
（1）對於急性或亞急性腰痛，首選非藥物療法，推薦鍼灸、熱敷、推拿、整脊療法；若採用藥物治療，醫師及患者應選擇非甾體類抗炎藥或者骨骼肌鬆弛劑。【強推薦】
（2）對於慢性腰痛，首選非藥物療法，推薦鍼灸、鍛鍊、綜合康復治療、正念減壓療法、太極、瑜伽、運動控制鍛鍊、漸進式放鬆療法、肌電生物反饋療法、低強度激光療法、操作性療法、認知行為療法或整脊療法。【強推薦】
（3）對非藥物療法無效的慢性腰痛患者可選用藥物治療，推薦非甾體抗炎藥為一線用藥，曲馬多或度洛西汀為二線用藥。只有在上述所有療法無效時，才考慮使用阿片類藥物。【弱推薦】
不說科不科學，只看效果。我們鎮上一個爺爺是醫生，中西醫兼是，小時候很多人去他那裡鍼灸，有些嚴重的也會分療程連續鍼灸幾天，重要的是都鍼灸好了。我爸有一次身體不舒服，沒有明顯病變，但就是一直感覺胸腹一塊持續脹疼，跟女生來姨媽小腹那種疼一樣，去醫院所有檢查項目做了一遍，結果是沒有問題，後來去找了一個我們本地比較有名的土醫，幾副草藥給治好了。我奶奶也是，一般身體不舒服都是自己用草藥，很少去醫院。這種例子在農村真是多不勝數，我覺得不管這些中醫符不符合所謂的“科學”，但它的效果是實實在在的。不可否認，有些人利用中醫難以認定就假裝中醫或假裝大師，但不能因為這個行業存在騙子就否定整個中醫界，西醫同樣也有騙子。
我的理解，現在的科學就是西方人或是用他們的思想能夠給一個解釋的事情。鍼灸雖然被中西方多年研究，用西方目前的思維方式還是不能給一個合理的解釋，所以就是偽科學了。
關注醫學發展的都知道，像癌症等很多治療方法八九十年代的理論和現在完全相反，但是在當時那些理論都被認為是科學的，現在新理論依然被認為科學。
我不是否定西方科學，而是想說，有很多東西現在科學還沒有研究清楚，不要忙著自我否認。至少在這種明顯能夠帶來效果的中醫方面。
謝謝邀請，回答:維基百科全書是2001年由BOMiS網站的總裁吉米.威爾士發起的是基於維基技術的多種語言的網絡百科全書，2011年曾經申請“世界文化遺產”，被教科文組織拒絕，2015年中文維基百科被封銷。鍼灸是我國人民長期與疾病作鬥爭的經驗總結，從實踐到理論形成經絡學說和其他中醫理論使鍼灸成為中醫的一門獨立學科。“黃帝內經”是我國現存的醫學寶典（距今也2000年了）。鍼灸在南北朝時期就開始傳到朝鮮日本等國，1984年“世界衛生組織”宣佈“鍼灸醫學已成為世界流行的一門新的醫學學科”並在北京上海，南京等地成立了國際鍼灸培訓中心機構，現在世界上很多國家在“鍼灸”醫學和我國有交流制度，世界鍼灸學會1987年11月在中國成立。傳統的鍼灸療法已經走向世界 為人類的衛生保健事業正在做新的貢獻。維基的“玩意兒”太“小氣”了，不是盈利性的百科全書（一些人物參與和資助），十幾年的時間~你應該還是“細胞組織”了，對有幾千年文化史的“鍼灸”醫學沒資格說三道四。
