20年後打老師的常某,終被判一年六個月有期徒刑,你怎麼看?

10 個回答
苏醒459
2019-07-12

屬於輕判。對於常某是挽救,對於世人是警鐘,由於判得輕可能對震懾違法犯罪作用威力顯得不足。

今天發現不少新開的頭條號一上來就氣勢洶洶。開口語言惡毒,說話粗俗不堪。病句錯詞連篇,錯別字使用頻繁。一看就知道是社會上無法無天的小混混上來為常某向評論人發難。語帶威脅,對社會不滿。

這些人百分百上學時惹事生非.肆無忌憚,破壞紀律影響全班,老師處罰引起不滿。

這就是常某事件的擴散效應,使沉渣泛起.惡行流傳。

法治社會決不允許倒行逆施.無視法律的尊嚴。誰若膽敢觸碰法律的底線,定要揮起掃黑除惡鐵拳一律收監!

坦然的开心果
2019-07-11

我母親是六七十年代的老教師,那個時候一個年級有4個班,母親擔任班主任的班每次考試都是第一。記得有幾次看見學生家長堵在教室門口幾乎用哀求的口吻求母親:能把孩子轉你的班裡,叫俺幹啥都行!他不聽話你使勁打,嫌累的慌用腳踢!當時還想母親這都是啥本事叫家長服服帖帖的?

後來 有兩次因為沒上託兒所,母親讓我坐在班級後面,領教了她的厲害。那時候用教鞭,哪個同學上課低頭心不在焉或者打瞌睡,母親就使勁一摔教鞭,然後猶如河東獅吼一樣從講臺疾步走下來,把那個學生一把揪住衣領一陣亂逛,給我也嚇得夠嗆!之後課堂上除了母親的教書聲,都靜悄悄的。以後我問過母親咋對學生這麼嚴厲,母親說怕學生不好好聽掉隊!他家窮,有機會念書還不好好的,恨鐵不成鋼啊! 這可能就是老師們發火的最初原因吧。

母親教學幾十年,學生們也都給她起過外號,可都是對她恭恭敬敬的,母親退休多年還不斷的有學生來看望。其實不但父母望子成龍,老師也是一樣,沒有一個老師不盼著班上學生都考上清華北大,一個個成為人中龍鳳。而他們得到的是心裡巨大的滿足感和榮譽感。

常某不念師恩,反而二十年的時間過去還耿耿於懷,要是追究因果的話,那為啥偏偏對他更加嚴厲?不思己過,抓住別人的短處不放,倒打一耙,最終只會搬起石頭砸自己的腳。

泡泡糖38062
2019-07-11

我的中學時代是絕對的混混級的,經常整蠱老師,當然也經常被老師各種整和懲罰,記得被老師打得頭上包,也被老師關過教室門角,還有種體罰是墊著腳雙手舉起趴在牆壁上,只要腳一落地,就被教鞭各種打,在全校也是有名的。用後來同學的話,如果沒考上大學最後就是一雜皮。但我從來對老師沒有抱怨,雖然不至於一日為師終身為父,但我絕對是想對老師說一聲謝謝你們。

尼古拉斯丶佩琪
2019-07-12

這個主要社會影響太大了,如果不發視頻曝光,絕對不會判刑,最多按治安事件處理。至於這孩子曾經被老師打成過什麼樣,都不會追究的,那會的老師打人可不是假裝的,曾經我的同學被老師把耳朵都揪出血了的,那種細細的高跟鞋一腳踹你腿骨上,什麼感覺大家自己想象吧。反正我捱打還算不多,唯一記得有兩次比較冤枉的捱打是因為我數學考試沒考過90分,滿分100分,有一次是89分,還有一次多少忘了,89分當時都是全班排名靠後了,當時的老師特別嚴厲,至於為什麼這麼嚴厲,也許是跟獎金有關,也許是跟面子有關吧,反正現在看來,跟學生真沒多大關係,偶爾的一個小失誤老師都不能夠理解,很多學生被打得鼻子嘴巴冒血,反正現在想來那老師真是不應該。不過當年我的數學考試那是真的很負責,不管教育方式如何,我不會否定她的工作態度和工作成績。只是教育方式我現在依然不認同,太過暴力。

川东游子2
2019-07-13

每天都看到這個新聞。今天上午同學群討論的比較嚴重的兩件事情。我們小學五年級的時候的2件事情。第一個事情,還記得那一年是插秧的時候。(本人四川鄰水的。)有五個同學睡午覺的時候沒到學校來睡。去田裡抓黃鱔了。後來被老師逮著。老師要求五個同學咬著黃鱔站在講臺上,上了一節的課。第二個事件,有四個同學家庭作業沒有做好。被那位腦子有毛病的老師強制性的要求他們去摸廁所的磚頭。

龙抬头666
2019-07-11

古人云:“君子報仇,十年不晚”,常某破例來個二十年才報仇。對一個自己的老師,按年齡來說,起碼是個長輩,又是辱罵又是打耳光。欺人更甚的還將視頻發到網上,進行人格侮辱。“尊師重教”,“與人為善”,常某違背這個做人的基本道德。足以說明,常某是個罪惡之人。“欺師滅祖”,在古代是要殺頭的!按老人們的古訓,這是天理不容,要遭雷擊的!人民是憤怒的,法律是公正的,判你有期徒刑一年六個月,是夠輕的。你不但不服判決,還要上訴,“子不教,父之過”,你父母也是有責任的。“換位思考”,你父母會怎樣想?你本人又會怎樣做?
20年後打老師的常某,終被判一年六個月有期徒刑,你怎麼看?

曾國藩先生曾說過:“捨不得讓孩子吃苦,就別埋怨孩子不成器”。相信2O年前老師罵你,甚至打了你。肯定是你違犯了課堂紀律,不認真讀書而忍無可忍才懲罰你。作為你及家長,應感謝老師的管教,你不但不感恩,積累心中達2O年後,還要“恩將仇報”。憑心而論,家長們花了自已的血汗錢,送孩子來學校,是盼望孩子好好讀書,成為“人之龍鳳”。希望老師嚴格的管教學生,過於溫柔,是在縱容孩子,會讓孩子不學好。教育是個十分嚴肅的事情,“嚴師出高徒”,只有狠心的管教,孩子才能成大器!
20年後打老師的常某,終被判一年六個月有期徒刑,你怎麼看?

“溫室裡培育不了鮮花”,絢麗的花朵,即要陽光的沐浴,也有風霜的摧折。作為學生,特別是家長,必須明白一個道理:讓孩子們吃點苦,受點累,甚至摔摔跤,是正常的。特別是爺爺,奶奶,外公,外婆,口口聲聲的“滿崽”,“寶貝”,過份的寵愛,束縛了孩子的正常成長。作為一個有責任心的家長,真心希望現在的教育,也要學學古代那些“私塾”先生,手拿一根戒尺傳經授道。對那些調皮搗蛋的學生,給於理性的懲戒,讓學生們從小就知道什麼叫“責任”。最後,希望祖國的花朵,在“三山五嶽”乃至全世界盡情地綻放。也請學生們可憐“天下父母心”,更要理解老師們的良苦用心!

北极星5919894184668
2019-07-14

簡單的說,就是甲方打乙方無罪,那怕乙方是未成年人,受法律保護。對他拳打腳踢,打出二十年心理陰影也無罪。乙方打甲方犯法,報復甲方四個巴掌,就是尋釁滋事,就獲刑一年零六個月。”法律面前人人平等。”是怎麼平等的?在網上支持張老師的家長,肯定沒有一個願意自已的孩子在學校讓老師暴打、用腳踹頭,打出二十年心理陰影的。不管他之前在網上說得多麼冠冕堂皇,對常某的行為表現得多麼義憤填膺!

童心老帅
2019-07-11

這常某也就是一莽夫蠢貨,也真不夠男人,也就是一小人罷了。二十多年前那樣的事到今天了只能隱忍,有了妻子兒女了,肩上有責任了,社會閱歷也不淺了,不能想開的事也該想開了,應該知道當街打老師又發視頻到網上是啥後果——一定會吃不了兜著走的,但他就非要這樣做。特別是既然當街打了,人家沒追究你,還給你說對不起,你卻過了半年了又發到網上,這不是欺軟怕硬變本加厲羞辱人家是幹啥?還有完沒完?說實話,這招真是夠陰損的,屬於死纏爛打下三濫手段,真不是男人所為。所以這常某也就爛人一個,魯莽愚蠢又小肚雞腸不計後果,被判一年半是屬於罪有應得。

钱锅财锅
2019-07-11

判的太重了,最多一個小時月就可以了,你們是沒有看到有些老師就是衣冠禽獸,貴州這邊老師玩弄學生 把好幾個初中學生肚子搞大的,還有就是小學變態老師 人前 人模狗樣 偽君子,人後 向小學生下黑手。家長因為怕丟臉 都 息事寧人,鹹豬手的很平常的。強烈建議 淨化師質隊伍,前幾天湖南不是有校長帶頭滅殺教員 埋屍操場的嗎?都忘了。

手机用户58783452761
2019-07-11

曾幾何時,“棍棒底下出孝子,教鞭底下出良才”。我經常聽一些家長對老師說“老師,我的小孩子不聽話,你就給我打,打了,我倒盆水給你老人家洗手。我們絕不縱子。”老師回答說“你放心,孩子很聰明,又聽話,老師怎麼捨得打。”看,多融恰的家校關係,多麼濃厚的尊師重教的社會風!勁風一刮,世道變了。任何一個人,憑藉任何一件哪怕是很小的一件事情都可以衝擊或鞭笞學校、老師,要麼要學校或老師賠理,要麼是還要賠償,否則絕不罷休。確首其事倒情有可原,有的是無事生非,就令人氣憤了。社會變化了。學校或老師既然無力不能進攻,也只能退守以保自身安全了!本案中的老師捱打後幾個月都忍氣不聲張,我想也是為了自保吧?你確實可憐。然而,凶手太猖狂,狂到自己進了班房。但他聰明的父親及其家人還賺房子小了,再進大一點的就“孫小果”那樣的可能更好一些!社會斯文掃地!喜還是憂?

相關推薦

推薦中...