有人說過去在農村打架鬥毆的事屢見不鮮,為什麼現在這種事少見了?

10 個回答
中华新诗经
2019-03-27

這個的原因嘛,過去是在生產隊,一群人人聚在一起,閒話是非多,而那些壯勞力,也多是血氣方剛的年輕人,一句話說不妥當,吵架打罵在所難免。還有就是當時的活動多,什麼民兵訓練啊,共青團婦聯開會啊,有人談戀愛被人插了一槓子啊,就出現了衝突。後來責任田包產到戶,有的地鄰之間矛盾尤其凸出,有人想方設法侵佔別人家的耕地,貪得無厭,為此發生鬥毆屢見不鮮。我那時雖然小,卻親眼看到劉家弟兄幾個與王家弟兄幾個打架,劉家老二拿小拖拉機的搖把砸人…有的村子還因此殺人…不覺多少年過去了,如今的人們相對富餘一點,那個鄉村裡人口稠密的年代也過去了,住房寬闊了,有些人搬到了城裡住,鄉村人口減少,糧食減價,大家種田的積極性不高,這都是這一矛盾逐漸消失的原因所在。還有一點,隨著人們文化層次的提高,一些特別愚昧的鄉村老人已經去世,輕淡物質,注重精神食糧的年輕一代,沒有閒心吵架鬥毆了,當然一些痞子流氓除外。

乡村刘肉段
2019-03-26

在農村過去打架鬥毆的屢見不鮮,為什麼現在這種事少見了?

從小在農村長大,回想起來現在打架這種事確實少了很多。在我還上初中和高中的時候,經常會看到或聽到因為身邊因各種奇怪的原因而打架的。

有人說過去在農村打架鬥毆的事屢見不鮮,為什麼現在這種事少見了?

那時候班級裡可能不知道兩個人那句話說不對了就有可能打起來,班級和班級也是經常出現矛盾的,而學校和學校之間好像天然的存在敵意,很可能路上碰到了不是穿一樣校服的就可以打上一架。不管男生還是女生可能是食堂打飯的時候插隊了或者放學時候人多被誰擠到了都可以抓住對方不放,甚至就是單純的看誰不順眼非要誰把誰打服不可,那時候真是年輕氣盛啊。而不管是打了人還是被打了,打完架之後也都沒事了。

有人說過去在農村打架鬥毆的事屢見不鮮,為什麼現在這種事少見了?

現在步入社會了也就更穩重了即使在有脾氣也被各種磨的差不多了,況且現在大家都知道努力賺錢了哪還有時間打架啊。以前在學校打架是為了打服別人或被別人打服,現在出了學校大家比的是誰更有錢誰生活的更好了。況且現在打完架不是像以前那樣拍怕身上的塵土就完事了是要賠錢的。

有人說過去在農村打架鬥毆的事屢見不鮮,為什麼現在這種事少見了?

記得一次偶然看到00後初中生打架,一面是有很多人手裡還拿著磚頭,另一面就幾個人。無意間聽到這樣的對話“打我試試,你家有多少錢”。是啊,就連現在的小孩都知道打架是要花很多錢的,我們這些成年人就更知道這些了。

乡村关中
2019-04-03

關注【鄉村關中】分享新銳思想,解答實事求是,評論有理有據。洞察社會萬象,打開腦洞天窗,開啟新生思維。

人與人之間產生衝突的大多數原因是利益分配不均。以前的農村幾乎閉門造車,很少與外界產生信息交流,家家都守著自己的一畝三分地緊巴巴的過日子,那時候,農村人眼界窄,一點蠅頭小利都可以頭破血流的幹起來,大街小巷時不時的會看見東家跟西家吵起來了,甚至動手打起來。我是【鄉村關中】,職業農民,農技從業者,“三農”問題民間觀察員。隨著生活條件的不斷提高,生活壓力的不斷加大,更多的人都在忙著經營自己家的日子,鄰居之間大的衝突漸漸減少了。作為“三農”問題民間觀察員的【鄉村關中】對此問題認為並非單方面原因造成的,屬於綜合因素的影響,具體有以下幾點分析:

有人說過去在農村打架鬥毆的事屢見不鮮,為什麼現在這種事少見了?

一,農村物質條件漸漸好轉。

以前,農村人需要繳納公糧,都在為吃喝而發愁,所以對於土地和土地上產出來的糧食特別重視,土地是大多數人爭吵的根本原因之一,鄰居雙方因為對方多侵佔了一丁點土地或者宅基地等都是吵架的導火索。動輒罵罵咧咧,更有甚者大打出手。現在,各項賦稅都免除了,農村人不再為了溫飽而發愁,土地上產出的糧食價格並不高,農民種植積極性並不高,也很少再為了土地而發生爭執,這是農村目前打架鬥毆減少的根本原因之一。

有人說過去在農村打架鬥毆的事屢見不鮮,為什麼現在這種事少見了?

二,農民素質有所提高。

一方面,隨著九年義務教育的普及,越來越多的家庭中年輕一代的小孩都接受了教育,大人也會被小孩耳濡目染,素質有所提高。另一方面,以前文化不高的老人年紀較大漸漸離世。所以,農民整體的素質有所提高,也是打架鬥毆減少的原因之一。

有人說過去在農村打架鬥毆的事屢見不鮮,為什麼現在這種事少見了?

三,賺錢忙沒時間。

現在的農民生活壓力也比較大,生活中處處需要用錢,為了生活,每個人都在忙著掙錢,相互之間的交集也漸漸減少了,見面都是一片和諧的問候,家長裡短拉是非的事情也在減少,打架鬥毆更是少見了,都很忙哪裡還有時間和機會吵架呢?

有人說過去在農村打架鬥毆的事屢見不鮮,為什麼現在這種事少見了?

四,農村常住人口漸少。

農村青年人幾乎都外出上班賺錢了,村裡都是留守老人,婦女和兒童,打架鬥毆這種事情一般都發生在青壯年之間,年邁的老人和婦女一方面力氣有限,自己知道自己有幾斤幾兩,另一方面相對都比較溫和些,打架幾乎不可能存在。所以,年富力強的青壯年進城也是讓農村打架鬥毆驟然減少的一個原因。

有人說過去在農村打架鬥毆的事屢見不鮮,為什麼現在這種事少見了?

五,農村法律的普及。

以前多數農民都是法盲,既不懂得打架鬥毆違反法律,也不懂得用法律的手段捍衛自己的權益。隨著法制在農村的不斷普及和傳播,越來越多的農村人也知法懂法了,不會為了一點事情而觸犯法律,為自己惹來不必要的麻煩,更多的人遇到糾紛都會選擇更理智的解決辦法。

有人說過去在農村打架鬥毆的事屢見不鮮,為什麼現在這種事少見了?

總之,打架鬥毆是費力費時不討好的事情,現在都講究和諧社會呢,有那些閒工夫還不如多給自己增加點知識或者收入呢。法制社會,我們每一個人更應該理智相處,平和處理事情,不要觸犯法律的邊界,將自己的生活毀於一旦。

條友們,對這個問題有何高見?我們留言評論區恭候。


喜歡【鄉村關中】請點擊右上角紅色【關注】,在下方評論區評論+點贊+關注+收藏+轉發,我創作更多優質“三農”資訊分享朋友,敬請關注。(文字原創,圖源網絡,侵權必刪)

本問答權屬【鄉村關中】,未經允許,嚴禁轉載。

本題作答:職業農民、農技培訓師“三農”問題民間觀察員基哥。

本題責編:【鄉村關中】團隊小湯圓。

塞外声3401
2019-03-28

這個話題我好像有發言權,因為我在農村住了大半輩子,親身感受到了這一可喜可賀的巨大變化。那麼為什麼以前農村打架鬥毆的多而現在就少了呢?個人覺得有以下幾方面原因。一是貧困所致,農村流傳這樣一句話,窮死奸,(奸滑,耍心機)餓死吵,槽子無食亂攪擾(指喂的馬和牛)。大家都窮,為了一點蠅頭小利就會爭的你死我活,打的頭破血流,現在大家都比較富裕了,溫飽後而知榮辱,不值得為了一點小利生氣,傷了和氣,丟人現眼。二是法律健全了,以前農村是誰的胳膊粗,力氣大,好勇鬥狠,能打能罵誰就是‘大爺’,東北話叫‘賴子’,‘社會人’,誰就有便宜,你社會了,我也學你,現在法律健全了,特別是國家打黑除惡深入人心,打人輕則賠償醫藥費,重則拘留,罰款,直至判刑,人們的維權意識也普遍增強了。我們村就有想要混社會,多次打仗鬥毆,結果多次被處罰,現在也老實了。三是農村確實文明瞭,以前打架不以為恥反以為榮,現在大家的文明意識普遍提高了,誰好打架別人都敬而遠之,他自己也覺得不好意思了。希望國家進一步掃黑除惡,對黑惡勢力打早打小,農村會越來越文明,越來越好。

簇灯u195966900
2019-04-23

一葉知秋你說你是農民,肯定你的年齡還小,所以這個問題是很有侷限性的,只能說是在八十年代以後這個階段農村分田單幹後,因為牆根基地邊界生氣鬥歐的有之,家族勢力大在村裡逞強好勝的有之,總的來說是一切向錢看帶來的惡果。

在中華人民共和國成立後到八十年代前這三十年間還是真沒有打架鬥歐之一說,因為那個年代人們都生活在毛澤東時代,農村人高興都還來不急,誰還有心思去打架,無論是互助組,合作杜,還是人民公社人們都是你追我趕爭上游,那時侯學生有學生的活IL,老人有老人能幹的活兒,婦女們幹到該做飯時就讓每家有一個回去做飯的,家家如此,無爭無競,誰吃飽了撐的沒事找事去打架呢?

也就是在分田單幹這個階段為了個人利益打架的還真不少,不過在一0年後國家政策逐步完善,打架的成本大幅提高再加上農村人口劇急下減少,學生都出去上學,婦女們也都為了增加收入去打臨工,村裡只有不能幹活的老頭老婆們,他們肯定是不會打架的。

静思103342262
2019-03-27

這個問題從幾個實際方面去看待:

1,與人口平方面積的密度有關,過去的住房是四合院,一個四合院住著十幾戶人家,有祖孫三代,平時家庭瑣事存有怨言,碰到與鄰居發生摩擦就一致對外,打著手拍吵架,都想在院裡樹立自己的威信。最者,過去幾乎每家都養豬,每到清理豬舍、或者白事時,這些的行走路線都有講究,搞不好都是打架的導火索。好的方面也有,自己四合院裡一起成長的夥伴認親點,出去看電影看戲都是結幫出門,相互之間都有照應,大人吵架歸吵架,小孩子一出家門偷偷地都好著一起玩。還有我們這邊的風俗,哪一家小孩有婚事,都要請自己四合院裡每家兩人來吃喜酒,那怕是昨天剛剛吵架,今天主人家都要去對方家邀請。這就成了鄰里和睦的潤滑劑,也是農村比城裡人更有人情味的區別所在。

2,過去的勞動方式以生產隊為單位,家庭的主要收入就是糧食,也就是溫飽問題。農村早期還未實行計劃生育,每家小該三、五個,那時生活條件非常艱苦,吃了上頓沒下頓,說句形象的粿粒必爭,誰都不想吃虧。我們村裡發生了真實的故事,兩家的成份都是地主富農,雙方都是四個兄弟,且在一個生產隊,在稻穀收割後分稻草,因是先後挨著,分在旁邊,且是一邊分一邊往家裡挑,導致現場遺留的數字看不準確,為了5小把稻草,雙方都認為是自己家的,先吵後打,致一人當場死亡,打人者判了十三年(打人者現在還在,約75歲左右)。

3,改革開放了,農村生活方式大有改變,土地承包到戶,外出做生意的成了發展的趨勢,大家都外出掙錢,村貌發生了翻天覆地的變化,老四合院不復存在,取代的是一排排漂亮的別墅、樓房,人的思想觀念也與時俱進,整年在外打拼,逢年過節偶然回家,大家客客氣氣,遞煙、請吃飯成了常事,鄰里間爭吵的事少之又少,爭田奪地的事情已成歷史,宅基地村裡有統一的規劃,所以切親利益的交叉點少了,自然就不會出現大打出手的結果。

3504809699264350
2019-04-16

現在農村打架的確少見,以前特別是在分田到戶那段時間打架以較多,原因是分田到戶,勞力多的都是有幾兄弟,兄弟多想幹農活就大哥叫二弟去幹,二弟叫老三你去,老三不情願就阿四的你去,所以他們幾兄弟有時起爭執才導致有打架現象,這是其一。其二是關係隔壁水田路築大挖小導致兩田主互不舒服矛盾增加,晒穀埕爭先霸後,其它方面也很多所以打架現象在當時是很常見的,現階段打架少是開放後農村基本出現到深圳或其它城市做生意打工或做其它事業。大家都是想賺多一點錢,有時一點小事發生一般沒有去計較那麼多,所以有一古人話說,水淺魚相撞,火大鳥飛開。再說一句,無錢兄不敢打有錢弟,有錢弟又不想去得罪無錢兄。所以現在打架就比較少。

碧翰烽
2019-04-08

有人說過去在農村打架鬥毆的事屢見不鮮,為什麼現在這種事少見了?

從社會面上來看,如今打架鬥毆的事情都漸漸少了,不論是在農村,還是在城市,群眾的安全感還是有了大大的提升。

過去在農村打架鬥毆的事情,如今少見,主要基於以下原因:

一是農村大量青壯勞動力外出務工,農村的年輕人漸漸少了。一般打架鬥毆的人,也集中在年輕人,他們大部分都到城裡去了,即便要打架鬥毆,也可能轉戰到了城裡。

二是農村人口總體數量在下降,過去隨處可見的孩子、年輕人,如今也比較少了。

三是農村社會治安防控體系建設的加強,加大了對違法犯罪行為的預防和打擊整治力度。尤其是從去年開始的全國掃黑除惡專項鬥爭,打掉了一批黑惡勢力,這其中,尋釁滋事、開設賭場、打架鬥毆、高利放貸、暴力討債等農村的黑惡團伙,紛紛被打掉。沒有打掉的人,也躲了起來,或者逃了出去,根本不敢再在農村為非作惡。

四是農村經濟的滯後與衰敗,這一點也不容忽視。當一個地方很窮的時候,不少人都走了,當然違法犯罪的人,也可能跟著走了,到有利益、有油水的地方去了。

我曾到一個農村走訪,他們那裡出了一個違法犯罪團伙,但據村裡的幹部介紹,他們的違法犯罪行為,大部分都是在城裡乾的,鄉里的特別少。按照他的話說,鄉里有什麼利益可撈,都是些沒錢的主,也沒有什麼大的項目。

运河明月
2019-03-26

謝邀。

以前,農村打架鬥毆屢見不鮮,如今幾乎銷聲匿跡,為什麼呢?我以為這是時代在變遷,農村豈能遊離於潮流之外,具體表現在以下幾點:

一,那時是集體,人們低頭不見抬頭見。市場開放,人們逐漸各奔東西,見面的機會太少了,碰頭還來不及寒暄就蜻蜓點水去了。

二,以前的孩子多,一孩化實施以來,兄弟姐妹銳減,抱團的機率小了。

三,那時,農村以體力勞動為主,除農業生產勞動外,以比賽性質的體力張揚進而七個不服八個不靠,就表現為不時地爆發為打架鬥毆。

四,娘炮在農村也是有一定市場的。比的不是孔武有力,而是比髮型服飾。

五,娛樂的形式多樣化,比如電視手機,沉浸在單人個體的宅男不少。

六,打架鬥毆成本飈升,人們漸漸適應法治。

也許農村空巢老人居多,年輕人基本常年在外也是因素之一。

骤雨潇湘
2019-03-27

在農村,這種情況確實少了,還真不是宣傳得力,覺悟高了,而是現在違法的成本巨大,遠非一般農民可以承擔,說不定你怒髮衝冠,一拳下去,得打多少年沒燒擺孑才能弄平這個坑。

記得曾經打群架,大多都不以為然,只要有人振臂一呼,立刻群起響應,衝鋒陷陣,無所畏懼,那時真的打群架即無工資,也無補助什麼的,全憑衝動,滿腔熱血。

現在,打群架成為一個可以回味的歷史瞬間,沒有人蠻幹了,遇事講道理,這真是社會的巨大進步。

相關推薦

推薦中...