《上海堡壘》之後，還期待江南的其他作品改編為電影嗎？
我現在是一點都不期待了。我自己看過上海堡壘，我是買的第一天的票，當時電影院人不少，上座率百分之七八十左右，但是第二天第三天基本沒人了。
我既不是鹿晗的粉絲，也不是江南的粉絲，我只是科幻的粉絲。看完這個之後噁心的不行不行的，服裝劇情放一邊先不說最起碼這個認真態度，演員劇組做的都不行。
你見過哪個軍人留的長頭髮？而且鹿晗的各種走路的方式，行為習慣根本就不像是一個軍人。這他媽的找一個娘們兒來演軍人。
而且女主演舒淇的氣質風格非常不適合軍人。舒淇就適合拍個都市愛情小資電影，比如拍個《前任攻略》之類的。他們那個導演選角出現大問題了。這個電影賠錢是應該賠的，如果不賠不知道以後的電影創造者會嚇搗鼓些什麼東西。
以後無論是這個導演還是或者說江南的作品。我都不會太期待，而且以後出現的電影我絕不會第一天看。好啦，上電影票。
我現在是一點都不期待了。我自己看過上海堡壘，我是買的第一天的票，當時電影院人不少，上座率百分之七八十左右，但是第二天第三天基本沒人了。
我既不是鹿晗的粉絲，也不是江南的粉絲，我只是科幻的粉絲。看完這個之後噁心的不行不行的，服裝劇情放一邊先不說最起碼這個認真態度，演員劇組做的都不行。
你見過哪個軍人留的長頭髮？而且鹿晗的各種走路的方式，行為習慣根本就不像是一個軍人。這他媽的找一個娘們兒來演軍人。
而且女主演舒淇的氣質風格非常不適合軍人。舒淇就適合拍個都市愛情小資電影，比如拍個《前任攻略》之類的。他們那個導演選角出現大問題了。這個電影賠錢是應該賠的，如果不賠不知道以後的電影創造者會嚇搗鼓些什麼東西。
以後無論是這個導演還是或者說江南的作品。我都不會太期待，而且以後出現的電影我絕不會第一天看。好啦，上電影票。
關注不迷路，我是千評君！
支持<原創> 杜絕<抄襲>
《上海堡壘》上映至今，口碑和票房雙撲街。還有幾天就要下架了，這一波操作投資方可謂是血虧。之前我們就已經分析過這部電影，對於電影題材本身我們還是很看好，也比較認可的。對於電影演員我們也不是十分的排斥，只不過有些不太容易接受罷了。由網絡作家江南改編的《上海堡壘》一時間也是把原著推上了風口浪尖，前幾天還傳出了《龍族》官博上線的消息，如果不出意外的話應該要開始開拍了。對此，我個人還是很期待的！
關注不迷路，我是千評君！
支持<原創> 杜絕<抄襲>
《上海堡壘》上映至今，口碑和票房雙撲街。還有幾天就要下架了，這一波操作投資方可謂是血虧。之前我們就已經分析過這部電影，對於電影題材本身我們還是很看好，也比較認可的。對於電影演員我們也不是十分的排斥，只不過有些不太容易接受罷了。由網絡作家江南改編的《上海堡壘》一時間也是把原著推上了風口浪尖，前幾天還傳出了《龍族》官博上線的消息，如果不出意外的話應該要開始開拍了。對此，我個人還是很期待的！
首先，江南的小說改編的劇並不是一無是處，比方說：最近熱映的電視劇《九州縹緲錄》就是比較成功的翻拍作品，此作品也是一度被評價為中國版的《權利的遊戲》，之前我們也有好好的說過這部電視劇，這部電視劇不管是劇情的改編還是說人物設定，都是大幅度的按照原著來執行，這部電視劇可以一次性看到爽，也是我至今為止看過最成功的“九州系列”。從這個案例我們應該不難看出，只要你改編的成功還是能夠得到觀眾的認可，原著本身是很不錯的題材和劇情，如果加以修飾上映會變得更加的完美，觀眾要看的不是“掛著狼皮賣狗肉”。
關注不迷路，我是千評君！
支持<原創> 杜絕<抄襲>
《上海堡壘》上映至今，口碑和票房雙撲街。還有幾天就要下架了，這一波操作投資方可謂是血虧。之前我們就已經分析過這部電影，對於電影題材本身我們還是很看好，也比較認可的。對於電影演員我們也不是十分的排斥，只不過有些不太容易接受罷了。由網絡作家江南改編的《上海堡壘》一時間也是把原著推上了風口浪尖，前幾天還傳出了《龍族》官博上線的消息，如果不出意外的話應該要開始開拍了。對此，我個人還是很期待的！
首先，江南的小說改編的劇並不是一無是處，比方說：最近熱映的電視劇《九州縹緲錄》就是比較成功的翻拍作品，此作品也是一度被評價為中國版的《權利的遊戲》，之前我們也有好好的說過這部電視劇，這部電視劇不管是劇情的改編還是說人物設定，都是大幅度的按照原著來執行，這部電視劇可以一次性看到爽，也是我至今為止看過最成功的“九州系列”。從這個案例我們應該不難看出，只要你改編的成功還是能夠得到觀眾的認可，原著本身是很不錯的題材和劇情，如果加以修飾上映會變得更加的完美，觀眾要看的不是“掛著狼皮賣狗肉”。其次，電影電視劇動漫的優質度不是說由原著本身來決定的。原著只不過是給了劇一個框架，一個故事世界，要在這個世界裡面加什麼改什麼不是小說原著本身能夠決定的，那都是劇本身的事情。所以，原著ip本身是決定不了劇的好看程度，還是得看製片人本身的操作是否優秀恰當。
最後，江南的小說粉絲群體還是很龐大的，江南在網絡小說的影響力頗大。不管是從小說本身的熱度，還是小說作者自己本身的定位，作為粉絲的我們也是可以為其買單。
關注不迷路，我是千評君！
支持<原創> 杜絕<抄襲>
《上海堡壘》上映至今，口碑和票房雙撲街。還有幾天就要下架了，這一波操作投資方可謂是血虧。之前我們就已經分析過這部電影，對於電影題材本身我們還是很看好，也比較認可的。對於電影演員我們也不是十分的排斥，只不過有些不太容易接受罷了。由網絡作家江南改編的《上海堡壘》一時間也是把原著推上了風口浪尖，前幾天還傳出了《龍族》官博上線的消息，如果不出意外的話應該要開始開拍了。對此，我個人還是很期待的！
首先，江南的小說改編的劇並不是一無是處，比方說：最近熱映的電視劇《九州縹緲錄》就是比較成功的翻拍作品，此作品也是一度被評價為中國版的《權利的遊戲》，之前我們也有好好的說過這部電視劇，這部電視劇不管是劇情的改編還是說人物設定，都是大幅度的按照原著來執行，這部電視劇可以一次性看到爽，也是我至今為止看過最成功的“九州系列”。從這個案例我們應該不難看出，只要你改編的成功還是能夠得到觀眾的認可，原著本身是很不錯的題材和劇情，如果加以修飾上映會變得更加的完美，觀眾要看的不是“掛著狼皮賣狗肉”。其次，電影電視劇動漫的優質度不是說由原著本身來決定的。原著只不過是給了劇一個框架，一個故事世界，要在這個世界裡面加什麼改什麼不是小說原著本身能夠決定的，那都是劇本身的事情。所以，原著ip本身是決定不了劇的好看程度，還是得看製片人本身的操作是否優秀恰當。
最後，江南的小說粉絲群體還是很龐大的，江南在網絡小說的影響力頗大。不管是從小說本身的熱度，還是小說作者自己本身的定位，作為粉絲的我們也是可以為其買單。
總結：原著ip改編的劇，與原著本身關係並不是很大，除非原著本身就是不怎麼樣。所以，如果江南作品再次改編，個人還是很期待的！
你期待嗎？歡迎留言討論，感謝閱讀！
小說天馬行空，而改成劇本，拍成電影，除了受國家有關政策和製作投資等影響外，演員選擇、劇本打磨、時長限制、場景製作和選取等等很多方面都可能出現降低品質的環節。
長篇小說最好改制成系列電影，力求一部電影講好小說中的一段即可，不可強求一部電影就把整本小說都覆蓋了。另外系列電影也可降低一次性投入，即使虧錢也不會虧太大。
其次，小說轉化成劇本需要編劇、導演和小說原著者多做溝通，在場景設置和人物性格刻畫方面不能與原著脫節太多。
再次，在演員選擇上，除了俊男靚女的標準外，演技的精湛、演員對於人物性格的把控都要到位，對於那種演誰都像演自己的演員最好不要選擇，除非他自己本身就很符合角色性格外貌等特徵。
第四，在服裝、場景物件、武器等方面要力求貼近原著，不可魔改太多，使原著粉齣戲太多。
最後，就是影視劇宣發方面，不要動不動就以參演演員在現實中的各種所謂緋聞來增加關注度，這樣會丟失一部分觀眾群體。
我看了《九州縹緲錄》，感覺還是不錯的。江南的《龍族》聽說不錯，只是還沒讀過，也許是個不錯的機會吧。
小說天馬行空，而改成劇本，拍成電影，除了受國家有關政策和製作投資等影響外，演員選擇、劇本打磨、時長限制、場景製作和選取等等很多方面都可能出現降低品質的環節。
長篇小說最好改制成系列電影，力求一部電影講好小說中的一段即可，不可強求一部電影就把整本小說都覆蓋了。另外系列電影也可降低一次性投入，即使虧錢也不會虧太大。
其次，小說轉化成劇本需要編劇、導演和小說原著者多做溝通，在場景設置和人物性格刻畫方面不能與原著脫節太多。
再次，在演員選擇上，除了俊男靚女的標準外，演技的精湛、演員對於人物性格的把控都要到位，對於那種演誰都像演自己的演員最好不要選擇，除非他自己本身就很符合角色性格外貌等特徵。
第四，在服裝、場景物件、武器等方面要力求貼近原著，不可魔改太多，使原著粉齣戲太多。
最後，就是影視劇宣發方面，不要動不動就以參演演員在現實中的各種所謂緋聞來增加關注度，這樣會丟失一部分觀眾群體。
我看了《九州縹緲錄》，感覺還是不錯的。江南的《龍族》聽說不錯，只是還沒讀過，也許是個不錯的機會吧。
小說天馬行空，而改成劇本，拍成電影，除了受國家有關政策和製作投資等影響外，演員選擇、劇本打磨、時長限制、場景製作和選取等等很多方面都可能出現降低品質的環節。
長篇小說最好改制成系列電影，力求一部電影講好小說中的一段即可，不可強求一部電影就把整本小說都覆蓋了。另外系列電影也可降低一次性投入，即使虧錢也不會虧太大。
其次，小說轉化成劇本需要編劇、導演和小說原著者多做溝通，在場景設置和人物性格刻畫方面不能與原著脫節太多。
再次，在演員選擇上，除了俊男靚女的標準外，演技的精湛、演員對於人物性格的把控都要到位，對於那種演誰都像演自己的演員最好不要選擇，除非他自己本身就很符合角色性格外貌等特徵。
第四，在服裝、場景物件、武器等方面要力求貼近原著，不可魔改太多，使原著粉齣戲太多。
最後，就是影視劇宣發方面，不要動不動就以參演演員在現實中的各種所謂緋聞來增加關注度，這樣會丟失一部分觀眾群體。
我看了《九州縹緲錄》，感覺還是不錯的。江南的《龍族》聽說不錯，只是還沒讀過，也許是個不錯的機會吧。
小說的內容一般都比較豐富，篇幅較長對於一些故事細節講述的比較完善，可以讓書迷們沉迷其中，但電影篇幅最長也就兩小時，即使拍個三部曲也僅僅就是六小時左右的篇幅，想要將小說完美的展現出來實在太差強人意了，所以在小編看來很期待江南的《龍族》改編成電視劇，電影的話還是算了。
實話實說，江南的作品我以前沒看過，但聽說口碑還不錯，特別是九州三部曲，還是有不少粉絲的。但不管是電影《上海堡壘》還是電視劇《九州縹緲錄》，自上映以來口碑都不好。要分鍋的話，電影鹿晗要佔一部分責任，作為編劇的江南也有責任。而電視劇撲街的主要責任就只能由編劇江南自己來承擔了。
小說畢竟跟影視劇本不一樣，小說可以大量描寫人物的內心世界，來展現主角的成長曆程，可以詳細敘述社會背景，故事情節靠敘述推動。而劇本則是對話為主，觀眾通過角色的對話來判斷他們的性格，來了解故事的進展。小說寫的好不代表劇本也能寫好，《九州縹緲錄》劇情拖沓的令人髮指，親自編劇的江南難辭其咎。
所以，以後江南繼續擔任編劇的影視劇就別抱希望了。
小說和影視劇本的差距本就很大，即使改編成電視劇很多東西也放不進去，所以小說改編成劇本，劇作家一定要有極強的功力，能夠將文學作品，變成成熟的影視作品，國內缺少的就是這部分劇作家。因此，即使江南的作品再有讀者群，如果在改編成劇本的時候不成功，也只會失敗收尾。江南自己的劇作改編能力，就不要提了，太差了。
江南的作品還是比較值得期待的，不管是《龍族》還是《九州縹緲錄》，都是不錯的經典。電影《上海堡壘》的票房撲街，可以說是多方面原因造成的，其中演員有不可推卸的責任。
沒看過什麼小說，但還是期待《龍族》。
沒看過江南的大作，所以不會因為小說而期待電影。不過如果拍得好的話，有沒有小說作為文本支撐我都會去看的。
小說畢竟是小說，它和現實的差距還是有很大的區別的，嗯，我們導演的話如果能夠百分百還原那基本上是不可能的事情，所以說嗯，我們不一概而論是吧？