如果陳佩斯和趙本山參加小品比賽，只能選一個，你選誰？

雖然我很佩服陳佩斯，但是如果非要我在他和趙本山之間二選一的話，我選趙本山。主要理由：

1陳佩斯是學院派風格，趙本山風格更接地氣，更少表演痕跡。

2就小品作品講，陳佩斯作品沒有趙本山多。

3就小品整體影響力說，陳佩斯沒有趙本山大。

4趙本山的小品比陳佩斯小品更真實地體現出社會現狀（雖然因現實所限二人都有所顧忌）

實事求是的說，陳佩斯是小品開創者和發揚者，精品無數，並且詼諧幽默又充滿諷刺意味。格調也高，有內涵。趙本山可能由於後期土豪味太濃，做人又太高調導致譭譽參半，但趙本山早期的作品都還是不錯的，可以說可以和陳佩斯一較高下。但後期的作品明顯格調太低，捧徒弟，迎合上面，拿殘疾人開涮。

總的來說從藝術成就上，還是作品內涵上，做人原則上，陳佩斯更勝一籌。

陳佩斯，肯定的！不論藝術還是人品！

那也要看本子啊，這跟演員是誰也沒關係啊，最好的例子不就是小瀋陽麼？沒有了創作團隊的小瀋陽還是《不差錢》而一鳴驚人的小瀋陽麼？

所以喜劇的本源並不在於這個演員還不好笑，而是這段對話，這個故事，這種說話方式還不好笑，就算你覺得老郭再好笑，看著相片你也樂不出來啊，還不是要靠相聲。

所以基於這個問題我又派生出了另外一個問題，誰才是真正的喜劇大師，究竟是演員還是編劇？

大家可以好好琢磨琢磨這個問題。

其實，我早就想說這個事兒了。我覺得陳佩斯的作品是有內涵的，是娛教於人的作品；趙本山的小品是教別人怎樣去欺詐別人，欺諞別人，比如(買拐)之類的。一個小品好不如，主要看小品思想內涵，不健康的作品會帶壞一批人；健康有益的作品會娛教一批人。因此，比較高下陳佩斯高多了！

陳佩斯有沒有一部作品能超過低俗趙本山的<牛大叔提幹><三鞭子><紅高粱模特隊>？

誰能告訴我“隊長別開槍是我”和“我認為勞動者是世界上最美的人” 怎麼比較？？？

非陳佩斯莫屬了!

選陳佩斯

我就想公平的問大家一句：每年春晩時大家盼的是誰的小品？誰的小品精典語句能火一年，成為一年裡最流行的語句？沒了趙本山的春晩還有多大的吸引力？這些陳佩斯能做得到嗎？再則看商演誰的票房高？誰的影響大？不要為噴而噴，絕大多數國人心裡都有桿秤，當然陳佩斯也很優秀，但陳佩斯可以替代，趙本山誰能替代？

二人轉其實就是地方風俗文化的一部分，趙本山起到了一個傳播媒介的作用，因而產生了相對的文化影響，可是對文化本源的發展沒有積極作用的，作為文化的重要基礎那是差的太遠了。陳的小品開創了曲藝類型的發展，是有積極作用的。