戰機已起飛,但最後十分鐘特朗普叫停了對伊朗的戰爭行動,這是否仍是極限施壓的策略?

2 個回答
资讯所长
2019-06-23

美國軍事打擊伊朗任務取消後,當大多數人都還在為伊朗捏一把汗的時候,有人就已經開始懷疑,這一切是不是又是美國的表演,是否還是美國做的一個局,目的還是在給伊朗施壓,逼著伊朗在美國的高壓下,出來接收受談判,從而放棄核武器研究。戰機已起飛,但最後十分鐘特朗普叫停了對伊朗的戰爭行動,這是否仍是極限施壓的策略?

根據《紐約時報》的報道,就在伊朗擊落那架全球鷹無人機後,特朗普就和白宮的高官確定了軍事打擊伊朗行動決議,據說當時中東地區美軍的軍事基地內,人員湧動,戰鬥機已經升空待命,美國海軍的軍艦也已經準備就位,就等著時間一到,美軍就將會從空中和海上多個方向對伊朗採取軍事打擊行動,目標包括摧毀擊落美無人機的伊朗防空陣地,但是行動開始前十分鐘,特朗普自己取消了行動,然後就對外解釋稱不忍看到伊朗人員傷亡,這也和伊朗擊落無人機不相匹配,所以取消了。戰機已起飛,但最後十分鐘特朗普叫停了對伊朗的戰爭行動,這是否仍是極限施壓的策略?

反正媒體的報道是有板有眼,特朗普自己也承認了,但是目前的消息,幾乎都是美國這邊自己在說,也沒有第三方的驗證,這就很讓人懷疑,是否一切都沒有發生,美軍根本就沒有軍事打擊伊朗的計劃,所有的一切都是美國的陰謀,目的還是對伊朗進行極限施壓,讓伊朗害怕,然後乖乖的出來談判。戰機已起飛,但最後十分鐘特朗普叫停了對伊朗的戰爭行動,這是否仍是極限施壓的策略?這次無人機事件,或許也是美國刻意的飛入伊朗的領空,然後挑釁伊朗防空部隊被擊落,這樣美國就有了所謂的正當理由,然後給予伊朗方面的壓力,讓伊朗覺得美國肯定會動手,後果會不堪設想。然後美國又放出取消命令的消息,給了伊朗喘息的機會,但是同時也還是警告伊朗,這次美國放過伊朗,但是下次如果還有這樣的事情發生,美國可就要真的發起軍事打擊了。戰機已起飛,但最後十分鐘特朗普叫停了對伊朗的戰爭行動,這是否仍是極限施壓的策略?

其實美國一直都是對伊朗圍而不打,這樣的情況都已經存在幾十年了,之前美國不動手還情有可原,因為美國的精力都在伊拉克和阿富汗身上,但是現在不一樣了,美國無事一身輕,開始把全部的精力放在了對付伊朗身上,從這些年美國的表現就知道了,又是經濟制裁又是武力威懾的,一次比一次嚴重,但是美國就是不動手,有精力也不打,為什麼呢?戰機已起飛,但最後十分鐘特朗普叫停了對伊朗的戰爭行動,這是否仍是極限施壓的策略?

最基本的還是特朗普不想採取軍事行動,想通過經濟制裁和軍事上面的極限施壓,讓伊朗屈服,軍事行動自然是可以解決目前的伊朗核問題,但是代價是很大的,特朗普曾經是商人,要考慮到成本最小化和利益最大化,時間長點沒有關係,先使用軟方式看看,最後實在不行,軍事打擊也不遲。

所以這次事件,也是非常有可能是美國極限施壓的策略。

钢琴上的巴蕾606
2019-06-23

我個人認為:不完全是!因為人與人之間有不同的侍人方式,而國家與國家之間也有不同的處事風格!即使伊朗是一個小國家,在戰機已經起飛,最後10分鐘,卻叫停——估計可能是在人性化的警示對方…………因為如果不是因為戰爭,誰都不想扼殺鮮活的,無辜的生命!同時還浪費槍支彈藥,然而卻由於種種原因而不得不發動戰爭!所以說任何時候都需要和平解決,放大格局!國家更是如此!

相關推薦

推薦中...