如何評價演員姜昆？

大部分回答都把姜昆批評得一無是處，這種偏激的話說出來當然非常痛快，但這並不是事實。姜昆年輕時候給全國人民送去的笑聲，應該不比現在當紅的相聲演員少——如果確實是少，也是因為當時沒有網絡幫忙。

姜昆可以說趕上了一個相聲的大時代，他的功底也許並非十分過硬，但他卻依靠一定的天賦加上勤奮，當然還有很大的機遇，與很多相聲演員一起，參與創造了到從七十年代末到九十年代初的相聲黃金期。

他首先遇到了好的表演搭檔，最典型的就是李文華。姜昆二三十歲，李文華已經50多歲，這種老少配的組合形成了非常獨特的表演風格，他年輕俏皮，李文華老成蔫壞，所謂“頑童戲老叟”，可以說帶來一股新風。

李文華患病後姜昆與唐傑忠搭檔，唐的表演風格不太鮮明，但幸運的是這時姜昆遇到了好的創作搭檔樑左。相聲的文學品味由此大大提升，他們又開闢了荒誕體相聲寫作的新風。

1993年樑左離開相聲領域，姜昆的文本創作開始嚴重走下坡路，這也導致他與戴志誠合作之後極少再有好作品問世。當然這種狀況也與他逐漸把精力放在曲藝研究以及後來的從政經歷有關，登上舞臺的機會逐漸少。相聲的大環境也逐漸變得不如當年。

但不管怎麼說，姜昆也是繼侯寶林、馬季之後相聲界的領軍人物，他對繁榮相聲是有較大貢獻的。

目前網絡上總有支持郭德綱倒姜昆的聲音出現，這與年輕觀眾沒有接觸過姜昆早年的作品有關。而且姜昆與郭德綱也並不是完全對立的，比如今年春晚上的《新虎口遐想》，姜昆就有過把有關德雲社的段落加入的想法，只是最後由於審查等原因沒有最終說出，但這多少表明姜昆本人對當前這種一邊倒的現象並無芥蒂，反而想娛樂一把。

對於郭德綱和姜昆，真的沒有必要非黑即白針鋒相對地看待。一個時代的人完成一個時代的任務，已經是善莫大焉。

1950年生，山東人，著名相聲表演藝術家。現任中華曲藝學會會長，昆朋網絡科技公司董事長，中國廣播藝術團說唱團國家特一級演員。18歲下鄉。1976年被調進中央廣播文工團說唱團，任相聲演員，師從馬季邊學習邊表演，不久以創作和表演反映“文化大革命”時期極“左”風氣的諷刺力作《如此照相》而奠定了在相聲舞臺的地位。20世紀80至90年代，上演了相聲《詩、歌與愛情》、《鼻子的故事》、《看電視》、《虎口遐想》、《特大新聞》、《電梯奇遇》、《著急》等。代表作：《如此照相》、《虎口遐想》、《電梯風波》等。2017年1月27日央視春晚，姜昆和戴志誠一起表演相聲《新虎口遐想》。

著名相聲表演藝術家，享受國務院專家津貼，知名相聲演員，現任中國廣播藝術團說唱團國家特一級演員，曾擔任中國廣播說唱團團長職務十年之久。現任中國曲藝家協會黨組書記、副主席。 姜昆是相聲大師馬季的得意高徒，三十多年來，他創作表演了上百段相聲作品，代表作品有《如此照相》、《詩歌與愛情》、《虎口遐想》、《電梯風波》、《特大新聞》、《精彩網絡》等。在國內及海外華人中間引起巨大反響。他還創作出國內第一部大型相聲劇《明春曲》，在國內外演出了近百場，並搬上了人民大會堂的舞臺，受到了各界的一致好評。 2003 年姜昆還被中國文聯授予全國“”藝術家的光榮稱號。

姜昆的段子都是樑左寫的，可以說他毫無創作能力；姜昆的相聲基本功是完全沒有的，在票友中也是中下等；姜昆拜了馬季為老師，又有李文華和唐傑忠兩位老前輩捧搭，又趕上了歷史的特殊時期，於是成就了這麼一個小人。不但對相聲毫無傳承，更沒有發揚光大，在他任職曲藝團團長和曲藝協會會長的這段時期，中國的曲藝消失殆盡。姜昆成就了他個人的政治地位和官宦生涯，但他是中國相聲界乃至曲藝屆的罪人。您才是不懂相聲歷史的人，姜昆是雙重政治錯誤加投機者，用孔慶東的話講：姜昆其人，政治上趨炎附勢，藝術上狗皮不是，為人欺行霸市。我作為一個多年的相聲愛好者，拿過一些地區業餘獎項，七八十年代的相聲段子基本都耳熟能詳，師勝傑老師、劉偉老師、李金斗老師、笑林老師我都有過接觸，他們都與時俱進說新相聲，藝術成就都比姜昆高得多，但沒有一個像姜昆一樣投機政治溜鬚拍馬篡奪高位。口含天憲的偽君子遠比嬉笑怒罵的真小人可怕的多。

我說說我個人的看法。姜昆，也算是中國相聲界在特殊時期出現的一個代表人物，沒有姜昆可能會有李昆、張昆，這一點我認為應該算中肯的評價。有很多人動輒用馬老，馬季，郭德綱和姜昆比較，個人覺得，沒有可比性。個人覺得姜昆有幾個值得肯定的地方：一、緊跟時代，二、力圖創新。他在七十年代的《如此照相》就是不錯的段子，在那個年代，確實帶給了人民快樂。但是，他也有幾個不值得肯定的地方。一、油頭粉面、西裝革履、手持麥克風說相聲，就是從他開的頭。客觀的講，相聲和京劇沒有本質的區別，都是起自民間的地攤雜耍，經過多少代的從藝人員的努力，有了自己的受眾，都是先被下層老百姓認可之後才走上了殿堂的傳統藝術。姜昆的錯誤在於從表面認同感上就顛覆了傳統。很難想象，用給芭蕾舞伴奏的交響樂團為京劇伴奏是什麼樣的。二、嚴格講，姜昆是相聲演員，不是相聲藝人。藝人是要有傳承的，他不過是認馬季當老師，注意：不是師父！如果從傳統眼光看姜昆，充其量算個票友。然而一個京劇票友總去指責馬連良的唱唸做打，您想想，能服人嗎？雖然他是個拿工資津貼的有職稱的票友。三、心思沒用在專業上。說學逗唱，除了他有發聲功能，不是啞巴之外，可以說四門功課樣樣沒有。年輕時的姜昆有李文華量活，老少配，可以講，是李文華的藝術功底，成就了年輕時的姜昆。後來是唐傑忠，意思差不多。但是姜昆依然延續了他的令人噁心的”嗲“派的所謂“相聲”。再後來……再後來就沒有後來了，因為出了個郭德綱，大家都去聽真正的有傳承的親民接地氣的相聲去了。四、心胸狹隘。既然得到了領導的提拔和認可，就該虛下心來補課，融進自己從事的行業。相反，他沒有。仗著自己的地位和影響力，氣勢洶洶的要把老百姓喜聞樂見真心接受的東西掐死。不知道是幾千萬郭德綱的粉絲對還是他這個一出來就被罵的人對。想到哪兒就寫到哪兒吧，就這些，與諸君共榷。

十幾年前看姜昆說相聲，就覺的這貨賤嗖嗖的，沒有什麼笑點，挺煩他，前幾年他上了幾回春晚，一看這貨更能得瑟了，更賤逼嗖嗖的了！他說的群口相聲就是垃圾，亂哄哄的，就像是群魔亂舞，根本就沒有笑點，把他評為藝術家簡直就是腦殘！噁心的想吐！他有什麼藝術，就是當知青時愛耍嘴皮子，也叫話嘮，回城後也是耍耍嘴皮子，當時群眾藝術的精神食糧匱乏，感覺也行，後來他也沒有什麼笑點的作品，舞臺表演風格也不行，賤嗖嗖的，觀眾不笑自己大笑，什麼玩意兒，就是一垃圾，把他評為藝術家簡直就是腦殘！他有什麼藝術！還到遼寧臺當評委，臉皮也真夠厚的，他懂的小品嗎？濫竽充數！看見這貨出場立馬換臺！看到他賤逼嗖嗖的樣子，超級的噁心。

姜昆對相聲的貢獻無須質疑，他在相聲中的地位早已形成。罵姜昆的無非是這幾種人。一是不瞭解相聲歷史的年輕人，姜昆成名時他們還沒出生，感受不到姜昆相聲在當時的影響力。拿現在的笑點和幾十年前比，得出了不符歷史的結果。二是郭德剛的水軍，這種人不知道是吃什麼長大的，一張嘴就是大糞味。不理也罷！

姜昆，說學逗唱你會嗎？你來幾段太平歌詞，評書，二簧，墜子，單口相聲 ，等等你會嗎？你當中協會主席，你毀掉了相聲，郭德綱振興發揚光大了相聲，人家輝煌了，你眼紅了，處處打壓人家，挖人家的牆跟，你是人嗎！真丟人了！老了多積點德，看好自己的老婆，因為有戴志城在你身邊，就提醒你，流氓之心不可不防

實事求是地說，姜昆的藝術水平是有的，有一定的造詣和成就。

姜昆的師傅是馬季，但馬季的本事沒咋學會，姜昆擅長說新相聲，傳統相聲應該是學過，但不擅長，至少我沒有在公開場合看見過他說過。

在80.90是相聲的一個繁榮期，其中的代表人物就是有姜昆，那是電視相聲的黃金時代，可以說，那個時候，姜昆的相聲是相當不錯，有譏諷，有歌頌，符合時代背景，如果不是這樣，他也紅不起來。這一點我們必須要承認，姜昆的相聲符合國家宣傳，緊貼時代背景，現在是讓人詬病的地方，在當時卻受到好評，我們應當在那個時代來評價。

姜昆成功的主要條件靠樑左，就是我愛我家的編劇，樑左為姜昆寫了大量的諷刺型相聲，如虎口遐想，祖爺爺的煩惱，等等，可以說，樑左的作品造就了姜昆的成就。沒有樑左，就沒有姜昆今天。但樑左去世以後，姜昆就沒有好的作品了。

姜昆的兩個搭檔，李文華和唐傑忠都是捧哏大家，他們全心幫扶姜昆，不計較個人名利，也是姜昆發達的原因。2000以後相聲不景氣，姜昆也走向領導崗位，他沒有帶領相聲走出低谷，他自己也沒有新的作品出現。對於群眾，社會，不敏感，缺乏應有的敏感，給人一種高高在上的感覺。

對於郭德綱的出現，有一種漠視的態度，沒有給予幫助，反而加以指責。完全失去了應有的尊重和讚賞。這是最讓人無法接受的地方，也是最讓人無法容忍的地方。他現在以完全脫離了相聲，成為一個官員。

姜昆已經老了，藝術上已經失去靈感，現在的姜昆也許只能等待時間把他慢慢遺忘。

十幾年前覺得姜昆是相聲大師，他是相聲這門藝術的最高峰的人物，相聲之所以不好笑是因為體制原因，不關姜昆的事，自從有了郭德綱，發現這與體制無關，正是姜昆這些既得利益者製造規則，打壓相聲，拒絕競爭才造成了相聲才達幾十年的不好笑。姜昆的水平只是業餘水平，根本不是什麼大家。

姜昆是一名優秀的相聲演員，尤其是在改革開放初期，創作並演出了大量的喜聞樂見並廣為大眾喜愛的相聲作品，成為新一代相聲演員的代表人物。但是，姜昆有兩個短板，一是沒有傳統相聲的基礎，屬於工農兵學員，以師徒傳承為業態的相聲，姜昆是有師傅沒傳承，在業界不倫不類，為郭德綱們瞧不起。二是作品太少，加之沒有傳統根底，把相聲與小品歸於一堆，讓人分不清是相聲還是小品。顯然，姜昆落伍了。郭德綱雖然毛病不少，也有許多人不喜歡他，但就相聲與受眾的關係來講，郭德綱更具代表性。