張學友是不是被高估了？

首先很榮幸自己有這個機會來回答這個問題。對於張學友是否被高估，很多人都有過疑問，畢竟樹大招風，人只要名聲一大就會有各種輿論。但等我分析完，大家就不會對張學友有懷疑了。

張學友到現在為止已經出到30餘年了，可以說他是和劉德華一樣從出道就活到現在的明星。張學友在1984年以歌唱選秀冠軍的身份進入演藝圈，所以對於他的唱功是不需要質疑的，次年他就發行了自己的第一張專輯。就如梅豔芳，同樣是一選秀冠軍的身份出道，最後不是成了一代天后了嗎？

除此之外，張學友還曾和世紀巨星邁克爾傑克遜同臺演出過，傑克遜對他有很高的評價；在2006年國際唱片工業協會公佈的全球唱片銷量排行榜中，傑克遜以7.5億張居首，而排名第二的便是張學友，要知道張學友是受到全球認可的。歌神的稱號那可不是吹出來的，經過張學友翻唱過的歌，原唱基本都是被秒了。另外，張學友還有現場CD，自帶立體環繞的能力，哪怕是清唱，你都能感受到他那極具吸引力的聲音。

除此之外，張學友還曾和世紀巨星邁克爾傑克遜同臺演出過，傑克遜對他有很高的評價；在2006年國際唱片工業協會公佈的全球唱片銷量排行榜中，傑克遜以7.5億張居首，而排名第二的便是張學友，要知道張學友是受到全球認可的。歌神的稱號那可不是吹出來的，經過張學友翻唱過的歌，原唱基本都是被秒了。另外，張學友還有現場CD，自帶立體環繞的能力，哪怕是清唱，你都能感受到他那極具吸引力的聲音。

雖說在音樂方面張學友僅僅只是一個歌手，他不寫歌，不填詞，但他用他的聲音足以征服所有人，況且人家在電影方面也是有所成就的，並不只是單一的歌者。所以說張學友並沒有被高估，無論是在電影還是音樂方面，他都是開創出了一片自己的天空，至少他的成就是受到大眾廣泛認可的。

作為不是張學友忠實粉的我來，我可以用我自己的人品擔保張學友真的沒有被高估。2017年4月1號是我聽的張學友第一次演唱會。先不說他舞臺的酷炫和舞蹈排練的用心程度。就說他的唱功簡直是我聽過現場版最好聽最真實的。全場三個小時無尿點。而且沒有嘉賓。一個人從頭唱到尾，過了幾天還一直回味他的演唱會。真的有點繞樑三日的說法。一點都不誇張。我真後悔當初沒有買最前排的票。

有幸聽過張學友，周杰倫，林俊杰，陳奕迅的演唱會。其他歌手的演唱會沒聽過不做評價。我認為，陳奕迅是個非常非常厲害的歌手，他唱歌，感情流露的淋漓盡是陳的優點。林俊杰高音非常高，聲音辨識度也高，他的演唱會一個字形容就是問。周杰倫，有人評價過，他嗓音有張學友一半早就封神了，但是我想說的是他在創作方面早就是神了。至於張學友，最喜歡他的演唱會沒有之一，張學友的現場版是超越錄音棚的存在，聽後有一種感覺就是，以後還能聽誰的演唱會？

確實被高估了。別人的演唱會絕不拖堂，生平唯一一次參加張學友的演唱會，愣是被他拖延了半個多小時，當場就激動的不行了。就唱功來說，太失望了，要不是有那麼多人在場，我還以為我在家聽CD呢。張學友的演唱會大家就不要花錢買票了，在家聽CD和在現場聽演唱會音質是一樣的。嚴重的假唱啊。我的神啊。不說了，要問我是誰，我就是她來聽我的演唱會的他。

個人認為水準被高估或者不高估可以從以下幾個方面來看：

1.個人成就，90年代中期是張學友事業巔峰時期，1992年推出粵語唱片《真情流露》，當中9首歌曲曾經登上香港音樂流行榜，並多次佔據榜首位置，成為香流行音樂上榜歌曲最多的音樂專輯之一，當中的《分手總要在雨天》和《相思風雨中》等亦成為經典粵語流行曲目之一。1993年推出第二張國語唱片《吻別》，根據IFPI國際唱片協會統計，1995年他的唱片銷量僅次於當時的美國歌手邁克爾·傑克遜，當時排名世界第二。截至2000年，其全球正版唱片銷量超過6千萬張之多。

2.影響力,他獲得世界音樂頒獎典禮的兩個獎項，分別是“全球銷量最高亞洲流行樂歌手”以及“全球銷量最高華人歌手”大獎，由第一代007邦女郎烏蘇拉·安德斯頒獎，張學友因此進入了環球唱片美國總公司在2000年選出的1990年代歌星名人堂，他亦被美國《時代週刊》評選為“亞洲最有影響力的50位人物之一”。

3.貢獻，張學友的巔峰時期亦被認為是香港流行音樂對海外貢獻最大的時期，尤其是他成功開拓了龐大的海外市場。當時張學友的唱片銷量亦引起了國際流行樂壇或者媒體的關注，包括美國《時代雜誌》。美國最具權威的音樂雜誌《告示牌》（Billboard）在一定的程度上也是因為張學友的崛起而開始關注香港流行音樂。

4.成名的背景，其實張學友成功除了個人的魅力也有一部分原因是時代的產物，1990年代初，隨著譚詠麟的淡出香港樂壇和張國榮的全面退出，香港樂壇出現了真空期，之後出現了“四大天王”，填補了當時的空白，香港娛樂圈成熟的包裝機制，獨特的造星方式，發達的娛樂傳媒，也是張學友成功的一個關鍵因素，實打實講，如果張學友在這個年代應該沒有那麼大的成就！

其實除了歌曲，張學友的演技個人覺得更贊，但是他卻沒有得過影帝！

談談我的感受吧，我認識一個記者客戶，只要有明星開演唱會她那裡就會有票，從2005年開始，譚詠麟、李克勤、郭富城、劉德華、周杰倫、張學友、林俊杰、潘瑋柏、五月天、還有好多就不多說了，我只想說氣氛最好的還是張學友，看了三次全場歌迷大合唱，整場下來就感覺學友帶著大家唱歌，演唱會很享受那個過程。周杰倫和劉德華這些人氣派氣氛也可以，就是迷妹喊的太亂，聽不到聲音，郭富城更誇張，搞了個亞洲最大舞臺，能360度旋轉的，可惜的是看到一半我旁邊好幾個人睡著了，我也犯瞌睡。總之很多明星開演唱會現場就一個字：亂

我是齊迷。我來說一句，畢竟我從89年開始聽歌，到現在一個在聽。我主要聽這些人的歌，齊秦，王傑，張雨生，黃家駒，周華健，童安格，張學友，黎明，，刀郎，周杰倫，林俊杰，汪峰，我曾經其實也喜歡聽，當然，劉德華，譚詠麟，張國榮，這些人的歌我也現在也會聽，總體來說，張學友的歌，就是說他唱功，確實是一位了不起的歌手，如果大家把他說是歌神，確實有點高估了，我只能說他的歌確實唱的不錯，其唱歌也是了不起，但是在華語樂壇中不是最好的，每個人都有喜歡的偶像和喜歡的音樂標準，你喜歡張學友不能代表大家都喜歡張學友的歌，各有所愛，如果這樣說張學友是神，這個神來的太晚，為什麼齊秦，王傑，童安格出來的時候，沒有張學友這個神，是不是你們太過於誇大，這個張學友如果用神來說，中國音樂至少要晚20年。在華語樂壇記住大家不要忘記我們流行音樂的鼻祖，齊秦。流行音樂風，流行的音樂風格，是齊秦在華語音樂的一次革命。是不可磨滅的貢獻！如果說歌神，張學友沒有齊秦唱歌唱功高，我們只談年輕時代。如果說時間保存久的我只服張學友，但是隨著年齡的增大，齊秦，王傑這些已經不行了，我只能說張學友是一個幸運的人，如果說，張學友和齊秦，王傑，這二個人，都是在年輕的時候，確實沒有張學友什麼事。每個人唱歌音色都不一樣，有人喜歡黃家駒有人說喜歡王傑，有人說喜歡張國榮，有人說喜歡譚詠麟，每個人喜歡不一樣，不要用你們的想法SM一切。我只能說張學友是一個了不起的歌手，但如果說神，他永遠配不上。曾經大陸70年代的人只知道有一個永遠的歌神就是齊秦，其它的你們去說吧

我有一表哥的哥們是港臺那邊某一線歌星的經紀人，他說，大部分的歌手開演唱會都會去當地體育場或者其它地方彩排很長一段時間，而唯一一個不用彩排的，就是這位歌神，他經常就是下午到，去體育場看一下，然後就回酒店，晚上出來登臺就唱…………這也是實力過硬吧！

還有 就是，張學友可以稱得上是個完美的人，無論藝術造詣，藝德，人品，好多人會拿王傑的事來說，莫須有的事！我表哥的這個老鐵，在港臺見過太多的大明星，他說，給他印象最好的巨星，一個是張學友，一個就是劉德華，還有一個說出來你們可能不信，就是成龍！

以前我也有大概這樣的想法，覺得學友也就比一般歌手會唱點，無特別感覺，直到大學，買了票帶女朋友去聽…那時女朋友也是喜歡女星多點，對他也無感，我也是一翻勸說“別人都說他好，反正票都買了，聽下有什麼不同嘛”，然後去了，那時學生黨，也沒多少錢，買的山頂票，但去了真沒後悔，別人是平面歌手，他是自帶環體聲，全程幾無瑕疵，聽完全場才走的，回來後很久沒平靜，說真的，那時我給震撼到了，女友也是，後來也聽過別人演唱會，都感覺不行，以至我和朋友說，一定要去現場聽一次張學友的演唱會！！

再後來，我接近00後的表侄喜歡唱歌，我說唱張學友的吧，他嗤之以鼻，說我落伍了，聽的是情懷，然後我帶他去見識下，買的是中間區域票，他快60多了，唱唱跳跳，停下時體力比不過巔峰，明顯喘氣，但一唱又恢復CD水平，回來後，表侄也被洗腦了，不停找學友的live來聽…

所以，一句話，聽別人說那麼多，不如去他現場聽一場演唱會

這問題得看在誰的眼裡看了，喜歡的，不高估，不喜歡的，肯定說高估，沒有絕對的，可是，從現實中的數據告訴大家，他沒有比高估。從所以能查的資料中，張學友的實力，與MJ比，MJ第一，他若第三，沒人敢第二，不是吹，這是世界排出來的，從唱片銷量，至今，第一是MJ，第二就是張學友，全世界銷量，不單是亞洲，直到現在還沒有那個人能破這記錄，誰說高估，看看這記錄。成就，張學友在歌唱事業上的成績，真是拿獎拿到不計其數，這認可程度，四大天王就他最厲害，唱歌方面，其他不計，個人成就，可以百度。60/70年代，許冠傑是歌神，後期張學友也成為歌神，許冠傑好像沒唱過國語歌，但基本原創，張學友唱國語歌，且唱功震音這方面沒多人能及，所以，很多他的歌，不懂震音，就只能唱表面，達不到他的水平，就拿李香蘭這首歌，不是很多人能翻唱，我個人認為，張學友的實力，一直沒被高估，且暫時沒人能超越，陳奕迅雖然有能力，但，他還達不到張學友的高到。