24-70是萬金油鏡頭嗎？為什麼會有人嫌棄它呢？
24-70，是大多數攝影愛好者用得最多的攝影焦段，被稱為“萬金油”鏡頭。確實聽過很多攝影愛好者嫌棄它的聲音。比如有人問，大三元只能買兩個，你會捨棄誰？很多人都指名點姓說不要“24-70”，原因是它的視角太平庸。
24-70，是大多數攝影愛好者用得最多的攝影焦段，被稱為“萬金油”鏡頭。確實聽過很多攝影愛好者嫌棄它的聲音。比如有人問，大三元只能買兩個，你會捨棄誰？很多人都指名點姓說不要“24-70”，原因是它的視角太平庸。
沒有16-35的廣角畸變效果，也沒有70-200那樣把遠處風景拉到眼前的新鮮感，當然會讓追求形式的攝影者感到所謂的平庸了。這或許就像年輕人，好高騖遠，喜歡追求高大上的東西，厭惡平淡的生活一樣。其實他們不懂，平平淡淡才是真的道理，或許到老才會明白。
24-70，是大多數攝影愛好者用得最多的攝影焦段，被稱為“萬金油”鏡頭。確實聽過很多攝影愛好者嫌棄它的聲音。比如有人問，大三元只能買兩個，你會捨棄誰？很多人都指名點姓說不要“24-70”，原因是它的視角太平庸。
沒有16-35的廣角畸變效果，也沒有70-200那樣把遠處風景拉到眼前的新鮮感，當然會讓追求形式的攝影者感到所謂的平庸了。這或許就像年輕人，好高騖遠，喜歡追求高大上的東西，厭惡平淡的生活一樣。其實他們不懂，平平淡淡才是真的道理，或許到老才會明白。
其實，如果有人問，只能買一個大三元，會買誰？答案最多的其實還是“24-70”。很有意思，為什麼會是這個答案呢？這可是被捨棄的焦段啊。其實大家還是很會取捨的，懂得這個鏡頭是大三元中3款鏡頭中性價比最高的，使用率最高的。
24-70，是大多數攝影愛好者用得最多的攝影焦段，被稱為“萬金油”鏡頭。確實聽過很多攝影愛好者嫌棄它的聲音。比如有人問，大三元只能買兩個，你會捨棄誰？很多人都指名點姓說不要“24-70”，原因是它的視角太平庸。
沒有16-35的廣角畸變效果，也沒有70-200那樣把遠處風景拉到眼前的新鮮感，當然會讓追求形式的攝影者感到所謂的平庸了。這或許就像年輕人，好高騖遠，喜歡追求高大上的東西，厭惡平淡的生活一樣。其實他們不懂，平平淡淡才是真的道理，或許到老才會明白。
其實，如果有人問，只能買一個大三元，會買誰？答案最多的其實還是“24-70”。很有意思，為什麼會是這個答案呢？這可是被捨棄的焦段啊。其實大家還是很會取捨的，懂得這個鏡頭是大三元中3款鏡頭中性價比最高的，使用率最高的。
我個人的猜測，買大三元中另兩顆鏡頭，而捨棄24-70的人，應該是不差錢的。他們會買50mm或者85mm的定焦頭來填補24-70焦段的缺失；而只買24-70一顆鏡頭的人，往往器材的開支並不充裕，而且知道24-70這個焦段可以完成自己大部分的拍攝需求。
24-70，是大多數攝影愛好者用得最多的攝影焦段，被稱為“萬金油”鏡頭。確實聽過很多攝影愛好者嫌棄它的聲音。比如有人問，大三元只能買兩個，你會捨棄誰？很多人都指名點姓說不要“24-70”，原因是它的視角太平庸。
沒有16-35的廣角畸變效果，也沒有70-200那樣把遠處風景拉到眼前的新鮮感，當然會讓追求形式的攝影者感到所謂的平庸了。這或許就像年輕人，好高騖遠，喜歡追求高大上的東西，厭惡平淡的生活一樣。其實他們不懂，平平淡淡才是真的道理，或許到老才會明白。
其實，如果有人問，只能買一個大三元，會買誰？答案最多的其實還是“24-70”。很有意思，為什麼會是這個答案呢？這可是被捨棄的焦段啊。其實大家還是很會取捨的，懂得這個鏡頭是大三元中3款鏡頭中性價比最高的，使用率最高的。
我個人的猜測，買大三元中另兩顆鏡頭，而捨棄24-70的人，應該是不差錢的。他們會買50mm或者85mm的定焦頭來填補24-70焦段的缺失；而只買24-70一顆鏡頭的人，往往器材的開支並不充裕，而且知道24-70這個焦段可以完成自己大部分的拍攝需求。
說實話，在相當長的一段時間裡，我手裡只有24－70這麼一隻鏡頭，相信很多人也是這樣，在選擇第一隻鏡頭的時候，估計絕大多數人都會選擇24-70，因為它正如題主所說：萬金油鏡頭。
為什麼稱它為“萬金油”鏡頭呢？因為這隻鏡頭的焦段比較適中，從小廣到小長，都佔了點兒，可以涵蓋風光、人像、紀實、人文等諸多題材的拍攝，如果只有一種選擇，那可不就是它了，它也是稍高檔全幅相機的標配，也就是所謂的套頭！
24－70怎麼著也是大（f/2.8）/小(f/4）三元，成像質量在變焦裡也是槓槓滴，這也是它成為首選鏡頭的原因之一。
說實話，在相當長的一段時間裡，我手裡只有24－70這麼一隻鏡頭，相信很多人也是這樣，在選擇第一隻鏡頭的時候，估計絕大多數人都會選擇24-70，因為它正如題主所說：萬金油鏡頭。
為什麼稱它為“萬金油”鏡頭呢？因為這隻鏡頭的焦段比較適中，從小廣到小長，都佔了點兒，可以涵蓋風光、人像、紀實、人文等諸多題材的拍攝，如果只有一種選擇，那可不就是它了，它也是稍高檔全幅相機的標配，也就是所謂的套頭！
24－70怎麼著也是大（f/2.8）/小(f/4）三元，成像質量在變焦裡也是槓槓滴，這也是它成為首選鏡頭的原因之一。
拍攝風光時，24－70的廣焦端，也就是24端還是可以的，特別是在全幅相機的時候，基本也算能滿足要求。
說實話，在相當長的一段時間裡，我手裡只有24－70這麼一隻鏡頭，相信很多人也是這樣，在選擇第一隻鏡頭的時候，估計絕大多數人都會選擇24-70，因為它正如題主所說：萬金油鏡頭。
為什麼稱它為“萬金油”鏡頭呢？因為這隻鏡頭的焦段比較適中，從小廣到小長，都佔了點兒，可以涵蓋風光、人像、紀實、人文等諸多題材的拍攝，如果只有一種選擇，那可不就是它了，它也是稍高檔全幅相機的標配，也就是所謂的套頭！
24－70怎麼著也是大（f/2.8）/小(f/4）三元，成像質量在變焦裡也是槓槓滴，這也是它成為首選鏡頭的原因之一。
拍攝風光時，24－70的廣焦端，也就是24端還是可以的，特別是在全幅相機的時候，基本也算能滿足要求。
在拍攝花卉方面，雖然焦距有點短，但近攝距離小就成了它的優勢，特別是在拍攝比較小的的花卉的時候。
說實話，在相當長的一段時間裡，我手裡只有24－70這麼一隻鏡頭，相信很多人也是這樣，在選擇第一隻鏡頭的時候，估計絕大多數人都會選擇24-70，因為它正如題主所說：萬金油鏡頭。
為什麼稱它為“萬金油”鏡頭呢？因為這隻鏡頭的焦段比較適中，從小廣到小長，都佔了點兒，可以涵蓋風光、人像、紀實、人文等諸多題材的拍攝，如果只有一種選擇，那可不就是它了，它也是稍高檔全幅相機的標配，也就是所謂的套頭！
24－70怎麼著也是大（f/2.8）/小(f/4）三元，成像質量在變焦裡也是槓槓滴，這也是它成為首選鏡頭的原因之一。
拍攝風光時，24－70的廣焦端，也就是24端還是可以的，特別是在全幅相機的時候，基本也算能滿足要求。
在拍攝花卉方面，雖然焦距有點短，但近攝距離小就成了它的優勢，特別是在拍攝比較小的的花卉的時候。
在人像上，24－70的缺點可能會表現的更為突出些，因為焦距不夠長，而拍人像又不能太近。
但是，在只有一隻鏡頭的時候，它可是首選、必選，你想一鏡走天下，還想畫質好，那它就是最好的選擇。
而你已經或者正想入手更多鏡頭時，24－70可能就不那麼讓你待見了！
說實話，在相當長的一段時間裡，我手裡只有24－70這麼一隻鏡頭，相信很多人也是這樣，在選擇第一隻鏡頭的時候，估計絕大多數人都會選擇24-70，因為它正如題主所說：萬金油鏡頭。
為什麼稱它為“萬金油”鏡頭呢？因為這隻鏡頭的焦段比較適中，從小廣到小長，都佔了點兒，可以涵蓋風光、人像、紀實、人文等諸多題材的拍攝，如果只有一種選擇，那可不就是它了，它也是稍高檔全幅相機的標配，也就是所謂的套頭！
24－70怎麼著也是大（f/2.8）/小(f/4）三元，成像質量在變焦裡也是槓槓滴，這也是它成為首選鏡頭的原因之一。
拍攝風光時，24－70的廣焦端，也就是24端還是可以的，特別是在全幅相機的時候，基本也算能滿足要求。
在拍攝花卉方面，雖然焦距有點短，但近攝距離小就成了它的優勢，特別是在拍攝比較小的的花卉的時候。
在人像上，24－70的缺點可能會表現的更為突出些，因為焦距不夠長，而拍人像又不能太近。
但是，在只有一隻鏡頭的時候，它可是首選、必選，你想一鏡走天下，還想畫質好，那它就是最好的選擇。
而你已經或者正想入手更多鏡頭時，24－70可能就不那麼讓你待見了！
拍風光時，你會發現14－24的視野更加寬廣，景深也會更大……
說實話，在相當長的一段時間裡，我手裡只有24－70這麼一隻鏡頭，相信很多人也是這樣，在選擇第一隻鏡頭的時候，估計絕大多數人都會選擇24-70，因為它正如題主所說：萬金油鏡頭。
為什麼稱它為“萬金油”鏡頭呢？因為這隻鏡頭的焦段比較適中，從小廣到小長，都佔了點兒，可以涵蓋風光、人像、紀實、人文等諸多題材的拍攝，如果只有一種選擇，那可不就是它了，它也是稍高檔全幅相機的標配，也就是所謂的套頭！
24－70怎麼著也是大（f/2.8）/小(f/4）三元，成像質量在變焦裡也是槓槓滴，這也是它成為首選鏡頭的原因之一。
拍攝風光時，24－70的廣焦端，也就是24端還是可以的，特別是在全幅相機的時候，基本也算能滿足要求。
在拍攝花卉方面，雖然焦距有點短，但近攝距離小就成了它的優勢，特別是在拍攝比較小的的花卉的時候。
在人像上，24－70的缺點可能會表現的更為突出些，因為焦距不夠長，而拍人像又不能太近。
但是，在只有一隻鏡頭的時候，它可是首選、必選，你想一鏡走天下，還想畫質好，那它就是最好的選擇。
而你已經或者正想入手更多鏡頭時，24－70可能就不那麼讓你待見了！
拍風光時，你會發現14－24的視野更加寬廣，景深也會更大……
拍花卉或人像時，你會發現70－200的景深更小，更容易拍攝局部或特寫……
當然，還有比14－24更廣的，還有比70－200更長的，這就更顯出24－70的“嚴重不足”－－說長不長，說短不短！
“嫌棄”24-70，實際不是它的“不長不短”，而是你的要求更高、需要更廣的視野或者更小的景深，或者是更加自由的去創作！
在不受限制、在你有N個鏡頭的情況下，24-70可能更多時候在吃灰；但在你只有使用或者是帶一隻鏡頭的時候，我想你還是會想起它！
它就是這麼神奇地存在！
我是南方之南，歡迎關注。
好吧，我承認就是你說的那些“嫌棄”24—70鏡頭的人之一。
24—70是個好鏡頭，而且不管是哪家的都一樣，都是“大三元”鏡皇之一，也可以說是所謂的“萬金油”鏡頭，口碑那是極好極好的，很多朋友都非常喜歡這款鏡頭。
那麼，說的這麼好，為什麼還有人“嫌棄”呢？其實這也很正常，“萬金油”的優點就是各種場合都能用，但是缺點就是在各種場合都不夠優秀，拍攝風光的時候，廣角不夠；拍攝人像的時候，虛化不夠；拍遠景的時候，長焦不夠；拍微距的時候，放大倍率不夠；當旅遊頭的時候，性價比又不夠。
我有五個鏡頭，50/1.8、新百微、24—105和大三元中的16—35、70—200，唯獨沒有24—70這一款，只是因為這款鏡頭對我來說沒什麼用，平時拍人像多，基本上70—200是掛機頭，時不時也會用16—35拍點風景，而出門旅遊不想帶太多鏡頭，就帶24—105，這個鏡頭雖然成像不如24—70，但是比24—70適應範圍更大而且性價比高多了，說實話照片都是在網上發，真沒幾個人能看出來兩個鏡頭拍的照片有多明顯的區別。
如果再買鏡頭，現在最惦記的就是35/1.4，對我個人來說，24—70再好也很可能永遠都不會考慮。
謝謝邀請。
有關佳能24-70鏡頭（按24-70F2.8鏡頭分析），我們從鏡頭自身的性能與鏡頭的使用範圍兩個方面簡單分析。
1、性能。
佳能EF24-70F2.8一代鏡頭大約誕生在2002年，是一隻經典中變焦鏡頭。作為膠片時代後期誕生的相機，其大光圈時銳度不足為人詬病，尤其是不適合高像素相機。
十多年後佳能發佈24-70二代頭（有關升級在前文《佳能24-70一代和二代的區別有什麼？》中做過簡單分析，此處從略）。據專業檢測，二代頭中心區域最大光圈銳度比一代提高20％以上，有效克服了一代頭“肉”的問題，可以說較一代頭有著較大的提升。
2、使用。
24-70鏡頭比較中庸，論廣角，它比不了16-35頭，更比不了11-24頭；論長焦，它比不了70-200頭；論銳度，它比不了定焦頭；論放大倍率，它比不了“百微”。因此，很多攝影者不大喜歡用24-70鏡頭。
但我認為，恰恰24-70鏡頭這一“中庸”特性，使得它最適合作為掛機鏡頭。所謂掛機鏡頭並不是掛在相機上不再摘下來，而是在暫時沒有明確拍攝目的時侯掛在相機上的鏡頭，它能夠在各種情況下暫時代替其他鏡頭進行應急拍攝。
一般情況下，24-70二代頭可用於風光、人文、人像攝影，使用範圍較廣。或許正是這一特性，24-70鏡頭被稱為萬金油。
我在年初換入二代頭，使用中能夠感覺到性能明顯的提升。而且在購入後基本上一直作為掛機頭，使用十分方便。我個人認為，不管從性能上，還是在使用特性上，24-70鏡頭都是一款值得擁有的鏡頭。
24-70是萬金油鏡頭，焦段不錯，畫質平庸，這是我對它的評價！曾幾何時我也是比較討厭這枚鏡頭，畫質真的太沒意思了！
24-70是萬金油鏡頭，焦段不錯，畫質平庸，這是我對它的評價！曾幾何時我也是比較討厭這枚鏡頭，畫質真的太沒意思了！不過怎麼說呢，現在又是我最常用的鏡頭，很尷尬呀，沒辦法，工作用這樣的鏡頭確實爽，能拍廣角，能拍出長焦鏡頭的透視感，光圈還大，何樂而不為呢？不過，按我以前的想法是這樣搭配鏡頭的。
24-70是萬金油鏡頭，焦段不錯，畫質平庸，這是我對它的評價！曾幾何時我也是比較討厭這枚鏡頭，畫質真的太沒意思了！不過怎麼說呢，現在又是我最常用的鏡頭，很尷尬呀，沒辦法，工作用這樣的鏡頭確實爽，能拍廣角，能拍出長焦鏡頭的透視感，光圈還大，何樂而不為呢？不過，按我以前的想法是這樣搭配鏡頭的。
一枚16-35、50、85就可以展現出最好的畫質，依靠兩枚定焦鏡頭，16-35mm來替代24-70，因為很多時候24端的廣角不盡人意，要廣不廣的，倒不如直接超廣來的給力了！而且24以上的焦段至70端意義不是很大，一枚50就夠了！50便宜呀，光圈又大，畫質又好！
24-70是萬金油鏡頭，焦段不錯，畫質平庸，這是我對它的評價！曾幾何時我也是比較討厭這枚鏡頭，畫質真的太沒意思了！不過怎麼說呢，現在又是我最常用的鏡頭，很尷尬呀，沒辦法，工作用這樣的鏡頭確實爽，能拍廣角，能拍出長焦鏡頭的透視感，光圈還大，何樂而不為呢？不過，按我以前的想法是這樣搭配鏡頭的。
一枚16-35、50、85就可以展現出最好的畫質，依靠兩枚定焦鏡頭，16-35mm來替代24-70，因為很多時候24端的廣角不盡人意，要廣不廣的，倒不如直接超廣來的給力了！而且24以上的焦段至70端意義不是很大，一枚50就夠了！50便宜呀，光圈又大，畫質又好！
那麼70端的長焦透視感又沒有85的厲害，光圈也沒有85這麼大，同理畫質依然強勁！那麼問題來了，你出門拍攝是情願一枚鏡頭拍到底呢還是情緣三枚鏡頭來回跟換？我想，很多人都會選擇24-70吧，畢竟拍攝中沒有那麼多時間給你慢慢換鏡頭呀，很多精彩瞬間根本就抓拍不到了！
24-70是萬金油鏡頭，焦段不錯，畫質平庸，這是我對它的評價！曾幾何時我也是比較討厭這枚鏡頭，畫質真的太沒意思了！不過怎麼說呢，現在又是我最常用的鏡頭，很尷尬呀，沒辦法，工作用這樣的鏡頭確實爽，能拍廣角，能拍出長焦鏡頭的透視感，光圈還大，何樂而不為呢？不過，按我以前的想法是這樣搭配鏡頭的。
一枚16-35、50、85就可以展現出最好的畫質，依靠兩枚定焦鏡頭，16-35mm來替代24-70，因為很多時候24端的廣角不盡人意，要廣不廣的，倒不如直接超廣來的給力了！而且24以上的焦段至70端意義不是很大，一枚50就夠了！50便宜呀，光圈又大，畫質又好！
那麼70端的長焦透視感又沒有85的厲害，光圈也沒有85這麼大，同理畫質依然強勁！那麼問題來了，你出門拍攝是情願一枚鏡頭拍到底呢還是情緣三枚鏡頭來回跟換？我想，很多人都會選擇24-70吧，畢竟拍攝中沒有那麼多時間給你慢慢換鏡頭呀，很多精彩瞬間根本就抓拍不到了！
所以說呢，當你有足夠的機身，哪怕兩機，就可以不用24-70來拍攝，單機身的話還是老老實實一枚鏡頭拍攝吧！
認識的攝影家們手中最常用的兩隻鏡頭：一隻是50定焦鏡頭，而另一隻是24-70變焦鏡頭。
就沒想到這萬金油的24-70被說成雞肋；仔細分析了一下認為，國人都比較極端，要麼就一大廣角，拍下所有；要麼就一大長焦特寫，恨不得把臉上的雀斑數量都拍出來。而24-70則廣角不廣，長焦不長，搞不出創作熱情，出片不夠驚豔。。。。。。
可他真的就錯了，24-70涵蓋了風光攝影中最牛的35焦段，有人像24和50焦段；一隻鏡頭有三個經典焦段還不夠經典，還要被說成雞肋，我們面臨的是一夥什麼樣的攝影人？
相互看看，瞭解下說這話的朋友有沒有什麼作品拿出來學習下。
當然，打鳥的，玩微距的，別摻合。其他的都來說說，是不是雞肋。
駕馭不了就承認自己能力不夠；不喜歡就說不喜歡，別貶低一款擁有優秀焦段的鏡頭，容易暴露自己的水平。
只有自己掌控不了的焦段，沒有不好的鏡頭。
各有千秋，長短處使用的人知道。
首先24~70焦段主要是焦段最為常用，與人眼看到的情景偏差小；其次其變焦範圍控制在3倍以下，鏡頭的成像較好；再次攜帶方便，重量輕！
有人嫌棄是因為廣角小，大場面、視覺衝擊力不夠；再就是長焦太短，遠攝能力不足，拍動物和遠景實在不給力；當然由於是變焦鏡頭，光圈受到限制，無論是銳度和虛化和定焦鏡頭沒法比！
本人就是隨著拍攝的需求不斷擴展自己的鏡頭群，但有時最為記錄還是經常攜帶24~70f4.0作為掛機頭！
太平庸了，不夠廣，不夠長。平庸的視角很難拍出有衝擊力的作品，也沒有好的
背景虛化。
為什麼有人會說這個鏡頭好呢？凡事說這個鏡頭好的都是拍紀實類的，人文的，攝影記者居多。這個鏡頭畸變小，拍的視角平和自然。
優點和缺點，得看在什麼情況下！
快二斤的分量，沒法不“嫌棄”。😂
相關推薦
