如果俄羅斯取代美國成為世界第一強國，世界將會怎樣？美國和俄羅斯到底誰更危險？
1945年，美國率先研製出核武器，1949年，蘇聯也成功研製出原子彈，而冷戰已經於1947年開始。也就是說，美國在四年時間裡，冷戰的前兩年，是世界上唯一一個掌握核武器的國家，但是美國沒有使用核武器攻擊任何一個國家。
1945年，美國率先研製出核武器，1949年，蘇聯也成功研製出原子彈，而冷戰已經於1947年開始。也就是說，美國在四年時間裡，冷戰的前兩年，是世界上唯一一個掌握核武器的國家，但是美國沒有使用核武器攻擊任何一個國家。
如果順序反過來，蘇聯先擁有核武器，而美國在四年後才研製出原子彈，蘇聯會不會用來攻擊其他國家？
如果俄羅斯國力突然爆發，成為超級大國，世界局勢將會變的更加動盪不安，因為俄羅斯一直有一顆進取的心，現在的安分守己只是能力有限。
1945年，美國率先研製出核武器，1949年，蘇聯也成功研製出原子彈，而冷戰已經於1947年開始。也就是說，美國在四年時間裡，冷戰的前兩年，是世界上唯一一個掌握核武器的國家，但是美國沒有使用核武器攻擊任何一個國家。
如果順序反過來，蘇聯先擁有核武器，而美國在四年後才研製出原子彈，蘇聯會不會用來攻擊其他國家？
如果俄羅斯國力突然爆發，成為超級大國，世界局勢將會變的更加動盪不安，因為俄羅斯一直有一顆進取的心，現在的安分守己只是能力有限。
如果俄羅斯取代美國成為世界第一，東歐和中東問題會變得更加複雜，甚至有爆發戰爭的風險。
過去三百年，歐洲一直是俄羅斯擴張的主要方向，從15世紀末，俄羅斯就開始向波羅的海和黑海進行擴張，從瑞典和波羅的海三國手中奪取了波羅的海出海口和芬蘭灣、卡雷利阿等大片領土，並且修建了聖彼得堡。
為了獲取溫暖的出海口，俄國南下入侵黑海沿岸的土耳其，佔領了克里米亞半島以及黑海沿岸領土。
1945年，美國率先研製出核武器，1949年，蘇聯也成功研製出原子彈，而冷戰已經於1947年開始。也就是說，美國在四年時間裡，冷戰的前兩年，是世界上唯一一個掌握核武器的國家，但是美國沒有使用核武器攻擊任何一個國家。
如果順序反過來，蘇聯先擁有核武器，而美國在四年後才研製出原子彈，蘇聯會不會用來攻擊其他國家？
如果俄羅斯國力突然爆發，成為超級大國，世界局勢將會變的更加動盪不安，因為俄羅斯一直有一顆進取的心，現在的安分守己只是能力有限。
如果俄羅斯取代美國成為世界第一，東歐和中東問題會變得更加複雜，甚至有爆發戰爭的風險。
過去三百年，歐洲一直是俄羅斯擴張的主要方向，從15世紀末，俄羅斯就開始向波羅的海和黑海進行擴張，從瑞典和波羅的海三國手中奪取了波羅的海出海口和芬蘭灣、卡雷利阿等大片領土，並且修建了聖彼得堡。
為了獲取溫暖的出海口，俄國南下入侵黑海沿岸的土耳其，佔領了克里米亞半島以及黑海沿岸領土。
隨著蘇聯解體，波蘭等國紛紛加入北約，從戰略上把俄羅斯包圍了，俄羅斯與北約之間只有兩個緩衝，分別是白俄羅斯和烏克蘭，但是烏克蘭早就有意加入北約，奈何北約不敢要。
如果俄羅斯實力超過美國，東歐國家將紛紛倒向俄羅斯，進而引發多米諾效應，加劇東歐和西歐之間的對抗，烏克蘭的內戰會加劇，烏克蘭要麼被俄羅斯佔領，要麼徹底分裂。
1945年，美國率先研製出核武器，1949年，蘇聯也成功研製出原子彈，而冷戰已經於1947年開始。也就是說，美國在四年時間裡，冷戰的前兩年，是世界上唯一一個掌握核武器的國家，但是美國沒有使用核武器攻擊任何一個國家。
如果順序反過來，蘇聯先擁有核武器，而美國在四年後才研製出原子彈，蘇聯會不會用來攻擊其他國家？
如果俄羅斯國力突然爆發，成為超級大國，世界局勢將會變的更加動盪不安，因為俄羅斯一直有一顆進取的心，現在的安分守己只是能力有限。
如果俄羅斯取代美國成為世界第一，東歐和中東問題會變得更加複雜，甚至有爆發戰爭的風險。
過去三百年，歐洲一直是俄羅斯擴張的主要方向，從15世紀末，俄羅斯就開始向波羅的海和黑海進行擴張，從瑞典和波羅的海三國手中奪取了波羅的海出海口和芬蘭灣、卡雷利阿等大片領土，並且修建了聖彼得堡。
為了獲取溫暖的出海口，俄國南下入侵黑海沿岸的土耳其，佔領了克里米亞半島以及黑海沿岸領土。
隨著蘇聯解體，波蘭等國紛紛加入北約，從戰略上把俄羅斯包圍了，俄羅斯與北約之間只有兩個緩衝，分別是白俄羅斯和烏克蘭，但是烏克蘭早就有意加入北約，奈何北約不敢要。
如果俄羅斯實力超過美國，東歐國家將紛紛倒向俄羅斯，進而引發多米諾效應，加劇東歐和西歐之間的對抗，烏克蘭的內戰會加劇，烏克蘭要麼被俄羅斯佔領，要麼徹底分裂。
另一個則是中東，中東是美國和俄羅斯爭奪的主戰場，現在美國佔據優勢，美國在中東部署大量軍事基地，同時也有無數親美國家，而俄羅斯僅剩的盟友敘利亞仍深陷內戰泥沼不能自拔。
1945年，美國率先研製出核武器，1949年，蘇聯也成功研製出原子彈，而冷戰已經於1947年開始。也就是說，美國在四年時間裡，冷戰的前兩年，是世界上唯一一個掌握核武器的國家，但是美國沒有使用核武器攻擊任何一個國家。
如果順序反過來，蘇聯先擁有核武器，而美國在四年後才研製出原子彈，蘇聯會不會用來攻擊其他國家？
如果俄羅斯國力突然爆發，成為超級大國，世界局勢將會變的更加動盪不安，因為俄羅斯一直有一顆進取的心，現在的安分守己只是能力有限。
如果俄羅斯取代美國成為世界第一，東歐和中東問題會變得更加複雜，甚至有爆發戰爭的風險。
過去三百年，歐洲一直是俄羅斯擴張的主要方向，從15世紀末，俄羅斯就開始向波羅的海和黑海進行擴張，從瑞典和波羅的海三國手中奪取了波羅的海出海口和芬蘭灣、卡雷利阿等大片領土，並且修建了聖彼得堡。
為了獲取溫暖的出海口，俄國南下入侵黑海沿岸的土耳其，佔領了克里米亞半島以及黑海沿岸領土。
隨著蘇聯解體，波蘭等國紛紛加入北約，從戰略上把俄羅斯包圍了，俄羅斯與北約之間只有兩個緩衝，分別是白俄羅斯和烏克蘭，但是烏克蘭早就有意加入北約，奈何北約不敢要。
如果俄羅斯實力超過美國，東歐國家將紛紛倒向俄羅斯，進而引發多米諾效應，加劇東歐和西歐之間的對抗，烏克蘭的內戰會加劇，烏克蘭要麼被俄羅斯佔領，要麼徹底分裂。
另一個則是中東，中東是美國和俄羅斯爭奪的主戰場，現在美國佔據優勢，美國在中東部署大量軍事基地，同時也有無數親美國家，而俄羅斯僅剩的盟友敘利亞仍深陷內戰泥沼不能自拔。
如果俄羅斯軍事實力超過美國，會迅速全面介入，打掉敘利亞反政府武裝，穩固敘利亞局勢，並以敘利亞為依託，進一步擴張實力，攝於俄羅斯的勢力，中東小國不得不需求俄羅斯的保護，美俄爭霸，只會激化中東國家之間的矛盾。
1945年，美國率先研製出核武器，1949年，蘇聯也成功研製出原子彈，而冷戰已經於1947年開始。也就是說，美國在四年時間裡，冷戰的前兩年，是世界上唯一一個掌握核武器的國家，但是美國沒有使用核武器攻擊任何一個國家。
如果順序反過來，蘇聯先擁有核武器，而美國在四年後才研製出原子彈，蘇聯會不會用來攻擊其他國家？
如果俄羅斯國力突然爆發，成為超級大國，世界局勢將會變的更加動盪不安，因為俄羅斯一直有一顆進取的心，現在的安分守己只是能力有限。
如果俄羅斯取代美國成為世界第一，東歐和中東問題會變得更加複雜，甚至有爆發戰爭的風險。
過去三百年，歐洲一直是俄羅斯擴張的主要方向，從15世紀末，俄羅斯就開始向波羅的海和黑海進行擴張，從瑞典和波羅的海三國手中奪取了波羅的海出海口和芬蘭灣、卡雷利阿等大片領土，並且修建了聖彼得堡。
為了獲取溫暖的出海口，俄國南下入侵黑海沿岸的土耳其，佔領了克里米亞半島以及黑海沿岸領土。
隨著蘇聯解體，波蘭等國紛紛加入北約，從戰略上把俄羅斯包圍了，俄羅斯與北約之間只有兩個緩衝，分別是白俄羅斯和烏克蘭，但是烏克蘭早就有意加入北約，奈何北約不敢要。
如果俄羅斯實力超過美國，東歐國家將紛紛倒向俄羅斯，進而引發多米諾效應，加劇東歐和西歐之間的對抗，烏克蘭的內戰會加劇，烏克蘭要麼被俄羅斯佔領，要麼徹底分裂。
另一個則是中東，中東是美國和俄羅斯爭奪的主戰場，現在美國佔據優勢，美國在中東部署大量軍事基地，同時也有無數親美國家，而俄羅斯僅剩的盟友敘利亞仍深陷內戰泥沼不能自拔。
如果俄羅斯軍事實力超過美國，會迅速全面介入，打掉敘利亞反政府武裝，穩固敘利亞局勢，並以敘利亞為依託，進一步擴張實力，攝於俄羅斯的勢力，中東小國不得不需求俄羅斯的保護，美俄爭霸，只會激化中東國家之間的矛盾。
只要是老二挑戰老大，必然引發戰爭，比如兩次世界大戰，所以俄羅斯超過美國，世界局勢只會更加危險，不過美俄都有核武器，因此即使是激烈對抗，雙方也不會把臉撕破，而是打代理人戰爭，倒黴的還是兩國的盟友。
美國的243年、俄羅斯的800年曆史表明，這是全世界最好戰，最具征服意識與掠奪性的二個國家，他們的崛起、強大是建立在許多國家的血淚之上的，無論是殘俄，還是暴美統治世界，都是世界的災難。
而從美國、俄羅斯的征服史來考量，美國吃了肉還會吐出骨頭，強迫被其征服的國家進入其主導的國際秩序與國際產業分工格局，在中低端的產業鏈與食物鏈上創造剩餘價值，為美國打工，創造財富與高人一等的生活品質。俄羅斯的征服模式則是連肉帶骨頭全部吞下，一點渣渣也不留下——俄羅斯兵鋒所至，寸草不生。不幸中的幸運之處就是俄羅斯永遠無法取代美國，成為世界的第一強國。
俄羅斯的800年曆史可以分為兩部分，前400年屬於被征服史，大部分時間生活在金帳汗國的鐵蹄下，後來推翻了金帳汗國，翻身做了主人，繼承了蒙古遊牧帝國的征服與掠奪的文化基因，大肆武力擴張，奪取了歐亞大陸的遼闊土地，不僅成為歐亞大陸的主要主宰者，也躋身於世界列強俱樂部。
在後400年的歷史中，俄羅斯一直都是世界中的重要一極，至今也是如此，而鼎盛時期的蘇聯則更進一步，晉升為美國之後的第二個世界超級大國，成為地球的副統領，與大統領美國鬥得不亦樂乎，上演了精彩、冷酷、危險的美蘇爭霸的冷戰大戲。
美國的243年、俄羅斯的800年曆史表明，這是全世界最好戰，最具征服意識與掠奪性的二個國家，他們的崛起、強大是建立在許多國家的血淚之上的，無論是殘俄，還是暴美統治世界，都是世界的災難。
而從美國、俄羅斯的征服史來考量，美國吃了肉還會吐出骨頭，強迫被其征服的國家進入其主導的國際秩序與國際產業分工格局，在中低端的產業鏈與食物鏈上創造剩餘價值，為美國打工，創造財富與高人一等的生活品質。俄羅斯的征服模式則是連肉帶骨頭全部吞下，一點渣渣也不留下——俄羅斯兵鋒所至，寸草不生。不幸中的幸運之處就是俄羅斯永遠無法取代美國，成為世界的第一強國。
俄羅斯的800年曆史可以分為兩部分，前400年屬於被征服史，大部分時間生活在金帳汗國的鐵蹄下，後來推翻了金帳汗國，翻身做了主人，繼承了蒙古遊牧帝國的征服與掠奪的文化基因，大肆武力擴張，奪取了歐亞大陸的遼闊土地，不僅成為歐亞大陸的主要主宰者，也躋身於世界列強俱樂部。
在後400年的歷史中，俄羅斯一直都是世界中的重要一極，至今也是如此，而鼎盛時期的蘇聯則更進一步，晉升為美國之後的第二個世界超級大國，成為地球的副統領，與大統領美國鬥得不亦樂乎，上演了精彩、冷酷、危險的美蘇爭霸的冷戰大戲。
蘇聯終究實力不濟，在二超的爭霸大戰中敗下陣來，轟然倒塌，眨眼間就解體了，分裂成15個獨立的國家，“大兒子”俄羅斯繼承了紅色帝國的70%的遺產，勉強保住了世界性大國的地位，在一超多強時代中仍然佔據了一席之地。
普京執掌俄羅斯後，某種程度上恢復了俄羅斯的實力，由於敢於使用硬實力，在全球事務中橫衝直撞，卻也彌補了俄羅斯的軟實力的巨大不足，在一超多強的格局裡，成為多強的閃耀之星，普京更是被普粉譽為反抗美國的大救星，但俄羅斯因此徹底惹怒了世界唯一的超級大國美國，付出了慘重的代價。
在俄羅斯的800年曆史中，無論是做被征服者，還是當征服者，都有一個天然的缺陷如影隨形，抑制俄羅斯的強大，那就是所謂的戰鬥民族指揮舞槍弄棒，卻歷來都不會做生意，不擅長髮展經濟。這也註定俄羅斯永遠都成不了世界第一強國！蘇聯時期的第二大世界超級大國是俄羅斯民族最高的榮耀，也是巔峰時期，空前絕後。
也因為這樣，恢復紅色帝國的實力與榮耀成了多數俄羅斯人的夢想，也是普京及其追隨者的理想。具體來講，普京治下的俄羅斯並沒有做世界第一強國的奢望，其宏偉的目標、遠大的理想有三個：
1、做歐亞大陸的主要主宰者。
2、做世界能源（石油與天然氣）的集散中心。
3、成為世界第二大超級大國，像蘇聯那樣，做地球的副統領。
美國的243年、俄羅斯的800年曆史表明，這是全世界最好戰，最具征服意識與掠奪性的二個國家，他們的崛起、強大是建立在許多國家的血淚之上的，無論是殘俄，還是暴美統治世界，都是世界的災難。
而從美國、俄羅斯的征服史來考量，美國吃了肉還會吐出骨頭，強迫被其征服的國家進入其主導的國際秩序與國際產業分工格局，在中低端的產業鏈與食物鏈上創造剩餘價值，為美國打工，創造財富與高人一等的生活品質。俄羅斯的征服模式則是連肉帶骨頭全部吞下，一點渣渣也不留下——俄羅斯兵鋒所至，寸草不生。不幸中的幸運之處就是俄羅斯永遠無法取代美國，成為世界的第一強國。
俄羅斯的800年曆史可以分為兩部分，前400年屬於被征服史，大部分時間生活在金帳汗國的鐵蹄下，後來推翻了金帳汗國，翻身做了主人，繼承了蒙古遊牧帝國的征服與掠奪的文化基因，大肆武力擴張，奪取了歐亞大陸的遼闊土地，不僅成為歐亞大陸的主要主宰者，也躋身於世界列強俱樂部。
在後400年的歷史中，俄羅斯一直都是世界中的重要一極，至今也是如此，而鼎盛時期的蘇聯則更進一步，晉升為美國之後的第二個世界超級大國，成為地球的副統領，與大統領美國鬥得不亦樂乎，上演了精彩、冷酷、危險的美蘇爭霸的冷戰大戲。
蘇聯終究實力不濟，在二超的爭霸大戰中敗下陣來，轟然倒塌，眨眼間就解體了，分裂成15個獨立的國家，“大兒子”俄羅斯繼承了紅色帝國的70%的遺產，勉強保住了世界性大國的地位，在一超多強時代中仍然佔據了一席之地。
普京執掌俄羅斯後，某種程度上恢復了俄羅斯的實力，由於敢於使用硬實力，在全球事務中橫衝直撞，卻也彌補了俄羅斯的軟實力的巨大不足，在一超多強的格局裡，成為多強的閃耀之星，普京更是被普粉譽為反抗美國的大救星，但俄羅斯因此徹底惹怒了世界唯一的超級大國美國，付出了慘重的代價。
在俄羅斯的800年曆史中，無論是做被征服者，還是當征服者，都有一個天然的缺陷如影隨形，抑制俄羅斯的強大，那就是所謂的戰鬥民族指揮舞槍弄棒，卻歷來都不會做生意，不擅長髮展經濟。這也註定俄羅斯永遠都成不了世界第一強國！蘇聯時期的第二大世界超級大國是俄羅斯民族最高的榮耀，也是巔峰時期，空前絕後。
也因為這樣，恢復紅色帝國的實力與榮耀成了多數俄羅斯人的夢想，也是普京及其追隨者的理想。具體來講，普京治下的俄羅斯並沒有做世界第一強國的奢望，其宏偉的目標、遠大的理想有三個：
1、做歐亞大陸的主要主宰者。
2、做世界能源（石油與天然氣）的集散中心。
3、成為世界第二大超級大國，像蘇聯那樣，做地球的副統領。
俄羅斯搞歐亞經濟聯盟、集體安全條約組織的目的是要重新做歐亞大陸的主要主宰者，就像蘇聯那樣。
俄羅斯出兵敘利亞、拉攏土耳其、靠攏德國，以及拒絕加入以人民幣結算的上海原油期貨（上海國際能源交易中心），都蘊含著俄羅斯的一個大戰略目標，就是做世界能源（石油與天然氣）的集散中心，成為掌控世界能源閥門的王者。但是，美國已經成為世界石油的第一大生產國、世界天然氣的頭號供應國，美俄對世界能源的控制權火拼將比美蘇的爭霸戰更激烈，更殘酷。
俄羅斯對恢復世界第二號超級大國更是念念不忘，這也是俄羅斯四處出擊，到處與美國扳手腕的根源。2019年6月26日，普京的心腹、俄羅斯國防部長紹伊古在“軍隊2019”論壇的“信息對抗現實問題”研討會上宣稱，俄羅斯事實上已經恢復了蘇聯解體後一度喪失的世界第二極的國際地位。紹伊古的這番表態的意思是俄羅斯已經恢復了蘇聯的世界第二大超級大國的國際地位。至於是不是這麼一回事，就見仁見智了。
但以俄羅斯的天賦秉性、軟實力，尤其是經濟實力——普京的目標是2024年俄羅斯躋身於全球第五大經濟強國，而不是與國際地位相匹配的世界第二大經濟體，表明俄羅斯永遠沒有實力發展成世界第一強國，也永遠沒有能力取代美國的國際地位，成為地球的大統領。
正因如此，這是地球人不幸中的萬幸——從歷史與民族秉性來衡量，殘俄比暴美更壞，當然，世界人民更期待第三者強勢崛起，在未來領導這個星球。
俄羅斯如果取代美國成為世界第一強國，世界將會怎麼樣？俄羅斯和美國誰更危險？俄羅斯如果成為世界第一強國，並且擁有美國現在的實力的話，那自然是俄羅斯更加危險。為什麼會這樣？因為俄羅斯離東方實在是太近了，而美國的距離就要遠很多，以至於美國需要藉助日本和韓國等控制東方形式。
俄羅斯如果取代美國成為世界第一強國，世界將會怎麼樣？俄羅斯和美國誰更危險？俄羅斯如果成為世界第一強國，並且擁有美國現在的實力的話，那自然是俄羅斯更加危險。為什麼會這樣？因為俄羅斯離東方實在是太近了，而美國的距離就要遠很多，以至於美國需要藉助日本和韓國等控制東方形式。
@ 美國離世界核心（亞歐大陸）太遠，威脅性就要小很多
從地理位置上講，俄羅斯成為世界第一強國的危險性比美國要大很多：
以美國為例：
美國位於北美洲，在美國的輻射之下，北美南美沒有任何一個國家，可以在經濟科技高度發展的同時，保持對國家政策的主導權。擁有主權的國家都在美國的打壓下失去了經濟發展的機會，沒有主權的國家雖然經濟發展，但卻失去了對政策的主導權，成為了美國附庸。
與加拿大為例，就連加拿大人民都看不下加拿大對美國俯首帖耳的行徑，紛紛斥責加大政府對美國的恭順。
說的簡單一點，美國的存在嚴重抑制了美洲國家的發展，是美洲世界的大威脅。
俄羅斯如果取代美國成為世界第一強國，世界將會怎麼樣？俄羅斯和美國誰更危險？俄羅斯如果成為世界第一強國，並且擁有美國現在的實力的話，那自然是俄羅斯更加危險。為什麼會這樣？因為俄羅斯離東方實在是太近了，而美國的距離就要遠很多，以至於美國需要藉助日本和韓國等控制東方形式。
@ 美國離世界核心（亞歐大陸）太遠，威脅性就要小很多
從地理位置上講，俄羅斯成為世界第一強國的危險性比美國要大很多：
以美國為例：
美國位於北美洲，在美國的輻射之下，北美南美沒有任何一個國家，可以在經濟科技高度發展的同時，保持對國家政策的主導權。擁有主權的國家都在美國的打壓下失去了經濟發展的機會，沒有主權的國家雖然經濟發展，但卻失去了對政策的主導權，成為了美國附庸。
與加拿大為例，就連加拿大人民都看不下加拿大對美國俯首帖耳的行徑，紛紛斥責加大政府對美國的恭順。
說的簡單一點，美國的存在嚴重抑制了美洲國家的發展，是美洲世界的大威脅。
@ 加拿大人民痛斥加拿大政府對美國俯首帖耳的情景，認為“國將不國”
那麼，俄羅斯呢？
俄羅斯橫跨亞歐大陸，與世界上最核心的兩個關鍵地區親密接壤，既可以影響到歐洲，又可以影響到日本，韓國等所有東方國家。如果俄羅斯成為世界第一大國，以它的地理位置，他可以直接輻射世界經濟的七成。
這種地理位置，會給世界經濟帶來嚴重的不安和動盪，俄羅斯如果有什麼想法，也可以相對直接地造成嚴重的後果。
沒辦法，俄羅斯太近了。
美國離歐洲那麼遠，美國本土軍隊又不能直接威脅到歐洲國家，只能靠海外軍隊和駐軍，但是在這樣的地理位置下，美國都嚴重滲透了歐盟，甚至有不少歐洲人民評論：歐盟在一定程度上就是華盛頓政府的傀儡，他們不得不接受華盛頓政府的命令，為華盛頓政府做事。
俄羅斯如果取代美國成為世界第一強國，世界將會怎麼樣？俄羅斯和美國誰更危險？俄羅斯如果成為世界第一強國，並且擁有美國現在的實力的話，那自然是俄羅斯更加危險。為什麼會這樣？因為俄羅斯離東方實在是太近了，而美國的距離就要遠很多，以至於美國需要藉助日本和韓國等控制東方形式。 @ 美國離世界核心（亞歐大陸）太遠，威脅性就要小很多 以美國為例： 美國位於北美洲，在美國的輻射之下，北美南美沒有任何一個國家，可以在經濟科技高度發展的同時，保持對國家政策的主導權。擁有主權的國家都在美國的打壓下失去了經濟發展的機會，沒有主權的國家雖然經濟發展，但卻失去了對政策的主導權，成為了美國附庸。 說的簡單一點，美國的存在嚴重抑制了美洲國家的發展，是美洲世界的大威脅。 @ 加拿大人民痛斥加拿大政府對美國俯首帖耳的情景，認為“國將不國” 俄羅斯橫跨亞歐大陸，與世界上最核心的兩個關鍵地區親密接壤，既可以影響到歐洲，又可以影響到日本，韓國等所有東方國家。如果俄羅斯成為世界第一大國，以它的地理位置，他可以直接輻射世界經濟的七成。 這種地理位置，會給世界經濟帶來嚴重的不安和動盪，俄羅斯如果有什麼想法，也可以相對直接地造成嚴重的後果。 沒辦法，俄羅斯太近了。 美國離歐洲那麼遠，美國本土軍隊又不能直接威脅到歐洲國家，只能靠海外軍隊和駐軍，但是在這樣的地理位置下，美國都嚴重滲透了歐盟，甚至有不少歐洲人民評論：歐盟在一定程度上就是華盛頓政府的傀儡，他們不得不接受華盛頓政府的命令，為華盛頓政府做事。 @ 美國如此之遠，都可以遙控歐洲，更別提近在咫尺的俄羅斯了 如此近的距離，如此多的軍隊和大規模的經濟貿易，近在咫尺的歐洲國家還有獲得獨立自主的權利的機會嗎？ 恐怕沒有了。 俄羅斯和美國誰威脅更大，主要是一個單純的地理位置的原因，文化、民族特質等方面其實都是為了利益而讓步：美國離歐洲遠，所以它有一套影響歐洲的美國文化模式；當美國離歐洲如此之近的時候，美國又會提出和俄羅斯同樣的文化方針，這就是物質利益所帶來的精神或者其他層次變化。 物質基礎決定上層建築最永遠是不變真理。從地理位置上講，俄羅斯成為世界第一強國的危險性比美國要大很多：
與加拿大為例，就連加拿大人民都看不下加拿大對美國俯首帖耳的行徑，紛紛斥責加大政府對美國的恭順。
那麼，俄羅斯呢？
但是如果俄羅斯成為第二個美國呢？
說的簡單一點，這跟是誰沒有關係，只要有能力又處於那個位置，就會做出那樣的選擇。
以目前的情況看，俄羅斯很難成為世界第一強國，要想成為世界第一強國，必須依賴於以下幾個因素。
一是人口結構。目前，俄羅斯人口為1.4億，位居世界第9位，看似不錯，但俄羅斯國土面積為1637萬平方公里，每平方公里只有9人，位居世界倒數第14位。俄羅斯的人口增長率為0.11%，而且還呈現逐年下降的趨勢，如果趨勢持續下去，將很快出現人口負增長的局面。
以目前的情況看，俄羅斯很難成為世界第一強國，要想成為世界第一強國，必須依賴於以下幾個因素。
一是人口結構。目前，俄羅斯人口為1.4億，位居世界第9位，看似不錯，但俄羅斯國土面積為1637萬平方公里，每平方公里只有9人，位居世界倒數第14位。俄羅斯的人口增長率為0.11%，而且還呈現逐年下降的趨勢，如果趨勢持續下去，將很快出現人口負增長的局面。
二是人口素質。這方面俄羅斯是有優勢的，俄羅斯是受教育程度最高的國家，據統計25到64歲的俄羅斯人中有高等教育文憑人口的比例高達54%。
三是科技水平。在這方面前蘇聯曾經有很大的優勢，其中航天技術和核武器技術方面都是領先於世界，俄羅斯也是第一個登上太空的國家。但蘇聯解體後，俄羅斯的科技水平就呈現逐年下降的趨勢，目前，在高科技領域俄羅斯已經很難站到世界的最前沿，俄羅斯現在幾乎沒有一家世界級的高科技公司，其科研論文和科研成果數量近年來也呈逐漸下降趨勢。
以目前的情況看，俄羅斯很難成為世界第一強國，要想成為世界第一強國，必須依賴於以下幾個因素。
一是人口結構。目前，俄羅斯人口為1.4億，位居世界第9位，看似不錯，但俄羅斯國土面積為1637萬平方公里，每平方公里只有9人，位居世界倒數第14位。俄羅斯的人口增長率為0.11%，而且還呈現逐年下降的趨勢，如果趨勢持續下去，將很快出現人口負增長的局面。
二是人口素質。這方面俄羅斯是有優勢的，俄羅斯是受教育程度最高的國家，據統計25到64歲的俄羅斯人中有高等教育文憑人口的比例高達54%。
三是科技水平。在這方面前蘇聯曾經有很大的優勢，其中航天技術和核武器技術方面都是領先於世界，俄羅斯也是第一個登上太空的國家。但蘇聯解體後，俄羅斯的科技水平就呈現逐年下降的趨勢，目前，在高科技領域俄羅斯已經很難站到世界的最前沿，俄羅斯現在幾乎沒有一家世界級的高科技公司，其科研論文和科研成果數量近年來也呈逐漸下降趨勢。
四是經濟水平。這更是俄羅斯的短板，俄羅斯的經濟結構比較畸形，重工業尤其是軍工業高度發達，輕工業幾乎沒有。國內經濟收入大多依靠石油和天然氣銷售，這從長遠發展看，並不是一個可持續發展的狀態。
以目前的情況看，俄羅斯很難成為世界第一強國，要想成為世界第一強國，必須依賴於以下幾個因素。
一是人口結構。目前，俄羅斯人口為1.4億，位居世界第9位，看似不錯，但俄羅斯國土面積為1637萬平方公里，每平方公里只有9人，位居世界倒數第14位。俄羅斯的人口增長率為0.11%，而且還呈現逐年下降的趨勢，如果趨勢持續下去，將很快出現人口負增長的局面。
二是人口素質。這方面俄羅斯是有優勢的，俄羅斯是受教育程度最高的國家，據統計25到64歲的俄羅斯人中有高等教育文憑人口的比例高達54%。
三是科技水平。在這方面前蘇聯曾經有很大的優勢，其中航天技術和核武器技術方面都是領先於世界，俄羅斯也是第一個登上太空的國家。但蘇聯解體後，俄羅斯的科技水平就呈現逐年下降的趨勢，目前，在高科技領域俄羅斯已經很難站到世界的最前沿，俄羅斯現在幾乎沒有一家世界級的高科技公司，其科研論文和科研成果數量近年來也呈逐漸下降趨勢。
四是經濟水平。這更是俄羅斯的短板，俄羅斯的經濟結構比較畸形，重工業尤其是軍工業高度發達，輕工業幾乎沒有。國內經濟收入大多依靠石油和天然氣銷售，這從長遠發展看，並不是一個可持續發展的狀態。
因此，從以上四個方面看，除了人口素質外，俄羅斯並不具備搶佔世界第一強國寶座的能力，而美國在這4個方面，則是遙遙領先，很難有國家能夠超越，即使美國在未來如果自身犯了很大的錯誤，比如陷入戰爭泥潭，導致經濟大幅下滑，那麼世界第一的寶座也不是俄羅斯，而應該是東方大國的。因此，這個假設其實並不成立。
最後再囉嗦幾句，如果真的俄羅斯成為世界第一強國，那麼絕對是世界的災難，而不是世界的福音，從俄羅斯歷史上看，從16世紀起，俄羅斯人翻越烏拉爾山，向亞洲擴張，此後就一發不可收拾，國土面積從最初的只有幾十萬公里逐漸擴張到現在的1637萬平方公里，領土的擴展伴隨的肯定是戰爭的征伐、領土的侵略、種族的屠殺，正所謂一國成名萬骨枯。
進入近代後，俄羅斯的本性並沒有多大的變化，出兵南奧塞梯、吞併克里米亞、在烏克蘭製造多個自治區。雖然這裡面有客觀因素，但北極熊的血性還依然刻在骨子裡，之所以沒有徹底爆發，主要是因為美國和北約對俄羅斯的成功壓制，一旦俄羅斯當了世界第一，可想而知，北極熊的本性必然復甦，到時候，俄羅斯必然還會對外擴張，領土版圖會進一步擴大，這當然還有很多國家要跟著遭殃。因此，我們認為俄羅斯成為世界第一強國，並不見得是一件好事。
世界將會更美好！
世界將會更美好！
當然，這都是扯淡，因為在當前的條件下，俄羅斯根本就不可能取代美國成為世界第一強國。
作為世界上唯一的超級大國，美國在全球範圍內是獨一無二的存在，它在很多方面獨一無二的優勢，註定了俄羅斯即使使勁渾身解數，也不可能取代美國成為世界第一。
在靜夜史看來，美國的優勢主要體現在以下幾個方面：
1、地理位置得天獨厚
近代以來，世界上公認的超級大國只有四個，分別是西班牙帝國、大英帝國、蘇聯和美國，而這些國家幾乎都有一個共同點，那就是本土位置相對邊緣。
即便是地處亞歐大陸腹地，蘇聯相比於其他國家而言，位置也是相當靠北的，在北冰洋方向沒有威脅。
世界將會更美好！
當然，這都是扯淡，因為在當前的條件下，俄羅斯根本就不可能取代美國成為世界第一強國。
作為世界上唯一的超級大國，美國在全球範圍內是獨一無二的存在，它在很多方面獨一無二的優勢，註定了俄羅斯即使使勁渾身解數，也不可能取代美國成為世界第一。
在靜夜史看來，美國的優勢主要體現在以下幾個方面：
1、地理位置得天獨厚
近代以來，世界上公認的超級大國只有四個，分別是西班牙帝國、大英帝國、蘇聯和美國，而這些國家幾乎都有一個共同點，那就是本土位置相對邊緣。
即便是地處亞歐大陸腹地，蘇聯相比於其他國家而言，位置也是相當靠北的，在北冰洋方向沒有威脅。
地處邊緣，可以最大限度地避免四面受敵的狀況，比如戰國時期的魏國、近現代的德國，就是吃了這樣的虧。而如果本土距離他國有一定距離，那就再好不過，比如英國和歐洲大陸之間的英吉利海峽，就成功阻擋了拿破崙和希特勒的鋒芒。
而美國比英國的優勢更加明顯，因為它和亞歐大陸之間，隔的是大西洋和太平洋。再加上美洲大陸上，加拿大和墨西哥都弱雞得很，這使得美國周邊極度安全。
歷史上的美國，不僅周邊沒有威脅自己的力量，更不用擔心受到世界大戰的波及。
而同時期的俄羅斯，不僅在歐洲和列強死磕，還在亞洲與清朝和日本對抗。更要命的是歷史上俄羅斯還受到拿破崙和希特勒的猛烈進攻，第二次世界大戰差點亡國。所以美國的地理位置，是俄羅斯絕對無法比擬的。
世界將會更美好！
當然，這都是扯淡，因為在當前的條件下，俄羅斯根本就不可能取代美國成為世界第一強國。
作為世界上唯一的超級大國，美國在全球範圍內是獨一無二的存在，它在很多方面獨一無二的優勢，註定了俄羅斯即使使勁渾身解數，也不可能取代美國成為世界第一。
在靜夜史看來，美國的優勢主要體現在以下幾個方面：
1、地理位置得天獨厚
近代以來，世界上公認的超級大國只有四個，分別是西班牙帝國、大英帝國、蘇聯和美國，而這些國家幾乎都有一個共同點，那就是本土位置相對邊緣。
即便是地處亞歐大陸腹地，蘇聯相比於其他國家而言，位置也是相當靠北的，在北冰洋方向沒有威脅。
地處邊緣，可以最大限度地避免四面受敵的狀況，比如戰國時期的魏國、近現代的德國，就是吃了這樣的虧。而如果本土距離他國有一定距離，那就再好不過，比如英國和歐洲大陸之間的英吉利海峽，就成功阻擋了拿破崙和希特勒的鋒芒。
而美國比英國的優勢更加明顯，因為它和亞歐大陸之間，隔的是大西洋和太平洋。再加上美洲大陸上，加拿大和墨西哥都弱雞得很，這使得美國周邊極度安全。
歷史上的美國，不僅周邊沒有威脅自己的力量，更不用擔心受到世界大戰的波及。
而同時期的俄羅斯，不僅在歐洲和列強死磕，還在亞洲與清朝和日本對抗。更要命的是歷史上俄羅斯還受到拿破崙和希特勒的猛烈進攻，第二次世界大戰差點亡國。所以美國的地理位置，是俄羅斯絕對無法比擬的。
2、制度優勢不可取代
美國是個典型的移民國家，時至今日建國時間也不到300年，建國時間短，意味著美國幾乎沒有歷史發展的包袱，能夠從較高的起點起步，“三權分立”制度就是美國在政治制度上的創舉。
三權分立制度，有效保護了美國白人的利益，使美國在近300年的歷史中，幾乎不會出現重大的戰略失誤。
相比之下，俄羅斯作為歷史相對悠久的國家，一方面專制土壤根深蒂固，統治者的個人意志決定了帝國的興衰；另一方面潛移默化形成的“大俄羅斯”主義政策，與西歐國家眼中的蠻夷形象產生了劇烈衝突，使俄羅斯從一開始就成為不被國際社會接受的異類。
而這兩種制度在蘇聯發揚光大，並深深影響了今日的俄羅斯。
世界將會更美好！
當然，這都是扯淡，因為在當前的條件下，俄羅斯根本就不可能取代美國成為世界第一強國。
作為世界上唯一的超級大國，美國在全球範圍內是獨一無二的存在，它在很多方面獨一無二的優勢，註定了俄羅斯即使使勁渾身解數，也不可能取代美國成為世界第一。
在靜夜史看來，美國的優勢主要體現在以下幾個方面：
1、地理位置得天獨厚
近代以來，世界上公認的超級大國只有四個，分別是西班牙帝國、大英帝國、蘇聯和美國，而這些國家幾乎都有一個共同點，那就是本土位置相對邊緣。
即便是地處亞歐大陸腹地，蘇聯相比於其他國家而言，位置也是相當靠北的，在北冰洋方向沒有威脅。
地處邊緣，可以最大限度地避免四面受敵的狀況，比如戰國時期的魏國、近現代的德國，就是吃了這樣的虧。而如果本土距離他國有一定距離，那就再好不過，比如英國和歐洲大陸之間的英吉利海峽，就成功阻擋了拿破崙和希特勒的鋒芒。
而美國比英國的優勢更加明顯，因為它和亞歐大陸之間，隔的是大西洋和太平洋。再加上美洲大陸上，加拿大和墨西哥都弱雞得很，這使得美國周邊極度安全。
歷史上的美國，不僅周邊沒有威脅自己的力量，更不用擔心受到世界大戰的波及。
而同時期的俄羅斯，不僅在歐洲和列強死磕，還在亞洲與清朝和日本對抗。更要命的是歷史上俄羅斯還受到拿破崙和希特勒的猛烈進攻，第二次世界大戰差點亡國。所以美國的地理位置，是俄羅斯絕對無法比擬的。
2、制度優勢不可取代
美國是個典型的移民國家，時至今日建國時間也不到300年，建國時間短，意味著美國幾乎沒有歷史發展的包袱，能夠從較高的起點起步，“三權分立”制度就是美國在政治制度上的創舉。
三權分立制度，有效保護了美國白人的利益，使美國在近300年的歷史中，幾乎不會出現重大的戰略失誤。
相比之下，俄羅斯作為歷史相對悠久的國家，一方面專制土壤根深蒂固，統治者的個人意志決定了帝國的興衰；另一方面潛移默化形成的“大俄羅斯”主義政策，與西歐國家眼中的蠻夷形象產生了劇烈衝突，使俄羅斯從一開始就成為不被國際社會接受的異類。
而這兩種制度在蘇聯發揚光大，並深深影響了今日的俄羅斯。
1944年二戰結束前夕，美國創立了佈雷頓森林體系，美元取代英鎊成為世界貨幣，開始成為剪世界各國羊毛的工具。1973年佈雷頓森林體系瓦解後，美元石油霸權隨之建立，美國真正成為“躺著賺錢”的國家。
美國主導的美元石油霸權，使美國在全球範圍內建立了金字塔型的資本主義體系，美國牢牢佔據金字塔的頂端，包括俄羅斯也成為美國的打工仔。
俄羅斯想要取代美國，就必須要摧毀美元石油霸權，並且建立類比甚至超出美元石油霸權的盧布霸權。不過今天的俄羅斯連重建工業體系都費勁，何談衝擊美國的霸權體系？
3、歷史機遇千載難逢
美國在不到200年的時間就成為超級大國絕非偶然，幾次重大的歷史機遇幫助美國迅速成長。
世界將會更美好！
當然，這都是扯淡，因為在當前的條件下，俄羅斯根本就不可能取代美國成為世界第一強國。
作為世界上唯一的超級大國，美國在全球範圍內是獨一無二的存在，它在很多方面獨一無二的優勢，註定了俄羅斯即使使勁渾身解數，也不可能取代美國成為世界第一。
在靜夜史看來，美國的優勢主要體現在以下幾個方面：
1、地理位置得天獨厚
近代以來，世界上公認的超級大國只有四個，分別是西班牙帝國、大英帝國、蘇聯和美國，而這些國家幾乎都有一個共同點，那就是本土位置相對邊緣。
即便是地處亞歐大陸腹地，蘇聯相比於其他國家而言，位置也是相當靠北的，在北冰洋方向沒有威脅。
地處邊緣，可以最大限度地避免四面受敵的狀況，比如戰國時期的魏國、近現代的德國，就是吃了這樣的虧。而如果本土距離他國有一定距離，那就再好不過，比如英國和歐洲大陸之間的英吉利海峽，就成功阻擋了拿破崙和希特勒的鋒芒。
而美國比英國的優勢更加明顯，因為它和亞歐大陸之間，隔的是大西洋和太平洋。再加上美洲大陸上，加拿大和墨西哥都弱雞得很，這使得美國周邊極度安全。
歷史上的美國，不僅周邊沒有威脅自己的力量，更不用擔心受到世界大戰的波及。
而同時期的俄羅斯，不僅在歐洲和列強死磕，還在亞洲與清朝和日本對抗。更要命的是歷史上俄羅斯還受到拿破崙和希特勒的猛烈進攻，第二次世界大戰差點亡國。所以美國的地理位置，是俄羅斯絕對無法比擬的。
2、制度優勢不可取代
美國是個典型的移民國家，時至今日建國時間也不到300年，建國時間短，意味著美國幾乎沒有歷史發展的包袱，能夠從較高的起點起步，“三權分立”制度就是美國在政治制度上的創舉。
三權分立制度，有效保護了美國白人的利益，使美國在近300年的歷史中，幾乎不會出現重大的戰略失誤。
相比之下，俄羅斯作為歷史相對悠久的國家，一方面專制土壤根深蒂固，統治者的個人意志決定了帝國的興衰；另一方面潛移默化形成的“大俄羅斯”主義政策，與西歐國家眼中的蠻夷形象產生了劇烈衝突，使俄羅斯從一開始就成為不被國際社會接受的異類。
而這兩種制度在蘇聯發揚光大，並深深影響了今日的俄羅斯。
1944年二戰結束前夕，美國創立了佈雷頓森林體系，美元取代英鎊成為世界貨幣，開始成為剪世界各國羊毛的工具。1973年佈雷頓森林體系瓦解後，美元石油霸權隨之建立，美國真正成為“躺著賺錢”的國家。
美國主導的美元石油霸權，使美國在全球範圍內建立了金字塔型的資本主義體系，美國牢牢佔據金字塔的頂端，包括俄羅斯也成為美國的打工仔。
俄羅斯想要取代美國，就必須要摧毀美元石油霸權，並且建立類比甚至超出美元石油霸權的盧布霸權。不過今天的俄羅斯連重建工業體系都費勁，何談衝擊美國的霸權體系？
3、歷史機遇千載難逢
美國在不到200年的時間就成為超級大國絕非偶然，幾次重大的歷史機遇幫助美國迅速成長。
從1776年宣佈獨立開始，大西洋彼岸的每一次歐洲列強衝突，都能成為美國崛起的助攻。1803年，拿破崙將面積達214萬平方公里的路易斯安那賣給美國，美國國土翻番，掌握了中部大平原及通往西海岸的通道。
1867年，克里米亞戰爭慘敗的俄羅斯懼怕英國報復，將面積達171萬平方公里的阿拉斯加賣給美國，美國由此成為瀕臨三大洋的國家。
相比之下，俄羅斯雖然在地廣人稀的西伯利亞擴張迅速，但是在肥沃的歐洲平原，俄羅斯的擴張可謂是步履維艱，而且還遭遇了多次重大挫折。而即便在西伯利亞擴張迅速，比如奪走了清朝的外東北和外西北共150多萬平方公里土地，俄羅斯“走向四大洋”和“尋找溫暖出海口”的目標也始終未能達成。
世界將會更美好！
當然，這都是扯淡，因為在當前的條件下，俄羅斯根本就不可能取代美國成為世界第一強國。
作為世界上唯一的超級大國，美國在全球範圍內是獨一無二的存在，它在很多方面獨一無二的優勢，註定了俄羅斯即使使勁渾身解數，也不可能取代美國成為世界第一。
在靜夜史看來，美國的優勢主要體現在以下幾個方面：
1、地理位置得天獨厚
近代以來，世界上公認的超級大國只有四個，分別是西班牙帝國、大英帝國、蘇聯和美國，而這些國家幾乎都有一個共同點，那就是本土位置相對邊緣。
即便是地處亞歐大陸腹地，蘇聯相比於其他國家而言，位置也是相當靠北的，在北冰洋方向沒有威脅。
地處邊緣，可以最大限度地避免四面受敵的狀況，比如戰國時期的魏國、近現代的德國，就是吃了這樣的虧。而如果本土距離他國有一定距離，那就再好不過，比如英國和歐洲大陸之間的英吉利海峽，就成功阻擋了拿破崙和希特勒的鋒芒。
而美國比英國的優勢更加明顯，因為它和亞歐大陸之間，隔的是大西洋和太平洋。再加上美洲大陸上，加拿大和墨西哥都弱雞得很，這使得美國周邊極度安全。
歷史上的美國，不僅周邊沒有威脅自己的力量，更不用擔心受到世界大戰的波及。
而同時期的俄羅斯，不僅在歐洲和列強死磕，還在亞洲與清朝和日本對抗。更要命的是歷史上俄羅斯還受到拿破崙和希特勒的猛烈進攻，第二次世界大戰差點亡國。所以美國的地理位置，是俄羅斯絕對無法比擬的。
2、制度優勢不可取代
美國是個典型的移民國家，時至今日建國時間也不到300年，建國時間短，意味著美國幾乎沒有歷史發展的包袱，能夠從較高的起點起步，“三權分立”制度就是美國在政治制度上的創舉。
三權分立制度，有效保護了美國白人的利益，使美國在近300年的歷史中，幾乎不會出現重大的戰略失誤。
相比之下，俄羅斯作為歷史相對悠久的國家，一方面專制土壤根深蒂固，統治者的個人意志決定了帝國的興衰；另一方面潛移默化形成的“大俄羅斯”主義政策，與西歐國家眼中的蠻夷形象產生了劇烈衝突，使俄羅斯從一開始就成為不被國際社會接受的異類。
而這兩種制度在蘇聯發揚光大，並深深影響了今日的俄羅斯。
1944年二戰結束前夕，美國創立了佈雷頓森林體系，美元取代英鎊成為世界貨幣，開始成為剪世界各國羊毛的工具。1973年佈雷頓森林體系瓦解後，美元石油霸權隨之建立，美國真正成為“躺著賺錢”的國家。
美國主導的美元石油霸權，使美國在全球範圍內建立了金字塔型的資本主義體系，美國牢牢佔據金字塔的頂端，包括俄羅斯也成為美國的打工仔。
俄羅斯想要取代美國，就必須要摧毀美元石油霸權，並且建立類比甚至超出美元石油霸權的盧布霸權。不過今天的俄羅斯連重建工業體系都費勁，何談衝擊美國的霸權體系？
3、歷史機遇千載難逢
美國在不到200年的時間就成為超級大國絕非偶然，幾次重大的歷史機遇幫助美國迅速成長。
從1776年宣佈獨立開始，大西洋彼岸的每一次歐洲列強衝突，都能成為美國崛起的助攻。1803年，拿破崙將面積達214萬平方公里的路易斯安那賣給美國，美國國土翻番，掌握了中部大平原及通往西海岸的通道。
1867年，克里米亞戰爭慘敗的俄羅斯懼怕英國報復，將面積達171萬平方公里的阿拉斯加賣給美國，美國由此成為瀕臨三大洋的國家。
相比之下，俄羅斯雖然在地廣人稀的西伯利亞擴張迅速，但是在肥沃的歐洲平原，俄羅斯的擴張可謂是步履維艱，而且還遭遇了多次重大挫折。而即便在西伯利亞擴張迅速，比如奪走了清朝的外東北和外西北共150多萬平方公里土地，俄羅斯“走向四大洋”和“尋找溫暖出海口”的目標也始終未能達成。
兩次世界大戰，對於歐洲列強而言是涅槃，但對於美國而言則是重生，一戰後美國成為經濟霸主，二戰後美國成為超級大國。而同時期的俄羅斯，和美國一樣都是兩次世界大戰的參戰國，但同時也是主戰場，兩次世界大戰給俄羅斯造成了巨大傷害。
在俄羅斯歷史上，最有可能比肩甚至超過美國的機會是蘇聯時期，在共產主義制度下，俄羅斯幾乎是在另一個起跑線上彎道超車，共產主義陣營也是比肩美國資本主義陣營的全新體系。可惜斯大林模式的積重難返最終毀掉了這個紅色帝國，等到俄羅斯改弦更張走上資本主義路線，葉利欽自以為將俄羅斯帶向新生，卻不知俄羅斯已經徹底淪為美國的附庸，今日的俄羅斯想要超越美國，在可預見的時間內是根本不可能的。
世界將會更美好！
當然，這都是扯淡，因為在當前的條件下，俄羅斯根本就不可能取代美國成為世界第一強國。
作為世界上唯一的超級大國，美國在全球範圍內是獨一無二的存在，它在很多方面獨一無二的優勢，註定了俄羅斯即使使勁渾身解數，也不可能取代美國成為世界第一。
在靜夜史看來，美國的優勢主要體現在以下幾個方面：
1、地理位置得天獨厚
近代以來，世界上公認的超級大國只有四個，分別是西班牙帝國、大英帝國、蘇聯和美國，而這些國家幾乎都有一個共同點，那就是本土位置相對邊緣。
即便是地處亞歐大陸腹地，蘇聯相比於其他國家而言，位置也是相當靠北的，在北冰洋方向沒有威脅。
地處邊緣，可以最大限度地避免四面受敵的狀況，比如戰國時期的魏國、近現代的德國，就是吃了這樣的虧。而如果本土距離他國有一定距離，那就再好不過，比如英國和歐洲大陸之間的英吉利海峽，就成功阻擋了拿破崙和希特勒的鋒芒。
而美國比英國的優勢更加明顯，因為它和亞歐大陸之間，隔的是大西洋和太平洋。再加上美洲大陸上，加拿大和墨西哥都弱雞得很，這使得美國周邊極度安全。
歷史上的美國，不僅周邊沒有威脅自己的力量，更不用擔心受到世界大戰的波及。
而同時期的俄羅斯，不僅在歐洲和列強死磕，還在亞洲與清朝和日本對抗。更要命的是歷史上俄羅斯還受到拿破崙和希特勒的猛烈進攻，第二次世界大戰差點亡國。所以美國的地理位置，是俄羅斯絕對無法比擬的。
2、制度優勢不可取代
美國是個典型的移民國家，時至今日建國時間也不到300年，建國時間短，意味著美國幾乎沒有歷史發展的包袱，能夠從較高的起點起步，“三權分立”制度就是美國在政治制度上的創舉。
三權分立制度，有效保護了美國白人的利益，使美國在近300年的歷史中，幾乎不會出現重大的戰略失誤。
相比之下，俄羅斯作為歷史相對悠久的國家，一方面專制土壤根深蒂固，統治者的個人意志決定了帝國的興衰；另一方面潛移默化形成的“大俄羅斯”主義政策，與西歐國家眼中的蠻夷形象產生了劇烈衝突，使俄羅斯從一開始就成為不被國際社會接受的異類。
而這兩種制度在蘇聯發揚光大，並深深影響了今日的俄羅斯。
1944年二戰結束前夕，美國創立了佈雷頓森林體系，美元取代英鎊成為世界貨幣，開始成為剪世界各國羊毛的工具。1973年佈雷頓森林體系瓦解後，美元石油霸權隨之建立，美國真正成為“躺著賺錢”的國家。
美國主導的美元石油霸權，使美國在全球範圍內建立了金字塔型的資本主義體系，美國牢牢佔據金字塔的頂端，包括俄羅斯也成為美國的打工仔。
俄羅斯想要取代美國，就必須要摧毀美元石油霸權，並且建立類比甚至超出美元石油霸權的盧布霸權。不過今天的俄羅斯連重建工業體系都費勁，何談衝擊美國的霸權體系？
3、歷史機遇千載難逢
美國在不到200年的時間就成為超級大國絕非偶然，幾次重大的歷史機遇幫助美國迅速成長。
從1776年宣佈獨立開始，大西洋彼岸的每一次歐洲列強衝突，都能成為美國崛起的助攻。1803年，拿破崙將面積達214萬平方公里的路易斯安那賣給美國，美國國土翻番，掌握了中部大平原及通往西海岸的通道。
1867年，克里米亞戰爭慘敗的俄羅斯懼怕英國報復，將面積達171萬平方公里的阿拉斯加賣給美國，美國由此成為瀕臨三大洋的國家。
相比之下，俄羅斯雖然在地廣人稀的西伯利亞擴張迅速，但是在肥沃的歐洲平原，俄羅斯的擴張可謂是步履維艱，而且還遭遇了多次重大挫折。而即便在西伯利亞擴張迅速，比如奪走了清朝的外東北和外西北共150多萬平方公里土地，俄羅斯“走向四大洋”和“尋找溫暖出海口”的目標也始終未能達成。
兩次世界大戰，對於歐洲列強而言是涅槃，但對於美國而言則是重生，一戰後美國成為經濟霸主，二戰後美國成為超級大國。而同時期的俄羅斯，和美國一樣都是兩次世界大戰的參戰國，但同時也是主戰場，兩次世界大戰給俄羅斯造成了巨大傷害。
在俄羅斯歷史上，最有可能比肩甚至超過美國的機會是蘇聯時期，在共產主義制度下，俄羅斯幾乎是在另一個起跑線上彎道超車，共產主義陣營也是比肩美國資本主義陣營的全新體系。可惜斯大林模式的積重難返最終毀掉了這個紅色帝國，等到俄羅斯改弦更張走上資本主義路線，葉利欽自以為將俄羅斯帶向新生，卻不知俄羅斯已經徹底淪為美國的附庸，今日的俄羅斯想要超越美國，在可預見的時間內是根本不可能的。
即便在沒有美國或者美國尚未崛起的時代，俄羅斯也從未成為過世界第一強國。
而一旦俄羅斯成為第一強國，其情況類似於一貧如洗的乞丐突然有了億萬資產，世界必然比今天更加動盪。
關於俄羅斯和美國到底誰更危險的問題，靜夜史認為可以將這個問題轉化為：
美國和俄羅斯，誰對我國崛起的威脅最大。因為今天的我國正在快速崛起，在爭奪資源的過程中，必然要與其他大國發生激烈衝突，無論美國和俄羅斯誰更強大，都會成為我國潛在的對手。
而在靜夜史看來，俄羅斯的危險係數明顯要高一些：
世界將會更美好！
當然，這都是扯淡，因為在當前的條件下，俄羅斯根本就不可能取代美國成為世界第一強國。
作為世界上唯一的超級大國，美國在全球範圍內是獨一無二的存在，它在很多方面獨一無二的優勢，註定了俄羅斯即使使勁渾身解數，也不可能取代美國成為世界第一。
在靜夜史看來，美國的優勢主要體現在以下幾個方面：
1、地理位置得天獨厚
近代以來，世界上公認的超級大國只有四個，分別是西班牙帝國、大英帝國、蘇聯和美國，而這些國家幾乎都有一個共同點，那就是本土位置相對邊緣。
即便是地處亞歐大陸腹地，蘇聯相比於其他國家而言，位置也是相當靠北的，在北冰洋方向沒有威脅。
地處邊緣，可以最大限度地避免四面受敵的狀況，比如戰國時期的魏國、近現代的德國，就是吃了這樣的虧。而如果本土距離他國有一定距離，那就再好不過，比如英國和歐洲大陸之間的英吉利海峽，就成功阻擋了拿破崙和希特勒的鋒芒。
而美國比英國的優勢更加明顯，因為它和亞歐大陸之間，隔的是大西洋和太平洋。再加上美洲大陸上，加拿大和墨西哥都弱雞得很，這使得美國周邊極度安全。
歷史上的美國，不僅周邊沒有威脅自己的力量，更不用擔心受到世界大戰的波及。
而同時期的俄羅斯，不僅在歐洲和列強死磕，還在亞洲與清朝和日本對抗。更要命的是歷史上俄羅斯還受到拿破崙和希特勒的猛烈進攻，第二次世界大戰差點亡國。所以美國的地理位置，是俄羅斯絕對無法比擬的。
2、制度優勢不可取代
美國是個典型的移民國家，時至今日建國時間也不到300年，建國時間短，意味著美國幾乎沒有歷史發展的包袱，能夠從較高的起點起步，“三權分立”制度就是美國在政治制度上的創舉。
三權分立制度，有效保護了美國白人的利益，使美國在近300年的歷史中，幾乎不會出現重大的戰略失誤。
相比之下，俄羅斯作為歷史相對悠久的國家，一方面專制土壤根深蒂固，統治者的個人意志決定了帝國的興衰；另一方面潛移默化形成的“大俄羅斯”主義政策，與西歐國家眼中的蠻夷形象產生了劇烈衝突，使俄羅斯從一開始就成為不被國際社會接受的異類。
而這兩種制度在蘇聯發揚光大，並深深影響了今日的俄羅斯。
1944年二戰結束前夕，美國創立了佈雷頓森林體系，美元取代英鎊成為世界貨幣，開始成為剪世界各國羊毛的工具。1973年佈雷頓森林體系瓦解後，美元石油霸權隨之建立，美國真正成為“躺著賺錢”的國家。
美國主導的美元石油霸權，使美國在全球範圍內建立了金字塔型的資本主義體系，美國牢牢佔據金字塔的頂端，包括俄羅斯也成為美國的打工仔。
俄羅斯想要取代美國，就必須要摧毀美元石油霸權，並且建立類比甚至超出美元石油霸權的盧布霸權。不過今天的俄羅斯連重建工業體系都費勁，何談衝擊美國的霸權體系？
3、歷史機遇千載難逢
美國在不到200年的時間就成為超級大國絕非偶然，幾次重大的歷史機遇幫助美國迅速成長。
從1776年宣佈獨立開始，大西洋彼岸的每一次歐洲列強衝突，都能成為美國崛起的助攻。1803年，拿破崙將面積達214萬平方公里的路易斯安那賣給美國，美國國土翻番，掌握了中部大平原及通往西海岸的通道。
1867年，克里米亞戰爭慘敗的俄羅斯懼怕英國報復，將面積達171萬平方公里的阿拉斯加賣給美國，美國由此成為瀕臨三大洋的國家。
相比之下，俄羅斯雖然在地廣人稀的西伯利亞擴張迅速，但是在肥沃的歐洲平原，俄羅斯的擴張可謂是步履維艱，而且還遭遇了多次重大挫折。而即便在西伯利亞擴張迅速，比如奪走了清朝的外東北和外西北共150多萬平方公里土地，俄羅斯“走向四大洋”和“尋找溫暖出海口”的目標也始終未能達成。
兩次世界大戰，對於歐洲列強而言是涅槃，但對於美國而言則是重生，一戰後美國成為經濟霸主，二戰後美國成為超級大國。而同時期的俄羅斯，和美國一樣都是兩次世界大戰的參戰國，但同時也是主戰場，兩次世界大戰給俄羅斯造成了巨大傷害。
在俄羅斯歷史上，最有可能比肩甚至超過美國的機會是蘇聯時期，在共產主義制度下，俄羅斯幾乎是在另一個起跑線上彎道超車，共產主義陣營也是比肩美國資本主義陣營的全新體系。可惜斯大林模式的積重難返最終毀掉了這個紅色帝國，等到俄羅斯改弦更張走上資本主義路線，葉利欽自以為將俄羅斯帶向新生，卻不知俄羅斯已經徹底淪為美國的附庸，今日的俄羅斯想要超越美國，在可預見的時間內是根本不可能的。
即便在沒有美國或者美國尚未崛起的時代，俄羅斯也從未成為過世界第一強國。
而一旦俄羅斯成為第一強國，其情況類似於一貧如洗的乞丐突然有了億萬資產，世界必然比今天更加動盪。
關於俄羅斯和美國到底誰更危險的問題，靜夜史認為可以將這個問題轉化為：
美國和俄羅斯，誰對我國崛起的威脅最大。因為今天的我國正在快速崛起，在爭奪資源的過程中，必然要與其他大國發生激烈衝突，無論美國和俄羅斯誰更強大，都會成為我國潛在的對手。
而在靜夜史看來，俄羅斯的危險係數明顯要高一些：
一來，俄羅斯根深蒂固的“大俄羅斯”主義思想，有極端的排他性特點，這意味著在與俄羅斯的競爭中，必然要做出你死我活的抉擇，沒有共贏的可能性；
二來，俄羅斯一直都沒有放棄尋找溫暖出海口的戰略目標，而在亞洲地區我們首當其衝；
三來，長久以來俄羅斯都沒有一套行之有效的掠奪模式，軍隊使它們唯一依靠的盟友，這就使得俄羅斯在擴張的過程中必然伴隨著異常激烈的戰爭。
相比之下，美國形成的掠奪體系更加高效。而且決定美元石油霸權的核心在中東而不是東亞，這意味著美國不會在領土問題上大動肝火。
換句話說，美國在維護霸權的過程中，迫不得已可以退出東亞，但俄羅斯為了溫暖出海口，卻不得不在東亞地區大動干戈。這是國家戰略層面的抉擇，不是普京或者特朗普能輕易改變的。
世界將會更美好！
當然，這都是扯淡，因為在當前的條件下，俄羅斯根本就不可能取代美國成為世界第一強國。
作為世界上唯一的超級大國，美國在全球範圍內是獨一無二的存在，它在很多方面獨一無二的優勢，註定了俄羅斯即使使勁渾身解數，也不可能取代美國成為世界第一。
在靜夜史看來，美國的優勢主要體現在以下幾個方面：
1、地理位置得天獨厚
近代以來，世界上公認的超級大國只有四個，分別是西班牙帝國、大英帝國、蘇聯和美國，而這些國家幾乎都有一個共同點，那就是本土位置相對邊緣。
即便是地處亞歐大陸腹地，蘇聯相比於其他國家而言，位置也是相當靠北的，在北冰洋方向沒有威脅。
地處邊緣，可以最大限度地避免四面受敵的狀況，比如戰國時期的魏國、近現代的德國，就是吃了這樣的虧。而如果本土距離他國有一定距離，那就再好不過，比如英國和歐洲大陸之間的英吉利海峽，就成功阻擋了拿破崙和希特勒的鋒芒。
而美國比英國的優勢更加明顯，因為它和亞歐大陸之間，隔的是大西洋和太平洋。再加上美洲大陸上，加拿大和墨西哥都弱雞得很，這使得美國周邊極度安全。
歷史上的美國，不僅周邊沒有威脅自己的力量，更不用擔心受到世界大戰的波及。
而同時期的俄羅斯，不僅在歐洲和列強死磕，還在亞洲與清朝和日本對抗。更要命的是歷史上俄羅斯還受到拿破崙和希特勒的猛烈進攻，第二次世界大戰差點亡國。所以美國的地理位置，是俄羅斯絕對無法比擬的。
2、制度優勢不可取代
美國是個典型的移民國家，時至今日建國時間也不到300年，建國時間短，意味著美國幾乎沒有歷史發展的包袱，能夠從較高的起點起步，“三權分立”制度就是美國在政治制度上的創舉。
三權分立制度，有效保護了美國白人的利益，使美國在近300年的歷史中，幾乎不會出現重大的戰略失誤。
相比之下，俄羅斯作為歷史相對悠久的國家，一方面專制土壤根深蒂固，統治者的個人意志決定了帝國的興衰；另一方面潛移默化形成的“大俄羅斯”主義政策，與西歐國家眼中的蠻夷形象產生了劇烈衝突，使俄羅斯從一開始就成為不被國際社會接受的異類。
而這兩種制度在蘇聯發揚光大，並深深影響了今日的俄羅斯。
1944年二戰結束前夕，美國創立了佈雷頓森林體系，美元取代英鎊成為世界貨幣，開始成為剪世界各國羊毛的工具。1973年佈雷頓森林體系瓦解後，美元石油霸權隨之建立，美國真正成為“躺著賺錢”的國家。
美國主導的美元石油霸權，使美國在全球範圍內建立了金字塔型的資本主義體系，美國牢牢佔據金字塔的頂端，包括俄羅斯也成為美國的打工仔。
俄羅斯想要取代美國，就必須要摧毀美元石油霸權，並且建立類比甚至超出美元石油霸權的盧布霸權。不過今天的俄羅斯連重建工業體系都費勁，何談衝擊美國的霸權體系？
3、歷史機遇千載難逢
美國在不到200年的時間就成為超級大國絕非偶然，幾次重大的歷史機遇幫助美國迅速成長。
從1776年宣佈獨立開始，大西洋彼岸的每一次歐洲列強衝突，都能成為美國崛起的助攻。1803年，拿破崙將面積達214萬平方公里的路易斯安那賣給美國，美國國土翻番，掌握了中部大平原及通往西海岸的通道。
1867年，克里米亞戰爭慘敗的俄羅斯懼怕英國報復，將面積達171萬平方公里的阿拉斯加賣給美國，美國由此成為瀕臨三大洋的國家。
相比之下，俄羅斯雖然在地廣人稀的西伯利亞擴張迅速，但是在肥沃的歐洲平原，俄羅斯的擴張可謂是步履維艱，而且還遭遇了多次重大挫折。而即便在西伯利亞擴張迅速，比如奪走了清朝的外東北和外西北共150多萬平方公里土地，俄羅斯“走向四大洋”和“尋找溫暖出海口”的目標也始終未能達成。
兩次世界大戰，對於歐洲列強而言是涅槃，但對於美國而言則是重生，一戰後美國成為經濟霸主，二戰後美國成為超級大國。而同時期的俄羅斯，和美國一樣都是兩次世界大戰的參戰國，但同時也是主戰場，兩次世界大戰給俄羅斯造成了巨大傷害。
在俄羅斯歷史上，最有可能比肩甚至超過美國的機會是蘇聯時期，在共產主義制度下，俄羅斯幾乎是在另一個起跑線上彎道超車，共產主義陣營也是比肩美國資本主義陣營的全新體系。可惜斯大林模式的積重難返最終毀掉了這個紅色帝國，等到俄羅斯改弦更張走上資本主義路線，葉利欽自以為將俄羅斯帶向新生，卻不知俄羅斯已經徹底淪為美國的附庸，今日的俄羅斯想要超越美國，在可預見的時間內是根本不可能的。
即便在沒有美國或者美國尚未崛起的時代，俄羅斯也從未成為過世界第一強國。
而一旦俄羅斯成為第一強國，其情況類似於一貧如洗的乞丐突然有了億萬資產，世界必然比今天更加動盪。
關於俄羅斯和美國到底誰更危險的問題，靜夜史認為可以將這個問題轉化為：
美國和俄羅斯，誰對我國崛起的威脅最大。因為今天的我國正在快速崛起，在爭奪資源的過程中，必然要與其他大國發生激烈衝突，無論美國和俄羅斯誰更強大，都會成為我國潛在的對手。
而在靜夜史看來，俄羅斯的危險係數明顯要高一些：
一來，俄羅斯根深蒂固的“大俄羅斯”主義思想，有極端的排他性特點，這意味著在與俄羅斯的競爭中，必然要做出你死我活的抉擇，沒有共贏的可能性；
二來，俄羅斯一直都沒有放棄尋找溫暖出海口的戰略目標，而在亞洲地區我們首當其衝；
三來，長久以來俄羅斯都沒有一套行之有效的掠奪模式，軍隊使它們唯一依靠的盟友，這就使得俄羅斯在擴張的過程中必然伴隨著異常激烈的戰爭。
相比之下，美國形成的掠奪體系更加高效。而且決定美元石油霸權的核心在中東而不是東亞，這意味著美國不會在領土問題上大動肝火。
換句話說，美國在維護霸權的過程中，迫不得已可以退出東亞，但俄羅斯為了溫暖出海口，卻不得不在東亞地區大動干戈。這是國家戰略層面的抉擇，不是普京或者特朗普能輕易改變的。
所以，俄羅斯的威脅，明顯要大於美國。
多有疏漏，煩請斧正。
我是靜夜史，期待您的關注。
一個是紳士，一個是野獸。紳士有文明的一面，比如不會搶劫，不喜歡殺人等，總喜歡站在道德制高點指責他人，喜歡管閒事以證明自己權威，喜歡推廣自己的價值，但在利益方面絕不會吃虧，有支配的慾望。野獸不懂什麼文明，也沒什麼價值觀，只遵從叢林法則，遇上比自己強大的動物，表面上會收斂。當自己強大時，貪婪毫無節制，佔有慾極強，認為世上一切都是自己的，欲奪欲取，為所欲為，無道理可講，所以滿世界動物對其無不遠離，痛恨。野獸註定四肢發達，頭腦簡單，只能才為強盜，永遠當不了領袖。假如有一天魔鬼當道，助野獸稱王，那麼離世界滅亡將為期不遠。
美國是商業民族，俄羅斯是戰鬥民族。商業民族更擅長用經濟手段解決問題，戰鬥民族更喜歡用拳頭解決問題。回顧下蘇聯曾經的所作所為，如果俄羅斯取代美國成為世界第一強國，世界會更混亂，俄羅斯要遠遠比美國更加危險。現在的俄羅斯國力大衰，都敢於出兵烏克蘭、敘利亞。如果俄羅斯成為了世界第一強國，動用軍事力量解決問題的次數豈不是更頻繁。儘管美國也經常發動戰爭，但美國更熱衷於用經濟手段解決問題，遠遠沒有俄羅斯好戰。
美國是商業民族，俄羅斯是戰鬥民族。商業民族更擅長用經濟手段解決問題，戰鬥民族更喜歡用拳頭解決問題。回顧下蘇聯曾經的所作所為，如果俄羅斯取代美國成為世界第一強國，世界會更混亂，俄羅斯要遠遠比美國更加危險。現在的俄羅斯國力大衰，都敢於出兵烏克蘭、敘利亞。如果俄羅斯成為了世界第一強國，動用軍事力量解決問題的次數豈不是更頻繁。儘管美國也經常發動戰爭，但美國更熱衷於用經濟手段解決問題，遠遠沒有俄羅斯好戰。
俄羅斯人從小小的不到5萬平方公里的莫斯科公國，發展成為地跨兩大洲、面積超過2200萬平方公里的沙俄帝國，依靠的是什麼？依靠的就是戰爭。俄羅斯民族崛起的歷史，就是一部軍事戰爭征服的歷史。僅僅對於我國，俄羅斯就割走了150多萬平方公里的領土。反觀美國，則是一位徹底的商業嘴臉，從13個州、80多萬平方公里的領土擴張為50個州、937萬平方公里的領土，美國人通過戰爭、購買、受贈等方式進行擴張。
美國是商業民族，俄羅斯是戰鬥民族。商業民族更擅長用經濟手段解決問題，戰鬥民族更喜歡用拳頭解決問題。回顧下蘇聯曾經的所作所為，如果俄羅斯取代美國成為世界第一強國，世界會更混亂，俄羅斯要遠遠比美國更加危險。現在的俄羅斯國力大衰，都敢於出兵烏克蘭、敘利亞。如果俄羅斯成為了世界第一強國，動用軍事力量解決問題的次數豈不是更頻繁。儘管美國也經常發動戰爭，但美國更熱衷於用經濟手段解決問題，遠遠沒有俄羅斯好戰。
俄羅斯人從小小的不到5萬平方公里的莫斯科公國，發展成為地跨兩大洲、面積超過2200萬平方公里的沙俄帝國，依靠的是什麼？依靠的就是戰爭。俄羅斯民族崛起的歷史，就是一部軍事戰爭征服的歷史。僅僅對於我國，俄羅斯就割走了150多萬平方公里的領土。反觀美國，則是一位徹底的商業嘴臉，從13個州、80多萬平方公里的領土擴張為50個州、937萬平方公里的領土，美國人通過戰爭、購買、受贈等方式進行擴張。
再以蘇聯為例，完完全全繼承了沙俄帝國的嗜土、好戰本性！在第二次世界大戰爆發以前，蘇聯與德國合謀瓜分了波蘭，又出兵吞併了愛沙尼亞、拉脫維亞與立陶宛三個波羅的海國家。蘇聯還不滿足，又出兵芬蘭。結果，蘇聯在芬蘭踢到了鐵板，失敗而歸。在第二次世界大戰結束以後，蘇聯還曾經先後出兵匈牙利、捷克斯洛伐克等盟國，用武力干涉這些盟友的內政。1979年，蘇聯派出特種兵直接擊斃了阿富汗總統阿明，發動了聲勢浩大的阿富汗戰爭。由此可見，蘇聯好戰的本性並不亞於沙俄帝國。
美國是商業民族，俄羅斯是戰鬥民族。商業民族更擅長用經濟手段解決問題，戰鬥民族更喜歡用拳頭解決問題。回顧下蘇聯曾經的所作所為，如果俄羅斯取代美國成為世界第一強國，世界會更混亂，俄羅斯要遠遠比美國更加危險。現在的俄羅斯國力大衰，都敢於出兵烏克蘭、敘利亞。如果俄羅斯成為了世界第一強國，動用軍事力量解決問題的次數豈不是更頻繁。儘管美國也經常發動戰爭，但美國更熱衷於用經濟手段解決問題，遠遠沒有俄羅斯好戰。
俄羅斯人從小小的不到5萬平方公里的莫斯科公國，發展成為地跨兩大洲、面積超過2200萬平方公里的沙俄帝國，依靠的是什麼？依靠的就是戰爭。俄羅斯民族崛起的歷史，就是一部軍事戰爭征服的歷史。僅僅對於我國，俄羅斯就割走了150多萬平方公里的領土。反觀美國，則是一位徹底的商業嘴臉，從13個州、80多萬平方公里的領土擴張為50個州、937萬平方公里的領土，美國人通過戰爭、購買、受贈等方式進行擴張。
再以蘇聯為例，完完全全繼承了沙俄帝國的嗜土、好戰本性！在第二次世界大戰爆發以前，蘇聯與德國合謀瓜分了波蘭，又出兵吞併了愛沙尼亞、拉脫維亞與立陶宛三個波羅的海國家。蘇聯還不滿足，又出兵芬蘭。結果，蘇聯在芬蘭踢到了鐵板，失敗而歸。在第二次世界大戰結束以後，蘇聯還曾經先後出兵匈牙利、捷克斯洛伐克等盟國，用武力干涉這些盟友的內政。1979年，蘇聯派出特種兵直接擊斃了阿富汗總統阿明，發動了聲勢浩大的阿富汗戰爭。由此可見，蘇聯好戰的本性並不亞於沙俄帝國。
蘇聯出兵阿富汗
即使到了俄羅斯時期，依舊保持了戰鬥民族的本性。普京擔任俄羅斯總統以後，俄羅斯的經濟實力有所恢復，人均GDP已經突破了10000美元，GDP總量突破了1.5萬億美元。實力有所恢復的俄羅斯再次開始恢復戰鬥民族的本性，2008年介入格魯吉亞內戰、2013年介入烏克蘭內亂、2015年出兵敘利亞。普京用三次軍事行動向西方展示了俄羅斯底線，不惜用武力解決國際事務。
所以，俄羅斯遠遠比美國更危險。儘管我國現在與俄羅斯結盟，很多國人都對普京有好感，但前提是有共同的敵人美國。如果沒有了美國，我國與俄羅斯領土接壤，歷史問題糾紛不斷，可能立刻就會翻臉！
美國是商業民族，俄羅斯是戰鬥民族。商業民族更擅長用經濟手段解決問題，戰鬥民族更喜歡用拳頭解決問題。回顧下蘇聯曾經的所作所為，如果俄羅斯取代美國成為世界第一強國，世界會更混亂，俄羅斯要遠遠比美國更加危險。現在的俄羅斯國力大衰，都敢於出兵烏克蘭、敘利亞。如果俄羅斯成為了世界第一強國，動用軍事力量解決問題的次數豈不是更頻繁。儘管美國也經常發動戰爭，但美國更熱衷於用經濟手段解決問題，遠遠沒有俄羅斯好戰。
俄羅斯人從小小的不到5萬平方公里的莫斯科公國，發展成為地跨兩大洲、面積超過2200萬平方公里的沙俄帝國，依靠的是什麼？依靠的就是戰爭。俄羅斯民族崛起的歷史，就是一部軍事戰爭征服的歷史。僅僅對於我國，俄羅斯就割走了150多萬平方公里的領土。反觀美國，則是一位徹底的商業嘴臉，從13個州、80多萬平方公里的領土擴張為50個州、937萬平方公里的領土，美國人通過戰爭、購買、受贈等方式進行擴張。
再以蘇聯為例，完完全全繼承了沙俄帝國的嗜土、好戰本性！在第二次世界大戰爆發以前，蘇聯與德國合謀瓜分了波蘭，又出兵吞併了愛沙尼亞、拉脫維亞與立陶宛三個波羅的海國家。蘇聯還不滿足，又出兵芬蘭。結果，蘇聯在芬蘭踢到了鐵板，失敗而歸。在第二次世界大戰結束以後，蘇聯還曾經先後出兵匈牙利、捷克斯洛伐克等盟國，用武力干涉這些盟友的內政。1979年，蘇聯派出特種兵直接擊斃了阿富汗總統阿明，發動了聲勢浩大的阿富汗戰爭。由此可見，蘇聯好戰的本性並不亞於沙俄帝國。
蘇聯出兵阿富汗
即使到了俄羅斯時期，依舊保持了戰鬥民族的本性。普京擔任俄羅斯總統以後，俄羅斯的經濟實力有所恢復，人均GDP已經突破了10000美元，GDP總量突破了1.5萬億美元。實力有所恢復的俄羅斯再次開始恢復戰鬥民族的本性，2008年介入格魯吉亞內戰、2013年介入烏克蘭內亂、2015年出兵敘利亞。普京用三次軍事行動向西方展示了俄羅斯底線，不惜用武力解決國際事務。
所以，俄羅斯遠遠比美國更危險。儘管我國現在與俄羅斯結盟，很多國人都對普京有好感，但前提是有共同的敵人美國。如果沒有了美國，我國與俄羅斯領土接壤，歷史問題糾紛不斷，可能立刻就會翻臉！
俄羅斯出兵格魯吉亞
最後強調一下，俄羅斯已經不太可能再次成為超級大國，未來最有可能成為超級大國取代美國的是我國、印度與歐盟！
小小小百科全書觀點
如果俄羅斯取代美國成為世界第一強國那麼對於世界來說都是一個災難。俄羅斯和美國有著本質性的區別。俄羅斯美國同樣的貪婪，但俄羅斯的貪婪和美國的貪婪完全不一樣。美國式的貪婪，他們希望把所有的利益都集中的美國。他們不奢求掌握世界。但是他們希望可以控制或者影響世界。而俄羅斯式的貪婪屬於那種窮凶極惡的貪婪。他們的貪婪就是想要佔有整個世界。把其他的國家和政權變成俄羅斯的傀儡。雖然俄羅斯和美國屬於那種“兩個饅頭踩一腳—沒一個好餅”。 如果俄羅斯取代美國成為世界第一強國那麼對於世界來說都是一個災難。俄羅斯和美國有著本質性的區別。俄羅斯美國同樣的貪婪，但俄羅斯的貪婪和美國的貪婪完全不一樣。美國式的貪婪，他們希望把所有的利益都集中的美國。他們不奢求掌握世界。但是他們希望可以控制或者影響世界。而俄羅斯式的貪婪屬於那種窮凶極惡的貪婪。他們的貪婪就是想要佔有整個世界。把其他的國家和政權變成俄羅斯的傀儡。雖然俄羅斯和美國屬於那種“兩個饅頭踩一腳—沒一個好餅”。 但相對於俄羅斯而言，美國的貪婪更能被人所接受。因為世界規則就是弱肉強食。強者制定規則這很正常，美國既然是世界老大那麼自然話語權最強。而俄羅斯純粹就是要奴役世界。這就違反了所有人的基本承受範圍。實際上之前已經有過前車之鑑的。俄國十月革命成功建立了蘇聯不就是世界上第一個超級大國嗎？蘇聯是怎麼在東歐之行殘暴剝削統治的，又是什麼導致蘇聯解體的。為什麼東歐國家痛恨蘇聯勝過德國？為什麼蘇聯解體後原蘇聯成員國馬上就加入北約制裁俄羅斯？這一切的一切都說明了俄羅斯成為超級大國就是一個災難。 如果俄羅斯取代美國成為世界第一強國那麼對於世界來說都是一個災難。俄羅斯和美國有著本質性的區別。俄羅斯美國同樣的貪婪，但俄羅斯的貪婪和美國的貪婪完全不一樣。美國式的貪婪，他們希望把所有的利益都集中的美國。他們不奢求掌握世界。但是他們希望可以控制或者影響世界。而俄羅斯式的貪婪屬於那種窮凶極惡的貪婪。他們的貪婪就是想要佔有整個世界。把其他的國家和政權變成俄羅斯的傀儡。雖然俄羅斯和美國屬於那種“兩個饅頭踩一腳—沒一個好餅”。 但相對於俄羅斯而言，美國的貪婪更能被人所接受。因為世界規則就是弱肉強食。強者制定規則這很正常，美國既然是世界老大那麼自然話語權最強。而俄羅斯純粹就是要奴役世界。這就違反了所有人的基本承受範圍。實際上之前已經有過前車之鑑的。俄國十月革命成功建立了蘇聯不就是世界上第一個超級大國嗎？蘇聯是怎麼在東歐之行殘暴剝削統治的，又是什麼導致蘇聯解體的。為什麼東歐國家痛恨蘇聯勝過德國？為什麼蘇聯解體後原蘇聯成員國馬上就加入北約制裁俄羅斯？這一切的一切都說明了俄羅斯成為超級大國就是一個災難。 蘇聯時期的十五個成員國中實際上當家作主的就只有俄羅斯。其他的十四個成員國都是俄羅斯剝削的目標。為什麼後來蘇聯成員國紛紛要求解散呢？就是因為各成員國確實不堪重負了。俄羅斯就好像一個大號的水蛭一樣爬在其他的國家身上吸血來壯大自身。比如歷史上著名的“烏克蘭大饑荒”的爆發。實際上很多專家學者都認為是當時蘇聯政府對於烏克蘭的有預謀的行動。所以“烏克蘭大饑荒”也被稱為“饑荒種族清洗”。歷史學家認為蘇聯政府在這次大饑荒中起了推波助瀾的作用，致使大饑荒的後果更加慘重。一些烏克蘭人認為蘇聯對這次大饑荒的責任相當於納粹德國屠殺猶太人，並且認為蘇聯專門利用饑荒清洗烏克蘭民族主義者，其行為法律上構成種族滅絕。 如果俄羅斯取代美國成為世界第一強國那麼對於世界來說都是一個災難。俄羅斯和美國有著本質性的區別。俄羅斯美國同樣的貪婪，但俄羅斯的貪婪和美國的貪婪完全不一樣。美國式的貪婪，他們希望把所有的利益都集中的美國。他們不奢求掌握世界。但是他們希望可以控制或者影響世界。而俄羅斯式的貪婪屬於那種窮凶極惡的貪婪。他們的貪婪就是想要佔有整個世界。把其他的國家和政權變成俄羅斯的傀儡。雖然俄羅斯和美國屬於那種“兩個饅頭踩一腳—沒一個好餅”。 但相對於俄羅斯而言，美國的貪婪更能被人所接受。因為世界規則就是弱肉強食。強者制定規則這很正常，美國既然是世界老大那麼自然話語權最強。而俄羅斯純粹就是要奴役世界。這就違反了所有人的基本承受範圍。實際上之前已經有過前車之鑑的。俄國十月革命成功建立了蘇聯不就是世界上第一個超級大國嗎？蘇聯是怎麼在東歐之行殘暴剝削統治的，又是什麼導致蘇聯解體的。為什麼東歐國家痛恨蘇聯勝過德國？為什麼蘇聯解體後原蘇聯成員國馬上就加入北約制裁俄羅斯？這一切的一切都說明了俄羅斯成為超級大國就是一個災難。 蘇聯時期的十五個成員國中實際上當家作主的就只有俄羅斯。其他的十四個成員國都是俄羅斯剝削的目標。為什麼後來蘇聯成員國紛紛要求解散呢？就是因為各成員國確實不堪重負了。俄羅斯就好像一個大號的水蛭一樣爬在其他的國家身上吸血來壯大自身。比如歷史上著名的“烏克蘭大饑荒”的爆發。實際上很多專家學者都認為是當時蘇聯政府對於烏克蘭的有預謀的行動。所以“烏克蘭大饑荒”也被稱為“饑荒種族清洗”。歷史學家認為蘇聯政府在這次大饑荒中起了推波助瀾的作用，致使大饑荒的後果更加慘重。一些烏克蘭人認為蘇聯對這次大饑荒的責任相當於納粹德國屠殺猶太人，並且認為蘇聯專門利用饑荒清洗烏克蘭民族主義者，其行為法律上構成種族滅絕。 要知道烏克蘭當時可是蘇聯的成員國之一。蘇聯不僅掠奪烏克蘭的能源物資和糧食，還對烏克蘭進行了另類的“大屠殺”。可見蘇聯有多麼的喪心病狂。從這一點來看蘇聯就遠比美國邪惡。美國最多也就進行經濟掠奪。而蘇聯或者說俄羅斯是要把你整個國家民族都掠奪乾淨。 如果俄羅斯取代美國成為世界第一強國那麼對於世界來說都是一個災難。俄羅斯和美國有著本質性的區別。俄羅斯美國同樣的貪婪，但俄羅斯的貪婪和美國的貪婪完全不一樣。美國式的貪婪，他們希望把所有的利益都集中的美國。他們不奢求掌握世界。但是他們希望可以控制或者影響世界。而俄羅斯式的貪婪屬於那種窮凶極惡的貪婪。他們的貪婪就是想要佔有整個世界。把其他的國家和政權變成俄羅斯的傀儡。雖然俄羅斯和美國屬於那種“兩個饅頭踩一腳—沒一個好餅”。 但相對於俄羅斯而言，美國的貪婪更能被人所接受。因為世界規則就是弱肉強食。強者制定規則這很正常，美國既然是世界老大那麼自然話語權最強。而俄羅斯純粹就是要奴役世界。這就違反了所有人的基本承受範圍。實際上之前已經有過前車之鑑的。俄國十月革命成功建立了蘇聯不就是世界上第一個超級大國嗎？蘇聯是怎麼在東歐之行殘暴剝削統治的，又是什麼導致蘇聯解體的。為什麼東歐國家痛恨蘇聯勝過德國？為什麼蘇聯解體後原蘇聯成員國馬上就加入北約制裁俄羅斯？這一切的一切都說明了俄羅斯成為超級大國就是一個災難。 蘇聯時期的十五個成員國中實際上當家作主的就只有俄羅斯。其他的十四個成員國都是俄羅斯剝削的目標。為什麼後來蘇聯成員國紛紛要求解散呢？就是因為各成員國確實不堪重負了。俄羅斯就好像一個大號的水蛭一樣爬在其他的國家身上吸血來壯大自身。比如歷史上著名的“烏克蘭大饑荒”的爆發。實際上很多專家學者都認為是當時蘇聯政府對於烏克蘭的有預謀的行動。所以“烏克蘭大饑荒”也被稱為“饑荒種族清洗”。歷史學家認為蘇聯政府在這次大饑荒中起了推波助瀾的作用，致使大饑荒的後果更加慘重。一些烏克蘭人認為蘇聯對這次大饑荒的責任相當於納粹德國屠殺猶太人，並且認為蘇聯專門利用饑荒清洗烏克蘭民族主義者，其行為法律上構成種族滅絕。 要知道烏克蘭當時可是蘇聯的成員國之一。蘇聯不僅掠奪烏克蘭的能源物資和糧食，還對烏克蘭進行了另類的“大屠殺”。可見蘇聯有多麼的喪心病狂。從這一點來看蘇聯就遠比美國邪惡。美國最多也就進行經濟掠奪。而蘇聯或者說俄羅斯是要把你整個國家民族都掠奪乾淨。 蘇聯為什麼能在二戰後那麼短的時間內發張壯大成為可以和美國配美的超級大國。原因就是它拼了命的在掠奪東歐國家和其內部成員國。而蘇聯都實際掌舵手就是俄羅斯。美國當年為了對抗蘇聯和歐洲國家組建了北約組織企圖對抗蘇聯。而蘇聯所幸也在自己統治影響區域建立了華約對抗北約。但後來華約解散之後波蘭，匈牙利，捷克，保加利亞，羅馬尼亞，拉脫維亞，愛沙尼亞，立陶宛，斯洛伐克等國家均加入了北約對抗蘇聯的繼承者俄羅斯。 如果俄羅斯取代美國成為世界第一強國那麼對於世界來說都是一個災難。俄羅斯和美國有著本質性的區別。俄羅斯美國同樣的貪婪，但俄羅斯的貪婪和美國的貪婪完全不一樣。美國式的貪婪，他們希望把所有的利益都集中的美國。他們不奢求掌握世界。但是他們希望可以控制或者影響世界。而俄羅斯式的貪婪屬於那種窮凶極惡的貪婪。他們的貪婪就是想要佔有整個世界。把其他的國家和政權變成俄羅斯的傀儡。雖然俄羅斯和美國屬於那種“兩個饅頭踩一腳—沒一個好餅”。 但相對於俄羅斯而言，美國的貪婪更能被人所接受。因為世界規則就是弱肉強食。強者制定規則這很正常，美國既然是世界老大那麼自然話語權最強。而俄羅斯純粹就是要奴役世界。這就違反了所有人的基本承受範圍。實際上之前已經有過前車之鑑的。俄國十月革命成功建立了蘇聯不就是世界上第一個超級大國嗎？蘇聯是怎麼在東歐之行殘暴剝削統治的，又是什麼導致蘇聯解體的。為什麼東歐國家痛恨蘇聯勝過德國？為什麼蘇聯解體後原蘇聯成員國馬上就加入北約制裁俄羅斯？這一切的一切都說明了俄羅斯成為超級大國就是一個災難。 蘇聯時期的十五個成員國中實際上當家作主的就只有俄羅斯。其他的十四個成員國都是俄羅斯剝削的目標。為什麼後來蘇聯成員國紛紛要求解散呢？就是因為各成員國確實不堪重負了。俄羅斯就好像一個大號的水蛭一樣爬在其他的國家身上吸血來壯大自身。比如歷史上著名的“烏克蘭大饑荒”的爆發。實際上很多專家學者都認為是當時蘇聯政府對於烏克蘭的有預謀的行動。所以“烏克蘭大饑荒”也被稱為“饑荒種族清洗”。歷史學家認為蘇聯政府在這次大饑荒中起了推波助瀾的作用，致使大饑荒的後果更加慘重。一些烏克蘭人認為蘇聯對這次大饑荒的責任相當於納粹德國屠殺猶太人，並且認為蘇聯專門利用饑荒清洗烏克蘭民族主義者，其行為法律上構成種族滅絕。 要知道烏克蘭當時可是蘇聯的成員國之一。蘇聯不僅掠奪烏克蘭的能源物資和糧食，還對烏克蘭進行了另類的“大屠殺”。可見蘇聯有多麼的喪心病狂。從這一點來看蘇聯就遠比美國邪惡。美國最多也就進行經濟掠奪。而蘇聯或者說俄羅斯是要把你整個國家民族都掠奪乾淨。 蘇聯為什麼能在二戰後那麼短的時間內發張壯大成為可以和美國配美的超級大國。原因就是它拼了命的在掠奪東歐國家和其內部成員國。而蘇聯都實際掌舵手就是俄羅斯。美國當年為了對抗蘇聯和歐洲國家組建了北約組織企圖對抗蘇聯。而蘇聯所幸也在自己統治影響區域建立了華約對抗北約。但後來華約解散之後波蘭，匈牙利，捷克，保加利亞，羅馬尼亞，拉脫維亞，愛沙尼亞，立陶宛，斯洛伐克等國家均加入了北約對抗蘇聯的繼承者俄羅斯。 就從現在來看為什麼美國盟友遍天下，而俄羅斯盟友卻是大貓小貓三兩隻呢？原因就是因為美國的吃相沒那麼難看。美國吃肉多少也能給盟友喝點湯。畢竟大家利益均沾就沒有那麼多矛盾了。而俄羅斯一方面貪婪無度連自己的盟友都不放過。其次俄羅斯的信譽在世界上幾乎為零。所以沒有人願意和俄羅斯交朋友。當年俄羅斯只不過佔據了東歐地區就搞的世界風雨飄搖的。如果真的讓俄羅斯人成為世界老大。那麼對於全人類來說都是一場災難。 感謝閱讀。喜歡的朋友請多多關注轉發支持一下。歡迎大家留言探討。小小小百科全書觀點
小小小百科全書觀點
小小小百科全書觀點
小小小百科全書觀點
小小小百科全書觀點
俄羅斯是一個極其危險的國家，俄羅斯的歷史雖然不是很長，但是俄羅斯強大的時間，比美國強大的時間長很多。而俄羅斯最鼎盛的時期，其實也並不是世界第一強國，但是那種狀態下的俄羅斯，往往就會侵略和控制其他國家，並對國際格局產生強烈的衝擊。至於俄羅斯成為世界第一強國，到沒有國家可以抗衡的時候，其危險性必然還會更大。
反觀美國，美國強大的時間並不很長，是近代以來出現的所有世界大國中，強盛時間相對最短的一個，其強盛時間至今不過一百多年，而作為世界第一大國的時間更短，只有不足百年。然而，美國強盛的這一百多年，給世界帶來的更多的是進步。雖然美國現在也在推行霸權主義，但是和曾經的俄羅斯相比，美國的霸權行徑則相對沒有那麼野蠻。且美國的強大，總的來說還是暫時利大於弊的。
因此，從歷史經驗來看，美國作為世界第一大國，對於國際各國而言，比俄羅斯作為世界第一大國安全很多。從美俄兩國的現狀來看，這種局面也很難發生變化。
美國和俄羅斯的霸權區別，美國其實更像是漢唐這兩個強盛王朝，只要其他國家承認其國際地位，尊其為第一強國，那麼什麼都好說，甚至還能得到一些好處；如果不從，或者威脅到其霸權地位，那麼就很有可能受到圍堵、制裁或者軍事打擊。總之，美國的霸權，就是要維護其國際影響力，頗有“天朝上國”的意味。
而俄羅斯的霸權邏輯，就和古代的遊牧部族一樣，簡單粗暴，致力於征服其他國家。並且，其他國家的處境怎麼樣，俄羅斯並不管，但是隻有一條，那就是隻能俄羅斯好。
歷史上，俄羅斯在沙俄時期，蘇聯時期，相對於世界各國，都是比較強盛的時期。而這兩個時期，也是周邊國家最為苦難的時刻。目前的俄羅斯相對衰落了，但世界局勢在整體上卻相對平靜了。
俄羅斯是一個極其危險的國家，俄羅斯的歷史雖然不是很長，但是俄羅斯強大的時間，比美國強大的時間長很多。而俄羅斯最鼎盛的時期，其實也並不是世界第一強國，但是那種狀態下的俄羅斯，往往就會侵略和控制其他國家，並對國際格局產生強烈的衝擊。至於俄羅斯成為世界第一強國，到沒有國家可以抗衡的時候，其危險性必然還會更大。
反觀美國，美國強大的時間並不很長，是近代以來出現的所有世界大國中，強盛時間相對最短的一個，其強盛時間至今不過一百多年，而作為世界第一大國的時間更短，只有不足百年。然而，美國強盛的這一百多年，給世界帶來的更多的是進步。雖然美國現在也在推行霸權主義，但是和曾經的俄羅斯相比，美國的霸權行徑則相對沒有那麼野蠻。且美國的強大，總的來說還是暫時利大於弊的。
因此，從歷史經驗來看，美國作為世界第一大國，對於國際各國而言，比俄羅斯作為世界第一大國安全很多。從美俄兩國的現狀來看，這種局面也很難發生變化。
美國和俄羅斯的霸權區別，美國其實更像是漢唐這兩個強盛王朝，只要其他國家承認其國際地位，尊其為第一強國，那麼什麼都好說，甚至還能得到一些好處；如果不從，或者威脅到其霸權地位，那麼就很有可能受到圍堵、制裁或者軍事打擊。總之，美國的霸權，就是要維護其國際影響力，頗有“天朝上國”的意味。
而俄羅斯的霸權邏輯，就和古代的遊牧部族一樣，簡單粗暴，致力於征服其他國家。並且，其他國家的處境怎麼樣，俄羅斯並不管，但是隻有一條，那就是隻能俄羅斯好。
歷史上，俄羅斯在沙俄時期，蘇聯時期，相對於世界各國，都是比較強盛的時期。而這兩個時期，也是周邊國家最為苦難的時刻。目前的俄羅斯相對衰落了，但世界局勢在整體上卻相對平靜了。
大家發現沒，俄羅斯這個國家在歷史上擴張時，喜歡吞。什麼意思呢？就是以斯拉夫民族為主體，不停的弱化和排擠其他民族。而美國這個國家在擴張時，喜歡容。什麼意思呢？就是能包容各種人種和文化。
大家發現沒，俄羅斯這個國家在歷史上擴張時，喜歡吞。什麼意思呢？就是以斯拉夫民族為主體，不停的弱化和排擠其他民族。而美國這個國家在擴張時，喜歡容。什麼意思呢？就是能包容各種人種和文化。
當然，不管是俄羅斯的吞還是美國的容，其國家特性都是兩國的文化和歷史所決定的。
那麼問題來了，如果俄羅斯取代美國成為世界第一強國，世界將會怎麼樣呢？
其實這個假設，已經有活生生的例子可以證明了。
那就是蘇聯。
大家可以看看蘇聯強大時，對它的盟國是怎麼做的，明顯蘇聯是用吞這種手段在處理盟國間的關係。懂歷史的人應該知道，匈牙利和捷克斯諾伐克事件吧，從這兩件事件中我們可以看出，蘇聯人的慣性思維是這樣的。《當我對你好時我是無私的，確實蘇聯在前期對這兩國幫助過不少，但我對你好你必須要聽我的，不能存私心，不然我的拳頭就會過來。也就是說在蘇聯人眼裡根本就沒有求同存異這一說法，蘇聯人的吞，不僅是要控制你的行動，更要主導你的思想，讓你成為他的傀儡。》 大家發現沒，俄羅斯這個國家在歷史上擴張時，喜歡吞。什麼意思呢？就是以斯拉夫民族為主體，不停的弱化和排擠其他民族。而美國這個國家在擴張時，喜歡容。什麼意思呢？就是能包容各種人種和文化。 那麼問題來了，如果俄羅斯取代美國成為世界第一強國，世界將會怎麼樣呢？ 其實這個假設，已經有活生生的例子可以證明了。 那就是蘇聯。 大家可以看看蘇聯強大時，對它的盟國是怎麼做的，明顯蘇聯是用吞這種手段在處理盟國間的關係。懂歷史的人應該知道，匈牙利和捷克斯諾伐克事件吧，從這兩件事件中我們可以看出，蘇聯人的慣性思維是這樣的。《當我對你好時我是無私的，確實蘇聯在前期對這兩國幫助過不少，但我對你好你必須要聽我的，不能存私心，不然我的拳頭就會過來。也就是說在蘇聯人眼裡根本就沒有求同存異這一說法，蘇聯人的吞，不僅是要控制你的行動，更要主導你的思想，讓你成為他的傀儡。》 可想而知，當俄羅斯成為世界第一強國時，他的所作所為應該比蘇聯好不到那裡去，因為他的文化和思維方式和蘇聯是一脈相承的。 那麼美國和俄羅斯到底誰更危險呢？ 要回答這個問題，最好的方式就是這兩國人在處理事情時，所用的態度最能說明問題。 大家發現沒，俄羅斯這個國家在歷史上擴張時，喜歡吞。什麼意思呢？就是以斯拉夫民族為主體，不停的弱化和排擠其他民族。而美國這個國家在擴張時，喜歡容。什麼意思呢？就是能包容各種人種和文化。 那麼問題來了，如果俄羅斯取代美國成為世界第一強國，世界將會怎麼樣呢？ 其實這個假設，已經有活生生的例子可以證明了。 那就是蘇聯。 大家可以看看蘇聯強大時，對它的盟國是怎麼做的，明顯蘇聯是用吞這種手段在處理盟國間的關係。懂歷史的人應該知道，匈牙利和捷克斯諾伐克事件吧，從這兩件事件中我們可以看出，蘇聯人的慣性思維是這樣的。《當我對你好時我是無私的，確實蘇聯在前期對這兩國幫助過不少，但我對你好你必須要聽我的，不能存私心，不然我的拳頭就會過來。也就是說在蘇聯人眼裡根本就沒有求同存異這一說法，蘇聯人的吞，不僅是要控制你的行動，更要主導你的思想，讓你成為他的傀儡。》 可想而知，當俄羅斯成為世界第一強國時，他的所作所為應該比蘇聯好不到那裡去，因為他的文化和思維方式和蘇聯是一脈相承的。 那麼美國和俄羅斯到底誰更危險呢？ 要回答這個問題，最好的方式就是這兩國人在處理事情時，所用的態度最能說明問題。 跟美國人處理事情時，他首先會說明我要怎麼樣，我要怎麼樣做，然後定規則，訂完規則後美國人是很有契約精神的。當然美國人很務實，吃虧的事他不肯做。 跟俄羅斯人處理事情時，他首先講感情，只要他認為你是他兄弟或者是志同道合者，那麼一切都好說，除了乾杯還是乾杯。可是當雙方產生摩擦時，他們那種二元對立的性格就出來了，你為什麼要這麼做，你這樣做我們就不是兄弟了，我要把你按在地上摩擦。 大家發現沒，俄羅斯這個國家在歷史上擴張時，喜歡吞。什麼意思呢？就是以斯拉夫民族為主體，不停的弱化和排擠其他民族。而美國這個國家在擴張時，喜歡容。什麼意思呢？就是能包容各種人種和文化。 那麼問題來了，如果俄羅斯取代美國成為世界第一強國，世界將會怎麼樣呢？ 其實這個假設，已經有活生生的例子可以證明了。 那就是蘇聯。 大家可以看看蘇聯強大時，對它的盟國是怎麼做的，明顯蘇聯是用吞這種手段在處理盟國間的關係。懂歷史的人應該知道，匈牙利和捷克斯諾伐克事件吧，從這兩件事件中我們可以看出，蘇聯人的慣性思維是這樣的。《當我對你好時我是無私的，確實蘇聯在前期對這兩國幫助過不少，但我對你好你必須要聽我的，不能存私心，不然我的拳頭就會過來。也就是說在蘇聯人眼裡根本就沒有求同存異這一說法，蘇聯人的吞，不僅是要控制你的行動，更要主導你的思想，讓你成為他的傀儡。》 可想而知，當俄羅斯成為世界第一強國時，他的所作所為應該比蘇聯好不到那裡去，因為他的文化和思維方式和蘇聯是一脈相承的。 那麼美國和俄羅斯到底誰更危險呢？ 要回答這個問題，最好的方式就是這兩國人在處理事情時，所用的態度最能說明問題。 跟美國人處理事情時，他首先會說明我要怎麼樣，我要怎麼樣做，然後定規則，訂完規則後美國人是很有契約精神的。當然美國人很務實，吃虧的事他不肯做。 跟俄羅斯人處理事情時，他首先講感情，只要他認為你是他兄弟或者是志同道合者，那麼一切都好說，除了乾杯還是乾杯。可是當雙方產生摩擦時，他們那種二元對立的性格就出來了，你為什麼要這麼做，你這樣做我們就不是兄弟了，我要把你按在地上摩擦。 真的，從我個人的理解上來看，俄羅斯如果強大了，那全世界只有乖乘的聽他的話，然後小心翼翼的站在他的旁邊，像個木頭一樣的聽他指揮。沒辦法呀！因為在俄羅斯人的思維裡，這個世界只有兩種人，一種人是他認為的朋友，而另一種人就是他認為的敵人。 那麼美國呢？ 在美國人眼裡什麼都是利益，你只要有價值，他就會作用你。但有一點美國人很好，在他的眼裡你的永遠是你的，他的永遠是他的，雖然有時你的東西很好，他可能會眼紅，可是他不會明搶，他會使壞的用他沒用的東西跟你交換或交易。 大家發現沒，俄羅斯這個國家在歷史上擴張時，喜歡吞。什麼意思呢？就是以斯拉夫民族為主體，不停的弱化和排擠其他民族。而美國這個國家在擴張時，喜歡容。什麼意思呢？就是能包容各種人種和文化。 那麼問題來了，如果俄羅斯取代美國成為世界第一強國，世界將會怎麼樣呢？ 其實這個假設，已經有活生生的例子可以證明了。 那就是蘇聯。 大家可以看看蘇聯強大時，對它的盟國是怎麼做的，明顯蘇聯是用吞這種手段在處理盟國間的關係。懂歷史的人應該知道，匈牙利和捷克斯諾伐克事件吧，從這兩件事件中我們可以看出，蘇聯人的慣性思維是這樣的。《當我對你好時我是無私的，確實蘇聯在前期對這兩國幫助過不少，但我對你好你必須要聽我的，不能存私心，不然我的拳頭就會過來。也就是說在蘇聯人眼裡根本就沒有求同存異這一說法，蘇聯人的吞，不僅是要控制你的行動，更要主導你的思想，讓你成為他的傀儡。》 可想而知，當俄羅斯成為世界第一強國時，他的所作所為應該比蘇聯好不到那裡去，因為他的文化和思維方式和蘇聯是一脈相承的。 那麼美國和俄羅斯到底誰更危險呢？ 要回答這個問題，最好的方式就是這兩國人在處理事情時，所用的態度最能說明問題。 跟美國人處理事情時，他首先會說明我要怎麼樣，我要怎麼樣做，然後定規則，訂完規則後美國人是很有契約精神的。當然美國人很務實，吃虧的事他不肯做。 跟俄羅斯人處理事情時，他首先講感情，只要他認為你是他兄弟或者是志同道合者，那麼一切都好說，除了乾杯還是乾杯。可是當雙方產生摩擦時，他們那種二元對立的性格就出來了，你為什麼要這麼做，你這樣做我們就不是兄弟了，我要把你按在地上摩擦。 真的，從我個人的理解上來看，俄羅斯如果強大了，那全世界只有乖乘的聽他的話，然後小心翼翼的站在他的旁邊，像個木頭一樣的聽他指揮。沒辦法呀！因為在俄羅斯人的思維裡，這個世界只有兩種人，一種人是他認為的朋友，而另一種人就是他認為的敵人。 那麼美國呢？ 在美國人眼裡什麼都是利益，你只要有價值，他就會作用你。但有一點美國人很好，在他的眼裡你的永遠是你的，他的永遠是他的，雖然有時你的東西很好，他可能會眼紅，可是他不會明搶，他會使壞的用他沒用的東西跟你交換或交易。 當然我如果很強大，那麼我選擇一邊跟俄羅斯兄弟喝酒，一邊跟美國朋友做生意，這樣我兩邊都不得罪，兩邊都需要我，然後我家賓客滿堂一片祥和。 大家發現沒，俄羅斯這個國家在歷史上擴張時，喜歡吞。什麼意思呢？就是以斯拉夫民族為主體，不停的弱化和排擠其他民族。而美國這個國家在擴張時，喜歡容。什麼意思呢？就是能包容各種人種和文化。 那麼問題來了，如果俄羅斯取代美國成為世界第一強國，世界將會怎麼樣呢？ 其實這個假設，已經有活生生的例子可以證明了。 那就是蘇聯。 大家可以看看蘇聯強大時，對它的盟國是怎麼做的，明顯蘇聯是用吞這種手段在處理盟國間的關係。懂歷史的人應該知道，匈牙利和捷克斯諾伐克事件吧，從這兩件事件中我們可以看出，蘇聯人的慣性思維是這樣的。《當我對你好時我是無私的，確實蘇聯在前期對這兩國幫助過不少，但我對你好你必須要聽我的，不能存私心，不然我的拳頭就會過來。也就是說在蘇聯人眼裡根本就沒有求同存異這一說法，蘇聯人的吞，不僅是要控制你的行動，更要主導你的思想，讓你成為他的傀儡。》 可想而知，當俄羅斯成為世界第一強國時，他的所作所為應該比蘇聯好不到那裡去，因為他的文化和思維方式和蘇聯是一脈相承的。 那麼美國和俄羅斯到底誰更危險呢？ 要回答這個問題，最好的方式就是這兩國人在處理事情時，所用的態度最能說明問題。 跟美國人處理事情時，他首先會說明我要怎麼樣，我要怎麼樣做，然後定規則，訂完規則後美國人是很有契約精神的。當然美國人很務實，吃虧的事他不肯做。 跟俄羅斯人處理事情時，他首先講感情，只要他認為你是他兄弟或者是志同道合者，那麼一切都好說，除了乾杯還是乾杯。可是當雙方產生摩擦時，他們那種二元對立的性格就出來了，你為什麼要這麼做，你這樣做我們就不是兄弟了，我要把你按在地上摩擦。 真的，從我個人的理解上來看，俄羅斯如果強大了，那全世界只有乖乘的聽他的話，然後小心翼翼的站在他的旁邊，像個木頭一樣的聽他指揮。沒辦法呀！因為在俄羅斯人的思維裡，這個世界只有兩種人，一種人是他認為的朋友，而另一種人就是他認為的敵人。 那麼美國呢？ 在美國人眼裡什麼都是利益，你只要有價值，他就會作用你。但有一點美國人很好，在他的眼裡你的永遠是你的，他的永遠是他的，雖然有時你的東西很好，他可能會眼紅，可是他不會明搶，他會使壞的用他沒用的東西跟你交換或交易。 當然我如果很強大，那麼我選擇一邊跟俄羅斯兄弟喝酒，一邊跟美國朋友做生意，這樣我兩邊都不得罪，兩邊都需要我，然後我家賓客滿堂一片祥和。
當然，不管是俄羅斯的吞還是美國的容，其國家特性都是兩國的文化和歷史所決定的。《蘇聯出兵捷克斯諾伐克》
當然，不管是俄羅斯的吞還是美國的容，其國家特性都是兩國的文化和歷史所決定的。《蘇聯出兵捷克斯諾伐克》
當然，不管是俄羅斯的吞還是美國的容，其國家特性都是兩國的文化和歷史所決定的。《蘇聯出兵捷克斯諾伐克》
當然，不管是俄羅斯的吞還是美國的容，其國家特性都是兩國的文化和歷史所決定的。《蘇聯出兵捷克斯諾伐克》
所以我認為如果在正常情況下，我還是願意跟美國人做朋友，而在非正常的情況下我會選擇跟俄羅斯人做兄弟。
當然，不管是俄羅斯的吞還是美國的容，其國家特性都是兩國的文化和歷史所決定的。《蘇聯出兵捷克斯諾伐克》
所以我認為如果在正常情況下，我還是願意跟美國人做朋友，而在非正常的情況下我會選擇跟俄羅斯人做兄弟。