目前世界上最先進的頭盔是美國的ACH戰術頭盔，不僅僅用凱夫拉縴維製作，而且還在裡面安裝了各種傳感器，但是其使用說明書上明確寫著，防止士兵死於爆炸物、炮彈破片，並非抵禦槍擊。
當近距離一顆子彈擊穿頭盔前，人就已經死掉了，子彈命中頭盔後頭盔會受到極大能量的衝擊，看似堅硬的頭盔也會產生變形，這個形變可以直接壓碎顱骨，進而使大腦內部出血足以引起人的死亡。至於穿透頭盔的那枚子彈也僅僅是事後補刀了。
再有，如果是大威力步槍射中頭盔，頭盔可以直接拉斷脖子，這時候穿透和不穿透沒有太大區別了。
而特種兵執行的大部分都是偵查、滲透、破壞等特殊任務，這種任務通常雙方作戰人員都是以步兵輕武器在相對極近的距離進行交戰，在這樣的作戰條件下，頭盔對槍彈的防護能力極其有限，所以想佩戴頭盔防護子彈射擊那是不可能的。
佩戴頭盔，對特種兵做攀登、快速運動等戰術動作有影響
佩戴頭盔，不便於使用單兵通信器材、頭戴式單兵夜視器材，以及防毒面具等特種器材
佩戴頭盔，不論是鋼盔還是複合材料的頭盔，都屬於硬質盔，在隱蔽運動時容易發出聲響而暴露目標
比如從潛艇魚雷管中出發，從水下滲透進入敵佔區。
最後小油瓶想說美國特種部隊一般都有詳盡的情報支持、完備的支援下才出擊，特種兵會完全掌握交戰權和戰場主動權，當特種兵需要頭盔報名的時候就意味著任務已經失敗了。
頭盔適用於高強度作戰行動中，主要用來擋住流彈、炮彈碎片，或者防止戰場其他物件碰撞頭部產生傷害，一般頭盔並不能抵擋步槍子彈的正面射擊。
而特種部隊的行動完全是另外一種情況。特種兵小規模野外行動，關鍵就是要隱蔽接近，到達神兵天降的效果。所以，也就沒有流彈、炮彈碎片與墜落物，笨重的頭盔效用不大，反而影響到特種兵，特別是狙擊手的靈活性。頭盔不僅限制了狙擊手的視野，還不便於隱蔽，碩大的頭盔很容易被對手發現，戴著笨重頭盔保持固定姿勢狙擊等待更是一件難以忍受的差事。特種兵深入敵後行動，攜帶裝備越少越好。偵察滲透行動中，笨重的頭盔會讓士兵頸部承受更大載荷，消耗大量體力，輕便的軟帽更受士兵的喜歡。
俄羅斯特種兵K6-3型防彈頭盔可以抵擋子彈，但脖子得過硬
當然，也不是所有行動都不帶頭盔，再怎麼說，頭盔也是能夠起到一定的保護作用。戴不戴頭盔，這個權力基本交給了特種分隊指揮員，由他們根據任務特點決定攜帶的作戰裝具。事實上，隨著數字化水平的提高，頭盔不僅僅是防護裝置了，逐步成了通訊設備、夜視儀等設備的安裝平臺。在大部分行動中，頭盔依然是不可或缺的，如三角洲部隊的輕便高切頭盔，特種部隊的頭盔正向輕便化的方向發展。
美軍裝備的三孔與四孔高切輕便頭盔
在許多關於美國海豹突擊隊的宣傳照片或者視頻中，細心的朋友可能會有這樣的疑惑：突擊隊員戴的不是奔尼帽（即圓邊帽）就是棒球帽，看質地都不會有保護頭部的效果，他們為什麼不佩戴頭盔呢？
其實這種疑惑有很大的直觀性，海豹突擊隊隊員佩戴什麼樣的帽子主要還是跟他們所執行的任務有關，並不能以偏概全。
我們先來看在美軍當中最流行的奔尼帽。它速幹滌棉的材質確實不具備防彈等功能，但這並不影響包括特戰隊員在內的美國士兵對它的喜愛：輕便透氣、遮陽防晒，特定的迷彩塗裝還有利於作戰時的隱蔽。
所以即便在不需要佩戴奔尼帽的時候，美軍也會在隨身的揹包裡放置一頂，幾乎成了美軍不可缺少的一個戰術配件；尤其在叢林（隱蔽、防蚊蟲）、沙漠（輕便、吸汗）、登陸（輕便、速幹）等環境下執行任務時，特戰隊員多會選擇奔尼帽。
眾所周知，海豹突擊隊是一支隸屬於美國海軍的三棲特種作戰力量，那也就意味著肯定需要執行水下和空中任務；而在這些任務當中奔尼帽的優勢將會盡失：水下任務要麼裸露頭部要麼有專業的潛水裝備、高空傘降時也會有相應的頭部配件。
再比如執行夜間任務需要配夜視儀在內的多種輔助作戰配件時，奔尼帽肯定也不會成為特戰隊員的選擇：質地柔軟的帽身根本不利於夜視儀的固定，尤其是美軍目前最新的“地面全景夜視系統”。
所以說，“海豹突擊隊員任務中不戴頭盔”只是我們沒有全面瞭解時產生的片面印象，而一些影視作品中或許也是出於“審美優先”的考慮大量採用了類似奔尼帽的鏡頭，但在實際當中，特戰隊員從頭到腳的每一樣戰術配件的選擇都優先服務任務種類。
我是軍武最前哨！
關注我的頭條號，每天帶來精彩內容！
謝邀簡單回答:
特種兵的定義並不是屬於陣地消耗戰的。快進快出，穩準狠，是他的代言詞。隱蔽，準確是他的左右銘。
百科對於他的定義是組成特種部隊單位人員，是世界一些國家軍隊中擔負破襲敵方重要的政治、經濟、軍事目標和執行其他特殊任務的特殊兵種。單兵作戰能力極強，適合在各種惡劣條件下，完成作戰任務。往往是戰爭中決定戰局的重要因素。
單兵作戰能力極強，執行特種作戰任務，而這也確實是正規野戰部隊所不具備的。正規野戰部隊是團體能力極強，適合正面硬戰。
因此對於正規陣地戰的部隊來說，頭盔是保命的，而對於執行隱祕，快進快出，穩準狠的特種部隊成員來說，頭盔就屬於有點雞肋了。
當然不排除有的作戰任務需要特種部隊帶頭盔，但是這樣的任務還是比較少的。所以最關鍵的特種兵不帶頭盔其實是對於特種作戰人員的定位不同造成的。
希望對大家有所幫助，覺得不錯可以點個贊謝謝😀
感謝回覆 但仍然未能讓我信服 看過《孤獨的倖存者》了嗎？海豹突擊隊員被追得走投無路只能從山上滾下去 結果頭皮都被撕開 其中一個被從前額爆頭，這恰恰都是不戴頭盔的後果
戴不戴頭盔並不是絕對的，看任務需要。如果是晚上，需要戴夜視儀的任務，肯定會戴戰術頭盔。
特種行動大多都是 偷襲 被發現結果可想爾之
