日本是一個開放的發達國家，但日本女排身上卻看不到紋身，這是為什麼呢？你怎麼看？
這個跟日本女排沒關係，在整個日本，人們在紋身這一塊，還是比較保守的，在他們的觀念裡，不像是在中國，那麼接受紋身，覺得很有個性，在日本，你要是紋身的，就感覺是混社會的，是黑社會。
在日本，只有黑社會才紋身，正常人，是不會去紋身的，正經人，也不會去紋身，在日本，紋身已經代表了一種身份的象徵，那就是你紋身的，就是混社會的，黑社會，哪像如今的中國，不管是男是女，都喜歡去紋身，覺得這個很酷，有個性，特別是一些女孩子，喜歡去紋身。
所以，在日本，紋身時被當做一種野蠻行為，不為社會和主流認可，作為國家形象象徵的女排隊員，更不可能去紋身了，你真的紋了，直接被轟出來，取消你女排的資格。
另外一個原因是，日本雖然發達，人們的思想觀念開放，但他們非常清楚，紋身對身體沒有任何益處，反倒是對皮膚有損害，哪像我們國家一些小年輕，覺得這個很酷，就去紋身，根本就不知道它對皮膚和身體的傷害。
還有一個原因就是，紋身不方便。前面說了，日本人對紋身是比較排斥的，對於紋身的人，甚至連澡堂都不讓進，部分地方，不讓考公務員，如果你真紋身了，會帶來諸多不便，所以，乾脆就不紋身了。
日本人對紋身的態度一直較為保守，直近年來日本人對年輕人和外國人紋身的態度緩和不少，但總體來講還是偏保守的，曾經大阪市長橋下徹提出過公務員不許紋身的規定，甚至提出勸退有紋身的教師及公務員。
可以明確的給你說明，在日本，紋身受到的偏見程度，比在中國還嚴重。
在中國，如果你有紋身，一部分人認為你不是好人，另一部分人理解是你的愛好，而在日本，通常整體認為你有紋身，你就肯定不是什麼好人。
這張圖片，足以證明日本這個國家對於紋身的看法：
在日本，有紋身的人連公共的溫泉浴場都是不能進的，一般入口處會有標語提示No tattoo and Dog，也就是紋身與狗不得入內，可見他們對於紋身的態度。為防槓精，特此Ps：排除有少部分浴場有紋身能進，但是95%的浴場是不讓進的。
所以，日本的國家隊女排，更是別想往自己的身上紋身了，她們比賽的時候代表的是一個國家的形象，而他們國家對紋身的思想和態度都是嚴肅的，就因為國家文化和思想的影響，他們沒有紋身也很正常了。
日本是一個很早就開始“西化”了的發達國家，很多生活習慣和開放氛圍都和西方國家非常相似，但是，在西方體育圈內非常流行的紋身文化卻被日本給排除在外了！比如，經常關注女排的話，也能發現日本女排身上見不到一處紋身（或者說沒有明顯外露的紋身）......
這是為什麼呢？主要原因有三方面:
1、日本自古認為紋身非吉利之事
古代日本只有一些囚犯什麼之類的人才會特意紋身加以區別，也多多少少受到“身體髮膚受之父母”的思想影響，也就使得日本自古就對紋身不帶好感，認為這屬於不吉利的事情了！
2、現代日本只有特殊群體才紋身
雖然現在也要不少日本人紋身，但基本都是一些社會混混、黑社會團體才會這樣......也就是說，主流社會觀念還是一直認為有紋身的人都不是什麼“好人”！
3、有紋身的人在生活工作中不順
如果有明顯紋身的話，可以說是會對日本人的生活和工作帶來極大的不利影響，比如不少溫泉和酒店就禁止明顯紋身的人入內，公司招聘員工時也會考慮排除有紋身的人...... 
如果說對紋身的藝術認識和對美術風格的理解，那日本在世界上都是遙遙領先的，可這樣的文化偏不為己用，說到底還是歷史發展帶來的變革影響，現在的日本人打心眼裡就非常討厭紋身，因為在他們眼裡紋身就代表著黑社會，日本的黑社會與普通人是井水不犯河水的。普通的日本人不會去紋身，當然被國民視為偶像的體育明星更不會去趟這攤渾水，更何況是大家最關注的足球和排球明星了，一旦有紋身必定會招惹黑社會，麻煩自動會找上門來。
日本歷史的發展導致國民很痛恨紋身
從日本早期來看，紋身和刺青一般都用在罪大惡極的罪犯身上，刻上紋身代表生命快要終止了，下輩子好好投胎做人吧。在江戶時代紋身就是犯罪分子和黑社會的特徵，這種根深蒂固的思維一直延續到今天，尤其是日本的黑社會數量眾多，時至今日國家雖沒有大力打壓，但人們往往都是敬而遠之的。日本球迷認為體育就應該是純粹性的，不應該用這種花了胡炒的東西來博眼球，而應該用成績來征服對手。
有紋身的運動員不可以上場比賽，球員退役後爭議頗多
放到以前可能有一些足球過女排運動員會有紋身，僅限於場下暴露，在比賽中必須要遮住，以免影響到下一代的成長。不過今天日本的體育管理機構對紋身那是禁止的，甭管你場上場下，一經發現立刻勒令開除並全國通報。很可能在失去體育工作後會在其他領域方面求職都受到排斥，包括球員退役後的生存都是個問題，除非進入黑社會，不過這樣的大有人在。
日本女排是全民偶像，她們深知紋身的危害
日本女排姑娘的人氣在日本國內那是可想而知的，即使成績不怎麼樣。從少年開始這些女孩子們都被灌輸了日本特有的文化，在進入國家隊之前要進行層層各方面的篩選，不是簡單的技術能力，還有很多文化禮儀方面的特訓。當然這裡不只女排一種項目，還有其他運動項目等等都要進行考核。
在之前北京女排的一位姑娘因為海邊的腰部紋身突然走紅，後來受到了球隊的處罰。再想想國足的紋身，他們覺得球踢不過日本，但紋身一定要勝過日本。要知道這種情況在日本立刻就被打入黑名單，可能第二天就只能上街討飯了，有時不得不佩服日本文化：主導最先進，選擇最適合，融合最強大。
題主提問就錯了，日本是發達國家不假，但日本是一個保守的國家，許多傳統文化和思想都在堅守，比如紋身，日本傳統上認為紋身是不好的，民眾對紋身沒有好感。說日本開放的，並不理解開放與保守的意思。
首先，保守，並不是一個貶義詞，在世界（包括中國古代）幾乎所有國家的傳統文化中，保守至少是一箇中性詞，西方有政黨都叫保守黨，也有很多政黨的宗旨就是保守性的。美帝總統特朗普上臺後，美國政治走向保守，這並不是一個批評，只是一個客觀的表述。
其次，開放的另一面是封閉，而不是保守。很多人認為日本性產業發達，所以是“開放”的，其實，日本的性產業發達，或者對男女之間發生性關係比較隨便，恰恰是保守的表現！日本傳統上認為性就是使人愉悅的，不認為性是一個令人難以啟齒的事情，在日本，問候對方女性親屬不是罵人的話。正是日本這種對傳統的堅守，就是保守的一種含義。
還有，保守的另一面是激進，而不是開放。在保守的想法或政策指導下，做出的事情在很多人看來是“開放”的。比如，保守的特朗普做出的決策，很多反而很“開放”（很多人認為開放，其實是保守的），比如出於美國優先的考慮（典型的保守思維），制裁伊朗，對外用兵。對外用兵很多人認為是“開放”的政策，其實這是保守，美國的鷹派大多數都是保守的，所以有“保守鷹派”的說法。
說了這麼多，好像和提問沒有關係。但我認為說清楚了保守和開放，才能更好的理解提問者的意圖。提問者說日本開放，應該對紋身持開明態度。但恰恰相反，正是因為日本保守，所以才對紋身持反感態度！
綜上所述，題主的提問就錯了。題主搞明白開放與保守，就不會有這種提問了。
你為何不說看不到黑木耳？
日本人有紋身是很特別的，一般是黑社會。找工作都很難。
在日本有紋身是受到歧視的。有紋身在日本會被認為是社團成員。澡堂溫泉都是謝絕有紋身的人進入的。有紋身找工作都不好找。所以正常有理智的日本人都不會去紋身。
紋在不讓你看的地方
有沒有紋身不知道
這應該有個統計數據採集吧
