《上海堡壘》這部電影是真的很失敗原因有很多讓我給你們一一列舉。
第一:演員
《上海堡壘》是由鹿晗和舒淇主演的一部科幻電影，改編自同名小說《上海堡壘》這部小說還是不錯的，但是由鹿晗來演男主角導演是看中了他的流量吧，演員鹿晗演技不行是公認的，在《擇天記》和《盜墓筆記》就能看出來，為什麼還要請鹿晗去演那，只因為他的流量大粉絲多。
鹿晗在電影中演的是一個軍人的形象，我沒見過那個軍人是厚重的劉海蓋著眉毛，簡直侮辱軍人這個形象，軍人都是精神的小平頭、結實的肌肉，在吳京的《戰狼2》中就很好的體現了出來，而不是又白又嫩長劉海的小鮮肉，小鮮肉就不說了演技還差的很，實在沒想讓人去看。
第二:特效
科幻電影演技不行還有特效撐著，而《上海堡壘》這個特效似乎也是不讓人滿意，聽說跟《流浪地球》是一個公司做的特效，而且還是耗資3億製作的電影，簡直被《流浪地球》甩過幾條街，電影一經播出評分一路下降，網上謾罵一片，實打實的爛片，豆瓣評分3.5票房3億簡直沒有比這更爛的科幻電影了吧，而且還是在9102製作的特效技術已經很成熟了，就鹿晗的出場費高達1.3億，《流浪地球》累計票房46.56億不知道甩的《上海堡壘》幾條街，要說《流浪地球》是中國科幻電影的里程碑那《上海堡壘》就是給中國科幻電影的當頭一棒打醒了我們。
所以中國的科幻電影不能看《上海堡壘》要看《流浪地球》不要拿《上海堡壘》來談中國的科幻電影。
以上是小影的個人看法。
《上海堡壘》這部電影是真的很失敗原因有很多讓我給你們一一列舉。
第一:演員
《上海堡壘》是由鹿晗和舒淇主演的一部科幻電影，改編自同名小說《上海堡壘》這部小說還是不錯的，但是由鹿晗來演男主角導演是看中了他的流量吧，演員鹿晗演技不行是公認的，在《擇天記》和《盜墓筆記》就能看出來，為什麼還要請鹿晗去演那，只因為他的流量大粉絲多。
鹿晗在電影中演的是一個軍人的形象，我沒見過那個軍人是厚重的劉海蓋著眉毛，簡直侮辱軍人這個形象，軍人都是精神的小平頭、結實的肌肉，在吳京的《戰狼2》中就很好的體現了出來，而不是又白又嫩長劉海的小鮮肉，小鮮肉就不說了演技還差的很，實在沒想讓人去看。
第二:特效
科幻電影演技不行還有特效撐著，而《上海堡壘》這個特效似乎也是不讓人滿意，聽說跟《流浪地球》是一個公司做的特效，而且還是耗資3億製作的電影，簡直被《流浪地球》甩過幾條街，電影一經播出評分一路下降，網上謾罵一片，實打實的爛片，豆瓣評分3.5票房3億簡直沒有比這更爛的科幻電影了吧，而且還是在9102製作的特效技術已經很成熟了，就鹿晗的出場費高達1.3億，《流浪地球》累計票房46.56億不知道甩的《上海堡壘》幾條街，要說《流浪地球》是中國科幻電影的里程碑那《上海堡壘》就是給中國科幻電影的當頭一棒打醒了我們。
所以中國的科幻電影不能看《上海堡壘》要看《流浪地球》不要拿《上海堡壘》來談中國的科幻電影。
以上是小影的個人看法。
《上海堡壘》這部電影是真的很失敗原因有很多讓我給你們一一列舉。
第一:演員
《上海堡壘》是由鹿晗和舒淇主演的一部科幻電影，改編自同名小說《上海堡壘》這部小說還是不錯的，但是由鹿晗來演男主角導演是看中了他的流量吧，演員鹿晗演技不行是公認的，在《擇天記》和《盜墓筆記》就能看出來，為什麼還要請鹿晗去演那，只因為他的流量大粉絲多。
鹿晗在電影中演的是一個軍人的形象，我沒見過那個軍人是厚重的劉海蓋著眉毛，簡直侮辱軍人這個形象，軍人都是精神的小平頭、結實的肌肉，在吳京的《戰狼2》中就很好的體現了出來，而不是又白又嫩長劉海的小鮮肉，小鮮肉就不說了演技還差的很，實在沒想讓人去看。
第二:特效
科幻電影演技不行還有特效撐著，而《上海堡壘》這個特效似乎也是不讓人滿意，聽說跟《流浪地球》是一個公司做的特效，而且還是耗資3億製作的電影，簡直被《流浪地球》甩過幾條街，電影一經播出評分一路下降，網上謾罵一片，實打實的爛片，豆瓣評分3.5票房3億簡直沒有比這更爛的科幻電影了吧，而且還是在9102製作的特效技術已經很成熟了，就鹿晗的出場費高達1.3億，《流浪地球》累計票房46.56億不知道甩的《上海堡壘》幾條街，要說《流浪地球》是中國科幻電影的里程碑那《上海堡壘》就是給中國科幻電影的當頭一棒打醒了我們。
所以中國的科幻電影不能看《上海堡壘》要看《流浪地球》不要拿《上海堡壘》來談中國的科幻電影。
以上是小影的個人看法。
《上海堡壘》這部電影是真的很失敗原因有很多讓我給你們一一列舉。
第一:演員
《上海堡壘》是由鹿晗和舒淇主演的一部科幻電影，改編自同名小說《上海堡壘》這部小說還是不錯的，但是由鹿晗來演男主角導演是看中了他的流量吧，演員鹿晗演技不行是公認的，在《擇天記》和《盜墓筆記》就能看出來，為什麼還要請鹿晗去演那，只因為他的流量大粉絲多。
鹿晗在電影中演的是一個軍人的形象，我沒見過那個軍人是厚重的劉海蓋著眉毛，簡直侮辱軍人這個形象，軍人都是精神的小平頭、結實的肌肉，在吳京的《戰狼2》中就很好的體現了出來，而不是又白又嫩長劉海的小鮮肉，小鮮肉就不說了演技還差的很，實在沒想讓人去看。
第二:特效
科幻電影演技不行還有特效撐著，而《上海堡壘》這個特效似乎也是不讓人滿意，聽說跟《流浪地球》是一個公司做的特效，而且還是耗資3億製作的電影，簡直被《流浪地球》甩過幾條街，電影一經播出評分一路下降，網上謾罵一片，實打實的爛片，豆瓣評分3.5票房3億簡直沒有比這更爛的科幻電影了吧，而且還是在9102製作的特效技術已經很成熟了，就鹿晗的出場費高達1.3億，《流浪地球》累計票房46.56億不知道甩的《上海堡壘》幾條街，要說《流浪地球》是中國科幻電影的里程碑那《上海堡壘》就是給中國科幻電影的當頭一棒打醒了我們。
所以中國的科幻電影不能看《上海堡壘》要看《流浪地球》不要拿《上海堡壘》來談中國的科幻電影。
以上是小影的個人看法。
《上海堡壘》這部電影是真的很失敗原因有很多讓我給你們一一列舉。
第一:演員
《上海堡壘》是由鹿晗和舒淇主演的一部科幻電影，改編自同名小說《上海堡壘》這部小說還是不錯的，但是由鹿晗來演男主角導演是看中了他的流量吧，演員鹿晗演技不行是公認的，在《擇天記》和《盜墓筆記》就能看出來，為什麼還要請鹿晗去演那，只因為他的流量大粉絲多。
鹿晗在電影中演的是一個軍人的形象，我沒見過那個軍人是厚重的劉海蓋著眉毛，簡直侮辱軍人這個形象，軍人都是精神的小平頭、結實的肌肉，在吳京的《戰狼2》中就很好的體現了出來，而不是又白又嫩長劉海的小鮮肉，小鮮肉就不說了演技還差的很，實在沒想讓人去看。
第二:特效
科幻電影演技不行還有特效撐著，而《上海堡壘》這個特效似乎也是不讓人滿意，聽說跟《流浪地球》是一個公司做的特效，而且還是耗資3億製作的電影，簡直被《流浪地球》甩過幾條街，電影一經播出評分一路下降，網上謾罵一片，實打實的爛片，豆瓣評分3.5票房3億簡直沒有比這更爛的科幻電影了吧，而且還是在9102製作的特效技術已經很成熟了，就鹿晗的出場費高達1.3億，《流浪地球》累計票房46.56億不知道甩的《上海堡壘》幾條街，要說《流浪地球》是中國科幻電影的里程碑那《上海堡壘》就是給中國科幻電影的當頭一棒打醒了我們。
所以中國的科幻電影不能看《上海堡壘》要看《流浪地球》不要拿《上海堡壘》來談中國的科幻電影。
以上是小影的個人看法。
《上海堡壘》這部電影是真的很失敗原因有很多讓我給你們一一列舉。
第一:演員
《上海堡壘》是由鹿晗和舒淇主演的一部科幻電影，改編自同名小說《上海堡壘》這部小說還是不錯的，但是由鹿晗來演男主角導演是看中了他的流量吧，演員鹿晗演技不行是公認的，在《擇天記》和《盜墓筆記》就能看出來，為什麼還要請鹿晗去演那，只因為他的流量大粉絲多。
鹿晗在電影中演的是一個軍人的形象，我沒見過那個軍人是厚重的劉海蓋著眉毛，簡直侮辱軍人這個形象，軍人都是精神的小平頭、結實的肌肉，在吳京的《戰狼2》中就很好的體現了出來，而不是又白又嫩長劉海的小鮮肉，小鮮肉就不說了演技還差的很，實在沒想讓人去看。
第二:特效
科幻電影演技不行還有特效撐著，而《上海堡壘》這個特效似乎也是不讓人滿意，聽說跟《流浪地球》是一個公司做的特效，而且還是耗資3億製作的電影，簡直被《流浪地球》甩過幾條街，電影一經播出評分一路下降，網上謾罵一片，實打實的爛片，豆瓣評分3.5票房3億簡直沒有比這更爛的科幻電影了吧，而且還是在9102製作的特效技術已經很成熟了，就鹿晗的出場費高達1.3億，《流浪地球》累計票房46.56億不知道甩的《上海堡壘》幾條街，要說《流浪地球》是中國科幻電影的里程碑那《上海堡壘》就是給中國科幻電影的當頭一棒打醒了我們。
所以中國的科幻電影不能看《上海堡壘》要看《流浪地球》不要拿《上海堡壘》來談中國的科幻電影。
以上是小影的個人看法。
《上海堡壘》的失敗，最大的敗筆在定位。
多重屬性的故事，仍有主從區分，愛情科幻片是主打愛情還是科幻？導演以為這兩個屬性是在同一層面上的，從而作出以科幻背景下的愛情為定位，孰不知，科幻的屬性要強於愛情，不可顛倒，試問歷來的科幻影片，哪段愛情反次為主成為經典？沒有。
究其原因，在於科幻需要嚴謹設定，兩小時的時間，要交待科幻元素，又要塑造人物交待情感，這是mission impossible. 換誰來導換誰來演，都註定失敗。
所以，這是定位的問題。
至於為什麼這樣的定位作為網絡小說又能成，兩個原因，一是網絡小說不受篇幅限制，二是閱讀人群是奔著愛情而非科幻。
鹿晗這次背的可算是天鍋了！不過又怪誰呢？一直和演技沾不上邊，又在倒流（量）派、仇流量明星興起的風口浪尖。不是說不能跨界，但即使大學裡想多拿個專業文憑也得有績點要求呀，想想當年香港那些三棲明星，不是被歌唱耽誤的影星，就是被電影耽誤的歌星，哪像如今，有流量沒作品竟然還風光無兩。
《上海堡壘》的失敗，最大的敗筆在定位。
多重屬性的故事，仍有主從區分，愛情科幻片是主打愛情還是科幻？導演以為這兩個屬性是在同一層面上的，從而作出以科幻背景下的愛情為定位，孰不知，科幻的屬性要強於愛情，不可顛倒，試問歷來的科幻影片，哪段愛情反次為主成為經典？沒有。
究其原因，在於科幻需要嚴謹設定，兩小時的時間，要交待科幻元素，又要塑造人物交待情感，這是mission impossible. 換誰來導換誰來演，都註定失敗。
所以，這是定位的問題。
至於為什麼這樣的定位作為網絡小說又能成，兩個原因，一是網絡小說不受篇幅限制，二是閱讀人群是奔著愛情而非科幻。
鹿晗這次背的可算是天鍋了！不過又怪誰呢？一直和演技沾不上邊，又在倒流（量）派、仇流量明星興起的風口浪尖。不是說不能跨界，但即使大學裡想多拿個專業文憑也得有績點要求呀，想想當年香港那些三棲明星，不是被歌唱耽誤的影星，就是被電影耽誤的歌星，哪像如今，有流量沒作品竟然還風光無兩。
《上海堡壘》的失敗，最大的敗筆在定位。
多重屬性的故事，仍有主從區分，愛情科幻片是主打愛情還是科幻？導演以為這兩個屬性是在同一層面上的，從而作出以科幻背景下的愛情為定位，孰不知，科幻的屬性要強於愛情，不可顛倒，試問歷來的科幻影片，哪段愛情反次為主成為經典？沒有。
究其原因，在於科幻需要嚴謹設定，兩小時的時間，要交待科幻元素，又要塑造人物交待情感，這是mission impossible. 換誰來導換誰來演，都註定失敗。
所以，這是定位的問題。
至於為什麼這樣的定位作為網絡小說又能成，兩個原因，一是網絡小說不受篇幅限制，二是閱讀人群是奔著愛情而非科幻。
鹿晗這次背的可算是天鍋了！不過又怪誰呢？一直和演技沾不上邊，又在倒流（量）派、仇流量明星興起的風口浪尖。不是說不能跨界，但即使大學裡想多拿個專業文憑也得有績點要求呀，想想當年香港那些三棲明星，不是被歌唱耽誤的影星，就是被電影耽誤的歌星，哪像如今，有流量沒作品竟然還風光無兩。
上海堡壘的失敗不是偶然而是必然。
第一，劇情是最主要的，我認為演員真的是其次，主要還要看劇情。劇情好了，不用流量明星照樣成功。戰狼2就是個很好的例子，戰狼2之前有多少人認識吳京？就拿成長六點半吧，一個網絡大電影都能這麼成功？為什麼？因為人家在認真拍電影，劇情好。觀眾都不傻，你是認真的拍電影，還是糊弄觀眾算圈錢，群眾的眼睛是雪亮的。舒淇跟鹿晗還有那誰，三角戀，這麼個狗血嗎？
第二，真的是有鹿晗的原因，演技太差，偶像包袱太重。真這麼說不知道會不會被噴。這證明了一個問題觀眾對流量明星其實並不買賬，六千萬粉絲每人看一場也不至於這麼點票房吧。
第三，電影特效製作上，現在國內的觀眾都被美國的科幻大片慣的不成樣子了，用一句話來說就是“嘴叼的很"，要求很高的，雖然這些年國內的特效水平一直在提升，但是終究還是有差距的，所以就算現在國內是五毛，六毛特效還是不被認可的。
上海堡壘的失敗不是偶然而是必然。
第一，劇情是最主要的，我認為演員真的是其次，主要還要看劇情。劇情好了，不用流量明星照樣成功。戰狼2就是個很好的例子，戰狼2之前有多少人認識吳京？就拿成長六點半吧，一個網絡大電影都能這麼成功？為什麼？因為人家在認真拍電影，劇情好。觀眾都不傻，你是認真的拍電影，還是糊弄觀眾算圈錢，群眾的眼睛是雪亮的。舒淇跟鹿晗還有那誰，三角戀，這麼個狗血嗎？
第二，真的是有鹿晗的原因，演技太差，偶像包袱太重。真這麼說不知道會不會被噴。這證明了一個問題觀眾對流量明星其實並不買賬，六千萬粉絲每人看一場也不至於這麼點票房吧。
第三，電影特效製作上，現在國內的觀眾都被美國的科幻大片慣的不成樣子了，用一句話來說就是“嘴叼的很"，要求很高的，雖然這些年國內的特效水平一直在提升，但是終究還是有差距的，所以就算現在國內是五毛，六毛特效還是不被認可的。
上海堡壘的失敗不是偶然而是必然。
第一，劇情是最主要的，我認為演員真的是其次，主要還要看劇情。劇情好了，不用流量明星照樣成功。戰狼2就是個很好的例子，戰狼2之前有多少人認識吳京？就拿成長六點半吧，一個網絡大電影都能這麼成功？為什麼？因為人家在認真拍電影，劇情好。觀眾都不傻，你是認真的拍電影，還是糊弄觀眾算圈錢，群眾的眼睛是雪亮的。舒淇跟鹿晗還有那誰，三角戀，這麼個狗血嗎？
第二，真的是有鹿晗的原因，演技太差，偶像包袱太重。真這麼說不知道會不會被噴。這證明了一個問題觀眾對流量明星其實並不買賬，六千萬粉絲每人看一場也不至於這麼點票房吧。
第三，電影特效製作上，現在國內的觀眾都被美國的科幻大片慣的不成樣子了，用一句話來說就是“嘴叼的很"，要求很高的，雖然這些年國內的特效水平一直在提升，但是終究還是有差距的，所以就算現在國內是五毛，六毛特效還是不被認可的。
謝謝邀請！
不過還是得說聲，抱歉。因為我還沒有看過，所以並不能評論這部電影的好壞。不過有一點可以確定的是，他不會讓中國的科幻電影關上大門。反而在鼓動著兩批人。一批是積極的人，他們會從中發現中國科幻電影的不足，從而改進。讓以後的作品能完美起來，能被觀眾所接受並喜歡。力爭完美。另一批就是跟風的，網上說啥，他就信啥，跟在後面敲鍵盤。我相信不用解釋，大家都能瞭解。如果真的去看了，真的有意見的，也應用理性的言論去評論。
社會在發展，科技在進步。未來的事情誰都預想不到。不過我相信，不久後中國科幻電影乃至中國電影都會有不俗的表現，每一部都是優秀的，觀眾所喜歡的好電影。
以上皆個人觀點，所有遺漏歡迎補充。
首先這個是兩個問題，我們按順序來作答。
電影最大的失敗說來說去是四個字：工匠精神。哪吒包括之前的流浪地球為什麼好，是經過打磨和每一層不願湊合的想法去完成的，劇本、演員、特效每個都做好了，不成功那是不可能的，往回看以前的電影、電視劇，像人民的名義為什麼能大火，你看裡面每一個細節不都經得起琢磨，而且看一遍遍越看越有感覺，但是爛片就是全部靠湊，你光想著賺錢，而且是賺快錢，甚至是想直接以電影的方式從消費者袋中搶錢，這是不可能取得好效果的，不可否認，拍電影也是一個很暴利的行業，但是你得付出啊，就像吃海底撈，街邊的大排檔也能吃得飽，但是海底撈一直能開下去，不就是因為從某種角度上，消費者覺得值那個錢麼。
第二個問題其實是調侃，作為大眾來說，沒有人想讓中國科幻片的大門關上，我們想的是什麼時候中國的科幻超過歐美國家，讓人家來模仿我們，之所以說這句話，只是因為這個電影太爛了，恨不得讓人爆粗口了，對於上海堡壘我們沒有哀其不幸，只有怒其不爭，因為不幸是他自找的，但是面對前面的人搭的這麼好的一個平臺，大家都企盼著能夠再次看到好的科幻電影，這是共同的心願，如此一個廣大的市場讓他消遣了一回。個人感覺，大多數人還是願意看到有好的本土的科幻電影的，這扇門永遠歡迎品質高、效果好的好電影。
這個電影在很大程度上撲街的緣由在於選擇了錯誤的演員和錯誤的導演。
原因如下：
1.本身就是小鮮肉人設的鹿晗十分不適合這裡的戰爭片或者科幻還有軍人題材的影視內容，因為他的身上沒有那種陽剛純粹的味道，身上的金錢脂粉太濃，不適合是最大的癥結，其次它本身不是演員出身，很難去理解一個非科班出身的人如何演好這個科幻劇。
這個電影在很大程度上撲街的緣由在於選擇了錯誤的演員和錯誤的導演。
原因如下：
1.本身就是小鮮肉人設的鹿晗十分不適合這裡的戰爭片或者科幻還有軍人題材的影視內容，因為他的身上沒有那種陽剛純粹的味道，身上的金錢脂粉太濃，不適合是最大的癥結，其次它本身不是演員出身，很難去理解一個非科班出身的人如何演好這個科幻劇。
2.科幻劇情的連貫性不是很強，為何這樣說，片中好幾個場景都顯示演員對於臺詞的走向失真，無法很好把握科幻劇情，進而失去了真實感。劇情的拖沓不夠，顯示了演員無視科幻片的內核，把科幻片當成文藝愛情片實在是無法接受！
這個電影在很大程度上撲街的緣由在於選擇了錯誤的演員和錯誤的導演。
原因如下：
1.本身就是小鮮肉人設的鹿晗十分不適合這裡的戰爭片或者科幻還有軍人題材的影視內容，因為他的身上沒有那種陽剛純粹的味道，身上的金錢脂粉太濃，不適合是最大的癥結，其次它本身不是演員出身，很難去理解一個非科班出身的人如何演好這個科幻劇。
2.科幻劇情的連貫性不是很強，為何這樣說，片中好幾個場景都顯示演員對於臺詞的走向失真，無法很好把握科幻劇情，進而失去了真實感。劇情的拖沓不夠，顯示了演員無視科幻片的內核，把科幻片當成文藝愛情片實在是無法接受！
3.導演對劇本的理解不夠，本身就是作為科幻 題材的電影，想不到導演可以拍成了文藝小清新的感覺，而且在把控整個導演的過程上面缺乏整體性觀感，因此造成觀眾對於整個的印象都不好。
上述純個人觀點。
我覺得最大的失敗可能是在選演員是把，一個小鮮肉，去扮演軍人根本就不符合電影的設定，其次呢，好像不怎麼科幻，愛情片不想也不像動作片科幻效果也不盡如人意故事情節的亂沒有考慮到一些小細節，比如那麼高科技的時代主角用的是什麼手機啊，這也太脫節了吧，還有這電影主角光環也太強了吧，覺得自己是神啊，一出場就天下第一了。不過對於中國科幻的未來我覺得還有更多的希望或者說這部片子只是一個小插曲，我相信未來會有更好多片子，不過呢這個也要考現在的導演演員們的努力而並非那些一天到晚就只會用替身的演員，導演也要用心的製作影片如果只想著賺錢不想著拍好作品，我相信也不會有好多票房的，自然而然也沒有那麼多錢賺，所以希望導演們的用心製作好作品，也可轉更多錢啦。
我這樣問吧。你看看巨資的上海堡壘，與頭條裡的這個圖片比，哪個好看？
我這樣問吧。你看看巨資的上海堡壘，與頭條裡的這個圖片比，哪個好看？
會不會是另一種套路，事件營銷，等老百姓看下到底什麼是爛片，然後刷票房，不然其實不這麼吵，我都不知道這部電影
原著差勁，江南老賊就不適合寫科幻，然後他還去編劇。我也在頭條發起討論，米24去演劉戶口流浪地球會怎麼樣。
