首先明確一點，保險理賠並不難，保險公司運用了現代化的科技手段後，理賠反而很容易，保險公司是很願意把錢賠出去的，前提是符合保單的理賠條件。你說的索賠問題，是有爭議的理賠問題，即客戶和保險公司對理賠中的某些認定產生分歧，而保險公司作為金融機構，其自身有非常嚴格的規章制度和會計制度，還有外部監管制度，賠出去的每一分錢都必須合理合法。這種情況下，最好也是最公平合理的解決方法就是司法判決，也可以避免以後產生遺留問題。所以，保險公司遇到理賠糾紛就推薦走司法程序。
😇😇作為法律人，接觸過很多公司的官司，有些公司就是要判決，拒絕調解結案。僅以本人觀點做如下解答：
1 一般而言，大的公司，有註冊會計師審計財務賬目的公司，或者股東多而且金額比較大的公司，對於經濟糾紛以及付款金額比較在意，股東為了跟公司股東容易說清楚錢款去向和金額，讓判決說話，比較容易自證清白。
2 保險公司，一般最擔心的就是騙保和內部人員私下和解返點折扣，而如果法院判決，不一定金額是最滿意的，但是卻能最大限度的保障上面兩個風險出現概率最低。
3 保險公司在年終審計時，能說清楚支付款都是法院判決的結果，公司為了防範員工暗中私下交易損害公司利益，堅持要求法院裁判的做法，不得不說，是明智的。
非常高興回答您的這個問題，以下是我自己的一些理解和看法，希望能幫到大家，也希望大家能喜歡我的回答。
我接觸過很多公司，其中一些公司試圖通過調解來決定並拒絕和解。在我看來，我將給出以下的答案:
一般來說，大公司、註冊會計師審計財務帳目的公司、大股東和資金相對較多的公司更關心經濟糾紛和支付金額。為了向股東明確方向和金額，股東更有可能自己證明自己的清白。
2.保險公司，一般最擔心的是欺詐保險和內部人員私和解點的折扣，而如果法院決定，不一定是最令人滿意的金額，但可以最大限度地保護上述兩種風險的概率最低。
當保險公司在年底進行審計時，可以很清楚地說這筆錢是法院判決的結果。為了防止員工通過祕密交易損害公司利益，公司堅持要求法院判決的做法。必須說它是明智的。
謝謝大家閱覽 ，希望大家喜歡，歡迎一起討論!
你問的真好！
保險公司真的不在乎賠你多少錢！因為保險公司不是靠不賠賺錢的！相反，出險就賠，保險公司反而有口碑，來的客戶多保險公司才會好。
但是，任何事情必須要有一個規矩。何況是保險？？？這是最能提現誠信和法律的！所以，賠你保險公司也需要一個理賠的理由！！！
糾紛中，法院判賠，那就是賠了。當然可能還會有二審。
所以，保險賠付最終不是保險公司自己說的算！而是法院說的算~
我作為業內的過來人，簡單解釋一下：
1、小額案件，保險公司比您著急結案。保監會有考核，力度比客戶大的多。至於什麼樣的索賠要走法律程序呢，我們按事故性質這個類別區分一下。
保險公司認為有案件性質有問題的，轉調查又沒有證據拒賠賠案的。一般都走訴訟程序了，客戶來鬧砸解決的除外。因為保險公司不想賠。
您說的可能是第二種，有個案件，重大人傷案件，多車事故，事故責任主次，同等，多方責任，這個案件也大多要走訴訟，涉及到多方賠付，保險公司這邊也不好單方面定損賠付你的損失金額。比如同對方保險公司定損金額不一致，而雙方又達不成妥協，那沒辦法，走法院程序，有個判決，對公司有交待，誰也不落責任。
其實說到這點，從人性的角度出發，是保險公司內部也不想擔這個賠償過多，或者問責的責任，誰能避開公司領導的問責呢？法院的判決書啊，底下員工跟領導說，這是法院判的，我也沒辦法。
具體案件具體分析吧，您也沒說到底是車險，還是壽險，壽險的糾紛一般都和保險責任告知和隱瞞有關係，還有一些公司限制了一些賠償上的賠付責任。
你好，積極提醒走法律程序起訴，這裡面都是眼淚啊
多年經驗告訴我們，法院判決賠付的錢比正常流程賠付的錢普遍都要多，既然如此，那又為啥會讓你起訴呢？
原因是兩個字：責任
現行的保險公司核賠流程具有倒查機制，也就是說在沒有法院判決的情況下，私下代表公司與被保險人調解是負有一定責任的，談判本身就是妥協的藝術，互相各退一步的話雖然容易達成協議，但還是會有一些超過保險公司正常理賠範圍的問題，比如說怎麼定精神損失，定多少錢合適，保戶滿意了，公司回頭就會啟動審計，調查負責調解人的行為，稍有不慎就會被處分，調離原崗位甚至降職、開除……
所以，為了避免這些羅亂，最簡單也最有效的方式就是走法律程序，一切以法院判決為準，有了判決理算、核賠等賠付手續也順利，最重要的是，相關人員都不用承擔責任了。
根據您說保險公司拒賠，這個問題不知道您說的是財險部分還是健康險部分。
保險公司讓被保險人起訴保險公司，以健康險為例
1.保險條款有爭議需法院來裁決
2.投保時沒如實告知
3.保險公司通過訴訟和申訴程序故意拖延理賠時間
我想他們是想通過訴訟程序拖延給付賠償金拖延五年是五年
其實如果您是在一些保險中介公司購買的保險他們會附帶一個理賠承諾書，您說的這個情況代理公司會代客訴訟 快速解決保險金給付的問題
歡迎追評，也歡迎各位老師批評指正
保險公司真的不在乎賠你多少錢！因為保險公司不是靠不賠賺錢的！相反，出險就賠，保險公司反而有口碑，來的客戶多保險公司才會好。
但是，任何事情必須要有一個規矩。何況是保險？？？這是最能提現誠信和法律的！所以，賠你保險公司也需要一個理賠的理由！！！
糾紛中，法院判賠，那就是賠了。當然可能還會有二審。
所以，保險賠付最終不是保險公司自己說的算！而是法院說的算~
走司法程序比較客觀公正，也減少後期發生糾紛的可能性。
保險公司在賠付的時候，受制度的約束，不是想賠你就能賠的。需要賠付的依據，這也是程序上的要求。而法院判決是他們支付賠償最有力的依據。所以有的時候賠償有爭議時，他們會建議走司法程序。只要程序合法，對於家大業大的保險公司來說賠償一萬和賠償100萬，沒啥區別，不過就是一個數學罷了。
