為何秦惠文王要車裂商鞅?

有什麼不可調和的矛盾?為何秦惠文王要車裂商鞅?為何秦惠文王要車裂商鞅?為何秦惠文王要車裂商鞅?
10 個回答
有书共读
2019-01-03

商鞅是戰國時期有名的改革家,他說服當時秦國的君主秦孝公在全國範圍內實行了變法,使得秦國快速地成為了最強大的國家。

然而,在秦孝公去世,秦惠文王繼位後,商鞅卻慘遭車裂之刑,魂斷黃泉。

所謂“車裂”,指的是把人的頭和四肢分別綁在五輛不同方向的馬車上,然後驅動馬匹,硬生生將人的身體撕裂成五塊,其殘忍程度,駭人聽聞。那為什麼秦惠文王要用這麼殘忍的方式殺了商鞅呢?

有書君認為原因有五點:

一、商鞅變法影響力巨大,使得商鞅收穫了大批的擁躉,秦惠文王恐商鞅功高蓋主取代自己,一直在尋找“殺機”

商鞅總共在秦國實行了兩次變法,且力度一次比一次大。為何秦惠文王要車裂商鞅?

貴族等特權階級的利益被逐漸分解,平民百姓有了更多的發展途徑和選擇。

此舉,使得商鞅在收穫了一大批恨不得他活不過明日的敵人的同時,也得到了大批的平民擁躉,且聲望越來越高。

在秦國急需要發展的時刻,秦孝公可以力排眾議,支持商鞅變法,但當國家趨於穩定,而商鞅卻成為了宛如“救世主”一樣的存在的時刻,秦惠文王心裡就不舒服了。

再加上身邊總有老臣進言,訴說對商鞅損害其利益的不滿,文王對商鞅本就稀薄的信任愈發消失殆盡。

後來,隨著擁護商鞅變法的人越漸增多,文王的危機感也越來越大。

他意識到,商鞅如此大手筆的改革,遲早有一天會改革到自己這個統治者的頭上。

所以,他坐上皇位之後的首要目標,就是要尋找“殺機”,解決掉商鞅這個定時炸彈。

二、商鞅為人刻薄,又膽大包天,在秦惠文王還是太子時就屢屢開罪於他,為他後來的慘死埋下了禍根

俗話說,“狡兔死,走狗烹”,如若商鞅聰明一些,早一點功成身退,指不定也不會成為君王們徹夜難眠的忌憚對象。可是,江山易改,本性難移。

太史公司馬遷對商鞅有過一句負面的評價,說他天資刻薄少恩。

確實,商鞅在醞釀變法之初,就敢對著一眾老臣出言不遜。

彼時,秦孝公也怕眾臣反對,所以猶豫不決,可商鞅倒好,一個人舌戰群雄,愣是將甘龍、杜摯等舊貴族代表說得是啞口無言。

如果只是不畏權貴倒也罷了,可商鞅實在有些膽大包天,竟然不止一次地公然找當時還是太子的秦惠文王的麻煩。

甚至,在秦惠文王不小心觸碰了法律,無法直接對他處以刑法之時,毫不客氣地將秦惠文王的兩個師傅,公子虔和公孫賈抓來,一個實施了劓刑,被挖去了鼻樑,一個實施了黥刑,臉上終身帶上了罪人的標誌。

這種看似容情的做法,卻直接觸到了秦惠文王的逆鱗。為何秦惠文王要車裂商鞅?

這件事,也為他後來的慘死埋下了禍根。

三、商鞅一邊變法,一邊為自己謀福祉,樹敵太多,牆倒眾人推

商鞅變法雖然從根本上提升了秦國的綜合國力,可是它量刑太重,且手段苛刻,引得權貴、百姓均叫苦不迭。

並且,商鞅為了體現變法的可操作性,在自己的封邑實施新法的力度尤其地大。

他先拿身邊的貴族子弟開刀,天天用新法逼迫他們改革,引得人人叫苦不迭不說,還怨氣滿滿。因為,商鞅並不是個以身作則的人。

他貪圖享樂,以變法的名義大肆修建宮闕。他還喜歡公報私仇,用變法最高執行官的身份四處排除異己。

甚至,每次出門,排場都極大,動輒就是數十輛的步戰車,且車上都排列著身披盔甲的戰士。

如此種種的舉動,使得民怨沸騰,雖然擁護者不少,但反對者更多。

有人好心提醒他,如此只許州官放火,不許百姓點燈的變革法,遲早會招來殺身之禍,可商鞅自信滿滿,並沒有在意。

果然,很快,他就遭遇了牆倒眾人推的慘劇。

四、商鞅的敵人們聯合起來告他“謀反”,他求救無門,只能暫反,秦惠文王順勢鎮壓,得報大仇

公元338年,秦惠文王繼位,閉門不出八年的公子虔突然聯合多位士族大臣,共同進言稱商鞅有謀反的心思。

秦惠文王雖對這條信息持懷疑態度,但奈何他也想殺商鞅已久,所以,他便順勢下了逮捕令,命令臣下全力逮捕商鞅。

不得不說,商鞅也不是愚忠之人,所以他一得到消息就跑路了。待逃得離王都夠遠後,商鞅又餓又困,便就近選擇了一戶人家打算借住一晚。

這時,令人哭笑不得的事情發生了。

因為商鞅在變法時,專門改革了戶籍制度,留宿沒有憑證的人是要被知罪的。所以,那戶人家一看他沒有憑證,就毫不客氣地拒絕了他。

當時,秦惠文王的通緝令已經發往了全國,他又不敢直接告訴別人他是誰,只能憋屈地繼續往外逃去。

可他一生樹敵太多,哪怕去了外國,也幾乎沒有人願意收留他。無奈,商鞅只能被迫回到了自己的封地。為了自保,他開始派兵攻打隔壁的鄭縣。

這下,商鞅謀反的罪名徹底被坐實。秦惠文王得到消息後大怒,派了大股的部隊出發去增援鄭縣。為何秦惠文王要車裂商鞅?

最後,商鞅戰敗身死,屍體被帶回了咸陽。可秦惠文王看著仍是不解氣,便下令將其車裂示眾。至此,橫亙在大臣與君王間的恩怨,才算徹底了結。

五、商鞅變法的本質實在冷血,是歷史的反動,本就不容於人民和國家

商鞅被車裂,看似是矛盾積累到極致,然後由秦惠文王出手,公報了私仇。事實上,哪怕文王不動手,商鞅的慘死,也會是歷史發展的必然結果。

因為,商鞅變法的理念總體是對歷史的反動,是反人類的。比如他認為國家要強盛,其實不需要額外發展些什麼,只要老百姓弱就行。

百姓日子難過,就會想方設法努力求發展,如此這般,社會自然會發展,國家也自會強盛。

比如他認為,國家強盛的關鍵阻礙,是仁義、和平、善良、孝悌。

只有國家一直處於戰亂狀態,人民才不會被仁義、和平等阻礙國家強盛的思想侵蝕。摒棄了這些阻礙源,國家必然會逐漸強盛起來。

如此“弱民”“愚民”的做法,完完全全是在為國家那座機器服務,而完全忘記了國家的根本應該是人民。

在這些反人類思想的引領下,秦國雖有了快速的發展,但這種發展根本上是畸形的,遲早會被歷史所淘汰。

所以說,商鞅雖算得上是個偉大的改革家,但同樣,他也是個卑鄙的陰謀論者。他主張的變法冷血無情,是歷史的反動,本就不容於人民,所以,就算不是秦惠文王對他實行車裂,也會有別的“衛道者”出現,對他處以極刑。

大凡歷史上的每一場變革,都要以流血犧牲作為代價。商鞅作為商鞅變法的主要負責人,最終以身殉法.

有其歷史必然性,也跟他個人的性格及為人處世的準則息息相關。秦惠文王下令將他車裂,雖有公報私仇之嫌,但終究是商鞅素所倡導的變法太反人類,自尋了死路。

有書君語:對此問題你有什麼不同的見解呢?歡迎在下方留言評論,別忘給有書君點個贊哦~關注有書君,私信回覆句子,有書君送你一句特別的話

danyboy
2019-12-21

謝邀。

很多人都看過這段歷史,不論是通過電視劇、小說,還是通過歷史讀物,因此,對商鞅如何入秦、如何變法、如何掌權、如何被誣衊謀反、如何逃亡以及如何不得不真的謀反,最終死於非命的生平故事,大家一定都瞭解,我們就不多說了。只說秦惠文王為什麼一定要商鞅死,做一個評價。

一、表面的原因:商鞅得罪的人太多

不論是因為商鞅個人有怎樣的性格,他的變法只要成功,勢必會損害其他既得利益者的利益。《史記》裡,記載了商鞅在變法成功十年之後,他自己大權在握,似乎沒有什麼威脅的情況下,與趙良的一段對話。

這個趙良本來是商鞅的救命恩人,他告誡商鞅的幾條理由,商鞅一條都沒有聽進去。真是太可惜了。

趙良說了什麼呢?《史記》記載的原文很長,我就直接自己翻譯、引申並分成幾條,便於大家閱讀:

一、商鞅最早來秦國的時候,是通過太監寵臣景監才得到國君重用的,從名義上就不好。換句話說,商鞅來秦國就”來路不明“,不光明正大。

二、商鞅的變法,不是為了富民教民,而是富國強兵,大搞基礎設施建設,所以傷害了民力。潛臺詞是:沒有群眾基礎。

三、因為變法打擊舊貴族,所以給太子師傅上了肉刑,對老百姓犯罪的懲處就可想而知了。這本身就是在創造自己的仇人。

四、變法改變了秦國的舊的習俗,老百姓覺得不習慣、不方便。而且,改變習俗不是別的事情,能夠很容易的就變,本來需要老百姓慢慢改變,但商鞅的法度極其嚴厲,逼迫百姓必須迅速改變,造成了大家的不滿。

五、商鞅已經成了商地的封臣,大權在握,作為外人,那些秦國的本地勳貴肯定會擔心秦國的大權落到外人手裡。

說完上面這五條後,趙良指出,商鞅其實自己內心並沒有安全感,每天出門必須要有全副武裝的衛兵保護才敢出門。為什麼?怕被人打,怕被人殺啊。

因此,在秦惠文王還沒有登基的時候,商鞅已經離死不遠了。他與時為太子的秦惠文王之間是否有私怨,並不是什麼重要的事情了。

二、深層次的原因:商鞅必死

商鞅是個聰明人,在先君在世的時候,他不可能一點也不知道自己的命運 其實完全維繫在先君身上。有先君在,就沒有人敢動他。那麼,他為什麼不早點作一些準備呢?

他又不是和珅,沒有外國可以逃跑,他完全可以提前安排好出路的。

所以,有可能是這樣的原因:

商鞅的變法改革已經穩定,他本人已經沒有太多價值。先君會不會先穩住商鞅,告訴他太子將來也會善待他,不用擔心;同時,又暗示太子登基後先殺商鞅,從而將改革的成本、代價,全部推到商鞅身上,用商鞅的死,來平衡改革對舊貴族對老百姓的傷害

不管秦國的王室有沒有這樣的打算和預謀,商鞅的死,確實是起到了這樣的作用。

历史的拐点
2019-02-17

商鞅通過變法使秦國成為富裕強大的國家,史稱“商鞅變法”。政治上,商鞅改革了秦國戶籍、軍功爵位、土地制度、行政區劃、稅收、度量衡以及民風民俗,並制定了嚴酷的法律;經濟上商鞅主張重農抑商、獎勵耕織,軍事上商鞅作為統帥率領秦軍收復了河西。
為何秦惠文王要車裂商鞅?

秦惠文王之所以要將商鞅車裂。表面上是因為他與商鞅有私怨,實際上為了消除秦國的隱患。

具體來說,有以下原因:

1、商鞅的結局就是自古變法者的結局。商鞅變法徹底改變了商周以來,世卿世祿的政治格局。給了普通人升遷向上的機會。也讓秦國一躍而起成為當時的首強。但是,官位與爵位就那麼多,一方面是舊貴族們失去了大量失去了自己的政治勢力。另一方面新貴族還處於崛起階段。這個時期舊貴族百足之蟲死而不僵,還擁有巨大的能力。新貴族方興未艾,還無力與舊貴族對抗。殺了商鞅可以安撫舊貴族,威懾新貴族,維護新法的運行。為何秦惠文王要車裂商鞅?

2、商鞅的下場就是自古權臣的下場。秦孝公時期,為了表示對於商鞅的全力支持是將國政悉數委託給商鞅管理十幾年。在當時他就是商朝的伊尹,他就是西漢的霍光,他就是東漢的曹操。商鞅的存在已經對於新君主秦惠文王產生了威脅。而自古權臣的下場無外乎兩種:要麼改朝換代,要麼身死族滅。可惜商鞅應該是從來沒有謀朝篡位的想法。可是人心隔肚皮誰又能知道呢?
為何秦惠文王要車裂商鞅?

3、商鞅所受的酷刑就是自古為政刻薄者所受的酷刑。商鞅此人法家出身,他在秦國的變法的確實讓秦國崛起。但是,為了保證變法的效果。商鞅在變法過程中,一方面樹立政府威信,另一方面也嚴刑峻法,不知不覺間得罪了很多人。這其中便以當時還是王子的秦惠文王為首,所以他才會牆倒眾人推。偏偏此時變法已經基本完成,他已經不是那個至關重要的人物了。真應了那句話“狡兔盡,走狗烹。”為何秦惠文王要車裂商鞅?

4、商鞅的懲罰就是自古叛逃者的懲罰。秦國在商鞅變法前,被關東諸國稱為蠻夷之地。在戰國七雄中僅僅能排在中下位。可是商鞅的一系列變法卻讓秦國迅速成長為戰國第一強國。再加上秦孝公死後,他立刻選擇逃亡。這樣一個有能有才的人,如果去了關東某國會不會在那裡再出現一個不弱於秦國的強國。這是秦國的統治者絕對不願意看到的。所以在他選擇逃亡的那刻起他的結局就已經註定了。

有這四條重要的理由,商鞅那是不得不死了!

历史总探长
2019-02-09

一向被視為“蠻夷之邦”的秦國,在別國虎視眈眈之下猛然崛起,而這一切的背後離不開一個人,這個人就是變法大佬-----商鞅。


商鞅是秦孝公身邊的大紅人,在秦孝公的支持下,商鞅在秦國上下積極推向改革,商鞅的改革從頭到尾不僅僅是為了能夠讓秦國變得強大,讓其變為一個法制國家,更重要的是將秦國貴族階級的利益直接損害了。為何秦惠文王要車裂商鞅?


如果說商鞅的第一次變法還能夠那些舊貴族還能夠接受的話,那麼商鞅第二次變法力求將秦國國都遷到咸陽,廢除了秦國貴族的井田制,第二次變法主張從根源擊垮那些秦國貴族,遷都一事更是將貴族們的利益損耗一空。


不僅如此,商鞅變法如果觸及的利益貴族的利益還能夠讓人接受的話,那麼對於自己的侍寵傲嬌也成為了商鞅倒臺的必然結果。為何秦惠文王要車裂商鞅?


秦惠王繼位之後,商鞅的變法仍在實行,由於變法的程度之大,改革之新,讓數以萬計的窮困百姓受益。在百姓的眼中,商鞅已經成為了秦國的形象代言人,而且在秦孝公病逝之前還準備將王位傳給商鞅,即使這是一場作秀的表演,但是商鞅的威望對於秦惠王來說無疑是最大的威脅。為何秦惠文王要車裂商鞅?


再看看秦惠王,秦惠王也甚至商鞅的改革必須要進行下去,但是如何安撫那些舊貴族也是秦國的一個重大難題,然而秦惠王在商鞅的身上看到了一個辦法,商鞅可以借給他一樣東西來穩定舊貴族的躁動的心,也可以保證變法可以繼續維持下去。


而秦惠王想到的這個辦法就是商鞅的人頭,或者說是商鞅的生命。為何秦惠文王要車裂商鞅?


所謂“一朝天子一朝臣”,維護既有利益和維護新興利益之間必然要有所選擇,商鞅作為臣子,他也必須為自己所做的這一切付出巨大的代價,畢竟歷史上所有的改革都需要有某個人的鮮血來清洗的。

玄坤
2019-01-31

秦國,自秦孝公繼位之後,勵精圖治,決心改革,在這樣的背景之下就廣招天下賢士,其中就包括了商鞅,他來到秦國之後,推行了一整套的變法改革制度,推進秦國發展,秦國的強大也是從商鞅變法之後開始的,可以說商鞅絕對是秦國能吞併六國的大功臣,但是本該功成名就的商鞅,卻在秦孝公去世,新君秦惠文王繼位後不久就被車裂,那麼商鞅怎麼落得如此悲劇的下場呢?為何秦惠文王要車裂商鞅?

其實商鞅和秦惠文王在秦惠文王還是太子的時候就已經結下仇了,商鞅是法家的代表人物,他推行的改革同時也推行了新法,法家對觸犯法律的人是主張嚴懲的,很不幸的是時任太子的秦惠文王就不小心觸犯了新法,商鞅才開始推行新法,立足不穩,於是就打算拿太子開刀,商鞅就像秦孝公諫言:法令難以推行,是因為宮中有貴族在加以阻撓,如果國君是決心要施行改革進行法制,那麼就應該從太子開始懲治。為何秦惠文王要車裂商鞅?

這下商鞅就徹底得罪了秦惠文王了,秦惠文王是太子,是秦國未來的儲君,加上先秦時期,還有刑不上大夫的說法,所以自然是不能對太子動刑的,於是商鞅就建議秦孝公處罰太子的兩位老師,讓老師代替學生受刑,於是秦惠文王的老師公子虔被處罰劓刑割去鼻子,公孫賈受墨刑在臉上刺字,刷墨。都是非常殘酷的刑法,商鞅拿太子秦惠文王開刀之後,地位得到了鞏固,但是卻就此徹底得罪了未來的君主,商鞅最後被車裂這也是重要原因之一。為何秦惠文王要車裂商鞅?

從上面我們就知道,商鞅是以上行下效的方式來推行變法,這樣自然最開始得罪的全是權貴,經過多年推行變革,秦國逐漸變得強盛,商鞅也在這些年在秦國積累下很強的威望,後來秦孝公去世,秦惠文王繼位,但是他的威望權勢卻遠不如商鞅,商鞅和新君積怨已久,和貴族的矛盾也是越積越深,於是公子虔等人就立刻聯合和商鞅積怨已深的貴族,宗室們舉報商鞅欲圖謀反,秦惠文王一見機會來了,於是就順水推舟,將商鞅車裂而死,滅其宗族。報了商鞅曾經想要處罰自己的仇怨。為何秦惠文王要車裂商鞅?

但是我們想一下,秦惠文王車裂商鞅,真的就只是為了保仇嗎?其實從後來秦惠文王並沒有廢除商鞅變法我們就可以知道,其實秦惠文王殺商鞅並不只是簡單的為了報仇,殺商鞅只是一種政治手段而已,第一,新君繼位,根基未穩,殺了有實權的大臣可以立威,商鞅正好和秦惠文王不是一條道上的人,第二,殺商鞅除了立威,同時也是對秦國其他權貴的警示,商鞅把秦國貴族階層得罪的差不多了,他被處死等於變相拉攏其他貴族宗室,這樣也就鞏固了秦惠文王的統治,第三,商鞅被處死,但是商鞅變法卻沒有因此被廢止,反而被繼續堅持推行,其實原因無非是商鞅變法確實讓秦國強大了,另外也可以繼續借商鞅變法削弱貴族的實力,加強君主的統治。為何秦惠文王要車裂商鞅?

所以也許商鞅是秦國成為最後贏家的功臣,但是於秦國,於君王而言,他仍然不過就是枚鞏固統治的棋子,變法穩定後,他的價值就不復存在了,反而因為位高權重變成了一個安全隱患,他最後被車裂而死,也不過是被榨取了最後的政治價值罷了。

历史风暴
2019-04-23

木秀於林,風必摧之!

秦惠文王如果想要成就一番事業名留青史,就不得不殺掉商鞅。

為何秦惠文王要車裂商鞅?

無論是戰國時期的人,還是秦始皇統一天下之後的人,乃至於今天瞭解歷史的人,每每提到秦國如何崛起這件事,都無法繞過去,也不能否認,商鞅在其中所做出的突出貢獻!

可以說,如果沒有商鞅,就不可能有秦國的崛起,更不能有秦始皇的統一天下,甚至大一統的帝國到底什麼時候來臨,也是一件難以預知的事情。可見,商鞅對於秦國,對於中國所做出來的巨大貢獻的彪炳千秋的。

為何秦惠文王要車裂商鞅?

這樣的一個人,他卻不是一位帝王!

那麼,就註定了他會在歷史的大潮中成為下一任帝王的祭品!

商鞅來到秦國之初,秦孝,因為國家的衰弱,強敵的侵略,而寢食難安。

所以,當商鞅將強國之三策分別告訴他的時候。秦孝公採取了最為嚴厲的變法方式:耕戰制度!

為何秦惠文王要車裂商鞅?

秦孝公這麼做,為的就是在最短的時間內彙集一切力量,使秦國強盛起來!

所以,從秦孝公執政以來。秦國不僅變得富強,而且將曾經欺負他們半個多世紀之久的魏國打得大敗,收復了失落已久的河西之地!

不僅如此,秦國還佔據了楚國的大片領土。因此,秦孝公將奪取的商餘之地賜給商鞅。

秦孝公在彌留之際,甚至希望商鞅能夠接替他,作為秦國的君主。可見商鞅給秦國做出的是一個什麼樣的功績!

為何秦惠文王要車裂商鞅?

但是,商鞅拒絕了秦孝公的好意。

也就是說,商鞅沒有想過要取代秦惠文王。所以,秦惠文王殺掉商鞅,不是因為商鞅能夠威脅到他的君位!

但是商鞅的功勞太大了,以至於如果商鞅存在一天,秦惠文王所作出的所有功績,都會被自動的認為是商鞅的功勞。

任何一位帝王,尤其是擁有天下第一強國,想做出一番事業的帝王,都會將這樣的一個人,視為最大的敵人。

為何秦惠文王要車裂商鞅?

所以,商鞅必須死!

灵魂的感触
2019-12-23

公元前338年,秦孝公去世,秦惠文王贏駟繼位,以公子虔為首的秦國貴族誣陷商鞅謀反,欲將商鞅置之死地,後商鞅起兵反叛,兵敗被殺,屍身被處以車裂之刑。我們都知道秦惠文王是秦國曆史上一位非常英名,有作為的君主,而且商鞅變法是有利於君主利益的,為何他一定要殺商鞅呢?在我看來主要有以下幾個原因。為何秦惠文王要車裂商鞅?

平息眾怒,穩定社會

商鞅變法確實是利國利民的良策,但觸動了秦國宗室貴族集團的利益,一直便遭到秦國貴族們的強烈反對,變法改革的實行,使商鞅與當時的貴族積怨甚深。不僅對上層社會有劇烈矛盾,商鞅與下層百姓的關係也處理得不好,這主要在於商鞅為人刻薄寡恩的性格特點,這也體現在了部分法條上,使用嚴刑酷法來約束民眾,輕罪重罰,加重了廣大人民的負擔。這也是為什麼商鞅死後,秦人不憐的原因。所以殺商鞅可以平息大多數人這些年所積壓的怨恨之氣,能起到穩定社會作用。為何秦惠文王要車裂商鞅?

使新法穩定進行下去

秦惠文王時期,變法已經全面實施,效果也十分顯著,此時的商鞅對新王來說其實價值並不大,但商鞅之死卻對維持新法的繼續進行意義重大,為什麼這麼說呢?商鞅變法是在秦孝公的大力支持下進行的,秦孝公一死,新君繼位,此時正是貴族們扳倒新法,恢復舊制的大好時機,只有用商鞅的命來安撫貴族集團當時的憤恨之心,才能讓新法穩定的執行下去。

借殺商鞅鞏固君主的地位

秦惠文王初登君主之位,此時的地位並不穩固,朝中一大批的宗室貴族都是秦惠文王的長輩,想當時的公子虔,公孫賈,甘龍等,他們都對商鞅恨之入骨,殺了商鞅可以收買到許多宗室貴族的人心,而且也借商鞅之死屬於誣陷,剷除了當時的一些貴族力量。對穩固自己的地位有很大幫助。為何秦惠文王要車裂商鞅?

作為一個君主,凡事都得從大局著想,就當時的情況,殺商鞅對秦惠文王來說是極為有利的,一來商鞅是先帝之臣,新君殺之並不會有太多愧疚之感,也不會受到時人的指責,二來,殺商鞅有利於自己的統治,也是當時形勢所趨,三來,商鞅這樣的人才既然已經不能為秦國所用,則更不能留給其他國家用之。所以秦惠文王必須得殺商鞅!

一哥于一
2019-04-03

一哥“俗人讀史記”之——

       秦惠文王繼任的雙刃劍法才叫一鳴驚人

秦惠文王是正常繼任,但太史公有點意思,在繼任這件事上一反常態地加了個墜子,說“孝公卒,子惠文君立。是歲,誅衛鞅。鞅之初為秦施法,法不行,太子犯禁。鞅曰:“法之不行,自於貴戚。君必欲行法,先於太子。太子不可黥,黥其傅師。”於是法大用,秦人治”。什麼意思呢?其一,這個太子年輕時是犯過法的,由其師傅代為受罰;其二,這個太子是長子,但不一定是嫡長子,關於這個問題一哥沒有見過其他定論,小說家言其是胡女所生亦不知從何得來?其三,贏駟繼位年齡19歲,剛剛成人,按照秦國慣例是宗親世族所認可而立,此事恐怕商君難以插手;其四,據《戰國策》記載“孝公行之八年,疾且不起,欲傳商君,辭不受。”此事絕非空穴來風,太史公未予採信,不知何故?看來是有所存疑或是顧慮的,若存疑則是孝公未必有禪讓之心,說了假話,若顧慮則是此事背後定有隱情,作為史家不說最好。於是引來後世史家學者村野俗子諸多猜測,有禪讓說、有聽政說、有試探說、有交待贏駟誅殺說,不一而足,湮滅於歷史的煙雲之中。

太子繼位了,繼承了一個正在法治體制下逐步走向富強的秦國,繼承了一箇舊勢力隨時有復辟可能的秦國,繼承了一個隨時有可能人亡政息的秦國,繼承了一個權臣壓主的秦國,繼承了一個天下人忌憚的秦國,如何辦?年輕的贏駟揮舞著權力的雙刃劍,用到極處。“太子立,宗室多怨鞅,鞅亡,因以為反,而卒車裂以徇秦國”。一是借宗室之誣告逼反了商鞅。二是以商君之法車裂了商鞅。三是以誣告之罪懲治了大批舊勢力。四是通過權術玩弄法術鞏固了商君之法。從此秦國但有商君之法,卻再無商君之人,但有耕戰功爵之賞,再無世襲權臣,但有王權一統,稀有裂土封君(穰侯、武安君之下場類如商君啊)。噫,這個贏駟不簡單,比老爸的獨撐乾坤來的更加鐵血,難怪會自稱為王啊。

 


為何秦惠文王要車裂商鞅?
為何秦惠文王要車裂商鞅?
為何秦惠文王要車裂商鞅?
老秦来煮历史百味
2019-02-10

我們在讀歷史的時候,千萬不要自以為自己比古人聰明。在古代那種殘酷的你死我活的政治鬥爭背景下,任何人做出的決定都是經過百般思考的。因此新登基的秦惠文王殺商鞅,也不是簡簡單單的看他不順眼,而是經過充分的考慮的。為何秦惠文王要車裂商鞅?

先來看史記中對商鞅之死的記載,史記中記載:“後五月而秦孝公卒,太子立。公子虔之徒告商君欲反,發吏捕商君。商君亡至關下,欲舍客舍。客人不知其是商君也,曰:‘商君之法,舍人無驗者坐之。’商君喟然嘆曰:‘嗟乎,為法之敝一至此哉!’......商君既復入秦,走商邑,與其徒屬發邑兵北出擊鄭。秦發兵攻商君,殺之於鄭黽池。秦惠王車裂商君以徇,曰:‘莫如商鞅反者!’遂滅商君之家。”

這裡面的記載很關鍵,那就是秦惠王殺商鞅的時候說的話,他說“莫如商鞅反者。”意思就是不要像商鞅一樣謀反(這說的是商鞅“與其徒屬發邑兵北出擊鄭”這件事),而不是說莫如商鞅一樣搞變法,而且商鞅死後,秦國一切法令如舊,仍然還是商鞅搞的那一套。

所以這是一件很有意思的事情,秦惠王殺商鞅,顯然是有充分的策劃和思考的。為何秦惠文王要車裂商鞅?

秦惠王殺商鞅,不得不殺的理由之一是商鞅和秦惠王有私仇。史書裡面說的很明白,在變法之初,秦惠王還是太子,犯了錯,按照法律必須要處罰,可惠王是太子,那就處罰了惠王的師父作為代替。這件事情天下皆知,秦惠王上臺之後,是無論如何繞不過去的,如果不對商鞅開刀,那秦惠王就是個慫人,以後在天下人面前根本就抬不起頭。

秦惠王殺商鞅,不得不殺的理由之二是商鞅的權勢太大了,這已經超出了商鞅一個人,而是成了一股勢力。史記中都記載,商鞅回到商邑,都能發動“徒屬發邑兵”,而且商君威嚴早已傳遍秦國,所有人都懼怕商鞅的新法。如果商鞅不死,秦國就出現了兩個太陽,到時候更大的內亂就出現了。為了自己的統治,秦惠王必須結果商鞅。

秦惠王殺商鞅,不得不殺的理由之三是秦惠王要給舊派貴族或者利益收到損害的人一個交代。商鞅變法那麼多年,形式和效果大家都看到了,不大可能改變,但是對於哪些利益受到損害的人,最大的訴求肯定是要商鞅的人頭。因此秦惠王必須給這些人一個交代,否則他就無法團結到這批力量來鞏固自己的統治。

秦惠王殺商鞅,不得不殺的理由之四就是秦惠王剛上臺,必須要有一件事情來立威,同時藉著這件事,提拔自己的勢力和人員上位。小搞小弄起不了名堂,最好的方式就是打一場仗或者來一次大清洗。因此拿商鞅開刀,這是最好的選擇。

至於變法的必然性和成果,秦惠王是看得非常清楚的,新法絕對不能廢,所以他只是針對商鞅本人,而不是針對新法,這不得不說秦惠王是一位非常有政治智慧的君王。

与书居
2019-07-06

商鞅是秦國著名的改革家,正是因為他的變法,才直接推動了秦國的發展,使秦國從一個邊陲小國一躍成為虎狼之師。然而就是這麼一個有大功於秦國的人,卻遭到秦國新君秦惠文王的嚴懲,以殘酷的車裂處決了商鞅。秦惠文王為什麼要毫不留情地車裂商鞅呢?分析起來,最主要有以下兩點原因:

為何秦惠文王要車裂商鞅?

一是商鞅在推行變法過程中,手段嚴酷,得罪了不少秦國權貴。因為有秦孝公的支持,商鞅在秦國推行變法時,態度強硬,不講情面,凡是反對他變法的人,不論權貴與否,都遭到他的強力打壓。秦孝公駕崩後,這些權貴階層自然開始報復,向秦惠文王進言處置商鞅。

為何秦惠文王要車裂商鞅?

二是商鞅在變法過程中,秦孝公賦予商鞅充分的權力,秦惠文王繼位後,為加強君權,就必須消弭商鞅的巨大權力。秦孝公非常信任商鞅,不僅將權力讓渡給他,甚至還想傳位給商鞅。這無疑激起了秦惠文王集團的強烈反對。在冷酷的權力爭鬥中,秦惠文王集團決心殺害秦孝公,剷除商鞅。秦孝公逝世後,失去強力支持的商鞅自然逃不出秦惠文王的嚴懲。

為何秦惠文王要車裂商鞅?

總而言之,商鞅之死固然與其嚴酷的變法措施和他本人的性格有關,但最致命的是他捲入了秦國高層的權力之爭。王權之爭是最無情的,失去秦孝公支持的商鞅下場可以預見。

相關推薦

推薦中...