歡迎在點擊右上角關注：「太平洋電腦網」，更多有趣資訊等著您哦。

蘋果最新的耳機除了頭戴式的，當然最具爭議的事Airpods了，頭戴式的我們暫時不說，我們來看看airpods的佩戴試用和音質如何：

試用體驗：匹配速度和續航

　　可能不是果粉的小夥伴並不清楚，蘋果的全系列產品，諸如：Macbook、iPhone和iWach等，它們之間的匹配程度基本是可以用無縫二字進行概括。最開始我已經提到了，AirPods搭載著蘋果為藍牙音頻定製的W1芯片（自家的Beats也有），不光能使用傳統的“藍牙適配”方式進行連接，實際也可以通過iCloud與iPhone和Macbook進行快速匹配，適配的順暢程度真的是即快又穩定。

　　還有一個值得說到的是，由於可以通過設置耳機是單隻使用（左右不分主副），還是成對使用，所以每一隻耳機的電量均可詳細查看。AirPods兩隻耳機和充電盒的狀態，可以通過彈出的窗口直接查看、方便直觀，不吹不黑，1288的逼格已經開始在體現了。

試用體驗：佩戴部分

　　通過測試同事的測試我們發現，在激烈的晃動下，AirPods還是會從耳朵上掉落下來，前提是你甩得髮型都變了。而在相對幅度不是特別大的震動時，戴起來平時正常走路、坐車時佩戴，AirPods還是能比較不錯的貼合耳朵，不至於像網絡上傳言那般擠個公交車就丟那麼誇張，至少我在試玩的近一週時間內天天戴著坐公交車，耳機也還健在。

　　而在佩戴時的感受方面，實際上AirPods與EarPods不光是長得像、重量差不多之外，戴上去的感覺也是基本一致，貼合感好、不壓迫，區別明顯的部分只是有沒有那根線往下拽罷了。啊對了！有關AirPods到底適不適合當成運動耳機，我建議是最好別那麼做！雖然耳機佩戴舒適、貼合度強，按道理是挺適合當成運動耳機使用的，不過關鍵一點是AirPods並不支持防塵防水功能，運動的過程中稍有汗水侵蝕都可能損壞耳機，在貼吧已經有網友爆出AirPods進水後發生破音的情況了，所以有此番需求的童鞋請三思。

試用體驗：喜聞樂見聊音質

　　喜聞樂見聊音質，直接點撇除掉玄學的部分，言簡意賅的說三兩句總結一下：對比有線的EarPods，AirPods在整體聲音上有小幅度提升，音質升級不能算是提升了一個檔次，總體聲音依舊是蘋果味的美式搖滾風，不過三頻的能量分佈略微變得均衡，也更耐聽了一點。如果是有線版的EarPods已經能滿足你的需求了，那麼入手無線AirPods，它的聲音老黃估計你基本也是夠用的。但別忘了，AirPods的定價是1288！綜合而言，它的聲音素質在同價位中屬於中高水準，不算有多麼坑爹，只是比它好聽得產品老黃還是能說出幾個來的。

總結

想要衝著它的音質去的話，對於有音質要求較高的朋友而言，選擇它的性價比並不高；以一副藍牙耳機的綜合表現來看，我感覺AirPods“聰明”、聲音湊合、帶著舒服，與iPhone或是Macbook連接時的速度快，就兩詞形容：簡單、好用，1288的價格買它並不虧。

AirPods保持著蘋果一貫的做法，不會有哪部分表現能夠秒殺對手，但綜合起來它又不差。

目前蘋果最流行的耳機為EarPods，這是一款蘋果在2012年推出的有線耳機，最顯然的便是其白色耳機頭、白色線設計，普遍用在蘋果的iPhone和iPod產品內作為標配耳機，由推出至今已經有五年時間，所以EarPods有不同版本，分為3.5mm接口帶線控（用在iPhone 6s及之前機型）、3.5mm接口（用在iPod上面）和新款的Lightning接口（用在iPhone 7及之後機型），但採用的耳機單元和音孔設計是一樣的，所以三者的音質表現沒有區別。

耳塞一般分為平頭塞和入耳式，這很好理解，目前主流都是入耳式，因為這種耳塞的耳套可以塞入耳洞裡面，帶來更好的隔音效果和低音表現，所以廣泛流行在市面上。而平頭塞就是耳塞沒有耳套，戴在耳朵很自然地掛著耳廓，過去也相當流行，但現在基本少見了，EarPods是屬於平頭塞，內置單元為動圈式。

與普通耳塞把聲音輸出集中在一面的做法不同，EarPods的聲音是通過多個不同位置的音孔來發聲的，主音孔基本是直對著耳洞發聲，提供主要的聲音，耳機背後的音孔用來放中頻，而在耳機腳部分的音孔用來播放低音，並通過對空氣的自然引導，實現更好的低音表現。

本人經過實際長期的使用，EarPods耳機的中、高音表現清晰分明，但略悶偏澀，低音足夠，聽各類音樂都基本可以完好地呈現，就其總體音質表現來說，EarPods的音質是完全對得起其228元的售價，不輸於另外一款目前比較出名的平頭塞拜亞動力DP100。

音質其實不是EarPods耳機全部，舒適性同樣是EarPods採用特殊的不規則圓形設計，這是蘋果當年掃描了數百人的耳朵形狀後，特別設計出來讓大多數人佩戴舒適的結果，實際上大多數用戶把EarPods戴在耳朵上相當舒適，贏得普遍的讚譽。

超能網專注於優質內容創作，致力於有價值傳播，歡迎點擊關注。

如果只談音質，蘋果這款1288的耳機大概有288有線耳機的水平，加個藍牙給它加150元吧，續航不錯再加50元，實際上這款耳機有近800的溢價，果粉可以買反正你們不差錢，蘋果配件都是宰人的，例如背夾電池某寶100出頭蘋果要800多，用起來真的差別不大

耳機這東西好壞就是比出來的，你永遠不知道下一條耳機能聽到什麼不一樣的感覺。

沒入坑，而想入坑的 沒錢就原裝耳機拿去聽吧

錢不多的入一條國產不知名的雙動圈能換線的100多能搞定 素質沒想象中的好，但是還是對得起100塊錢該有的性價比

如果非要入選牌子 森海塞爾 akg 歌德 拜亞動力是老一線，索尼 鐵三角 魔聲是新一線，飛利浦 主要是代工掛牌外圍遊走。

50-100價位入索尼 飛利浦這個價位的耳機這兩個牌子質量最硬，皮實耐艹。100-300價位可以玩下jbl akg 森海的入門級，300-600 akg 鐵三角佔優勢，600-1000沒什麼好推薦的。

1000-3000選擇面積很廣了各家機會把旗艦耳機訂在這個價位上面 所以選擇很廣

3000以上大部分涉及到專業級了

各家耳機都還是有血統和特點的 比如森海綜合素質強 monster低音 索尼適合搖滾 鐵三角女神 jbl偏中高音 akg還原能力強 舒爾鼓點電子合成音 歌德適合那種有點小節奏但不是重金屬那種激烈的 拜亞動力人和人說話之間的聲音

耳機這東西真還有看你舍不捨得花錢 就像是染頭髮，不懂的人認為黃頭髮就一種，懂得人覺得黃頭髮要分2.30種色號可供選擇。要是捨得砸錢 捨得咂小縣城一套房能丟進去不成問題

買了8P，256G用了6天，今天賠了700賣了！！不要問我為什麼！

1.陶瓷機身，碎一下花幾千去修，蘋果的陰謀。

2.功能還是那些功能，就是換了包裝的方便麵，還是那個味。

3.降頻我就不說了，6，6P，7，7p，8，8p！玩起來都一個感覺，幾天就膩。蘋果公司的陰謀，本來我是想買6P的，對比最後選了8P。

4.馬上就要降價！！！！再也不用蘋果，水太深！

5.8P的耳機插口跟充電接口一樣。我唱歌對比了下音質，效果竟然不如我以前的5好用！！打分緩慢！不知道什麼鬼

買過三隻蘋果手機，蘋果耳機用過有線的自帶的那款。無線耳機音質和有線的那隻應該差不多。

音質大概值200以下。無線這功能再加50。質量不錯，可以加50。

如果平常聽的是地攤貨耳機，那蘋果的肯定是好的。但是聽過好一點的耳機就不一樣了。至於其他耳機，我有一條JVC的300塊錢的入門耳塞，一條1000元的IE60，和一隻1000元的1A大耳。

拿蘋果耳機和我那條JVC一比，差距就出來了。蘋果聲音糊成一團，低音轟頭。

隔音方面不好，但是這樣安全，走大街上聽得見很多聲音，畢竟在外面也就聽個響，喇叭聲需要聽見。

和千元檔位的IE60，1A就別比了。IE60在絕大多數方面秒殺300塊的JVC入門耳塞，1A又秒殺IE60。準備再買一個監聽耳機，感覺AKG701不錯。

再說一句，耳機這東西太可怕了，沒錢的別入耳機坑。

音質的衡量與多種因素有關，播放源（功放）、接線（線材）和耳機。

所以實際的體驗和這三項因素有很大的關係，理想狀態下，對耳機進行評判，耳機的客觀測試包括頻率響應曲線、阻抗曲線、方波測試、互調失真等。

但是缺乏實驗數據對比，很難衡量其音質水平。

不過，對於Hi-Fi愛好者而言，百元的普通耳機是沒有音質可談的，筆者作為普通用戶，只能說蘋果耳機在使用上還是比較舒適的，並且聽覺感受上還是比較好的。

簡單介紹下蘋果耳機：

蘋果為EarPods耳機專門製作了介紹的視頻和動畫，並表示這款耳機的外形設計是經過非常多人耳採樣而通過人體工學設計得來，更加註重佩戴的舒適性。

從圖片仔細來看，EarPods的外殼表面並不是規則、對稱的圓形截面，在與人耳外耳接觸部分，有向內輕微彎曲的不規則曲面。為了配合不同半徑的曲面和耳機的裝配，EarPods的耳機外殼前半部分為單獨一套模具(揚聲器向外的外殼部分)完成，這部分與把柄部分通過的接合組裝的精度較好，但遺憾的是接縫仍然容易沾染汙垢。

EarPods的聲學結構設計也比較特別，從圖片和蘋果官方演示動畫比較容易看明白它的佩戴方式。雖然它的造型和我們常見的入耳式耳機不同，但它的工作方式卻更加接近入耳式耳機。

此外，耳機內揚聲器正對的表面是耳機的塑料外殼，而在相對傾斜的側面有一個橢圓形的開口，這個開口是在佩戴時指向人耳道內的，這類似於入耳式，但又沒有那麼深入。而在側面，還有一個很小的通氣口，這是為調節低頻的表現而設計的。這種設計與索尼的EX系列入耳式耳機的側置揚聲器單元設計很像，它比普通垂直輸出的入耳式動圈耳機使用的揚聲器單元可以大得多，但又用了側面開口較小的輸出，只不過EarPods沒有伸出導管，變成傳統入耳式造型。耳機這種佩戴的舒適度和感受也與普通耳塞式（非入耳）的沒有太大差別。

現在80元隨便能買到，美標頭國標頭都一樣價錢。別說什麼淘寶會不會是高仿之類的，就去愛否評測機構網站買閒置的或者王自如評測網站買閒置的，這就得了！不過我很喜歡這款耳塞，戴著很舒服，對於耳機的形狀設計有點著迷！另一個喜歡的原因是單元素質好，我的手機很普通，但獲取ROOT 權限後用VIPER4這個軟件經過幾十個細節調節後，能把這個耳塞的原本素質完整發揮出來，若是普通耳塞根本受不了幾十項細節增益，單元素質差的會超過音域值，聲音直接崩掉！說這款耳機聲悶，轟頭，沒細節的朋友，估計是用蝦米.酷狗.酷我.網易雲軟件等等直接播放的普通用戶，拿個幾千塊一條的傢伙用這些軟件聽也不會好起來的，我從來只用這些軟件下載而已，聽音樂只用自帶播放器，因為只有自帶的播放器才能自動喚醒viper4軟件的效果。不要提酷狗的圭蛇音效之類的，那是兩回事。懂得調節viper 4這個軟件的話，蘋果這款耳塞能讓你越來越沉迷於聽音樂。如果是蘋果手機用戶就算了，用不了這個神器，哪怕是原配件，拿著這條耳塞你只能是聽個響，在地鐵公交裝裝逼就算了，因為蘋果手機的音質太爛了，和QQ音樂播放器，酷狗等等的基本沒兩樣，能獲取ROOT權限的安卓用戶，想越級享受高端品質的聽覺效果，我非常願意分享心得！

聽力這個東西是要對比和訓練的，能不能聽得出來兩個耳機的差別，能不能聽出耳機的解析度高低，均衡是否好聽，等等。也是要通過長期訓練的，當然一般大眾對比對比能聽個大概。對於我們做後期製作縮混，母帶，的人來說。蘋果的耳機不是說完全不好，只是說性價比真的不怎麼好。不論有線無線，聽感上大概是150~250左右的幾個大品牌的耳機的水平。作為普通隨意走路聽聽歌，聽個大概，也基本足夠了，如果給耳機包上海綿低頻會稍微好點。真要追求音質，不論蘋果耳機也好beats也好，都沒他們什麼事。他們的音質，不值他們賣那個錢。

那些嘲笑蘋果聽個響的，就好比自己花10萬買了個汽車，嘲笑花10萬買摩托車的比自己少倆軲轆。沒弄清楚藍牙耳機的定位，把你家拜亞森海耳機線去了，聽響都聽不了。跟黑2b耳機一樣沒水平，為黑而黑，好顯得自己很懂知道的耳機品牌很多，其實很low，一看就知道根本沒聽過幾條好耳機，跟著人云亦云而已。