我來回答。

這個問題貌似很多人都有疑惑，認為逍遙派的武功要比其他門派其他人物高出一大截，其實這主要還是源於書中的描寫。

一開始寫的時候是想把逍遙派寫成世外高人的形象，不論是名稱還是武功，都符合金庸一貫的思想，那就是隱居世外，不問世事。這也是寫逍遙派最初的本意，就是為了表達這種意境。段譽掉落到石洞裡時，處處描寫都透露出了這就是作者理想中的避世之所，借段譽之口也說出了以後要到石洞中長伴神仙姐姐身邊。

但是隨著故事的發展，天山童姥開始現身，一開始藉著三十六洞、七十二島島主之口把天山童姥形容的神乎其神，但仔細思考，發現有幾個地方可以反映天山童姥的真實武功：

一是虛竹揹負天山童姥從山上掉下時，被慕容復斗轉星移轉移力道，天山童姥感慨世上武功進境如此迅速，這一手借力打力神乎其技；二是虛竹在靈鷲宮喝醉酒與段譽內力一撞，都覺對方體內真氣充沛，此時雙方內力總量幾乎相等，而虛竹此時有三大高手的內力，單把天山童姥的內力拿出來的話，比起段譽就差的很遠了；三是她的傳人虛竹後期實戰表現實在是太差，與丁春秋一戰，書中雖然說明了有幾個條件虛竹仁慈、懼怕毒等，但是與丁春秋仍然打了很久還沒取勝，實在是說不過去；四是少林寺大戰中，喬峰、段譽等人的表現早已超出了天山童姥的想象，喬峰一掌身隨掌走已經擊出了十幾丈遠，段譽六脈神劍威力讓人歎為觀止，慕容博、蕭遠山等人出現，表現出的神功深不可測，參合指可以凌空擊倒兩個一流高手，還有鳩摩智的七十二絕技等，天山童姥的武功在這裡根本不夠看。

有很多人會拿天山童姥擊敗九翼道人來說，雖然九翼道人是被童姥所殺，但也只是王語嫣的推測如何殺的，也只能說明童姥對敵人武功破綻很善於把握。相比之下，慕容復雖然謙虛的說未必能勝九翼道人，但是實戰起來肯定是完勝，而且慕容復不是善於把握破綻的類型，如果是喬峰這種經驗豐富的實戰家，更能直接看出破綻所在而一擊斃命了。

再說說喬峰這邊，書中的描寫已經很詳實了，那一大段說明喬峰如何無敵的話就不再往這裡擺了，無論對方內力有多高、招式有多巧妙，對上喬峰一樣會落敗，曾有網友假設說如果把天龍八部中任意兩個人關進一個屋中而只能出來一個，勝的人會是誰，很多網友都說會是喬峰，即使是掃地僧和喬峰一起關進去，出來的也一定是喬峰。這就是戰神的特質，無可比擬。

如果天山童姥對戰喬峰，雙方的結局無非是幾種：一是童姥花裡胡哨的武功使了一遍也無可奈何，被喬峰重招擊敗，這樣估計能走上數百招，因為喬峰也不是魯莽的人，他會冷靜的觀察對方武功的破綻；二是童姥先發制人用巧妙的招式佔了上風，但過不了百招就會黔驢技窮，一樣被擊敗；三是童姥想利用喬峰武功的破綻，結果發現根本無從下手，俗話說一力降十會，在喬峰的掌力面前技巧根本沒用，也過不了百招；四是喬峰爆發，那樣用不了三十招，童姥必敗。

蕭峰和天山童姥的武功沒有任何可比性，二者之間差距之大，猶如天塹。

童姥位列天龍三老之首位，武功之高，巔峰時期是僅遜於掃地僧的存在。

我所指的巔峰，是在她最後一次返老還童之前，有人說“二掛”虛竹、段譽排名在三老之上，虛竹功行圓滿之時，那是在蕭峰死後很多年，他在靈鷲宮鑽研武學，大有所成，那時莫說童姥，就算是掃地僧，也未必能有虛竹這份功力，至於段譽，雖在二掛之列，空有一身內力，但戰績實在太差。

童姥由倪匡代筆，此人玄而又玄，神乎其技，不可以常理度之，所修《天長地久不老長春功》，已經超脫了武俠範疇，如不走火入魔，真能永葆青春，長生不老。

在三聯版中是《八荒六合唯我獨尊功》，後在世紀新修版中，被金庸修改為《天長地久不老長春功》。

對比童姥和蕭峰戰績，便可知此二人差距之大，不可謂不明顯。

不過這二人沒有直接交手，可以通過與其他人的戰績進行對比。

童姥是李秋水的一生之敵，鈞天部一戰，李秋水一己之力輕鬆擊退慕容復、卓不凡、芙蓉仙子之流。

而蕭峰在少林寺一戰，面對慕容復、遊坦之二人，久戰必敗。

芙蓉仙子和烏老大的武功在同一水準，而慕容復和烏老大交手，只是略勝烏老大，劍神卓不凡可以輕鬆擊敗烏老大，由此可見，卓不凡的武功強於慕容復，應和遊坦之相當。

由此對比，李秋水的武功在蕭峰之上，而童姥的武功比李秋水高出許多。

李秋水一輩子躲在西夏皇宮不敢出來，就是怕童姥把她打死，也只有在童姥練功要緊關頭，才會出來找她麻煩，但就算如此，李秋水最終也是和童姥打了個同歸於盡的下場。

可想而知，童姥的武功比李秋水高出太多，而且在虛竹救助童姥之時，童姥曾對他說過，只要她的功力恢復到十幾歲時，便不會懼這些三十六洞主、七十二島主。

再對比鳩摩智，鳩摩智是個武痴，學會了李秋水的小無相功後，從此看到了武學的新境界，且此人戰績華麗無比，在天龍四絕中，至少能排第二名。

鳩摩智在天龍寺、力挫五本、枯榮，在西夏境內，疾病發作的時候，能夠秒殺慕容復。

這都不是蕭峰所能比擬，新修版中蕭峰的武功是大大削弱了的。

而蕭峰在清涼寺下，不敵三位玄字輩高僧，少林寺下，不敵慕容復、遊坦之聯手。

再說段譽此人，段譽自幼深諳易理，熟讀佛經，秉持著從不殺生的原則，與人交手從不下死手，且無爭勝之念，對練武十分排斥，也是武學大忌，與虛竹相比，他的優勢在於家傳六脈神劍，關於“凌波微步無敵論”也是十分荒謬，段譽所學逍遙武學，未必能有三成，與虛竹相比，相差甚遠，縱觀全書，未有勝績。

而虛竹，少林寺一戰雖然擊敗丁春秋卻也頗費手段，那時的他武功尚未圓滿。

等蕭峰死後多年，他精研逍遙派的諸多武學典籍，與蕭峰傳授他的“降龍二八掌”、“打狗棒法”，武功與日俱增，終至不可揣摩之境界。

綜上所述，童姥巔峰時期，偌大江湖，除了掃地僧之外，絕對再無敵手。

題主這個提法笑死人，應該換過來問，天山童姥能與喬峰過幾招。

在天龍八部中，逍遙派應該是最被高估的門派，可能因為這個門派的武功名字太過於酷炫，顯得牛逼。實際上，武功到底強不強，跟武功名字毫無關係。

天山童姥

一、武學

1、八方六合唯我獨尊功。這是天山童姥的最高絕學，又名"天長地久不老長春功"。練功須以最上乘的內功為根基，方能修練。八荒六合惟我獨尊功威力奇大，卻有一個不方便之處，那便是每30年，便需要返老還童一次。還童之後，功力打回原形。想要回復功力，便需每日重修，每一日便是一年，而且午時須得吸飲生血，方能修煉。

這套武功最厲害之處是保持容顏不老，但bug也不少；至於實戰中威力，那就呵呵呵了。

評價：絕頂武功。

2、天山六陽掌，是逍遙派少有的剛猛掌法。由於六陽掌是將陰陽二氣相結合的掌法，如體內無陰陽二氣，則體會不到此掌法的妙處。

對於童姥這種修煉八荒六合內功的人來說，很難發揮全部威力，就算能發揮，也不能與天下第一掌法——降龍十八掌相比。

評價：準絕頂武功。

3、天山折梅手，三路掌法，三路擒拿法，一共六路武功，但包含了逍遙派武學的精義。這套武功對技巧性要求太高，實際上就是華而不實，遠不如黃藥師的落英神劍掌又帥威力又強。

評價：超一流武功。

4、生死符，暗器，是利用酒、水等液體，逆運真氣，將剛陽之氣轉為陰柔，使掌心中發出來的真氣冷於寒冰數倍，手中液體自然凝結成冰。

這套武功最大的特點是虐菜實用，但童姥從來沒有對頂級高手用過，說明還是華而不實。

評價：準絕頂武功。

二、實戰

童姥虐菜是比較多，但真正對戰高手僅有一次，還是同門的李秋水，一個同樣被高估的人物。童姥對李秋水也就是略強而已。

三、童姥掌控的勢力

其下屬包括三十六洞洞主和七十二島島主等，有數千人之多，但問題是，這些人中沒有一個是超一流級別的高手。

雖然在這些人看來，童姥就是無敵般的存在，只是因為他們太菜導致的。比如我們這些屌絲，看到所在城市的前10大富豪，就覺得超級牛逼了，問題是這10大富豪放在全省的範圍來說，只能算比較牛逼，如果再拿他們對比馬雲、馬化騰，卻又不值一提了。

總體評價：準絕頂（強）

喬峰

喬峰在天龍中可謂多次對戰各類絕頂高手、超一流高手，總體來看，未嘗一敗。

一、喬峰武功。

1、降龍十八掌：丐幫鎮幫神功，外門武學中的巔峰絕詣，天下第一掌法。

評價：絕頂武功。

2、龍爪手：少林七十二絕技之一，手指堅硬愈鋼，鐵指開磚如泥，手如鋼爪般抓樹撕皮。

評價：超一流武功

3、擒龍功：可以凌空取物，奪人兵刃。蕭峰曾用此招制服燕子塢人眾。

評價：超一流武功

4、打狗棒法：丐幫鎮幫之寶。

評價：絕頂武功

5、太祖長拳。

評價：二、三流武功。

6、降魔掌：少林七十二絕技之一。

評價：超一流武功。

7、排雲掌：喬峰的得意功夫掌掌凌厲，霸氣十足。

評價：一流武功。

二、實戰

1、聚賢莊大戰，大開殺戒，同時面對三百多人，均為武林中一流、二流、三流高手。

2、少室山之戰，同時對戰遊坦之、丁春秋、慕容復，短時間內基本打平。其中游坦之和丁春秋任何一人的實力都基本持平童姥。

3、受傷後單挑蕭遠山，短時間內打平，而蕭遠山基本持平鳩摩智。

4、聯手蕭遠山、慕容博對戰掃地僧，為救老爹打傷超絕頂高手掃地僧，此戰中喬峰佔了人多的便宜，實際上比掃地僧還是有較大差距。

總體評價：內力絕頂（中），實戰表現絕頂（強）

喬峰VS童姥

1、虛竹吸收了逍遙三老的絕大部分內力，內力總量也僅是比喬峰略高，內力精純度和實戰表現還遠不如喬峰，那麼童姥的內力總量大概也就是喬峰的40%至50%。

2、由於天分的不同，修煉時間長的不一定內力總量要大於修煉時間短的，如丘處機、柯鎮惡修煉時間比郭靖、楊過長的多，但內力總量卻小得多。

3、喬峰是天生的格鬥專家，遇強更強。童姥實戰多以同門或虐菜為主，遇絕頂和準絕頂高手的機會非常少。

4、喬峰和童姥之間沒有直接動手，但雙方實力差距為絕頂（強）與準絕頂（強）的差距，可以類比華山二論時的洪七公、黃藥師對郭靖。

此時洪七公、黃藥師二人基本處在絕頂（初），郭靖處在準絕頂（中或初）的情況，郭靖可以硬抗兩大高手300招。

而天山童姥與喬峰的差距比上述差距還要略大一點點。也就是說，童姥對戰常態下的喬峰時，最多大概可以堅持300招；如果遇上開了音響的喬峰，最多也就只能堅持百招。

廢話不多說，天山童姥要用生死符才能統領36島72洞的這幫烏合之眾。而喬峰作為天下第一幫的丐幫幫主，喬峰在聚賢莊和少林寺力壓各路名門正派的高手，兩人有可比性嗎？再說武功吧，鳩摩智和慕容博垂涎各種武學，易筋經，72絕技，六脈神劍等，沒有一個是天山童姥的武功。再拿個中間人來比較，丁春秋和天山童姥是師兄妹關係，丁春秋被喬峰打成狗一樣，所以說逍遙派的武功想稱王稱霸幾乎不可能！丁春秋年輕時候偷學逍遙派的化功大法被逐出師門。化功大法慕容覆在客棧破解。所以說逍遙派的武功不見得有多厲害，段譽的凌波微步也是逍遙派武學，勉強用於保命。只是無崖子的70年功力比較唬人而已。所以得出結論，喬峰出手打天山童姥的話，估計天山童姥會喪命。

這個問題問得好，因為金庸老先生在小說裡完美的迴避了這個問題，其實喬峰在小說裡沒有電視劇那麼厲害，喬峰是個沒有奇遇的人，天份也中上等，主要是刻苦努力，甚至沒有主角光環，完全就是靠自己苦練，好不容易得本易筋經，不但看不懂，還被燒了。逍遙派不同，選弟子首先天賦必須百裡挑一，還必須俊男美女，而且逍遙派的武功注重內功根基，內功根基不夠，練了有害無益，這種需要強大內力驅動的武功在金庸塑造的武俠世界中都是巔峰的武學，比如六脈神劍、乾坤大挪移等等。我們的第一主角，段譽，就是靠著逍遙派的凌波微步和北冥神功起家的。所以喬峰首先天賦不如童姥，修煉的時間也遠遠不如這個老奶奶，武功層次來說降龍十八掌應該也壓不過八荒六合唯我獨尊功。所以喬峰肯定打不過童姥。原著中七十二島和三十六洞的島主和洞主們，都不是弱雞，兩三個聯手，慕容復都招架不住，但在他們印象中，天山童姥除了用生死符之外，殺人從不用第二招。還有一個佐證，虛竹算是童姥的親傳弟子了，除了內功是開掛吸來的，武功招式完全是童姥手把手教的，到了天龍後期，虛竹全方位超過喬峰，這應該是沒爭議的，喬峰本人也承認武功不如二弟

這個天龍八部有好幾個版本，我只說我看過的版本，金庸先生寫書比較客觀，一般不會出現一個人能打一群高手的局面，掃地僧幾乎屬於隱藏人物，但還被蕭峰打傷，足見蕭峰武功絕對屬於一流高手中的超級高手，天山童姥也好，李秋水也好，都沒和蕭峰交過手，所以其實不好比誰強誰弱。逍遙派三老，其實誰都沒學全逍遙派武學，所以他們三人也絕不是無敵的存在。靈鷲宮的武學也不是逍遙派所有的武學，凌波微步和北冥神功就沒有。所以虛竹也未必一定能打得過蕭峰，蕭峰本身就是武學奇才，誰更厲害，一定要打過才知道。再說段譽，大理段氏的武學能拿得出手的幾乎只有六脈神劍，而這門武功除了段譽，誰也沒練成，因為需要太渾厚的內力。而段譽的北冥神功根本沒學全，在大家的印象中，北冥神功就只能吸人內力，其實不是這樣的。凌波微步乃是逍遙派無上武學，不只是輕功，更能增加內力，但段譽本身就不喜歡武學，所以他也不會怎麼無敵。蕭峰的降龍十八掌是最剛猛的武功，你打他一下，他不一定死，可要是讓他打你一下，估計就死了，所以真拼命，以傷換傷，幾乎沒人是他的對手，他這一生爭鬥無數，客觀上比他武功高的也有不少，可都死在他手上，足見他實戰經驗豐富，而且招數致命。少林寺一戰，蕭峰以一敵三，只是交手短暫，算是平手，可如果真的打下去，我相信，慕容復，丁春秋，遊坦之三人必死，而蕭峰頂多重傷。慕容復雖然也算一流高手，但在一流高手中，基本上是墊底的存在。丁春秋歪門邪道，他的化功大法又對蕭峰不起作用，他又沒學到逍遙派真正的武學精髓，而且又沒什麼好的武功招數，只能用用毒，還不起作用，所以一旦拼命，丁春秋肯定第一個死，因為他其實才是最弱的。再說遊坦之，三人之中，遊坦之才是最厲害的，少林寺易筋經博大精深，遊坦之一身冰蠶內力也是非同小可，但他武功底子薄，招數更不行，只能和蕭峰硬拼，蕭峰武功剛猛無比，正好剋制他的冰蠶內力，所以他應該第二個死。蕭峰力殺兩人，內力，體力肯定不在巔峰，而且也絕不會一點傷沒有。慕容復武功招式繁複，正面雖然不是蕭峰對手，但纏鬥一時肯定沒問題，不過他不敢拼命，而且也沒有殺傷力很高的武功，所以如果最後真拼命，蕭峰頂多重傷，而慕容復必死，王語嫣在也沒用，她說話的速度，遠遠跟不上蕭峰的出招速度。最重要的是，高手過招，一定要有氣勢，要不怕死，敢拼命。蕭峰在千軍萬馬前，還能力擒南院大王，足見他智勇雙全。而這三個人，氣勢沒有，三個打一個，本就理虧，拼命更不敢。真要分生死，只有敗亡一條路。

喬峰是男一號，無論誰都不行。。。段譽凌波微步很厲害，喬峰走的一樣快。喬峰還說段譽六脈神劍融會貫通，連自己也擋不住幾下。結果雙掌齊發把兩個都有幾百年功力弟弟擊退，把遼國皇帝救回來。。。😂😂😂，喬峰意思應該是，假如我會六脈神劍用我的悟性將會比現在武功再提高几倍吧？除了掃地，天龍裡實戰誰還能贏喬峰？？？兩個弟弟白白浪費奇遇。要給喬峰幾百年功力，估計掃地氣牆也被破了。六脈神劍厲害無非練成後能擁有6把幾尺長無形劍而已，沒有那麼神而且極其耗費內力，天龍寺幾位每人學一劍很快都學會了，實力如何比起鳩摩智強不了多少，而且大師自己也說了，六脈神劍一陽指比不了少林武學，即使同樣拿到72絕技還是比不了少林啊。另外隔空打的武學多了去了。。。

有趣的問題，童姥武功不及蕭峰，其實書中有明確的表述的。

因為有童姥一招殺人、烏老大的表現，以及其傳人虛竹將劍神卓不凡當小兒耍，又有虛竹完勝鳩摩智，所以，很容以認為童姥武功可以碾壓蕭峰。

其實，開場無量洞左子穆已表現出了近似劍神的招法，但在三大惡人面前不值一提，而王府四衛士的武功又高於三惡之後兩位，但在段正淳前又弱遠了。而段皇的武功是段王爺無法比的。雲中鶴有輕功天下第一之稱，星宿海大師兄更是複製了劍神好友的出場，但更瀟灑――不需動作發力，劍神好友還要揮動拂塵助力，但蕭峰對他們也是如戲小兒，都說明他們的功真不乍的，最多比木婉清稍強，在南海鱷神面前也是幾招就會斷脖子的。

其實，童姥手下真無高手，正如同樣是海上高手的南海鱷神就不歸其門下。

虛竹過澗，眾姐妹就驚羨其武功高於老主人。而童姥對慕容復的武技也驚歎，但慕容覆在走火的鳩摩智之前也如小兒，還可被蕭峰一手捉住，都證明童姥一招殺人不驚人，只是也算大高手罷了。

無涯子武功應該高於童姥，卻被丁春秋擊傷，丁春秋擋不住蕭峰一招，卻能與虛竹交手，也能與慕容復分庭抗禮，由此推之，童姥武功在慕容復之上，虛竹之下，不及蕭峰。

童姥和蕭峰對比，他兩人沒直接打過，咱得一樣一樣來。

先比功力，這個可以通過兩個中間人，虛竹段譽，因為在虛竹吸了三老的功力後和段譽在靈鷲宮喝酒，哥倆酒後對撞了一下，不相上下。可以判斷，虛竹等於段譽。虛竹吸了三老功力，童姥和李秋水鬥到最後，剩不了多少功力，算十分之三，那麼無崖子10童姥3李秋水3共計16。虛竹功力16＝段譽也是16。此時段譽沒吸鳩摩智的功力，只比蕭峰高一點，因為蕭峰和段譽比拼輕功時說過，段譽略勝於自己，段譽16蕭峰差點，怎麼也是14。童姥多少?最多和無崖子相當，那就是10。功力對比，蕭峰勝。

再比招數，金庸說過，天下一流武功，練至絕頂都是共通的，蕭峰的招數那是精絕，但是估計比童姥練了八十多年還是差點兒，招數，童姥勝。

比對敵意志，這誰也比不上蕭峰，蕭峰勝。

比對敵戰績，童姥號稱一招制敵，蕭峰雖然沒敗過，但這一點比不上童姥，童姥勝。

最後看橫向對比，這一點可以通過三個人來看，慕容復，玄難，玄寂。首先，玄難和丁春秋動手時，功力不吃虧，招數勝過，給了丁春秋兩腳，但是中了毒，可以看做和丁春秋一檔，玄難，玄寂是師兄弟，丁春秋和慕容復一檔大家應該沒意見。那麼，不用毒丁春秋＝玄難＝玄寂＝慕容復。那我們接著看，童姥在唯一一次看見慕容復時曾見識過慕容復的斗轉星移，誇讚斗轉星移出神入化。不管是誰，對比自己差太多的對手，絕不會給出出神入化的詞彙。可以判斷，童姥就算比慕容復強也不會強的太多。蕭峰呢？在聚賢莊一招破了玄難的袖裡乾坤，使用普通的太祖長拳打的玄難，玄寂兩人遮攔多，進攻少。最後在身負重傷，十多人圍攻時，左手抱著阿朱，右手一招擒住玄寂。那麼蕭峰對上和玄難，玄寂一檔的慕容復會咋麼樣?各位自己想。

綜上所述，童姥碰上蕭峰，不是說蕭峰能接幾招，而是童姥能頂住蕭峰一套降龍十八掌嗎？

在原著中並沒有兩人直接交手的記錄，那麼這裡就要就要通過橫向對比法來判斷武功的強弱了。在原著中，喬峰精通的武功為：降龍十八掌、龍爪手、擒龍功、打狗棒法、太祖長拳、降魔掌、排雲雙掌等。關於喬峰的交戰記錄，書中也多有記錄，這裡僅列舉幾項僅供參考。

喬峰在少室山一役，赤手空拳獨自面對丁春秋，慕容復，遊坦之三大頂級高手，要知道這些人都是在江湖上面鼎鼎有名的大人物。單單慕容復就有北喬峰，南慕容的名號。但是喬峰以一人之力獨自面對三大高手的合擊，絲毫不落下風。

如果要拿兩人對比的話就必須拿喬峰的二弟虛竹做比較。此時的虛竹已經擁有逍遙三老合體的內力以及武功招式，功力大增。但是在少室山上面，獨自面對丁春秋，仍然不能短時間內製服。而在喬峰營救阿紫之時，曾一掌震飛丁春秋。

可見，喬峰的武功強於虛竹。而虛竹身兼逍遙派三大高手內力之和，就算是滿血狀態下的天山童姥，也打不過他。可見，喬峰是完全強於天山童姥的。