什麼是真正的公平正義?

10 個回答
NEVERSETTLE315
2019-08-25

只有一時的公平正義,沒有永遠的公平正義

楼上风雨
2019-05-05

“社會福利”問題,是發生在我們身邊,看似平常,卻異常突出,使人難以接受的現實問題。

一些發達國家,福利都是從最窮的人開始覆蓋的,從來不是從最富的人開始覆蓋的。

反觀我們國家,國家公務員、事業單位、國有企業,收入高,有保障,福利超好。從住房、養老、醫療,到各類補貼,應有盡有,一應俱全,令人羨慕,讓人嘆息。

中國農民沒有地權,不可能賣地,但可能被“徵地”。他們為了生計,流入城市,靠出苦力為生,他們是城市的建設者,卻享受不到應有的福利。

下崗失業人員,自謀職業者,為了生活漂泊在城市各個角落,早出晚歸,疲於奔命,賺多少花多少,少有積蓄,少有富足,養老金自己繳納,醫療保障在最低線上,少有失業金,少有慰問金,他們的福利在哪裡?

這種高福利與低保障的現狀,這種無可奈何的反差,令人擔憂、讓人愁。

要實現真正的公平正義,這個問題非解決不可。

洪辉180451616
2019-05-23

一個社會的公平正義是建立在正確的政治路線的基礎之上的,沒有一個人民當家做主的政治基礎,不可能有一個公平公正正義的政府,以毛主席為首的老一輩無產階級革命家,締造的以公有制為基礎的,人民當家做主的,公平合理的,社會主義新中國,廣大勞動人民建設新中國的熱情高漲,我們的共產黨人,都以全心全意為人民服務為光榮,一個公平合理的,正義高尚的理想社會,在共產黨人的積極推動下,使得共產主義事業逢勃發展,一個風清氣正酌,人類社會最為積極向上的發展階段,就是共產主義事業!共產黨人的法律,當然為廣大的勞動人民,為無產階級服務的,是為共產主義事業的順利進行而制訂的政治路線,經濟制度,法律法規,核心是無產階級站在歷史政治舞臺上,為共產主義事業制訂的法律法規才是公平正義的!反之,資本主義社會,反動統治階級,剝削階級.站在了歷史的政治舞臺上,制訂的法律法規,就是為反動統治階級的腐朽生活,為剝削階級榨取更高的民脂民膏,讓廣大勞動人民成為剝削階級的奴隸而制訂的法律,所謂的公平正義就是維護反動統治階級的奴役廣大勞動人民的國家機器,資本主義經濟制度,資本主義的政治方針,是極其腐朽的制.度,是人吃人的制度,是社會黑暗的根本所在,二次世界大戰的爆發,是資本主義制度的必然結果!資本主義的法律是奴役廣大勞動人民的法律,是人吃人的法律,是欺騙廣大勞動人民的法律,是反動統治階級的罪惡法律!!!!

用户3345158687043
2019-05-05

提到公平正義,人們自然會想到法律的準則。所謂法律是公正的,法律面前人人平等。幾十年來本人一真服從並默認這個觀點,相信很多人也認同這個觀點。但我今天要表明的是:行從,口服心不服。我又堅信絕大多數國人都有這種認知。

幾十年來,無論是法制初建的歷史階段還是法制趨於建全的當今社會,乃至將來社會發展的慢長時期,都無濟於顛履,淹沒這種認知。公平二字只能在有限範圍內謀一具體個件中實現,要放在大範圍全社會層面上就不可能了。更何況公平的前提主要是依靠法律的準則和法律的行施來實現的。這就要提到法律的性能和作用了。

個人認為法律是在一段社會發展時期,由社會權力集團和主導這個集團的最高權力人,以他們對當下社會事物的主觀認知度,和社會事物發展的客觀需求度及權力集團自身的需求度,對全社會事物提出近乎合理的尺度條文,維護社會穩定促進社會發展。就法律本身而言是不存在公不公平合不合理的問題的。法律載明的公平,合理成份完全是依靠行施法律過程的機構來完成的。機構的核心是一群權力人。結論:法律條文的有效行施過程及公平合理成份的最終實現過程完全取決於權力人群。

這裡俾人暫且把權力人群分作三種類型,從主導權力集團的最高權力人以下劃分:即公權人群,私權人群,庸權人群。

不同類型的權力人群對處理社會事物,行施法律過程是不盡相同的,形成的結果也是不一樣的。,,,,

du184567027
2019-05-21

什麼是真正的公平正義?

答,大家都知道,法律是神聖的,不容侵犯,在法律面前人人平等。這是自古以來人人皆知的。那麼既然法律如此神聖,為何觸犯法律的人,縷犯不止呢?社會上還存在不公平呢?因為法律是人執行的,不公平也是極少數人,製造出來的不公平。

在古代就流傳下來的一句俗語,叫作《衙門口朝南開,有理沒錢別進來》。什麼意思呢?就是宰相劉羅鍋電視劇中,主題歌所唱的。故事的事,說是就是,不是也是。故事的事說不是就不是,是也不是。這就足矣證明,是極少人制造出來的不公平。

那究竟怎樣才是真正的公平正義呢?

我個人認為,就象古人《包青天》那樣,鐵面無私。鍘了包勉。更象當年毛主席那樣,殺了張子善。為絕大多數人謀利益,才是真正的公平正義!天地之間有杆稱,那稱砣就是老百姓,絕大多數人認可是公平正義的,他必然就是公平正義的。極少數人認為是公平正義的,那必然就不是公平正義的。這是最簡單的道理,大家說對不對呢?


什麼是真正的公平正義?

答,大家都知道,法律是神聖的,不容侵犯,在法律面前人人平等。這是自古以來人人皆知的。那麼既然法律如此神聖,為何觸犯法律的人,縷犯不止呢?社會上還存在不公平呢?因為法律是人執行的,不公平也是極少數人,製造出來的不公平。

在古代就流傳下來的一句俗語,叫作《衙門口朝南開,有理沒錢別進來》。什麼意思呢?就是宰相劉羅鍋電視劇中,主題歌所唱的。故事的事,說是就是,不是也是。故事的事說不是就不是,是也不是。這就足矣證明,是極少人制造出來的不公平。

那究竟怎樣才是真正的公平正義呢?

我個人認為,就象古人《包青天》那樣,鐵面無私。鍘了包勉。更象當年毛主席那樣,殺了張子善。為絕大多數人謀利益,才是真正的公平正義!天地之間有杆稱,那稱砣就是老百姓,絕大多數人認可是公平正義的,他必然就是公平正義的。極少數人認為是公平正義的,那必然就不是公平正義的。這是最簡單的道理,大家說對不對呢?


追赶太阳477
2019-08-25

毛澤東時代。

用户99709393869
2019-05-17

現在儘管工作一點也不好,處在社會最底層,但是日子過得也還是蠻開心的。

現在抽菸就抽7塊錢一盒的紅嬌子,不像別人都是抽17的黃鶴樓。不過我買紅嬌子都是一條一條買的,一條70元。

買衣服就買地攤上的100元三件的,買了好多件了,這個地攤上的衣服價格儘管是一百元三件,料子並不差,都是專賣店裡面換季淘汰的衣服,反正穿著看起來還行。最起碼便宜呀,一百元三件,五百元就買了十五件了,夠穿的,每天換著穿。別人一件衣服就五百元,那太貴了。

鞋子就買外貿店斷碼的鞋子,或者去鞋子批發市場買那種質優價廉的鞋子,一般就買一百元左右一雙的鞋子,買了十幾雙鞋子了,每天換著穿,別人一雙鞋子就三四百元,那太貴了。

內衣和襪子就在中百倉儲或者沃爾瑪買,也買了好多,現在不穿破襪子和破內衣了,過去襪子破了洞也穿,現在不穿破襪子了,過去內衣破了洞也穿,現在不穿破內衣了。

好吃好喝方面,有一個好朋友是國家電網的倉庫管理員,儘管只是倉庫管理員這種很低級的工作,但是別人單位好是國家電網的工資高,一個月五六千,他又沒結婚,他一個人肯定用不完,他每一兩個月就喊我出去撮一餐,找一些特色火鍋店,吃得真是開心。每次都是他付賬,他工資高些,他也知道我工資低不要我付賬,我也不是那種純白吃白喝的人,有時候也會帶點小禮品送給他,算是還人情。

個人財務方面,儘管工作不好工資不高,但是沒有貸款,我不欠別人的錢,信用卡辦了好幾張,基本都是把信用卡當保險用的,萬一哪天急缺錢就刷信用卡,不會到找別人借錢那一步的,壓根就不會去辦貸款,因此高利貸和套路貸根本對我無效,因為我壓根就不會瞎借錢。

現在只需要自己不傻了吧唧的去搞傳銷和搞非法集資虧錢之外,日子過得還是蠻開心的。

我現在的條件根本就是很差勁的了,抽菸才抽7塊錢的紅嬌子,衣服就買一百元三件的地攤專賣店淘汰品,鞋子也是買的一百元左右的斷碼鞋,但是我過得很開心,高利貸套路貸跟我絕緣,不會上那個當,傳銷和非法集資自己也不會傻了吧唧的去搞虧錢。就這樣過日子也蠻開心的。

認識的好幾個條件比我好的,自己不知足傻了吧唧的搞傳銷虧得要死,現在有家都不敢回了。

還有幾個瞎借錢被高利貸和套路貸坑死了。

老黄144277212
2019-08-25

我父母萬為我弟娶媳婦花7/8萬,後來修房子花了三十幾萬吧,而我結婚,就只一裝床,連黑白電視都沒有,這天,我對我媽說,媽,今年我小姨子公婆電視臺準備去採訪他,說他做事公平,兩個兒子都不偏心,一樣對待,我媽說,真的還是假的,叫他們去你滿舅親家去採訪一下,他家兩個兒,父母做事很公平,從不偏心,喜歡那個?我無語。你們能看懂我的意思嗎?(真事,裝睡的人永遠叫不醒)。

疯小妖9
2019-05-16

沒有絕對的正義和公平

正義和公平是相對的,符合公眾對事件的心理評判,就是基本公平!因為大家都認可,所以大家都會去接受和執行!

但是不一定正義,畢竟公眾是公眾,事件是個人!拿高速攔狗事件來說,公眾分成了三個群體和運狗司機!對於吃狗的人群來說,愛狗人士把狗“買”走了!他們要少吃一些狗肉了!

對於“愛狗人士”來說,你們這狗是不符合規定的!所以我們要攔住你,把狗拿回來!這裡他們覺得不應該付錢給司機的,因為他們認為這些狗是偷來的,但是他們證明不了!直接拿走屬於搶劫,迫於無奈才掏錢“買”!

對於愛狗和吃狗人士都沒有什麼感覺的群體來說,你愛狗吃狗都無所謂,但是你不能妨礙別人,不能違法!

對於運狗的司機來說,我只是幫人運狗,賺個運費!這本身不是我的東西,我做不了主!你們說買就買了嗎!還不給應該給的價格!運費賺不到不說,甚至還要我自己搭錢!我要對僱主負責,我要賺錢養家餬口的!

這裡,吃狗肉的人損失了一些吃狗肉的機會,但是省錢了!無所謂正義不正義,但是利益依然受到了干擾!“愛狗人士”我本來就不應該付錢,就把狗帶回來!我們有愛心,我們是正義的!迫於法律和對司機的損失負責,才付給一些費用!對於愛狗和吃狗都沒有什麼感覺的群體來說,你高速攔車!妨礙公共秩序,強買強賣!屬於違法,何談正義

對於司機來說,我只是給人運狗,又沒有經營狗!你們有問題應該去找狗的主人和買家,你這對我攔截,強買狗!價格還低,不付給我運費!要對狗的主人負責的,我們有契約的!損失需要我來補的!我招誰惹誰了,我的正義誰負責

公平和正義有太多的人的太多的解釋,我們不可能做到完美,但是可以做到符合大多數人的價值觀和處理結果!

謝謝老師,謝謝大家

童年的酸甜苦辣咸
2019-08-25

毛主席時代就是公平正義的時代。

相關推薦

推薦中...