特朗普最應該擔心的不是被眾議院啟動彈劾程序，而是在卸任以後成為階下囚。

美國眾議院會啟動對特朗普的彈劾，但是參議院無法通過對特朗普的彈劾

2018年美國國會中期選舉以後，眾議院重新落入到美國民主黨的掌控之中。因為啟動針對總統的彈劾程序需要眾議院大會50%以上的眾議員同意，對特朗普討厭至極的民主黨控制了眾議院，則意味著一定會對特朗普啟動彈劾程序。但是，彈劾是否成立由參議院決定。只有在三分之二以上參議員，也就是超過67名參議員同意的情況下，彈劾程序才會成立。彈劾程序成立以後，總統下臺，接受普通法院的審判，並由副總統順位繼承總統寶座。

儘管特朗普本人表示，自己會在民主黨接管眾議院以後會被彈劾，但是彈劾的成功的可能性幾乎為零。為何？因為在2018年國會中期選舉中，共和黨失去對眾議院的控制權的同時，加強了在參議院的優勢。美國第42任總統克林頓是民主黨籍，遭到彈劾以後，即使在共和黨佔多數的參議院也沒有通過。在美國曆史上，彈劾程序從來就沒有成立過。因為，在兩黨制的背景下，三分之二以上議員的門檻太高。特別是，共和黨在參議院佔據了將近60席！除非民主黨策反27席以上的共和黨籍參議員，彈劾程序才會成立。但是，這幾乎是不可能出現的情況。

特朗普卸任以後很可能成為階下囚

民主黨也非常清楚，想要依靠彈劾將特朗普趕下臺，幾乎不可能。所以，民主黨已經在佈局特朗普卸任之後的司法調查。民主黨眾議員亞當·席夫是現任的眾議院情報委員會委員，並將接任眾議院情報委員會主任。亞當·席夫表示，特朗普在卸任以後將可能面臨司法調查。亞當·席夫如此表示，自然有其道理。特朗普的前私人律師科恩曾經稱可以為特朗普擋子彈，結果，在“通俄門”特別檢察官穆勒的調查之下，已經向紐約地方認罪。科恩表示，在2016年美國總統大選期間，是接受特朗普的指派，才會向兩名女星支付了封口費，以免她們披露自己與特朗普的豔史影響選情。此外，科恩還供述至少有14名特朗普競選團隊成員與俄羅斯方面有過接觸。

特朗普與美國前任總統們都不同，沒有從政經歷，也從來沒有真正融入美國的主流政壇。對於美國主流政壇來講，特朗普永遠是一位外人。所以，特朗普在總統任期內，共和黨會力特朗普。一旦特朗普下臺以後，與共和黨建制派格格不入的特朗普，也就失去了保護。失去了共和黨保護的特朗普，在面臨民主黨強大攻勢的時候，還有什麼反擊之力？所以，特朗普實際上並不擔心任內被彈劾，而應該擔心卸任以後成為階下囚！

歡迎大家討論，您認為特朗普卸任以後會成為階下囚嗎？

特朗普竟然說自己有可能會被美國國會眾議院彈劾，一向自信心爆棚並且喜歡誇讚自己成績的特朗普能夠說出這樣的話可真是不容易，畢竟特朗普此前基本從來不會輕易承認對自己不利的事實，對於反對者彈劾自己的呼聲他也一直是嗤之以鼻，這次特朗普主動提到自己可能會被民眾黨接管的眾議院彈劾，不知道是不是因為他已經被美國政治無休止的爭論給磨掉了原來的稜角。
（特朗普）

特朗普跟自己身邊的人說他有可能遭遇民眾黨控制的眾議院的彈劾，這是不是表明特朗普對自己的政治前景已經心生憂慮呢？根據李姓先生的分析，特朗普所在的共和黨在今年11月的美國中期選舉中丟掉了眾議院，儘管民主黨在眾議院的領先優勢並不明顯，但這樣的結果難免還是會讓特朗普感到失望，所以特朗普會發出自己有可能被眾議院彈劾的感慨。

特朗普在上臺之後一年多的時間裡之所以能夠在國會順利通過減稅法案等一系列立法程序，這主要也是得益於共和黨此前一直牢牢掌握著美國國會參眾兩院。如今共和黨在中期選舉中失去了對眾議院的控制權，今後特朗普想要在國會推動通過某項立法可能就需要費很大功夫去和民主黨的領導磨嘴皮子。雖然特朗普並沒有向外界表達自己對今年美國中期選舉結果的失望感受，但特朗普內心對於這樣的結果肯定也是很不高興。
（特朗普簽署稅改法案）

至於特朗普到底會不會遭遇美國國會的彈劾，應該說特朗普實際被彈劾下臺的概率並不大。民主黨人一直都想要彈劾特朗普，但前提還得是他們必須找到彈劾特朗普的理由，特朗普有通俄或者做什麼違反美國法律的事情嗎？目前特朗普只是有行為不當的嫌疑，但是美國聯邦調查局並沒有找到特朗普通俄或者道德敗壞的可靠證據。況且就算民主黨控制的眾議院通過了對總統的彈劾程序，隨後還需要美國參議院三分之二以上議員的同意才可以最終把總統給彈劾下臺，然而美國參議院現在依然在共和黨的控制之下，在這樣的情況下特朗普可沒那麼容易被彈劾下臺。
（美國國會參議院）

特朗普說自己可能會被民主黨控制的眾議院彈劾，他主要也是在表達自己的一種擔憂，更重要的是特朗普可能想要強調民主黨人就是想要對他實施“政治迫害”。特朗普是一個非常自信並且不喜歡否定自己的人，你讓他說自己可能會被國會彈劾下臺幾乎是不可能的，他知道共和黨目前依然控制著參議院，民主黨人想彈劾他並不是一件容易的事情，事實上特朗普可是一直在想著自己連任總統的事情，他說自己會遭遇民主黨控制的眾議院彈劾，這實際上是在指責民主黨人試圖對他進行“迫害”。

鄭板橋言道，人活著，還是難得糊塗為好。其實這正是板橋擁有自知之明的表現。

特朗普也是一個怪物，屬於“世界八怪”之一。他放著好好的老闆不當，偏偏削尖腦袋往政治堆裡鑽，結果竟然中了頭彩。但特朗普從政經驗如同臉盆裡的水，於是只能照葫蘆畫瓢，邊學邊幹。所以說，他的種種反常表現亦屬正常，幾乎所有內閣成員都是他的“老師”。每當他從某某“老師”那裡學到點皮毛後，便會找各種藉口炒掉或逼迫對方辭職，反過來再“為人師表”。

俗話說，是狗就改不了吃屎。做了幾十年老闆的特朗普，即便是坐上總統寶座後，依然會“銅臭”味十足，自然而然就會將江湖上的那一套方式方法使用到大選之中。所以說，“通俄門”絕非是民主黨人的憑空捏造，或是空穴來風，特朗普本人亦是心知肚明，這也是他擔心自己有一天會被彈劾的隱憂和病灶。

特朗普當自家公司老闆時，完全可以唯我獨尊和有恃無恐。但坐到美國老闆後他突然發現，自己的權利似大實小，根本無力阻止任何人對他的攻擊與約束，就連小小的CNN記者都敢當眾怒懟他的權威。因此，從他那強勢的言行中不難發現孤獨與無奈的影子，但也只能顧影自憐和強顏歡笑。

馬上民主黨人便將控制住眾議院了，對特朗普來說，被彈劾的預感漸漸蒙上了他的雙眼，究竟噩夢醒來將在幾點幾分，就連上帝都不知道。只是這些喪氣的話不敢與人說而已，因為這位與特朗普關係密切的人所說的話，並不十分可信。

惡狼與餓狼搶食互咬是狼性的及至表演！好的很！咬死掉一個就少一個禍害。美國人都是邪惡魔鬼，全部死光光才好呢！從此整個世界天下變太平。

去年的12月在眾議院民主黨就已經發起了對特朗普的彈劾，可結果是有100多名民主黨議員投了反對票，今年如果再彈一次對特朗普這個老油條又能如何呢？民主黨現在成為了眾議院的多數黨後有了彈劾特朗普的能力，但還需要等待好的理由和時機。

根據CNN的報道，特朗普被彈劾現在有兩個理由：一是給豔星丹尼爾斯的“封口費”問題，這涉及到競選資金的違規使用。一位紐約檢察官指出，特朗普前律師科恩給豔星丹尼爾斯的封口費是在特朗普的指導下配合行動，構成了非法的競選資金。眾議院民主黨議員傑羅爾德·納德勒對CNN說：這當然是能啟動彈劾程序的罪行。二是“通俄門"。這一調查已經進行了一年多時間，特朗普身邊的高官、律師和子女都捲入其中，尤其是像前國家安全顧問弗林、競選經理馬納福特、私人律師科恩都已經認罪和特別檢察官合作，外圍已經掃清，現在就看檢方有沒有能夠向特朗普這個終極大BOSS發起總攻的實料了。但是，從目前來看，這兩個彈劾理由都不充分，特朗普甚至還有小勝：豔星丹尼爾斯被加州的一名聯邦法官判決向特朗普的律師查爾斯·哈德支付29萬美元，包括律師費、訴訟費、處罰費等，理由是“誹謗訴訟”。

民主黨現在還在收集證據等待時機，通俄門調查報告出來後有可能啟動彈劾程序。如果民主黨的大佬們如佩洛西、舒默等決定彈劾特朗普，可就不是像去年少數民主黨議員為了彈劾而彈劾，而是要站在下一屆總統大選的整體佈局上來考慮。現在還不是好時機，剛剛奪回眾議院的控制權就彈劾在任總統，會給特朗普政治迫害的口實，對民主黨的選情反而不利。在“通俄門”報告出來以後是一個機會，因為肯定會有對特朗普不利的證據，如果再配合著預算案的審核、本黨候選人的陸續推出，可以形成對特朗普和共和黨打擊的合力。

共和黨在參議院佔據優勢，最高法院的實力對比也有利於特朗普，民主黨知道即使彈劾也不會成功，所以必須尋找和等待合適的時機：雖然不能彈劾他下臺，也要讓共和黨灰頭土臉，打擊共和黨的支持率，把特朗普打成一個跛腳總統。

作為一個普通的美國公民，對於川普總統是持擁護的態度，雖然我是民主黨人，但是川普總統的政績是有目共睹，美國是民主的國家，總統是選舉產生的，有選舉肯定是不止一個人的選舉，肯定有對手在吹毛求疵查問題，是正常的，沒有人反對，那才不正常。美國人是現實的，只有總統做好他自己認為應該做的事情，就應該繼續努力下去，是非曲直自由後來人來評說，至於以前的那些事兒，等到卸任後再說吧，老布什總統打贏了海灣戰爭，卻輸掉掉總統，傻瓜，重要是經濟，克林頓當上了總統。change 改變 奧巴馬也當上總統。美國是精英政府，擁護政府的決定是公民的職責，批評政府是公民的權利。二者之間並沒有矛盾，我個人認為美國的事情，應該美國人解決。

這個問題要從理論和現實兩方面來回答：

從理論上講：民主黨人在上次的選舉中獲得了眾議院的多數席位，他們按照程序是可以發動彈劾案的。

美國憲法規定，如果要彈劾總統首先滿足條件：

總統一定要犯有重罪。比如反人類罪等人道主義罪名、謀殺等重大刑事案件、叛國、損害法律根本體系等涉及到美國民主體制的罪名。

所以，民主黨人在這些方面拿到證據後，就可以在眾議院發起彈劾案。

發起彈劾需要眾議院多數議員同意就可以，目前民主黨控制超過50%的眾議院席位，所以彈劾案發起不是難事。

從理論上是可行的。

從現實來看：民主黨人的多名大佬集體發聲，要對特朗普調查，而調查有進展或者證據確鑿，當然就可以發動彈劾。

距離上次選舉過去了1個多月，目前民主黨的很多大佬即將進入工作狀態，也就是要在眾議院或者民主黨控制的其他機構裡擔任要職。

他們在上任之前就表現出對特朗普的不信任甚至反感，並且公開威脅要對他發起彈劾或者全面調查。

其中三個人比較顯眼，都是位高權重的人——

一位是候任紐約州總檢察長的詹樂霞；

一位是眾議院候任情報委員會主席的謝安達；

一位是眾議院司法委員會候任主席、紐約州的民主黨資深議員羅德·納德勒。

從他們的職位就能看出對特朗普的威脅了吧！

而特朗普恰恰在法律問題上有很多瑕疵，比如“通俄門”調查等。

所以，特朗普說自己可能被彈劾，這不是開玩笑，是面對的嚴酷事實！

不過木叔還要說的是，被彈劾，不等於彈劾成功。

這是兩個不同的概念。

也就是說，雖然民主黨控制的眾議院可以發動彈劾案，也就意味著特朗普被彈劾了，但是共和黨控制的參議院是負責設立彈劾案，還擁有彈劾案通過與否的投票權的。

如果民主黨的彈劾案過於顯示了兩黨分歧，共和黨不認可的話，他們不可能讓彈劾案順利通過。

也就是說特朗普就算被民主黨的眾議院發動的彈劾案給啟動彈劾程序，但最終也不會被彈劾下臺。

你如何看待特朗普可能會被彈劾？

歡迎關注木叔，多交流！

特朗普一貫剛愎自用、自不量力，這次總算有點自知之明，說出了“可能在民主黨接管眾議院後遭到彈劾”的話。

在美國中期選舉中，特朗普所在的共和黨丟掉了眾議院，眾議院很可能對特朗普發起彈劾。只要參議院通過彈劾，特朗普就將下臺，結束總統生涯；即使參議院不通過，也會嚇特朗普一大跳——特朗普這個跛腳總統的日子將越來越難過。

中期選舉前，無論民主黨、共和黨還是美國民眾，要求彈劾特朗普的呼聲很高，包括美國副總統彭斯、特朗普的女兒伊萬卡在內，都認為特朗普可能在中期選舉之後遭到彈劾。果不其然，共和黨丟掉了眾議院，一旦民主黨接管眾議院，特朗普就危險了。

美國前副總統拜登老謀深算，曾對民主黨議員說，暫時別慌彈劾特朗普，在“通俄門”報告出來之後再考慮彈劾特朗普，這樣針對性更強，彈劾成功的可能性更大。種種跡象表面，特朗普遭彈劾是大概率事件，是否會下臺要看特朗普的“造化”。

特朗普的執政經驗還是不足。

就目前而言，民主黨人拿不出任何一項強有力的事件來彈劾特朗普。也就是說，拋出了很多，也想了很多辦法，但都沒有致特朗普彈劾的利刃。

作為民主黨人或者希拉里，的確為16年的大選耿耿於懷，這一點完全可以理解。這是一個人對自己政治生涯的不完美感到非常遺憾。我個人完全理解。

民主黨人咬住特朗普不放，從拋出的幾件事情都無法撼動特朗普的情況下，目前又採取心理戰術。而特朗普似乎很在乎對方的心理戰術。

特朗普忘記了一句話：最好的放手就是進攻。

做自己的事情，爭取政治上完美，對方是毫無辦法的。

當然，還有重要的一點，特朗普兩年多的執政，效率的確非常高，從一開始的青澀，到目前的成熟，這個過程轉換的很快。這可能就是特朗普的過人之處。

特朗普接下來的幾件事情：中美貿易，半島，俄羅斯以及伊朗。

有些事情現在還不是很明朗，個別事情甚至有點模糊。我想特朗普會挑出一件最清晰同時阻力最小的事情先完成。

幾件事情完成，民主黨人即便有過硬的事件來彈劾，也會激起美國政壇和民眾的憤怒。所以，我想民主黨人不至於做出過激行為讓事情變得糟糕，最後反而把自己陷進去。

謝邀 從這裡看到了特朗普真的不傻，可以向谷歌搜索傻瓜的頁面說<<不>>了

是特朗普一路輝煌的業績照亮了美國選民的眼，強光遮住了政治需要的智商，而特朗普也被狂熱激起了熱情，新官上任先燒幾把火起來了，而世界是冷靜的，局部高溫傳導不平衡就可能產生爆炸的物理限象也適合這種境況吧

特朗普不論遭彈劾或是擺免，都反映美國民主的缺憾，並不高明，最起碼他們選了一個不稱職的人主導他們的道路了，一去豈止二三裡，沒有了八九十枝花，而是滿世界的憤慨與自衛，幸哉，一個奸商做了總統，悲耶，全體美國人要抱著這結的果，當瓜吃下去吧