詠春拳厲害嗎？
詠春拳是中國傳統武術唯一一個現代搏擊化的武術，拳法裡不談龍形虎形，呼吸不扯氣功，步法不用陰陽五行，用簡單的攤，膀，伏，枕這些字眼概括招式，特別李小龍帶出去的詠春更是科學化的訓練，所以鬼佬甚是歡迎。
詠春拳能打，但絕對沒有電影中如此厲害，上擂臺還是不行的。
在這個唯利是圖的時代，沒有人會與金錢過不去，擂臺是唯一合法可以獲得名利、財富、榮譽的地方。詠春要全面推廣最好的辦就是站在世界搏擊擂臺上。
對方下這兩張圖片，從動力鏈來說誰更穩定，
詠春的基本預備姿勢與泰拳的姿勢對比下。
這種繁瑣的動作能夠和拳擊比嗎？
讓我回答你。詠春拳很厲害，但有侷限性。這種拳適合在南方小巷子裡打，是百戰百勝。上擂臺打，詠春拳也是完勝西方拳擊。關鍵是誰練詠春拳，這個人悟性有多高？是否能吃苦？就馬步而言，要達到一支腳站在岸上，另一支腳站在船上，推船，船不動，這種效果。另外，有握力，如手握雞蛋破，《三國演義》張飛握關羽穀子，穀子碎，等等，還有很多，我就不說。古人也有擂臺，南方上桌子，北方撒黃豆。敵欲動，我先動，這是祖先在武術的結晶。
詠春拳絕對是世界上最好的拳種，沒有之一！我就是練詠春拳的。但幾乎所有的練習者沒有領悟到技擊的真諦（除了李小龍）。別噴我，這是我多年來捱揍總結出來的經驗。
為什麼說詠春拳是最好的拳種？狹義的武術，練的是敏捷力。這方面正是詠春拳的精髓，學完詠春拳以後，敏捷力幾乎到了“驚人”的地步，這在現實生活中的例子舉不勝舉。我小孩剛剛會走路的時候，有一次爬到椅子上玩，一站不穩摔下來，頭朝下，當時我坐在沙發上抽菸，一箭步過去，左手剛好託著小孩的頭。……例子太多太多，不想囉嗦。
但問題是所謂的擂臺賽，街頭搏擊，本質就是一場體力的較量。敏捷力和技術動作（江湖說得玄乎，叫招式）的發揮，必須在力量相當的前提下才有優勢。很多習武者苦練招式而忽視了體力訓練，實戰不堪一擊……試想項羽學過什麼拳種呢？
從古至今，為了生存，每個人都會選擇自己的行業，有務農的，經商的……當然也會有武師。武師最開始說白了就是有錢人或者有權人的打手護衛，既然是打手護衛，那必然得需要有一定的身手和好勇鬥狠的膽量，如果是你選保鏢，那肯定是選那種年輕力壯人高馬大類型（當然身手也需要）沒有人願意弄個老頭當保鏢吧？話回正題，說白了，以前的武師和妓女一樣，吃的是一口青春飯。那麼武師年紀大了後，當然主人不會繼續僱傭他了，古代又沒有社保退休金啥的。人都要生存，那怎麼辦呢？武師當然是招徒弟，誰叫武師只會這門手藝呢？既然是招徒弟，你沒本事可沒人願意跟你學，也收不到學費。所以你就得露一手，比如胸口碎大石啊掌劈磚或者鋼筋鎖喉啥的。在那文化普遍偏低的年代，還是能唬住不少人。於是一傳十十傳百，過去新鮮事的傳播途徑主要是口頭相傳，在傳播過程中，難免會加入每個人對該事的個人理解或者分析，傳到後面就變味了，變得神乎其神了。就算是真有本事的師父教徒弟，也不會讓你短時間出師。比如過去學理髮，學木匠，哪怕殺豬匠帶個徒弟，都要好幾年才讓你出師。在你當徒弟期間，髒活累活你得幹，而且工錢是沒有的，逢年過節還得給師傅孝敬。而且過去師父交徒弟，都會有所保留，常言道教會徒弟餓死師父。核心功夫幾乎不會外傳，教給你的只是中看不中用的花架子。一代又一代的師父，每個人都多少保留一點重要的功夫不傳授，到了現在，就只剩下了花架子。
詠春拳的出名離不開李小龍，正因為李小龍在電影大紅大紫，直接或者間接的擴大了詠春的知名度
但是歸根結底，詠春只是傳統武術套路的一種，健身意義大於實戰意義。這點也許會有人噴，但是我們自己想想，練習傳統套路的，有多少肌肉發達，爆發力驚人的人？
火是因為葉問電影和李小龍。
厲害不厲害不知道，反正傳統武術都喜歡搞門派和風格，搞門派就不可能是最厲害的。最厲害的武術應該是集合所有最強的技巧，比如說搏擊，甚至是李小龍那一套。
這也是為什麼擂臺上輸了，因為任何講究風格的武術都是花拳繡腿，別人不比你少努力，故意限制自己當然打不過不限制自己的人。
你們為何總是糾結一個武學能不能打，習武的人，技巧經驗都有分別，僅靠一個人的成敗來定論不公平，現在質疑的聲音無非是因為網上那個詠春被mma ko的視頻，那個視頻我也看過，在我看來，那個練詠春的小夥子輸在經驗上，那外國佬在比賽還沒開始架勢已經擺出來了，身體壓那麼低，擺明了就是要用抱摔和絞殺來終結比賽，這種打法就是專克打上三路的拳術，既可以有效躲避，又可以抱腿或者腰推倒後擊打或者絞殺，他還好死不死衝上去一記直拳，剛好上了敵人的當。mma就是這樣一種攻防體系，能以己之長攻彼之短。像那老外的戰術，打跆拳道和拳擊也是分分鐘秒殺。傳統武術的侷限性是很大，所以我覺得習武之人應該擯棄門戶之見，吸百家所長才能進步。
第一，現在詠春在國內面臨著一個跟太極一樣嚴峻又尷尬的問題，假貨太多。20來歲的師傅會標指、斬刀，上樁連中線都掌握不好。這樣的人教的拳叫詠春嗎？曾經北京有位王姓詠春大師遭遇踢館，幾下就敗下陣來。我說不奇怪啊，一直都覺得是個練姿勢的假貨。問題是這個社會不都認同姿勢嗎？誰去真的管什麼拳意內功？我說的內功不是內勁什麼鬼，而是真正一套拳法的要領。如詠春以仇為意，招無虎鶴、法無五行，講究中線直接去送來留，練拳的人是否又有去思考過這些？拳不會有錯，錯的也是練錯了……
詠春拳最厲害的是寸勁，帶上拳套後根本無法發揮，另外中國武術講究的是一擊致命，打咽喉下陰等弱點，搏擊雖然叫自由搏擊也有很多部位不能打，不能擊打致命部分靠皮厚硬抗，所以國人在擂臺上比較弱勢
首先詠春活了的原因主要是：
一，李小龍的影響力，因為李小龍是詠春出身，而葉問是李小龍師傅，所以連帶作用，詠春火了！
二，《李小龍傳奇》的熱播使得人們更加狂熱，因為國內很少截拳道館，於是大家想體驗李小龍學過的功夫就屬詠春居首位了！
三，甄子丹的《葉問》三部曲裡的精彩打鬥和極快的拳速讓人著迷，所以使人更加相信詠春的實戰能力了！
其實有的人想問傳統武術能不能打？我的回答是 能，肯定能！只要不是那些京劇表演演變過來的武術套路之類的和個別騙人的武術（像那個九十歲的功夫奶奶的就屬於這種套路演練，還有那個功夫村的也是這種表演套路都不標準的套路，所以他們自娛自樂鍛鍊身體也就OK了，實戰真沒用，不過他們那麼多人拿個扁擔的話，誰也不敢惹！），剩下的大部分傳統武術都有一定的實戰能力，而且大部分傳統武術都有兵器的習練，但是大部分傳統武術又沒多少實戰能力，特別是徒手搏鬥方面，傳統武術相比現代搏擊格鬥來說真的是不怎麼樣！
有的人說傳統武術是古代打仗的時候總結出來而流傳下來的，怎麼可能不能打？我要說的是，傳統武術不是古代打仗中的經驗總結，因為古代打仗不用這些武術，打起仗來就靠兵器幾個實用兵器的動作，就算傳統武術中有戰爭中傳下來的的經驗也只是兵器的使用經驗，不關徒手打鬥的事！
好了繼續聊詠春，詠春是清朝時一個女的發明的，所以女的思維模式是有很多侷限性的，起初詠春的假設對抗情節都是貼身近戰甚至是貼身偷襲用的，原因很簡單，這種模擬情景不過是一個男的在女的面前想抓女子的手然後非禮，這時女的就可以乘其不備攔其手 截其臂發起突襲打倒對手，進而起到保護自己的作用，不過也正因為如此，才使得詠春留下來很大的侷限性，詠春的優勢在於貼身寸勁快拳，可是劣勢也是如此，只要別人會拉開距離，詠春的攻擊力也就沒多少了，而且遇到現代拳擊拳法好的也沒亂用了，因為抗擊打不在一個層面，寸勁再牛也沒用別人的擺拳勾拳力量大，打人家十拳也沒用，別人一拳掄倒你，況且你根本打不到別人十拳，詠春流傳至今也發展了許多，交流的也比其它任何傳統武術流派多，但還是有許多侷限性，所以詠春目前的技擊理論也只能練出業餘高手水平的選手，純詠春目前的理論出不來職業選手水平的選手，所以詠春想要更強就需要大改，例如把扎馬步的女子內八字改為男子正八字，加入遠距離掃腿和鞭腿，加入遠距離的擺拳，中近舉例的勾拳，還有貼身纏鬥技術以及摔法等等。不過就怕有人認為這樣做就不是詠春了，其實這個東西還真不好辦！
