奧巴馬牛還是特朗普牛?

10 個回答
闲看秋风999
2019-05-30

人在江湖,身不由己。奧巴馬和川普都是美國人自己的選擇;奧巴馬在總統這個位子上幹了八年——牛不牛?牛啊!

奧巴馬最大的政治遺產,或者說最牛的事兒,就是結束了那兩場曠日持久、耗費巨大的反恐戰爭;在美國國內,能夠看到的遺產就是“奧巴馬醫保”(強制全民醫保)了。

奧巴馬執政八年,在美國國內以及世界輿論中的評價都不低——奧巴馬的外交就是“平衡”或者“再平衡”;而內政主要是加強對華爾街的監管;擴大醫療保障覆蓋的人群;

川普牛不牛?任期過半的這位美國總統現在天天在國際新聞中上頭條,掄起貿易戰關稅壁壘的大棒對全世界一通猛砸——你說牛不牛?

與奧巴馬相比,川普眼裡根本就沒有什麼“大國責任”、誠信以及國際道義;他眼裡只有“銀子”,只有“客戶”;川普認為世界上所有的國家都佔了美國的“便宜”;

美國國力強盛之時,它確實無償提供過各種援助或者保護(但是有條件);現在美國走下坡路了,川普以及他代表的美國人就收緊了“錢袋子”——斷供!

川普的外交政策其實很簡單,那就是滿世界討債要錢經濟制裁——你買他的貨,就是他的“座上客”;你的貨比他的好,比他的市場份額多,那就成了他制裁的對象!

兩國交戰,各為其主。奧巴馬和川普都是美國總統,代表的都是美國的利益;牛不牛?都很牛! 不過一個是“在有規則制約”下的牛,另外一個就是一頭瘋牛!

早晨的太阳122
2019-05-30

探討一下。

奧巴馬、特朗普,都沒有什麼好牛的。對內只不過是美國“金色”“籠子”裡的兩頭“牛”,“拉”的是美國之車,在“眾人”的“吶喊聲中”,一路向前狂奔,無數“鞭手”揮“鞭”“猛策”。真是美國版的“鬥士”:“‘橫眉’‘冷對’‘千夫指’,‘俯首’‘甘為’‘孺子牛’”。即便如此,也是爭論不休,鬧騰不止,矛盾重重,沒完沒了的問題擺在前面。

對外,就是身掛“披甲”的“戰神”,駕駛著武裝到“牙齒”的“戰車”,“捨生忘死”,“奮不顧身”,不畏任何“艱難險阻”,“竭盡全力”,殘酷無情地“碾壓”著地球村的每一寸土地,毫無底線地挑戰村民們已“疲憊”的身心。惹的世界各國人們的奮起聲討。

總之,被利益、制度牽制和駕馭。這樣的牛隻能是牛氣很重的牛。

謹參與。

温氏4
2019-05-29

特XX 跟奧巴馬的人品根本就沒得比,不在一個檔次上,特XX 根本就是一個垃圾中的極品!本來,作為一個國之君,為國爭取最大利效,無可爭議!但他這樣,毫無底線,不把國際法規當會事,隨意賤蹣別國尊嚴,說變就變,無視國際社會!還不加以掩蓋 ,做得這麼光明正大!也沒誰了!

北斗LJP
2019-05-30

當然是特朗普牛了,人這才叫總統呢,自己獨斷專行,不受限制,想幹嘛幹嘛,有事沒事,發推特,想炒誰就炒誰。國內總統權力玩個遍。國際上,說退群就推群,整天舉著棒子,想宰誰就宰誰,想修牆就修。這樣的總統米國兩百年才出一個。

用户4611257012786
2019-05-29

噢巴馬政治家,,特朗普是商人,有利有弊,商人講究利益,政治講究謀略,反正誰當總統對中國都不會友好,我個人覺得,只要美國能把中國當對手,我覺得對中國是一種鼓勵,一種發展有好處,如果別人沒有把你當對手,那你連發展的機會都沒有,這是好事,大家只要樂觀面對,中國一定會偉大復興。

PatrickWangCD
2019-05-29

奧巴馬顧慮太多,政客出身,平衡政治,導致外交軟弱,沒有奧巴馬就沒有中國的飛速發展,特朗普商人出身,把美國當成公司在管理,一切為了商業利益最大化,在經濟方面非常強硬

用户5294753282417
2019-05-31

出生貧窮,生性軟弱的黑人窮小子奧巴馬建樹不多,遠不能與短短數年就改變了世界的特朗普相比!

用户7031703177976
2019-05-31

特朗普牛,因為他動輒就拿國內法去制裁別國,他動輒就撤換身邊人員,還有公然敢直對別國拔羊毛等,他比奧巴馬牛多了。

丽润人间
2019-05-29

巴馬和朗普兩個人,前者是牛屄,軟功夫深; 後者是牛鞭,硬功夫猛。

所以說兩人都牛!美國人的幸福得狠!

妙招百科大全
2019-05-31

美國霸權主義國家,換誰都牛

相關推薦

推薦中...