有些人說”現在什麼都漲價，只有糧食不漲價”，你贊同該說法嗎？你覺得糧食該漲價嗎？我很贊同這個說法，這個也是的的確確存在的現實。
據我父親講，糧食已經有20多年沒有大的價格變化了，近幾年更有輕微下跌的趨勢，所以現在好多人都認為基本的糧食種植己經沒有了前途，糧食的價格再沒有起色，農民無奈棄耕也只會越來越嚴重，這就是農村現在最真實的現狀。
下面以早二年稻穀最貴的時候還有1塊4毛每斤為例，而去年同等稻穀收購價在1塊2毛每斤，按一畝產稻穀1200斤算，農民每畝收入比之前1塊4的時候每畝卻少收入240塊錢。而這二年用工成本、農藥、化肥、種子樣樣在漲，變相的掠奪糧食本就微博的利潤。而唯獨糧食價格不升反降，按這樣發展下去，小戶個個得破產，所以才有呼籲糧食漲價的聲音，因為低層糧農實在是無利可圖了。
當然糧食價格漲不上去，也是有許多深層次原因的。比如，國家為了維穩，是嚴格控制糧價上漲的，再加上外來進口糧食比國內糧食便宜，更加大了對國產糧食的衝擊。另外糧食收購中間商，也是要賺錢的，拼命的壓低收購價格，導致了農民的糧食越豐收，賣的價格越低。
總之，這個不是贊同不贊同的問題，而是實實在在的社會現實。現在要是哪個農村青年要是說準備回農村種糧食，肯定會被人說”腦袋被門夾了“。可見，農民現在對種植基本的糧食作物有多麼大的意見，但凡有點勞動力的，外出打工，遠遠比種地強。
最後，我想說的是，要麼加大對農村小戶種糧戶的補貼，要麼提高糧價，要讓農民看的到希望，我們土地荒蕪的現象才會減少。大家對這個問題還有什麼不同的建議我看法，歡迎下方留言、評論。
我是一個農村人，以我的經歷來說，近二十年來，小麥和水稻的價格一直在低位徘徊，以小麥為例，零幾年大概是九毛到一塊每斤，水稻是七八毛每斤。到去年為止，小麥的價格還是徘徊在一塊左右，而水稻大概是一塊二上下。所以說這麼多年以來，穀雨的價格幾乎沒怎麼漲，絕非誇大其詞。
而另一方面，農業生產的成本卻在飛漲，從種子，化肥，農藥，到機械和工具無一不在漲價。包括農民本身的衣食住行，所有的開支都在增加。如果農民不外出務工，單純憑藉種田的收益，可能很難維持溫飽。
但是農產品價格問題事關重大，自古以來，穀賤傷農，谷貴傷民。政府對於糧價的監管和控制都極為嚴格。首先糧價不可能完全交由市場調控，以國際糧價來說，中國的糧食生產完全不佔據優勢，如果由市場調控，國外產品大規模湧入，糧價可能會進一步下跌。糧食維持在目前的價格其實已經屬於不易。如果強制性漲價，且不說市場反響如何，對於很多人的生活，以及食品相關的行業都會造成嚴重影響。
糧食價格上漲不是提升農民收入的長久之計。本身土地的產出無法養活更多的農民。而農民要想獲得更多收益，仍然需要從事多種經營和工作，未來農業的發展方向是通過科技和管理降低農業生產的成本，比如大規模的機械化耕。或者通過特色農業來提升農作物的價值，比如有機農業等。所以農產品價格無法上漲是事實，但是我們要看到農業不是中國六億農民的唯一收入來源，不是滿足他們更高物質生活的金飯碗。
凡是靠買糧吃的城鎮人民都知道糧食年年都漲價，現在社會上總有一些人不講真話，不實事求是。我們長沙市人基本都吃的是二元六一斤至三元多一斤的米，一些年紀大的愛節儉的則到超市買二元左右一斤的特價米，經濟好的則吃五元左右的柬埔寨米，現在農村裡只種自已吃的糧食，城市人口主要靠國外進的糧食為生，因為進口糧食比農民種糧划算，只講種根吃虧，偏生國外糧價比國內都低。現在農民不種田，國家還補錢。工人失了業，什麼都冒得。我家的農村親戚比我這城裡人經濟卻寬裕很多，到農村走親戚，我連麻將桌都不敢上，玩不起，太慚愧了。
化肥以前幾十塊一袋，現在一百多2百多一袋，農藥以前幾塊錢一瓶，現在幾十一瓶，長了多少倍，糧食才長几個錢，糧食長得價格還沒有貶值得快，地裡產量還是那麼多，安現在的物價，產量應該漲好幾倍才可以，糧食本身就是最弱的弱勢群體，不光讓有錢人能消費的起，更要讓窮人也要消費的起，不管你多麼窮最起碼能買得起糧食，現在糧食都是國家保護價，別的東西隨便漲價，就糧食不能漲，以便保證窮人都消費的起，說白了保護價就是打壓價格，為了窮人最低保障只能讓農民買單，農民是中國最窮最低層的人，安現在貶值的價格來算，現在的小麥還沒有以前的小麥貴，現在一塊錢能買什麼，以前幾毛一斤的小麥可以買很多東西，糧食是穩定國家的基礎，只能讓每一個窮人都吃的起國家才穩定，所以白給他們種糧食吃。
好多人其實對農業真的不懂，只是憑著一顆同情農民的心，以為農民現在還在過著面朝黃土背朝天，沒日沒夜幹農活的艱苦生活。以稻麥兩熟為例，我們這邊小麥畝產一般800斤左右，水稻1200斤左右，每畝年產值2500元左右，兩熟的成本1100元左右，畝效益1400元左右，這樣的投入產出比應該說沒有多少行業能達到了，如果種食用菌或者蔬菜等經濟作物，利潤還會更高的。但是由於我國農民人均耕地少，農民想靠種田就能過上好日子肯定是不行的，更何況現在農業機械化程度高，種一畝地，全年需要投入的用工量極少，按實際作業時間算不超過4個，也就是農民下地幹不了4天，能有1400元的純收入。所以現在除非種田大戶或從事高效農業、畜禽養殖的經營者外，已經沒有真正意義上的農民了。更何況現在國外糧價低於國內糧價，討論糧價的問題還有意義嗎？我們目前看到的是現在生活在農村的老一輩農民因為歷史的原因沒有進入社保的籠子，不能像城鎮職工一樣享受到每月1000多甚至更多的養老金，但他們也能拿到少量的農保基本養老金了，而且他們還有土地，土地被徵收的，一般也辦理了土地換社保，溫飽基本還是能保證的。希望現在還在勞動年齡的農民也能像城鎮自由職業者一樣，主動繳納社保，相信再過十幾二十年，農民的生活壓力就不會比城裡人高了。
我也是農村人也種過田，現在家裡還依然種幾十畝，我就簡單概括說一下，憑良心說現在中國糧食價格不貴也不低，只是農業生產優勢比我們中國強的北美國家，歐洲一些國家還有阿根廷他們糧食價格太低了，因為這些國家土地平整人稀地廣適合規模化機械化生產，降低了生產成本所以國外糧食價格很低，我國才會大量進口國外糧食，穩定的糧食價格有利於國家社會的穩定，這對國家有利的，但是對我們農業打擊太大了，我們中國人多消耗大，大多是山區土地沒整合無法大規模化機械化生產再加上農藥化肥價格上漲農民收入減少才表現著糧食價格偏低現象，需要國家大力發展農業技術降低化肥農藥價格，修機耕路整合土地農場合作社公司化模式土地承包大規模化機械化生產，中國農業才有希望
這是事實，幾十年來什麼都漲就糧價不漲，按農民的付出，我認為糧食價格漲五倍都不多。
為同世界接軌，避免與國外價格差距太大，我認為可以參考美國補貼農民的方案。
但是我們若想通過補貼達到美國的價格，我們可能需要補糧食幾倍的價格，因為我們的效率太低，這麼說吧，美國政府即使不補貼農民，他們的機械化的農產品也會比我們便宜很多，我們無路可走，也必須走機械化大規模生產，現在每家一塊田在世界經濟的衝擊下必死無疑，國家補助也沒用。
我是農村出來的，對分田單幹感情很深，重新合營我很反感，但是現實告訴我，感情用事解決不了問題。
看看吧，農村誰在種地，六十多歲的爺爺輩，甚至更大，八十歲也能找到，年輕人說死也要往外跑，這些老人再厲害還能幹幾年？即使給他們再多的補貼又能幹幾年？即使年輕人回來了，若各幹自己那一畝三分田就夠養活全家人了嗎？
不可能的，因此合營是必經之路，也是國家對抗美國等農業發達國家的宏觀策略，然後國家再給糧食補貼，對農村有興趣有實力的人再去包地大規模作業，而農民可以給農場主打工，也可以另謀職業，這邊收地租，並且隨著國家補貼的加大和農場主的收入增加，農民地租也需要合理調整。
並且為了讓農民放心，土地政策三十年不變，這樣就可以增強有興趣的人發展農業的信心，才能既提高農民待遇，又不受制於人，我們的糧食才能安全，國家才能穩定發展。
現在什麼都漲價，就是糧食不漲，這是明擺著的事實，是農民憋曲的說出自已的心裡話，真正的想不通，哪些光說大話，用大帽子壓人的專家，他們根本不瞭解農民的難處，滿嘴冒泡，是問，如果你們沒有每月幾幹到上萬元的工資作保障，你來農村實際生活幾年試一下，就知道了農民到底難不難，農民們都知道三農問題，一直以來國家都在想辦法解決，也是農民這個群體太龐大，需要循序漸進，逐步改善，隨著國家振興鄉村戰略大政的實施，不遠的將來，城鎮與農村也會逐步對接，農產品價格也會逐步趨於平衡，合理，農村的前景會越來越好。我是農民，長期生活在農村，以上純屬個人觀點。
毛主席經常說，一個糧食，一個鋼鐵，有了這兩樣東西什麼都不怕。大家不難理解吧，有了糧食，人們就能吃飽，吃飽了就能幹革命，吃飽了就不鬧事，社會也會穩定，有了鋼鐵就能造槍，有了槍就能打擊侵略者 ，就能打土豪。
糧食是由國家控制著，糧食絕對不能漲價，只要糧食安全，國家就好穩定，不會出大亂子，如果糧食出了問題，勢必造成打砸搶偷盜行為，也容易被一些反動勢力利用，造成社會動盪不安。所以說國家不提倡糧食釀造酒，釀造醬油醋，糧食安全遠比地溝油，轉基因，添加劑重要的多，糧食安全，不會出大問題。
糧食不會漲價，國家不允許糧食漲價，寧可貼錢補貼，低檔蔬菜也不會漲價，就是沒錢人也能吃飽，大家想想是不是這個道理。
生活必須品都漲價，糧食也不會漲，要不是國家調節，糧食早就漲上去了，國家大量從國外進口，不掙錢不收稅投放市場，糧食咋也漲不上去。進口汽油，進口汽車就不一樣了，這些都是富人用的，翻跟頭的往上漲，是還是不是？包括房價，房子也是商品，也是必須品，為什麼漲價，想住別墅，想住大房，肯定不會便宜。實際上一套房成本二千左右，大部分還不是稅費，慢慢想吧，現在哪有炒房客，好多人根本不懂得國家再不停的印錢，國際上有個好聽的名字叫CPI，跑不過劉翔就別想跑過CPI，國家不停的印錢，就知道過年壓歲錢是新的，不知道新錢是咋來的。
從改革開放到現在，大多數物品都在漲價，而且漲了幾十倍甚至幾百倍，唯有農民種的糧食不漲價，或者說漲價甚微。
糧價低，而種地成本高，儘管國家有補助，但種糧利潤還是太低，所以，農民的種糧積極性不高。
那麼，糧價低的主要原因是什麼呢？就是糧價高了賣不出去。我國生產的主糧小麥、水稻和玉米主要銷售給誰了呢？
主要還是銷售給國內人吃。因為外國人嫌我們的糧食貴。也就是說，國際糧價比我們低。主要消費者是國內人。你想，如果糧價提高到平均5塊錢，有多少人吃得起？而且農民工大都在城裡打工，一碗麵五十塊能吃得起嗎？所以，提高糧價，最終坑害的還是農民。
造成糧價一直低迷的原因除了國際糧價低以外，還有就是種地成本太高，種地太少，一個家庭最多也就十幾畝再高二十幾畝，但少的只有幾畝甚至幾分。從賺錢角度講，即便糧價再提高兩倍，農民還是不賺錢。
因為人均土地太少，種地成本本來就高，再加上深耕、施肥、播種、收割、澆水等投資，幾乎沒有利潤。一個人種三畝地和一個人種三十畝地，同樣都是平地，都是機械化，成本肯定差別很大。
所以，中國有中國的國情，土地少，人口多，尤其是農民多，如果不改變耕作方式，只提高糧價，應該是行不通的。
改變方式的唯一辦法就是讓少數人種地，降低種地成本，提高糧食質量，在國際市場有競爭力。如果，糧食不僅能滿足國內市場，還能大量出口，糧食價格就不會一降再降，種地利潤大了，土地就值錢了，農民收入也就高了。
有人說，既然土地集中耕作有優勢，為什麼要把原來的大集體改成家庭聯產承包責任制呢？
道理也很簡單，如果再恢復到原來的大集體農業社，土地還是那麼多，農民卻比原來還多，而且農民只能種地，還得交公糧，你說，如何讓農民富起來？
所以，家庭聯產承包責任制的最大好處，就是把土地的使用權給了農民，現在又經過確權，可以無償使用到2057 年，對四五十歲以上的農民，就等於永久性使用。
現在，土地確權以後，最大好處是，承包期內，土地承包經營權一直在農民手裡，農民一家一戶種地不賺錢，可以把土地流轉出去獲得收入，自己還可以做生意、務工賺錢。這樣，既解決了家庭耕種成本高利潤低的矛盾，也解決土地連片耕作實現農業現代化耕作的大問題。
謝謝您的關注，期待您的看法！
