張國榮和梁家輝，誰的演技更佳？
這就是一個偽命題。首先梁家輝和張國榮先生都是我很喜歡的演員，我想如果張國榮還在世，梁家輝也會尊敬的喚作一聲“哥哥”，而這並非是因為前輩，更多是敬佩吧。
二人經典電影無數，《霸王別姬》《阿飛正傳》《英雄本色》《夜半歌聲》《胭脂扣》《槍王》 梁家輝的《垂簾聽政》《92黑玫瑰對黑玫瑰》《長恨歌》《黑社會》等等等等，真的太多了。如果你真的愛電影，懂電影，自己去看看誰比較厲害。我想這一票我投給張國榮。因為說真的，在張國榮告別歌壇投身大熒幕，你無法想象有誰可以轉身的如此華麗，除了天分，更是勤勉。還要說一句大實話，那時候香港有成龍，周潤發，張國榮，周星馳，梁朝偉，劉德華這些鐵定的男一號（當然，這些男一號撞上男一號就看誰更大牌），梁家輝在跟以上合作，絕大部分都是以二號的身份出現，那個時期他的絕大部分作品都是搞怪的小羅羅，當然也只有梁家輝可以把這些小嘍嘍演的可以媲美周星馳。
其實 張國榮同梁家輝合作過多部電影，都很經典！《戀戰沖繩》《東成西就》《東邪西毒》《錦繡前程》（豪門夜宴不算，那就是大拼盤）
《東成西就》我認為第一男主角應該是梁朝偉，他的戲份是貫穿整個故事主線。另外三部電影張國榮都是絕對的男一號，除了《東邪西毒》梁家輝依然是賤賤的讓人愛。我想，《東邪西毒》是最正面的演技較量了吧。答案你們告訴我。
到了21世紀，有一句話叫做“影帝不是姓樑，就是叫家輝”，在當下，確實如此。同樣，我個人覺得二個家輝在當下，有一點被放大了。梁家輝我個人是非常喜歡，張家輝我就覺得還不錯而已，因為，壓在他上面的好多大山都已經或多或少的不在了，就如：吳鎮宇，劉青雲，任達華，周星馳，黃秋生，梁朝偉等等，香港電影已經沒有人撐得起的時候，也只有張家輝來扛了，是挺不錯，也過了點。
做個不恰當的比喻，梁家輝是高階版的張家輝。梁家輝頭上的那些烏雲也散去了。因為劉德華還做不了梁家輝的烏雲，梁朝偉半隱退，張國榮離去，周潤發晚節不保，這都給了梁家輝演技碾壓群雄，傲世無二，的確梁家輝有這個實力。
我就是非常不認同這個《問題》除了挑撥毫無意義可言，張國榮，梁家輝都是偉大的演員，雖然我更偏好張國榮一點點。
最後，我想說把這個話題的拉出去鞭屍更好
香港演員，我最喜歡吳鎮宇，始於一部《公園2000》裡的十分鐘配角，深刻。還有《特警新人類》的配角，就淪陷了。而並非更早的《古惑仔》
一句話總結：梁家輝是（世界上）戲路最寬的實力派演員。
看他的四次香港金像獎影帝：
1.《垂簾聽政》歷史正劇。此片讓家輝成為金像獎歷史上最年輕的影帝。香港人把大陸人演的如此精彩的，唯有家輝的咸豐皇帝和張國榮的蝶衣了吧。
2.《92黑玫瑰對黑玫瑰》喜劇。憑喜劇拿影帝的，可算是少之又少吧。對比星爺，當年星爺拍了這麼多喜劇片，票房也大賣，卻也未曾獲得影帝殊榮啊。
3.《黑社會》警匪片演黑社會老大。生活中溫文爾雅的梁家輝飾演黑社會也遊刃有餘，大D哥讓其獲得影帝，《黑金》中的老大也著實精彩。《江湖告急》中的任因九也是搞笑之餘盡顯老大風範。
4.《寒戰》警匪片演警察。演黑社會得影帝也就罷了，演警察也能得影帝！這不是演技是什麼。
梁家輝的電影作品很多，因為他把自己定位為一個演員。當年可把李翰祥大導演給氣壞了，李可是想把他捧成明星來著。很多角色你可能都意想不到呢，如《太行山上》的抗日將軍。作品很多，但憑藉卓越的演技，讓很多作品成為了經典。除了獲金像獎影帝的四部作品,《情人》，《新龍門客棧》，《東邪西毒》，《東成西就》等等。不想成明星，卻也成為了巨星。
要是你覺得還不服氣，看過彭浩翔的《大丈夫》嗎？只出現了幾分鐘，卻成就了其經典鏡頭，”意外“獲得了金像獎最佳男配角。
梁家輝當初的坎坷演藝路，對他的演技也有一定的積極意義。路邊擺攤，令其接觸很多人，更好的體驗了生活。路途平坦後，梁家輝以高超的演技接拍了一部又一部作品，演繹了各式各樣的角色。作品之多，也是演員中罕見的。更為難得的是，即使現在是50多歲的高齡，梁家輝每年的作品依然很多。這幾年，相比星爺，周潤發，劉德華，梁朝偉等人，他的作品比前者們加起來的都多。究其原因，一是他定位演員，沒有巨星架子，配角也樂意去演；而是他演技確實了得，可以很好的演繹各種題材的各種角色。
要是你還是沒有感覺，看看梁家輝的作品吧，讓作品來說話。
梁家輝在影壇上出道比張國榮早，他頂著被封殺壓力還是拍攝了電影《火燒圓明園》《垂簾聽政》。而張國榮出道是在歌壇，那時已經拿下歌壇很多獎項也已經聚集人氣爆棚，1989年告別演唱會急流勇退退出歌壇進入演藝圈，結果不負眾望依然拿下多項獎項，所以榮迷不承認梁家輝演技在正常不過了，要我選我也會選擇張國榮，因為唱歌又好演技一流我只佩服和欣賞張國榮。
演技太抽象，畢竟一千個人心中有一千個哈姆雷特。不如我們來說說票房號召力。
所謂明星的票房號召力就是這麼個事兒：1:死忠粉的捧場：不管好片爛片全盤照收，有ta就看。
2:路人粉的信任：“這個主演眼熟，之前對ta挺有好感的，就看看吧，應該不會花冤枉錢。”
當片種對觀眾有一定的年齡要求或心理要求時，明星的票房號召力就會受到折扣，但至少也還能保證相當一部分的票房，畢竟有ta。
那麼，張國榮的票房號召力無疑是高於梁家輝的，但離雙週一成還是有差距。
雖然從票房總成績看，張國榮的票房號召力是比不上二週一成，但也是挺高的——不管是國內還是國外。不過，論票房號召力，也要看是什麼類型的片子。動作片、喜劇片，自然是二週一成牛逼，但讓二週一成去演文藝片，卻未必有張國榮那樣的票房號召力。
天涯論壇有網友發過這樣的感慨：
票房為啥虛呢，就是票房，很多時候不與影片的質量成正比，象張先生公認演得好的經典片子，遠比不過他演的賀歲劇。很多人願意進電影院，是注重一次性消費，在排除宣傳、炒作等因素之外，吸引觀眾進電影院的，應該是通俗易懂的故事、刺激或搞笑的場面、大導演、大卡士（所謂之明星魅力），反倒是演技這個東東佔了末席。我見過很多人，大多數是男人，特別喜歡看打打殺殺或搞笑的港片，甚至發展到只要是功夫片、槍戰片、搞笑片，一律照看不誤，即使那片子如何弱智、根本無情節可言，開一些屎尿屁的低級玩笑，他們照舊看得很開心。我想這也是很多文藝片票房不高的原因，你說一部文藝片，又沒啥刺激或搞笑的場面，故事還得想幾回才明白，實在不適合很多尋求快餐娛樂方式的人。
梁家輝演技好，但票房號召力……還是略低於其他人的
個人認為非常有道理。
對於小編的這個問題，兩位都有演技，可以說無論什麼角色都能詮釋得很好很到位，至於誰的演技更佳，這本身就是一個智商有問題的人，才會提出的問題，就算對於當事人張國榮先生和梁家輝先生，硬要兩人說誰的演技更好，也是互相稱讚，沒有誰比誰好的說法，所以小編這個問題，本身就是一個很腦殘的問題，還需要問嗎？
我是榮迷但我感覺不能說是完勝，但起碼是領先的，故人逝去太早不然我想以張國榮的不服輸勁和不瘋魔不成活的演技，誰完勝誰難講哦！
來看看譚詠麟腦殘粉提的問題
譚詠麟的粉現在跟打了雞血似的
這是個無聊透頂的問題，我都不想回答，整天發一些拿張國榮同各種人的比較貼，小編這條黑的道路是要走到底啦，奉勸你一句別太辛苦了，留著命多活幾年，好看看張國榮會不會因為你孜孜不倦的黑而名聲掃地，成就全無了？會不會再沒有人聽他的歌，看他的電影了？你慢慢等吧，不然你黑的有什麼意義？就算耗完你這一生也不會等到你想要的結果，會讓你很失望啊！
你是不是有病？！拿個去世的人調侃 你覺得很有意思！？哥哥向來不在乎功名利祿 相信他的粉也不會。至少我是這樣。而且 維護自己的偶像有什麼關係？人不可能這麼理性吧？ 你去看看《霸王別姬》《春光乍洩》《家有喜事《東成西就》就知道 他的演技 毋庸置疑。
謝邀，兩個人是好朋友，也多次合作。你說完勝，那麼請具體說明，哪裡完勝，勝在什麼地方，讓我心服口服才好。把範圍縮小，就說在香港，這兩個人是實力派演員，會有人反對嗎？看看專業人士的對二人的評價，好過你上嘴脣碰下嘴脣說出來的。
相關推薦
