袁紹的核心謀士沮授到底有多厲害?他最終的結局如何?

袁紹的核心謀士沮授到底有多厲害?他最終的結局如何?袁紹的核心謀士沮授到底有多厲害?他最終的結局如何?
10 個回答
文史砖家
2019-05-20

漢末三國是個超級大亂世,與局勢動盪不安相伴隨的,是不斷湧現出來的奇人異士,其中侍奉過韓馥、袁紹兩位軍閥的沮授,堪稱典型代表。就謀略水平而論,沮授算得上是一流大謀士,能力絕不遜於荀彧、郭嘉、諸葛亮等人,但他最終的結局卻極為悽慘。今天,我們就來聊聊沮授。


袁紹的核心謀士沮授到底有多厲害?他最終的結局如何?


沮授是漢末魏郡廣平縣人,自幼便以才識聞名於鄉里,正史稱他“少有大志,多權略”(見《三國志·卷六》注引《獻帝紀》),是個智囊型的大才。沮授起初侍奉冀州牧韓馥,官拜騎都尉,等到袁紹驅逐韓馥、霸佔冀州後,沮授依舊獲得重用,在袁氏集團中官至監軍、奮威將軍。作為袁紹手下的核心謀士,沮授曾為他提出過很多良計妙策,其中最重要的,有以下三條:


1.迎奉獻帝、號令天下。早在袁紹剛剛奪取冀州之時,沮授便建議出兵長安以迎奉獻帝,並恢復在洛陽的宗廟,以此來號令天下。袁紹對沮授的建議很感興趣,但因為種種考慮,最終竟不了了之。4年後(195年),漢獻帝逃離李傕、郭汜的控制,一路向東逃難時,沮授再次提醒袁紹儘快迎奉獻帝,將“擁戴漢室”的道義旗號搶到手,以此來征伐異己、兼併天下。


袁紹的核心謀士沮授到底有多厲害?他最終的結局如何?


然而對於沮授的建議,郭圖、淳于瓊等人卻認為如果將皇帝迎奉過來,那麼動不動就要向其請示彙報,若服從命令就失去權力,如不服從就有抗拒詔命的罪名,非常不划算。袁紹見識淺薄、優柔寡斷,竟然認為郭圖、淳于瓊的說法很有道理,便拒絕沮授的提議。不久,曹操派兵迎奉漢獻帝到許昌,並獲得號令天下的資本,至此袁紹才深感懊悔。


2.諫阻袁紹委任諸子為刺史。袁紹共有三子,其中最得寵者,莫過於幼子袁尚。為了培養他,袁紹便讓袁尚協助自己治理冀州,並準備將他冊立為世子。與此同時,袁紹為了安撫長子袁譚、次子袁熙,便分別任命他們為青州刺史、幽州刺史,並任命外甥高幹為幷州刺史,讓他們各掌一州的軍政事務。


袁紹的核心謀士沮授到底有多厲害?他最終的結局如何?


對於袁紹的這番操作,沮授憂心忡忡,並極力進行勸阻,聲稱諸子分立乃是取禍之道,將來必將引發內亂。但袁紹卻頑固地認為,三子一甥各據一州,能起到精誠合作、共保袁氏基業的作用,因此拒絕聽從沮授的勸阻。等到袁紹死後,袁譚因爭位與袁尚兵戎相見,並援引仇敵曹操為援,結果給袁家帶來滅頂之災。


3.提出“三年疲曹”方案,反對急於決戰。為了消滅勁敵曹操,袁紹在平定河北後,便立即制定南下滅曹的計劃。對此,沮授予以反對,並提出“進屯黎陽,漸營河南,益作舟船,繕治器械”,同時“分遣精騎,抄其邊鄙,令彼不得安,我取其逸”的萬全之策(見《三國志·卷六》注引《世語》),聲稱3年後曹操必然疲敝不堪,彼時可輕鬆地將其消滅。


袁紹的核心謀士沮授到底有多厲害?他最終的結局如何?


但對於沮授的建議,袁紹卻根本不聽從,毅然率大軍南下伐曹。此時,沮授又主張打持久戰,並建議主力留守延津,然後分兵進攻官渡,以此來使曹操糧盡兵疲後撤軍,彼時可一鼓作氣將其消滅。但沮授的這些建議,均被袁紹否決。最終,袁紹兵敗官渡,糧草也被燒光,以極為狼狽的方式逃回河北,自此一蹶不振。


由以上史實可以看出,沮授高瞻遠矚,謀略水平絕不亞於同時期的荀彧、郭嘉,比後起之秀諸葛亮也是有過之而無不及,但凡袁紹能虛心聽從的話,很可能早就消滅群雄,進而建立袁氏王朝。可惜袁紹是個剛愎自用、愚蠢至極的主兒,但凡沮授提出的妙計良策,全都反其道而行之,由此喪失大好局面,並讓自己落得羞憤而死的下場,實在是咎由自取。


袁紹的核心謀士沮授到底有多厲害?他最終的結局如何?


官渡之戰後,沮授因為來不及北渡而被俘,成了曹操的階下囚。曹操因與沮授有交情,並且深知他的才能,便一再勸說他加入自己的陣營,但均遭後者拒絕。沮授之所以不肯降曹,除了忠於袁紹的原因外,還在於家人親族都在河北,一旦自己變節,很可能會讓他們遭到袁紹的報復。


曹操能夠體會到沮授的苦衷,於是對身邊的人嘆息道:“沮君身負大才,若孤能夠早點得到他的話,何愁不能平定天下?”(“太祖曰:‘本初無謀,不用君計,今喪亂過紀,國家未定,當相與圖之。’授曰:‘叔父、母、弟,縣命袁氏,若蒙公靈,速死為福。’太祖嘆曰:‘孤早相得,天下不足慮。’”見《三國志·卷六》注引《獻帝傳》)


袁紹的核心謀士沮授到底有多厲害?他最終的結局如何?


沮授雖然堅持不肯投降,但仍然獲得曹操的厚待。但沮授身在曹營心在河北,沒有一天不想著逃回去,併為此祕密籌劃,結果最終事洩被殺(“沮授不及紹渡,為人所執,詣太祖,太祖厚待之。後謀還袁氏,見殺。”見《三國志·卷六》)。一代蓋世奇才沮授,因為侍奉了一位愚蠢的主公,結果不僅沒能盡展平生抱負,還落得被殺的下場,實在是可憐。


史料來源:《後漢書》、《三國志》、《資治通鑑》等

历史在跳动
2019-05-18

有緣相談,甚是榮幸!謝謝各位!


”沮授“史官們都這樣形容他“少有大志,擅於謀略”。沮授“是東漢末年時期,非常出名的的一個謀士,也是三國格局初期,最早出名的謀士之一。可以這樣說,袁紹聽了他的話,都得到了很大的利益,袁紹和他唱反調,都付出了巨大的代價!但是他運氣不好,好不容易天下大亂,卻跟錯了人!


”沮授“(?-200年),廣平人,曾在冀州,當過兩次縣令。因為在文人階級裡的地位很高,後來被“韓馥”封為 別駕,後來又被被“韓馥”稱為騎都尉。曾對韓馥提出良策,但不被採納。比如說:袁紹來攻打冀州時,他給“韓馥”說可以與袁紹一戰,因為”冀州“糧食豐富,兵力也不弱,而且易守難攻,只要頑強抵抗,袁紹也不可能全力攻打,不過“韓馥”膽小懦弱直接投降袁紹。袁紹的核心謀士沮授到底有多厲害?他最終的結局如何?


袁紹進入冀州後,聞名”沮授“是大才,便向他討教天下局勢,沮授說;將軍想要成就大業,必先佔領河以北,先將匈奴佔領的地界搶回來,在平定黃巾起義軍,然後在攻打,”公孫瓚“,把“天子”在接到河北,重修皇室宗廟,手握百萬大軍,以將軍之成就,和袁氏之威名,便可號令天下!


這些話,把袁紹說得好一陣高興。他封”沮授“為 騎都尉,隨後他們便開始了平定河以北的計劃,而”沮授“也不負眾望,一路上出謀劃策,短短几年時間,河以北基本上在袁紹的統治下。袁紹也成為當時最強諸侯力量”沮授“被封為”奮威將軍“管理了袁紹軍隊的內內外外!也算是鞠躬盡瘁吧!


給大家講個,關於袁紹的笑話!據說:袁紹打仗有個爛習慣!有時候打仗打到一半,聽說他小兒子“生病了”或者有事找他,他就會馬上收兵,不打了......他特別喜歡他的小兒子,因為和他小的時候,長的很像。但是他小兒子身體不好,經常生病!

話說回來:當袁紹穩定了河以北以後,”沮授聽說”漢獻帝“在河以南,便像袁紹獻計,將天子接回來,袁紹也同意,但是到了洛陽成門外時,袁紹聽說他的親弟弟”袁術“把玉璽拿走了,他氣得馬上掉頭去追”袁術“,還和袁術打了好幾仗!這把”沮授“給氣得,最後袁紹什麼都沒有得到。袁紹的核心謀士沮授到底有多厲害?他最終的結局如何?


當時的”曹操“也在接天子的路上,看見”袁紹“的旗幟後,本來以為自己已經沒有機會了的。不過聽說袁紹去追”袁術“後,曹操”邊笑邊感嘆道:袁本初啊!袁本初啊!活生生的皇帝你不要,去和自己的弟弟搶,硬梆梆的玉璽!


(官渡之戰)中,”沮授“建議袁紹,用兵力和地形的優勢,對曹操實行緩慢的包圍戰術。不要急於求成,還有不要把兵權,交給袁紹的幾個兒子,就算要交,也只能交給一個,不然會引起爭奪和搶功,這樣軍心很容易動搖。可袁紹仗著自己的人數高於曹操數十倍,根本聽不進去,”沮授“說得話,還得罪了袁紹的幾個兒子,在加上”袁紹“當時的一個謀士“郭圖”從中挑撥,沮授“被削去兵權,留守冀州!袁紹的核心謀士沮授到底有多厲害?他最終的結局如何?


果不其然,(官渡之戰)中先是”袁紹“的糧草被燒,後是袁紹的幾個兒子。急功近利不說,還相互不資源。最後!袁紹70多萬的不義之師,被曹操7萬多的皇家正規軍,打得只剩幾萬人,落荒而逃!


“沮授”帶著一千人馬死守冀州,之後被俘,曹操對沮授,軟硬皆施,可還是不能讓其為他孝忠,恐放虎歸山,(公元200年)沮授,被曹操處死!歡迎大家留言補充!謝謝!袁紹的核心謀士沮授到底有多厲害?他最終的結局如何?


老實人!話少!通宵達旦,創作不易!望諸君點贊!關注!謝謝!

历史都付笑谈中
2019-05-19

沮授,那是相當的厲害。連曹操都感嘆“孤早相得,天下不足慮”。

戰略大師

沮授很早就提出了“挾天子以令諸侯”的觀點,那時袁紹剛得冀州,《三國志·魏書·董二袁劉傳》:

沮授說紹雲:“將軍累葉輔弼,世濟忠義……宜迎大駕,安宮鄴都,挾天子而令諸侯,畜士馬以討不庭,誰能御之!”

袁紹的核心謀士沮授到底有多厲害?他最終的結局如何?袁紹雄踞北方四州,想讓每個兒子各佔一州,沮授馬上意識到這是禍亂開始:

紹曰:“孤欲令四兒各據一州,以觀其能。”授出曰:“禍其始此乎!”

後來袁紹死後,兒子互相攻伐,就是從這埋下的伏筆。並且當時袁紹的幾個兒子都很年輕,尚未經過歷練,哪能一上來就給一州的地盤,袁紹此舉,實在是愚蠢。

最後,當袁紹想要南下討伐曹操時,也只有沮授和田豐持反對意見,目光明顯高於其他人。

“今棄萬安之術,而興無名之兵,竊為公懼之!”

統帥三軍

沮授不是單純的謀士,從騎都尉到監軍、奮威將軍,都是武職,應該是像周瑜那種,統帥三軍的人物。袁紹的核心謀士沮授到底有多厲害?他最終的結局如何?

從郭圖等人給袁紹進的讒言,可以看出,沮授乃是威震三軍的人物:

監統內外,威震三軍,若其浸盛,何以制之?夫臣與主不同者昌,主與臣同者亡,此黃石之所忌也。且御觽於外,不宜知內。”紹疑焉。乃分監軍為三都督,使授及郭圖、淳于瓊各典一軍,遂合而南

識人之明

沮授慣會識人,袁紹剛剛南下時,派大將顏良獨領一軍,沮授勸諫不要單獨讓顏良為將:

紹進軍黎陽,遣顏良攻劉延於白馬。沮授又諫紹:“良性促狹,雖驍勇不可獨任。”

後來果不其然,顏良一戰被斬。

事蹟還有很多,不一一列舉了,田豐和沮授都是河北名士,不過田豐性格剛而犯上,肯定不討喜,沮授性格更好,但是也被人妒忌,實在可惜。袁紹的核心謀士沮授到底有多厲害?他最終的結局如何?

官渡之戰,袁紹大敗,沮授來不及逃命,被曹兵生擒。曹操和沮授有舊,知道他的才能,想要留為己用,但沮授忠臣不事二主,偷偷逃跑,曹操無奈處死沮授。

陈之煜
2019-05-18

沮授,最終結局,死忠袁氏,就算在官渡之戰後來不及撤退,被曹操部隊抓獲,曹操以上賓之禮待之,但是沮授完全不感冒,還隨時找機會準備逃走,被曹操發現,既然不能任用那也不能放之不管,所以斬殺沮授,沮授在臨死前再次表現他對袁氏的死忠,大呼“其主公在北方,要面北而死”,連曹操都說如果得到沮授天下就可平定。

從曹操這段話可以看出沮授的能力還是很出眾的,沮授基本是袁紹首席戰略大師,作用類似於曹操的荀彧,沮授向袁紹建議以冀州為基礎,北佔幽州,東西併吞幷州及青州,以四州之地,迎奉漢天子,再代天子狩獵四方,簡直是最早版的奉天子以令不臣。

沮授還認為過早讓諸子掌握實權是禍亂之本,又勸袁紹以四州之地侵襲騷擾吞食曹操的地盤,認為曹操絕對不能跟沮授打持久戰,可是袁紹不聽,沮授認為顏良有勇無謀,不能單獨領兵袁紹不聽,官渡之戰前期,沮授認為應該分兵在延津,一來作為支援,二來就算失敗還有一股力量可以抵擋曹操部隊的追擊,可是袁紹不聽,淳于瓊鎮守烏巢,沮授認為淳于瓊不是曹操的對手,所以要再派兵在烏巢附近作為支援,袁紹不聽。

發現沒有,沮授的任何一條計策,都是後期曹操能夠打敗袁紹的關鍵,袁紹不以持久戰反而想跟曹操一決勝負,結果連損大將,導致官渡之戰一開始袁氏士氣低落,開始持久戰,曹操撐不住的情況下,許攸叛逃,曹操兵襲烏巢,如沮授所想,淳于瓊就算兵力多於曹操但還是被打敗,袁氏糧草被毀,袁紹這個時候派出蔣奇再給曹操隊伍送人頭。

官渡之戰結束,如同沮授生前所說,諸子掌握實權,為禍亂之本,果然,曹操不理河北袁氏,這自家人自己打得火熱,被曹操最終一股腦端了,袁紹如果聽從沮授任何一條建議,都會立於不敗之地,可是袁紹就不聽,曹操肯定很高興,沮授讓袁紹幹什麼袁紹就反著來,正中曹操下懷,可惜,沮授這人死忠,如果投降曹操,也能在後期發揮大用處。可惜可惜,有才的人有時也是比較固執。

江山史话
2019-05-18

沮授,一個不成功的老派權臣。

1.沮授出名很早,享譽天下,能力突出有大才。

2.沮授在袁紹手下最高做到總司令,軍方第一人。

3.袁紹如能聽沮授謹言,不至官渡兵敗。

4.袁紹陣營勾心鬥角,郭圖陷害沮授,袁紹昏聵,導致沮授權力被分,統治力下降。

5.官渡失敗後沮授被捕,拒不降曹。

曹操曾說過,要是早些得到沮授輔佐,別人早就沒得玩兒了!

不難看出,沮授是個大才之人,而且忠貞不渝,不伺二主,但在內部權力鬥爭和博得袁紹信任方面又顯出不圓滑不老練的一面,他是個英雄,悲情英雄!


袁紹的核心謀士沮授到底有多厲害?他最終的結局如何?
袁紹的核心謀士沮授到底有多厲害?他最終的結局如何?
袁紹的核心謀士沮授到底有多厲害?他最終的結局如何?
随便叫个啥啥啥
2019-05-18

沮授 是一個頗有才幹野心的文臣 但要說他是袁紹手下首席謀士 甚至說他是軍事統帥則太言過其實

袁紹手下首席謀士首推田豐 而後乃郭圖許攸等人 田豐自袁紹南皮起兵時候便以跟隨 而沮授 是在袁紹用計(只能這麼說)佔據鄴城時 從韓馥手下招降而來 論資歷不可與田豐審配等人並論 對於用人唯親的袁紹來說更是如此

每個謀士是否厲害 用計是否妥當毒辣 都與其所仕君主有關 眾所周知 曹操採用荀彧挾天子以令諸侯之計 首先提出的乃是沮授 且說法更為露骨 挾天子以令不臣 沮授此計毒辣 且看準要害 但不能為袁紹所用 確實令人惋惜

謀士除了要為君主謀劃戰略計劃 更為關鍵的是應該明白君主所想 以及清楚君主的性格 沮授於袁紹吞併冀州時投奔 看到了袁紹統一河北的決心 卻不明白這也就是袁紹所有的戰略意圖

至於說他是三軍總司令 真是令人啼笑皆非 袁紹手下謀士中在軍中任職的 據我所知只有審配而已 當然我也知之甚少 當然若曹操得之 必然會對河北的統一做出應有的幫助 然忠於袁紹之人不佔少數 沮授的面北而死不是唯一更不是最悲壯的 最悲壯的當屬審配

沮授是一個優秀的謀士 是一個優秀的隨軍參謀 但尚不能與荀彧相提並論 即便降於曹操 其地位也會在五大謀士之下 但這並不表示沮授能力不濟 在河北諸多謀士中 沮授的水平與田豐相當 是袁紹手下最為傑出的軍師之一

识途m
2019-05-18

沮授.一個真正能類於孔明的胸有全局的戰略家.綜三國演義所述.其所獻謀略.非局於一城一役的局部計謀.皆為奪全國為一主.令天下大混一的大謀略.大智慧.是時紹雄居冀州.號帶甲百萬.其身世四世三公.門生故吏.遍於天下.且族弟袁朮.坐擁江淮.大勢如是.南北夾曹之勢已成.觀大勢若成一統者.非紹無二.況紹帳下謀士勇將非操所比.綜合實力.勝操多矣.詛授深曉曹軍軟肋.提出一系列勝操計謀.最使我印象深刻的莫如持久戰.時授提議.屯兵數路(紹兵眾於操興數倍.有此能力分兵數處).操東進而擊西.待援西時東再進擊.如此數年.操兵疲於奔馳.必力不支.如是則南聯袁術分進合擊.天下一鼓可定.此乃是令紹面南稱孤大智雄略.然授空有大才.卻輔主有誤.正如操所言.紹幹大事而惜身.見小利而忘命.好謀無斷.馭下寬而無恩...以致白白斷送了天下混一的難得時機.縱觀授之一生.人品固佳.然卻不識英主.執愚盡忠.以致刀懸項上.殊為深惜.

尹禾
2019-05-20

冀南廣平沮公與,年少志高多奇謀。

出而任仕佐韓馥,奈何韓公志短鬆。

兵精糧足無守意,大開門戶投本初。

袁紹的核心謀士沮授到底有多厲害?他最終的結局如何?

袁公問詢天下計,運籌座談橫掃謀。

英主良謀初相遇,沮公得展濟世能。

內統外御奪三州,威震三軍河北平。

袁紹的核心謀士沮授到底有多厲害?他最終的結局如何?

天下本為囊中物,主疑臣心化成風。

首倡大義迎漢帝,袁紹反覆未成行。

諸子分立勸無果,袁氏三子各聚兵。

持久緩戰可吞曹,讒言入耳萬事休。

袁紹的核心謀士沮授到底有多厲害?他最終的結局如何?

兵敗受俘誓不降,忠義謀智感曹公。

身在曹營心向北,祕逃不成終殞命。

可嘆智高不識主,敗將仍得蓋世名。

袁紹的核心謀士沮授到底有多厲害?他最終的結局如何?

白露为霜65799235
2019-05-18

沮涭的水平不弱於孫權的周瑜,劉禪的諸葛亮,曹魏後期的司馬懿。

為啥不拿曹操手下的第一人荀彧,劉備時代的諸葛比?因為他在袁紹手下是統帥,不是謀士,也不是單純文官或單純武職。三國時代幾大勢力的治軍模式不太一樣,勉強用周瑜和諸葛對比一下。

具體可以自己問度娘。

沮涭的死是官渡戰後,不降,想逃,被處死。

舟一帆818
2019-05-17

沮授,袁紹的三軍總司令。如果袁紹完全聽從沮授的計謀,曹操必敗。

相關推薦

推薦中...