奔馳漏油事件發生，你還會賣奔馳車嗎？

謝邀

不能因為奔馳漏油事件就全盤否定奔馳車，在怎麼說奔馳車也是豪華車的代表，百年奔馳的口碑還是值得廣大群眾信賴的，這次事件也是反映 我們大眾維權難的問題，還有奔馳4s店店大欺客的現象，當然這也不是全盤否定奔馳的原因，最關鍵的還是利益的問題。如果都能多點誠信、真誠的做到以誠為本還是能接受的。最重要的是，我不是研究生，如果我是研究生而且有60多萬，我也買奔馳（開玩笑的話）。

個人觀點，經供參考。

因為一輛車出現問題就把一個品牌封殺掉，這世上就沒有車可買了。

曾經大眾速騰斷樑；福特翼虎、蒙迪歐斷軸；通用幾乎全系車型有斷軸風險等等，它們不還是活得很好？

奔馳汽車的品質在BBA中，在所有豪華品牌陣營中都是絕對的領先者，縱使如此也不能保證不出任何質量問題。

鬧得沸沸揚揚的西安利之星奔馳汽車漏油事件是典型的一粒老鼠屎壞了一鍋湯的案例。

原本事件是可以避免的，只要4S店不昧良心出售問題車輛——交車時已經知道發動機漏油卻隱瞞不報，最後故意拖延處理。

事件最終會由質監、工商部門介入調查，奔馳中國出面致歉而得到和諧解決，但毫無疑問西安利之星對事件處理不當給奔馳品牌造成了無可挽回的惡劣影響。

利之星母公司利星行是奔馳中國區最大的代理商，近於壟斷地位，或許這才是其孤高自傲的重要原因，而國內消費者權益保護執行不力也為4S店的橫行霸道提供了溫床。

有則改之無則加勉理應成為處理問題的常態，而不是令事態擴大化各方利益都受損時才會悔過。

我家是奧迪A6L

不會考慮買奔馳的，因為沒錢

建議全國各地的人民聯合行動起來，，100天不購買汽車，國稅總局必須得對個人汽車購買的增值稅的抵扣問題做出合理合法的解釋，這涉及全國幾千萬購車人切實經濟利益！！！

作為一個商品，有瑕疵是正常的，關鍵是售後的監管和制度，如果監管有力，法制健全，會有這樣的發生嗎？

奔馳以前就沒少出過事要換也不買它

不漏油也不買奔馳，沒必要用一輛車來證明實力，只買性價比高的車，只買對的不買貴的。

為什麼不買？？德國車，有不漏油的嘛？只不過她這個早了點而已

題主這個問題問的很片面。