華為無法向美國企業購買元器件,會造成什麼樣的後果?國內能生產這些元器件嗎?

10 個回答
科技数码随时答
2019-05-19
感謝邀請

華為無法向美國企業購買元器件,會造成什麼樣的後果?國內能生產這些元器件嗎?

沒有美國誰都造不出來手機,這句話是真的嗎?確實是的,很多人可能不相信,但是不得不說技術方面美國的領先。即便是現在實力很強的三星,在我們心目中是數一數二的,雖然大框架有了,但是一些細節,比如一款手機的元器件可能有上千個,這些都離不開美國的技術支持,當然很多人說華為實力已經很強了,確實是這樣,因為我們都知道在中興被美國封鎖之後,華為其實早就意識到了事情的嚴重性,所以我們現在看到了海思半導體的成功,但是要想實現自主研發生產,需要的不僅僅是時間,還需要真正的技術核心,我們不是滅自己的威風,而是看清楚現實的問題,關於美國的制裁,其實總體來說的話,對於華為不利,但是很多人都說華為技術先進,而這就是原因,正是因為如此,要制裁華為,那就意味著傷人先傷己。因為華為的成就不僅僅是在手機和芯片,還有在5G通信方面的實力,所以我們仍然相信,華為可以越過這道坎,正是因為有了華為,很多人才有了選擇支持國產的勇氣,也正是因為如此,我們相信華為。

華為無法向美國企業購買元器件,會造成什麼樣的後果?國內能生產這些元器件嗎?

對於華為的影響確實不小,這是現實的問題

  • 華為曾在5月16日的時候,發表聲明:華為是5G電信設備領域無可比擬的領導者,我們也願意和美國政府溝通保障產品安全的措施。如果美國限制華為,不會讓美國更安全,也不會使美國更強大,只會迫使美國使用劣質而昂貴的替代設備,在5G網絡建設中落後於其他國家,最終傷害美國企業和消費者的利益。”對於華為來說確實是一個壞消息確實會影響到華為的後續發展,,以及華為的計劃也會被打亂,但是對於美國來說何嘗不是一個壞的消息呢!這其實也算是一個傷人先傷己的做法,失去了華為的支持,美國並不會好過,不僅僅是貿易方面的問題,而且在技術方面來說現在實現的是全球共贏,所以你在制裁別人的同時,自己也損失很多更加先進的東西。

  • 但是我們要認清一個事實就是雖然美國自身會造成一定損失,因為大部分的新品仍然是被國外的國際大廠所掌握著,而國內的手機元器件仍然很難進入幾大國產手機廠商的供應鏈當中。這當中的原因有很多,主要就是元器件的性能沒達到手機廠商的要求,或者就是沒有規模化,單價很高。

  • 雖然華為海思麒麟芯片已經可以撐起一片天了,但是對於手機來說,其還不是全部。了手機的六大部分,主芯片SoC也只是當中一個部分。手機裡用到的芯片很多,主要部分可分為:處理器(基帶+AP)、存儲器(DRAM和NAND Flash)、電源管理,以及RF前端芯片。另外,還有Wi-Fi和生物識別芯片等,這其中的有些東西確實是國內沒有的。

華為無法向美國企業購買元器件,會造成什麼樣的後果?國內能生產這些元器件嗎?

華為的應對策略

但是我們認為華為是會坐以待斃的人嗎?當然是不會的,華為方面似乎早就意識到這個問題,為此已經做了多年的準備,而很多國產手機廠商在經歷了2018年的中興禁運事件後,或多或少都會有第二套的供應商風險解決方案,只不過很多廠商並沒有華為進行國產化和自主化的速度這麼迅速。

我們來看下華為P30的BOM清單:

華為無法向美國企業購買元器件,會造成什麼樣的後果?國內能生產這些元器件嗎?

除了麒麟980的SoC外,我們發現其內部的很多款主芯片都是由海思所研發,包括了電源管理、音頻解碼、WIFI/藍牙/GPS/FM Radio、射頻收發器、低噪聲放大器等。通過了多年的技術累積,現在海思這些芯片已經可以用於成熟的產品當中。


全球化生產協作下,手機從來都不是一個國家或者一部分企業便能做起來。一部手機裡面包含的元器件和芯片種類是非常多的,而目前國外芯片供應商在主要的手機芯片領域,如SoC、存儲、射頻、攝像頭等仍然處於領先的地位,我們在主芯片外的自供給仍然偏低。


雖然華為已經很早著手進行芯片的自主化進程,但是僅僅依靠華為一家企業是遠遠不夠的。很簡單的例子,華為實際只在SoC上面取得話語權,可是在屏幕、存儲、射頻等重要方面,面對的困難依然很大,這需要整個中國的半導體芯片產業的支持。


總結

我們不可否認的是美國對於華為的制裁,其實已經上升了國家的層面,這其實對於我們來說,中國不會坐視不理的,而華為的海思半導體,目前雖然稱不上強大,但是很多芯片和元器件都可以實現自給自足,雖然關鍵的零部件還需要進口,但是美國針對華為,沒有針對其他企業,其實最後的採購方面也不算是多大的問題,所以對於華為來說未必是一件壞事,因為實現國產化,是華為的終極目標,這也是為什麼海思半導體的創始人可以很淡定,因為現在這樣的情況只是加快了華為實現國產化的進程而已。


回答完畢

歡迎留言發表不同的看法和想法:
码农聊科技
2019-05-18

早在去年,美國“封殺”中興,由於來的太突然,讓中興未能及時做出反應,也或者,中興確實有把柄落在美國手上,使得中興不能做出太大反抗。然而,這次事件給華為提了一次醒,所以現在當華為被美國“封殺”時,華為一定有所準備。

華為無法向美國企業購買元器件,會造成什麼樣的後果?國內能生產這些元器件嗎?

華為無法向美國企業購買元器件,會造成什麼樣的後果?

這次,美國以“威脅”國家安全或“間諜”為名,禁止“境外敵對勢力”控制的企業在美國進行通訊技術交易。特朗普簽署了總統令並要求美國商務部在150天內給出具體執行和機制。


但是,不要忘了華為目前也是全球最大的通信企業之一,是全球最大的電信設備供應商,在接下來的5G時代,華為的電信設備將是5G的領導者。當美國正式封殺華為並決絕和華為進行商業交易的時候,不止是華為無法購買到美國企業元器件,同時,也意味著美國無法使用華為的5G電信設備。美國作為一個國家,當它以“莫須有”的方式抹黑和打壓華為的時候,也是在拒絕當下優質資源,將來美國在5G網絡建設方面,就有可能落後其他國家,或者要付出更加昂貴的代價。實際上,美國的損失也是很大的。

華為無法向美國企業購買元器件,會造成什麼樣的後果?國內能生產這些元器件嗎?

再來說說華為,自中興事件以後,華為應該有所警惕和準備。在供應鏈方面,雖然說不能完全解決,但是也能解決一大部分,據消息稱,華為早就有開始囤積了關鍵零部件,這讓華為會有一個緩衝期,在一段時間內,不至於陷入絕境。

就在5月17日凌晨,華為的B計劃也在慢慢浮出水面,海思公司正式亮相。這是華為的自主研發團隊,從1991年開始,這家公司就在幕後默默地從事著研發工作,雖然外界對海思不太瞭解,但海思在基帶芯片領域中,早已成為了世界芯片的巨頭之一。所以,在自主研發方面,華為還是很有信心的。

華為無法向美國企業購買元器件,會造成什麼樣的後果?國內能生產這些元器件嗎?

當然,在生產鏈上肯定會出現一些問題,從這次公佈的華為核心供應商家中,有33家來自美國,那麼當華為和它們關係斷開後,自然在生產鏈上會脫節。從商業角度來說,華為會有損失,這些美國商家也同樣會受到很大損失。但眼下,如何解決這一部分零部件問題、如何保證從其他商家採購來的零部件質量問題,這可能對於華為來說最為要緊的事情了。

國內能生產這些元器件嗎?

國內很少有研發能力像華為這樣的,可能很難在國內將全部缺失部分的元器件都解決,而且質量方面也可能無法保證。所以,僅憑國內生產的話,也難以滿足市場所需。不過,對於這次事件並非事發突然,華為已經對關鍵的元器件做了儲備,那麼,這就為華為贏得了一定的時間,可以來想辦法解決供應鏈的問題。

現階段的華為,的確是陷入了困境之中,可讓她陷入困境的竟是一個國家採取不光彩、不公正的方式才做到的。這一刻,真的很佩服華為,她讓美國感到了恐懼。希望華為早日走出困境,用實力回擊美國的霸道行為!

LeoGo科技
2019-05-18

感謝您的閱讀!

俞敏洪曾經說:華為芯片一半專利來自美國,沒有美國專利中國造不出手機。如今,他的話一語成讖!美國真的拒絕提供零部件給華為,將華為列入了實體名單!
華為無法向美國企業購買元器件,會造成什麼樣的後果?國內能生產這些元器件嗎?

美國商務部的的實體名單,讓我們彷彿看到了中興被美國“任宰割”的時候,那種無力;讓我們感受到華為被三番五次被美國“下絆子”的時候,那種憤慨!如今特朗普再次舉起“剪刀”,想給華為以更為嚴重的“切斷”,其心可誅,其意可謂“流氓!”

在2019年5月17日,華為海思總裁至員工的一封信,我特別喜歡海思總裁何庭波那封信中,讓我熱血沸騰的最後一句話:

前路更為艱辛,我們將以勇氣、智慧和毅力,在極限施壓下挺直脊樑,奮力前行!滔天巨浪方顯英雄本色,艱難困苦鑄造諾亞方舟

華為無法向美國企業購買元器件,會造成什麼樣的後果?國內能生產這些元器件嗎?

此事的背景是:

2019年5月15日,特朗普簽署行政令,宣佈“國家緊急狀況”,授予美國政府機構禁止他國通信網絡設備和服務的權力。

接著,美國商務部:華為公司參與了有違美國利益的行為,該部已將其華為公司及其70家附屬公司納入實體清單。
華為無法向美國企業購買元器件,會造成什麼樣的後果?國內能生產這些元器件嗎?

什麼意思?華為將不能從美國進口零部件。影響大嗎?確實不小,雖然華為的芯片研發自主率很高,可是還有30%-32%的芯片部件需要從美國進口!

按照,富瑞發表報告稱,華為的基站核心芯片,和高端光學產品等(如FPGA芯片、射頻芯片和訊號處理芯片)將會缺乏替代品;在其他方面比如電子設計自動化工具,集成電路(IC)及印刷電路板(PCB)的技術等都受影響!

而在華為92家核心供應商發佈區域中,美國佔比36%!
華為無法向美國企業購買元器件,會造成什麼樣的後果?國內能生產這些元器件嗎?

但是,我們也不用悲觀,海思一朝備胎轉正,不正是在設想遇到這類事件時候的自主嗎?華為的麒麟芯片,正是擔憂被美國反制的研究;華為即使在被美國列入實體名單,它也不怕,華為的生態鏈也會在我國慢慢建立起來!

華為不是中興,當年的“芯痛”不會發生在華為身上!正如海思總裁說:今天,是歷史的選擇,所有我們曾經打造的備胎,一夜之間全部轉“正”!

最後一首詩結尾:乘風破浪會有時,直掛雲帆濟滄海!

刘彬29
2019-05-18

中國經濟主要靠出口,出口主要靠美國市場,所以美國才會與我們打貿易戰。當我們企業的技術主要依靠美國,所以美國才敢斷供,將中國企業置於死地。

中國政府需要採取的措施,一、從戰略層面考慮,全面去美國化,而且要帶領其他國家,去美國化,首先是對經濟全球化重新進行審視,對產業鏈進行審視,提前做好準備,中國企業的產業鏈必須要排除美國,防患於未然,與其他國家合作。其次在金融領域,去美元化,用人民幣結算或者以物易物,銀行系統也要去美國化,資金往來不再使用被美國監控的銀行,而且使用這些銀行,資金都有可能被凍結。放在美國的3萬多億資金與黃金,可以轉移一部分去其他國家,保證資金安全,而不是利息的高低。二、美國對華為和中興通訊採取的措施,是從源頭斷供以及末端的市場,讓這兩個企業失去包含美國在內的市場,值得中國借鑑,來對付美國企業。三、禁止稀土極其製成品出口美國,重要與稀有的稀土資源,中國要在國際市場與美國搶資源,增加國家對這些資源的儲備。四、對美國有影響力的企業與產業下手,比如美國的強生公司、波音公司、輝瑞公司、轉基因公司、好萊塢的電影等下手,同樣不給他們市場,高科技公司投入大,如果沒有市場,他就沒有更多的錢去搞開發,技術進步就會受到限制。五、繼續從伊朗進口石油,打破美國的禁令,必要時,派海軍護航。六、重新認識中美關係,鬥爭為主,合作為輔,在鬥爭中進行合作。七,搞死美國的轉基因公司,發展自己的轉基因技術,提高國內農作物收購和銷售價格,鼓勵農民種植積極性,避免土地荒廢,節約糧食消耗,減少農作物進口數量,從國家安全出發,凡是使用美國轉基因公司的技術的農作物,一律不允許進口,不給美國轉基因公司市場。八,培育自己的市場,這是最主要的。首先要降低房價,高房價是中國經濟的毒瘤。國家宏觀調控必須明確提出房價穩中有降,初期每年降低5%,達不到目標的政府官員,就地免職。其次政府提供土地,給開發商10%的利潤,這部分房屋20年以內不能交易不能出租。3是提高人均收入,大幅度提高最低工資標準,提高產品質量,打擊假冒偽劣產品。讓老百姓敢消費。最後是取消對所有企業的補貼,建立產業基金,把錢投給企業用於研發,另外一部分錢補貼給購買企業產品的使用者。

罗氏虫社
2019-05-19

華為在全球大概有90多家供應商,在這些供應商中有33家是美國供應商,在這些供應商中怕是有相當一部分國內無法代替。

1、美國供應商主要供貨領域:美國供應商是華為全部供應商中最多的地區,佔了1/3的比例,而這其中最核心的是一些半導體巨頭公司,如高通、Intel、博通,還包括微軟這樣的軟件巨頭。華為作為通信企業,涉及到大量通信領域設備的製造,而在通信領域擁有大量專利的高通顯然是無法全面代替的,高通的元器件顯然無可代替。此外,類似通信領域必備的RF芯片,這塊全球市場95%的市場有歐美企業控制,基本上代替的可性能也不高。因此,這30多家美國企業中小部分核心的內容,國內的確無法完全生產代替。

華為無法向美國企業購買元器件,會造成什麼樣的後果?國內能生產這些元器件嗎?

2、華為的應對方式:其實華為早就為自己做了最壞的打算,早在去年就開始大量採購不具有可替代性的元器件,有消息稱這些採購量至少能抗6~12月,也就是說華為是打算通過建立緩衝期來等待可能出現的轉機。這種轉機可能是美國方面自己的調整(當然就目前的局勢看,這種可能性其實不大),也可能是華為自主設備(或者國產設備的代替)。海思這2天的內部公告也發了,正式公開了華為為了應對當前的局面而實現準備的備胎。顯然華為是有所準備的,而且也不是準備一天兩天了,而是十多年的時間。

按照此前的消息,海思在半導體方面至少能做到5成的自給自足,而現在海思宣稱還有提前準備的備胎,那顯然自給自足的比例還得提升。加上任正非在1月時曾說過,華為當前遇到的困境,其實十多年前就已經有了預想,也有了準備,現在的封堵對華為肯定有影響,但並不會十分大。

3、對國內的影響:華為一直採用多供應商機制,對供應鏈也是有特意的培養。現在美國的封堵,不僅對華為相關度上下游產業鏈,對我國整體來說,也不算一件純粹的壞事。通過這件事,可以讓更多人看清楚沒有核心技術的後果,也更能逼迫國產廠商緊追,通過自身的努力來實現技術上的突破,而不是隻想著做貿易,收貨短期的利益。

4、對美國企業的影響:按照華為的銷量,沒有了華為的採購大單,對這些美國企業也是一大打擊,其他廠商很難有實力去消化華為空出來的採購量,因此最終會影響這些企業的營收,包括部分人員的就業和崗位怕是也不保。可以說,美國的做法對自己國內的企業是殺敵一千自損八百。此外,美國的封殺不僅對美國本體企業有影響,在其他國家的供應商也將被波及,因為在美國以外地區生產的產品,只要美國產零部件和技術超過一定比例,也將成為被列為禁止出口的對象。

總結:美國封殺華為,對華為肯定有影響,這個不可否認,也的確有部分配件國產的無法代替。但從長遠來看,這算是好事,能充分讓國產廠商自力更生,不在是買買買。幾十年前最困難的時候我們都走過來了,何況我們現在早已今非昔比。


感謝閱讀,給點個贊鼓勵下吧,歡迎關注【羅氏蟲社】,謝謝~~

猫眼看数码
2019-05-18

現在美國“封殺”華為和去年“封殺”中興還是有一些不同,美國商務部的要求是美國公司與華為做生意,必須得到審批。也就是說一些高端的技術產品有可能不再賣給華為了,而一些中低端的產品仍然可以繼續賣。

之所以這樣區別對待,一方面是因為中興當初是被美國抓住小辮子了,可謂是師出有名。而華為被美國調查了那麼久,但是美國依舊沒有拿出切實的華為違反美國法律的證據。所以美國只能用莫須有的罪名,“半封殺”華為,但不排除未來封殺力度會收緊。

另一方面,華為是全球最大的通信企業之一,這兩年華為消費者終端設備,尤其是智能手機崛起的速度非常快。目前華為手機的全球銷量僅次於三星,佔領了亞洲和歐洲很大一塊市場。而華為手機中一部分零部件也是由美國企業提供的,也就是說華為手機賣的越好,美國企業賺的越多,這是一個雙贏的關係。但高通一家對華為的專利授權,每年就是5億美元。

華為無法向美國企業購買元器件,會造成什麼樣的後果?國內能生產這些元器件嗎?

現在美國商務部要求美國企業暫停為華為提供零部件,固然會讓華為感到難受,但美國企業同樣也會蒙受巨大的損失。因為全世界能夠生產高端智能手機的就那麼幾家,華為不用美國企業的元器件了,也不會有其它手機廠商把這些多餘的元器件買走。一些實力不足的美國企業甚至有可能面臨倒閉的危機。

而且去年華為在中興事件之後,也早就開始了未雨綢繆。根據知情人士透露:華為已經囤積了1年份的關鍵零部件,即使美國企業暫時停止對華為提供元器件,一時半會兒也不會有太大的影響。不過通信與智能手機的很多技術都是飛速發展的,如果美國的禁令持續1年以上,而華為在短時間內又找不到替代產品,仍然有可能面臨很大的風險。

華為無法向美國企業購買元器件,會造成什麼樣的後果?國內能生產這些元器件嗎?

另一方面,雖然華為的一些產品已經實現大部分國產化,比如手機使用京東方的屏幕、自研的海思芯片。但一些關鍵元器件很難找到替代品,比如博通的射頻天線。雖然一些技術和零部件可以找到國產的替代品,但功能會相對弱很多。

現在比較關鍵的是臺積電的態度,雖然臺積電不是美國企業,但其本身也受到了美方資本的控制。如果臺積電在美國商務部的壓力下,停止為華為代工海思麒麟系列處理器,那麼將會影響到華為智能手機接下來的生產。而明年又是5G手機爆發的關鍵節點,如果在這個時候華為手機的核心處理器被切斷,那麼對華為消費者業務的打擊將是巨大的。雖然國內半導體廠商預計能夠在明年量產14nm工藝的FinFET工藝,但與臺積電最先進的7nm工藝仍然有較大的差距。

華為無法向美國企業購買元器件,會造成什麼樣的後果?國內能生產這些元器件嗎?

還有就是華為這兩年也開始涉足筆記本業務,但主流的筆記本電腦所使用的處理器均為英特爾和AMD提供,而它們都是美國企業。

所以總的來說,如果華為無法向美國以及相關企業購買關鍵零部件,雖然短時間內不會有太大問題,但長久來看,華為的高端通信設備和智能手機肯定會受到較大的影響。雖然華為可以憑藉國產化繼續生產通信設備和智能手機,但由於無法獲得高端技術和元器件,產品的競爭力將很難得到保證。

请叫我打卡
2019-05-19

最新重磅!華為任正非: 美國不賣半導體給我們沒有多大關係!

5月18日華為HUAWEI CEO任正非接受媒體專訪,轉自日本經濟新聞。

由本人將主要意思翻譯,不準地方還望海涵。

任總表示美國禁售高通等智能手機不可或缺的零部件,不賣也沒有多大關係,華為很早之前就開始做了充足準備。

對於美國禁售,任總表示對華為的一些部門業務會有影響,但是也在可控範圍,同時華為將繼續加大推進自產芯片力度。

任總還表示即使現在美國允許華為在美國本地生產銷售華為設備,也不會準備接受。

另外華為不會接受像美國製裁中興那樣接受美國監視公司管理,接受美方監察人員入駐公司。

美方毫無證據制裁華為行為最後將讓美國失信天下。

任總霸氣,中華有為。。。
華為無法向美國企業購買元器件,會造成什麼樣的後果?國內能生產這些元器件嗎?

东风高扬
2019-05-18

華為無法向美國企業購買元器件,會造成什麼樣的後果?國內能生產這些元器件嗎?看似危機,說不定實則為轉機!在美國把“華為”納入管制“實體名單”時,華為也發佈了《致員工一封信》,明確表示華為將繼續為客戶提供服務,並且海思曾經打造的“備胎”,一夜之間全部轉正。可見華為在戰略上估計預料到會出現這一天,而已經早有準備!

華為無法向美國企業購買元器件,會造成什麼樣的後果?國內能生產這些元器件嗎?

一個企業,竟然讓美國使出如此動作,也可能是創下一個之最了。對普通人來說,5G只是我們上網更快而已,但對於社會對於國家會具有相當大的影響,甚至帶來社會變革。對美國來說,把全球作為自家後院,在通信上不能受自己掌控那可是難以忍受之事。對在關鍵技術上的落後,還不能做到心平氣和對待,於是孤注一擲傷敵八百自損一千的招數也會隨之拋出。專門針對華為的政策也就在此氣氛下拋了出來。


對華為來說,無疑也是艱難的。畢竟美國在科技上的領先是毋容置疑的,華為在產品上有很多需要用到美國的技術或零部件,藉此研發製造更為先進的產品及品質。也才有在全球具有領先的通信技術及極具競爭力的產品,才有瞭如今華為全球第一大通信設備及方案解決商的地位。而如果美國真正實施對華為的零部件或技術的禁售,那無疑對華為是個相當難度的挑戰,如何尋找新的替代者就擺在了面前。

華為無法向美國企業購買元器件,會造成什麼樣的後果?國內能生產這些元器件嗎?

這一切,也正如2004年華為海思剛成立時任總所預料到的

“在芯片領域即使虧損也要做,否則一旦華為出現戰略性漏洞,面臨的損失不是幾百億美金,而是幾千億美金。華為積累了這麼多的財富,這些財富很有可能就因為那一點疏忽,讓別人卡住,最後死掉。這是公司的戰略旗幟,不能動。”

面對被美國納入管制對象,華為做到了未雨綢繆,此次應該有一定的底氣。在《致員工一封信》中,才能泰然的表示將繼續為客戶提供服務,海思曾經打造的“備胎”一夜之間轉正。


從華為泰然處之來看,華為可能可以找到代替美國供應商的商家,從而做到不從美國供應商採購商品。至於專利之類,不只美國有,華為也可能握有他們所需要的專利技術,要用那就來做個交換。


華為核心的92家供應商中,美國有33家,2018年在美國的零部件採購上花費了110億美元之多。不過從美國公佈此次措施之後,美國相關的公司同樣也不好受。相關公司如賽靈思股價下跌7.3%、高通下跌4%、新飛通廣電暴跌20.63%,等等。可見市場對這樣的措施對自家企業的影響,同樣抱以悲觀的態度,傷敵八百自損一千。

華為無法向美國企業購買元器件,會造成什麼樣的後果?國內能生產這些元器件嗎?

對國內來說,也許是一次良機,正好藉此打造自己的上下游產業鏈。越是在艱難困境中,越能激發我們的鬥志和潛能。既然從外界拿不來,那就自己鑽研研發,說不定就此造就我們自己的核心技術及產品,打造完整的產業鏈條,再也不受別人的卡制,那也是好事一樁。以後大家願意友好往來,那就互惠互利,如果橫眉冷對,那我也能做到不受損失。


更多分享請關注【東方高揚】。

徐徐成翔
2019-05-24

其實硬件的東西除了芯片外,對華為來說不是卡脖子的東西,國內的廠家都能完成,這幾年小米,vivo等手機能夠迅速拓展國際市場,根本原因是擺脫了硬件的限制。

芯片和軟件是中國手機長期想要解決而沒有解決的問題,一部分原因是因為確實比較難,有技術壁壘,另一部分原因就是手機商將手機看成一件商品,更願意做組裝的工作,認為佔領市場是首要任務,也就是聯想的發展模式。

如果在美國的脅迫下,在芯片和軟件這兩塊對華為產生大的斷供,影響還是很嚴重的。美國打壓華為的根本原因不是華為手機賣的好,而是華為在5G領域領先了,領先的還是美國。

幾十年前美國和日本有一次半導體之戰,彪悍的美國最終並沒有給日本機會,時過境遷,今天華為又作為中國科技的代表出現在了這個位置。

打壓華為就是打壓新興經濟和新興技術,美國要做的就是,自己要成為第一個吃螃蟹的人,然後才允許大家喝湯,未來可能有更多的互聯網技術,可能有更多的公司會面臨相似的遭遇,印度、歐盟未來都可能遇到。

但是想要有一個良好的團結局面也並不是一件容易的事情,中國人可以支持華為,大量的發展中國家、新興市場可以支持華為,但並不會每一個企業都會支持華為。

“斷貨”可以激發科研實力,形成更加完備的工業鏈,但是就失去的分工優勢,同時承擔了所有的風險。

我們都知道組裝是風險比較小的,如果市場有新的技術趨勢,適應就行了,如果全部由自己創新的話,必須要做到引領創新,否則巨大的科研投入和產業鏈本身既是競爭利器,同樣也是資產負擔,就像當年諾基亞一樣,轉個身慢半拍,就被淘汰了。

另一個風險就是同業的分化競爭,也是很大的危險,和現有技術相比華為的備胎計劃存在的不確定性就是是否可以成功被市場認可,現在很多人喊著支持華為,如果新的產品有點瑕疵的話,我想很多人就會變,同時還將面臨更嚴重的同業蠶食。這應該是通過進行分化來實現劣幣驅逐良幣的一個計劃。

所以說目前華為面臨的情況應該說是一點都不輕鬆,不過目前做好自己仍然是最對最好的選擇。


華為無法向美國企業購買元器件,會造成什麼樣的後果?國內能生產這些元器件嗎?
先森数码
2019-05-22

前兩天的中美貿易關係再一次降到冰點,除了加關稅,特朗普還簽署了總統令,宣佈美國進入緊急狀態,並且還列出一堆名單,這些都是可以威脅到美國安全的,不得不說這糟老頭子,真的是壞的很。華為無法向美國企業購買元器件,會造成什麼樣的後果?國內能生產這些元器件嗎?

接下來包括高通、英特爾、博通、思科、谷歌這些科技巨頭都要執行這一禁令,谷歌已經停止了包括谷歌服務、搜索、地圖在內的多項服務,接下來的新安卓系統華為極有可能也會被拒之門外。軟件已經開始執行,那麼在電子元器件上高通、英特爾、AMD、閃迪等這些行業巨頭也會陸陸續續停止與華為合作。華為無法向美國企業購買元器件,會造成什麼樣的後果?國內能生產這些元器件嗎?

在5月17日海思的總裁何庭波在公開信中宣佈海思保密櫃中的備胎芯片全部轉正,這讓我們看到了一點希望,但實事求是的講,備胎芯片的能力有限,在PC領域、通信領域很多電子元器件依賴程度非常高。

國內門前能生產這些電子元器件的廠家少之又少,越高端的越少,大多數也不具備大規模量產的條件。華為的電腦業務想來是受損最嚴重的,不管是輕薄本的高通驍龍處理器還是辦公本的英特爾酷睿處理器,國內找不到一家替代者,AMD的顯卡就更不用說了。華為無法向美國企業購買元器件,會造成什麼樣的後果?國內能生產這些元器件嗎?

而手機的影響也不小,當然國內有海思麒麟坐鎮,加上華為囤了一些高通的芯片,短時間內幾乎沒有影響,但是下一代更新換代也是個大問題。海思麒麟的的架構是ARM公版架構,雖然兩者簽訂有永久授權,但後續的架構升級如果因為其他的原因也停止的話,那麼海思麒麟也會被高通拉開差距。華為無法向美國企業購買元器件,會造成什麼樣的後果?國內能生產這些元器件嗎?

如果美國全面封鎖科技輸出,那麼對美國的影響也是巨大的,短期內看確實讓中國的科技進步停止甚至倒退了,但中國市場巨大,很容易培養出優秀的公司,有了市場的洗禮,國內的公司會成長得飛快。美國公司的技術實力確實是不錯,但失去了中國的大市場就意味著每年營收少了很多,在下一代的投入就會銳減,長此以往,美國的霸主地位不一定就穩固。華為無法向美國企業購買元器件,會造成什麼樣的後果?國內能生產這些元器件嗎?

當年瘋狂一時的摩托羅拉不也成為歷史了,所以高通沒落成德州儀器那樣也不是沒有可能。美國也許意識到這種殺第八百,自損一千的做法並不明智,剛剛宣佈華為的禁令90天后執行,這也許就是一個緩兵之計。

短期來看,對中國的影響較大,會經歷洗牌的陣痛期,但長期來看,這是一個痛定思痛的好時機,不能被美國溫水煮青蛙式的妥協束縛綁住了自己的創新崛起之路。華為無法向美國企業購買元器件,會造成什麼樣的後果?國內能生產這些元器件嗎?

我是先森,一名走心的數碼控,自由而純粹的科技粉。歡迎各位朋友一起探討交流,共同進步。部分圖片來源網絡,如有侵權請聯繫刪除。

相關推薦

推薦中...