如果鄭智退役，鄭智出任中國足協主席，內行人管內行怎麼樣？
鄭智退役當足協主席？這樣的想法很合理卻又不合理。眾所周知，鄭智作為80後球員在中國，英國的足球圈打拼20多年，也從一名足球小將一躍成為中國足球難以缺少的球員。但是隨著年齡的過去，鄭智在2019年到達39歲的年齡，也就是說他的退役時間隨時都會確定。
之前曾經傳出鄭智會在2019亞洲盃的比賽結束之後選擇退役，我們也從進兩個賽季可以發現，鄭智早已經不是廣州恆大的鐵打主力，這裡主要是因為體能下降以及傷病增多的關係。而在國家隊也時不時缺戰部分比賽，甚至在2019亞洲盃首戰面對吉爾吉斯斯坦也沒有鄭智的身影。
那麼，鄭智如果真的選擇在2019年退役他能否進去中國足協的高層？答案是很困難的，畢竟那個地方並不是一般球員能進去的，而掌權的人都是從上面派下來的。我們更加傾向於鄭智退役之後會留在廣州恆大繼續他的足球生涯！
中國男籃在姚明的帶領下走出了泥潭，看到了希望，中國女排在郎平的帶領下重新拿到了世界冠軍，一時之間專業的人做專業的事都有了很好的效果，那麼中國男足能夠這麼做嗎？鄭智退役以後能夠擔任國足主席嗎？我認為是不能的，鄭智沒有這個能力。
足協主席的難度太大。
我們可以回顧一下歷任的國足主席，他們都是一步一步走上來的，有的人是在其他項目上取得了成功，有的人是在足協一步步做出了成績，沒有任何一個人是像姚明這樣的突然空降成為足協主席。我們可以找到過往足協主席們的共同點：年紀夠大，資歷夠深，擔任領導崗位多年，在中國體育屆人脈很廣，地位很高，說話很有力度。說白了吧，能當足協主席的人，都必須是管理型人才，專業不對口沒有關係，必須有資歷有人脈。
為什麼足協主席和籃協主席不同呢？這是因為兩項運動的影響力和背後的利害關係有很大的差別。即便是球迷們天天罵國足，但是中國辦的最好的體育聯賽還是中超聯賽，球迷們的熱情程度遠遠超過了對於其他體育項目的關注度，中超的投入最大，收入最高，球員也掙得最多。在國家隊層面，中國的體育迷們最關心的也是足球，國足贏一場韓國隊比女排拿了亞運會冠軍還要開心。總的來說，足球是影響力最大的項目，也是經濟利益最大的項目。什麼事只要涉及到很多錢，那麼背後必然是複雜的，足協主席身處高位，他可以不懂球，但是必須會處理與各個方面的關係，他必須有地位有人望，這樣傳達的命令才能夠成功下達，別人才能把他當回事，在其他項目上，一把手要懂業務，在足球上，一把手要會做領導。
鄭智完全沒有能力擔任足協主席。
鄭智無論從能力，人望還是人脈和地位等方面都不足以擔任足協主席。鄭智是不錯的球員，但是還沒有到讓國人驕傲的程度，他在中國的聲望和影響力是遠遠不如姚明的。在管理能力方面，鄭智從來沒有過管理經驗，他如何能夠管理一個錯綜複雜的足協呢？他如何管理中國足球呢？再說地位和人脈方面，球員在中國足球圈的低位是最低的，我們知道在籃球圈，球員和球員之間關係好，認識幾個教練，認識幾個裁判，人是幾個籃協領導就算是人脈不錯了，也算有地位了。但是足球運動不同，在足球屆這種小關係是沒有用的，和體育總局的領導關係好，與俱樂部的老闆關係好，甚至於政府官員的關係好才算是有人脈，這一點上鄭智可以嗎？他只是一個球員，而且是情商不太高的球員，他沒有這種關係。
綜上所述，鄭智退役後是無法擔任足協主席的，他成為一名助理教練還是比較靠譜的。
鄭智，作為目前中國足壇最為成功的球員，其職業素養確實是無人能比！有鄭智和沒鄭智，那球隊確實是完全兩個樣，過往的諸多比賽已證明其作用，無論是俱樂部還是國家隊，目前來說，鄭智的作用都不可或缺，也沒人能夠真正替代！真正的靈魂！
也許姚明在印尼亞運會的成功，包攬四項籃球金牌，風光無倆！才會讓大眾幻想這個問題！讓鄭智這個職業球員也來做足協主席，內行管內行！
但是在中國足壇來說，即使鄭智願意擔負中國足協主席一職，那也不是那麼容易上任的！前途崎嶇啊！水路太深！或許先讓體育總局考慮考慮，痛定思痛，徹底改革，否則免談！
（右一克羅地亞足協主席～球星蘇克）
鄭智職業生涯來說，無疑是成功的！在中國足壇所能拿的榮譽都在手中，世界盃的舞臺才是遺憾。雖然達不到姚明的高度，但在中國足壇來說，還是有一定的地位和分量。
但是最為關鍵的問題是姚明的成功並非必然！也非偶然！綜合因素很高很高！姚明，中國體壇得之，幸也！
首先，姚明職業高度可不是一般人能比得了的！其國際影響力、號召力，足以讓籃壇小弟們膜拜！誰敢吭聲！反之，鄭智，在中超賽場都還有人怒目相向，尊重度何在！鄭智鎮得住嘛？這就是中國足球，球技不咋的，脾氣倒是數一數二，環境也水深啊！
其次，姚明曾經是上海男籃的老闆，其在管理方面也是摸石頭過河，逐步摸索出管理經驗來！“失敗乃成功之母”，鄭智，尚未有此經歷啊！
總的來說，鄭智和姚明，無論球商和情商都高，有得比；但鄭智最關鍵的是輸在了管理方面！經歷尚淺，恐怕無法應付！所以鄭智如果真想當上中國足協主席，仍然有相當長的一段路要走！慢慢磨練吧！
也許，鄭智退役後，做教練也是不錯的選擇，同樣可以為中國足球做出貢獻，何必去趟這趟渾水！
簡單說點個人意見。
即便是鄭智選擇退役，他無法成為也沒有能力擔當中國足協主席。
首先，鄭智作為球員，在當前的國內足壇現役球員中算得上是當仁不讓的一哥。但是，如果他退役了，那麼他的比較對象就不是中國的現役球員了，而是幾乎所有足球界的人。遠的不說，就是與他差不多時代的孫繼海，球員時代的成績也不比他差吧，另外還有郝海東、范志毅等人，那都是曾經引領一個時代的球員，並且他們在那個時候創造的成績，國足的水平都遠遠超過現在的國足。
所以，如果說考慮球員時代的成就的話，鄭智還不夠。
第二個原因，成為足協主席不能只依靠球員時代的水平和成績，還需要有管理能力。作為一個組織的領頭人和指揮者，光是能打是遠遠不行的，必須要具有領導和指揮的能力。最起碼，目前的鄭智還沒有表現出來這方面的能力。因為，他還沒有走上領導崗位，比如說最基本的教練員。
第三，要想成為足協主席，必須要懂足球。但是要想成為被中國球迷認可的中國足協主席，那就不僅僅是要懂球了。起碼需要足夠的威望。簡單說就是要為中國足球做出足夠的貢獻，或者擁有帶領中國足球（哪怕是俱樂部）打出足夠出色的成績（姚明在這個方面的成績太出色了）。目前來說，比鄭智更靠前的人還是很多的。鄭智還沒有表現出來。
所以說，目前的鄭智算得上是中國足壇現役球員中的一哥，但是退役之後就可能不是太突出了，所以他沒有可能成為中國足協主席。
個人觀點，歡迎討論，不喜勿噴。
鄭智不具備中國足協主席的管理運作能力，不是所有的內行人都是合適的管理者！
前幾天，在蔡振華不再擔任足協主席之後，謠傳姚明要成為新一屆的中國足協主席，雖然事後被證明是十足的謠言，但還是拓寬了我們對於中國足協主席任職的發散性認識。
以前，我們只是想著足球圈裡選一個內行人，就像是籃球選了姚明，女排選了郎平，乒乓球當年選了劉國樑一樣，但是，此次謠言一出，我們足球球迷應該能夠有一種新的感受，那就是姚明、郎平、劉國樑也是能夠當中國足協主席的，不是內行人就能在行，而在於運動規律的情商和智商上的考量。
鄭智，在運動生涯裡的確算是中國足球的傳奇人物，從霍頓破格從火車頭隊提拔上來至今，一直都在創造了中國足球的記錄。但是，會踢足球並不代表能夠領到中國足球。內行人的情商、智商不行，甚至管理經驗不足，運作能力不強的話，依然無法帶領中國足球走出“無盡深淵”。
哥舒的建議是：跳開慣性思維，發散對於足球運營的思維，使用一個懂得運動規律的人來執掌中國足球。畢竟裡面的水太深，涉及的利益太大，情商、智商達不到一定的高度，無法長袖善舞，就像是很多人看《甄嬛傳》時說的-——這種人甚至連第一集都過不了就被整死了！
所以，鄭智雖優秀，但現在還無法證明自己有足夠的情商和智商，還是讓他退役之後先歇歇吧，當個教練、領隊什麼的就不錯了！看看李鐵的結局，並沒有達到我們的預期，也是這個原因吧！
足球牽扯的利益哪是一個足協主席就能左右的
中國足球是體制內的足球，裡面關係盤根錯雜，數不清的利益糾紛。簡單點，俱樂部主席說話都不一定算，後面有很多大集團的。
當年王健林就是看不慣這裡面的門門道道，才宣佈萬達永遠不再進足球這個圈子。
想改變中國足球，很難！不是換個主教練或者足協主席就能決定的。
現在大家看國家隊的球，就圖個愛國就得了，別的真別奢望太多。
鄭智的在中國足球史上的地位無疑是很高的，有實力，有擔當。自從姚明在2017年當選籃協主席，推舉一系列改革，並在亞運會取得成功，對於讓懂足球的人接管足協是呼聲越來越高。
個人認為，讓鄭智接管足協後的不確定性要遠大於姚明接管籃協。原因有三：
第一，足協與籃協內部管理機制同。
足協和籃協均是全國群眾性組織，說白了就是由社會各界各人士組成的組織，最初並非是中政府機構，只不過是被政府和國際上認可的。足協就是代替國家去組織各項足球活動。後來國家才由成立了政府性質的足球和籃球管理中心，都是事業單位。也正是從這個時候開始，足球和籃球的管理走上了不同的道路。按理說，足球管理中心和足協是兩個部門，但是發展到現在，已經是同樣一套人馬了，足協變成了馬甲。籃協則還沒有完全統一。姚明上任後，更是推行完全去行政化，籃協在逐漸恢復為最初的群眾性組織的本質，在找尋初衷。所以，足協最根本問題不在於誰掌舵，而是體質能不能找回初衷。
第二，鄭智適合踢球，但是否適合做管理尚不可知
每個人都有自己的天賦和潛能，適合幹這一行但並不一定適合幹另一行，還需要時間的檢驗。姚明在退役後也不是直接轉向籃協的絕色，他也是先從商，不管是經營球隊，還是做紅酒，都是他在做管理，也證明了他能做管理，所以才有了後來向籃協主席角色的轉變。從這一點上來說，鄭智具備不確定性，或許適合做管理，或許不適合，或許適合管理一支球隊而不適合管理一個組織，這些不確定因素就看鄭智在此後怎麼向別人去展示了。
第三，鄭智還是年輕
這條其實跟第二條有點類似。這裡的年輕不是年齡，而是經驗。直接從球員轉變為足協主席的角色會顯得倉促。或許他可以適應的很好，但總歸能力再強的人，也需要經驗來指路。
這就是我的三點看法，其實在男籃奪冠那天我就寫文章分析了一下籃協對足協的借鑑意義，足協現在也在改革，只有機制變化，中國足球才能更進一步。
鄭智這個級別的球員，一旦退役之後有很多條道路可以走，但要說讓他出任足協主席，的確還為時過早。
作為過去15年中國最優秀的球員，鄭智在球場上無疑取得了巨大的成功，無論實在國內賽場、亞洲賽場乃至英國賽場，都贏得榮譽和尊重。
如今進入職業生涯尾聲，鄭智也必然有自己的規劃。其實這些年，為了擴大中國足球教練選材面，足協一直有讓現役球員提前接受職業教練課程，鄭智就是其中之一。而且足協曾有明確表示，如果鄭智願意走上執教崗位，願意為其開綠燈…
筆者亦認為，以鄭智的才能和特長，現階段出任教練工作，對中國足球的幫助更大。譬如李鐵、李霄鵬乃至更早的前輩賈秀全、高洪波等人，不論是帶男足女足、成年隊也好、青年梯隊也好，都在教練工作上貢獻自己的力量。
至於足協主席，更多是一個管理崗位，需要更為宏大視野和戰略規劃能力，鄭智顯然還沒有做好這方面準備。姚明之所以勝任籃協主席，也不是一蹴而就的事，姚明這些年投資上海男籃、參與其他社會體育事務，豐富了管理經驗，也具備高人一等的卓越見識，這些需要鄭智慢慢積累。
其實有很多前車之鑑，並且做的都很好！
舉兩個例子，齊達內，球員做完做教練，不也是很牛掰嗎，中國的高洪波，球員做完做教練，而且還三進三出勝任國家隊主教練，於高洪波，我想說，如果足協不伸手國家隊，高洪波是可以帶好國家隊的！
有點偏題，但是如出一轍，現在的中國男籃，由前cba全明星球員勝任，而男協主席則由前NBA球星姚明勝任！中國有句古話說得好：術業有專攻，我覺得姚明這兩年對於中國男籃的功效，作用那是拿得出手的！就這前段時間的的亞運會。當然由鄭智出任國足主席，我覺得可行！
謝邀請。
真的不太懂足球，算是一個偽球迷，尤其是對上層領域裡的問題更是知之甚少。
我想，在現代環境下，對足球的管理應具備現代性的組織管理思路，單憑由內行人管理內行，並不是足球成功的唯一解決辦法。一個體育組織的領導人必須具備體育業務能力和管理知識，這是前題，但是，總比外行領導內行有一定的經驗基礎。除此之外，作為足協領導人，不但要懂得足球項目的發展規律、組織架構、人員溝通還要有組織管理才能。鄭智只是懂得如何帶球過人，臨門一腳，讓他管理整個足球運動，包括男、女國家隊、中超聯賽、青少年足球訓練、國內外足球機構組織的協調與銜接、經濟利益誘惑等等，能和當兩個球隊隊長那麼簡單嗎?鄭智與姚明也不能相比，除體育項目不一樣之外，倆人不管從哪方面說都不在一個起跑線上，所以，讓鄭智出任足協主席，目前來講，我認為是拿鴨子上架，沒有任何經驗和說服力。可以讓鄭智先到足協裡面工作，負責一些足球管理的項目，培養一下，實踐個過程，方能知道勝不勝任。
總之，中國的足球現狀槽得很，誰上任也不好乾，中國的球迷很期待，也很迷茫……。
做為一名偽球迷，我提不出來可勝任的人選。
