美國真的沒落了嗎？為什麼？
（本文由經緯觀天下原創）
眾所周知，美國在國際舞臺上的行動破壞了世界貿易組織的基礎，摧毀了近年來形成的所有工作原則。相對比在國際舞臺上最活躍的美國，該組織事實上現在沒有運作，所有進程都停滯不前。由於全球政治不包含孤立的主題，而是包含複雜的背景和方法，因此不能排除貿易戰本身是美國精英階層對世界經濟挖掘的深度部分。畢竟，美國的所謂成功承諾是一個接一個地“粉碎”競爭者，哄騙剩下的具有光明前景的受害者，並且承諾在美國看來他們並不是受害者，而是“平等夥伴”。美國精英階層的潛在計劃被清楚而明確地透視：造成世界生產過剩的危機、破壞全球的實體經濟。然後，在重要經濟指標惡化的背景下，粉碎其他國家苦心積攢多年的經濟成果。
全球經濟放緩正在獲得越來越多的證據，有關世界貿易的數據補充了令人沮喪的情況，世界貿易正以2008年金融危機以來的最快速度發生下降。顯然，去年美國在全球範圍內發動的貿易戰並沒有被忽視。此外，在經濟普遍放緩的背景下全球的需求都在下降。儘管歐洲央行與亞洲的各大經濟體都採取了所有激勵措施，歐洲仍處於經濟衰退的邊緣，亞洲也步步驚心。即使是歐元區的德國，它不僅是該地區的火車頭，而且還擁有單一歐洲貨幣的額外好處，也令人感到非常的不安全。股票市場（包括新興市場）的反彈只能證實金融板塊與實體經濟已然隔離開來。然而，在過去十年中，每個投資者都已經習慣了這一點。另一個問題是：現在的情況看起來很挑釁。
當市場反映經濟的實際情況時，我們是否會看到情況的一致性是一個很大的問題。很大程度上取決於中央銀行，但他們暫時不會將其政策正常化，繼續認為印鈔機至少在某種程度上有助於克服當下的危機。實際上，我們一再確認這一點：世界監管機構的超軟政策導致債務“泡沫”急劇的增加，達到了難以想象的程度，任何緊縮政策都會導致其的迅速爆炸。鑑於影響規模，從這樣的打擊中恢復世界經濟是非常困難的。美國股市一直在掙扎，但仍然達到歷史新高，儘管許多專家表示現在可能有更多的下跌原因。為什麼這種增長看起來令人不信服？不健康的市場跡象，或者證明了為什麼經濟崩潰是不可避免的。債券收益率下降、外匯市場處於混亂狀態，而股市並未關注所有這些因素。
由於各大中央銀行的超軟政策，金融資產的價值正在穩步上升。事實上，在世界上大多數地區，經濟顯示出極其微弱的增長率，有時會出現衰退。如果貿易戰進入急劇階段，那麼美國市場的表現最終可能會更接近全球經濟的真實情況。一個不健康的市場跡象是顯而易見的，特朗普及其幕僚以及美聯儲官員似乎無法從另一次的崩盤中拯救吸收了全球資本的美國投資市場。此外，在不久的將來，美聯儲還將根據尚未完成的平衡正常化計劃進行重大資金的撤出活動，美國的經濟系統似乎處於自我毀滅的階段。再冷靜的看一眼全球工業：其正在經歷歷史上最嚴重的危機。全球製造業採購經理人指數劇烈下降至2016年以來的最低點，這是20年來全球製造業採購經理人指數連續負面波動最長的一次。
疲軟的數據不僅來自工業部門，還有其他經濟部門。去年美國經濟的實際增長只是紙上談兵，與統計數據的特殊性有關。儘管近期美國金融資產價格飆升，但美聯儲未能穩定實體經濟。在世界最大國家經濟放緩的背景下，今年企業利潤可能會下降，企業利潤的下降通常與創紀錄的股價並不相符。經濟放緩持續的時間越長，金融市場反覆崩潰的風險就越高。美聯儲的下一步動作將是向政策寬鬆的過渡，即降低利率。換句話說，過去幾年美聯儲所做的所有工作都將毫無用處。問題在於，即使降低利率也可能無助於經濟，市場只會暫時產生穩定的幻覺。值得補充的是，歐洲經濟也充分感受到了這個問題。即使是該地區的“領導者”德國，也處於技術衰退狀態。
近年來，各國央行以廉價資金為世界經濟注入了活力。他們的主要目標是降低債務市場的利率，使公司能夠以低利率借款，從而為其活動提供資金。然而，現金注入的規模超出了所有可能的預期，即使是效率極低的公司也有辦法獲得。換句話說，殭屍公司，也能夠吸引貸款。即使各國央行願意，他們也無法使他們的政策正常化，因為利率的上升將導致債務泡沫的爆發。現在公司和國家可以為他們的鉅額債務再融資，但隨著利率的上升，這已經太貴了，這意味著必須償還債務：這根本不可能，債務負擔太高。在大多數大國，債務增長速度快於GDP。不斷增長的債務負擔將抑制經濟增長，這將使擺脫這一債務陷阱的企圖進一步複雜化。
美國醞釀下的波斯灣緊張局勢，世界經濟又能否以每桶過百美元的價格存活下來？過去幾個月油價已經達到歷史新高，油價的爆炸性增長是全球經濟復甦的另一個障礙，能活到更高的價格嗎？通常，能源價格的上漲與經濟增長以及相應的消費增長有關。但是，現在一切都完全不同了。相反，在全球經濟放緩的背景下，油價正在上漲。其中一個驅動因素是美國對伊朗石油的出口限制。順便說一下，上週的最後一次油價飆升是由於特朗普決定在制裁伊朗的框架內取消對各國的讓步。至於經濟，高油價落入出口國的手中。他們獲得更多利潤，預算充足。相反，消費國會產生更高的成本，這會損害其經濟，特別是如果它的形式不是更好的話。結果，隨著經濟放緩，能源需求仍在下降。
要使全球經濟真正受到嚴重破壞，油價必須超過每桶100美元，高油價的最大負面影響將是發展中經濟體而非出口國的國家。最後，高油價可能會損害每個人。最大的石油消費國是中國，歐洲國家也被列入最大的名單。此外，油價上漲可能會刺激通貨膨脹。至於像美國這樣的大型發達經濟體，也存在負面影響而不是積極影響。一方面，各大石油生產國正在竭盡全力增加石油出口，這也是他們贊同美國對伊朗實施制裁的部分原因。另一方面，油價上漲開始碾壓世界消費者：世界大多數地區的汽油價格都發生了上漲。考慮到特朗普計劃連續第二個任期，回想一下：根據歷史，美國總統只會在一個不斷增長的經濟環境中當選第二任期，這一事實在白宮眾所周知。
亞洲和美國證交所的股票和期貨價格出現了大幅波動，貿易戰有可能使美國經濟在2020年底之前陷入徹底衰退，那一年美國也將迎來總統選舉。面對總統選舉，也許貿易戰並不像“權力的遊戲”那樣引人注目，但幾十年來，美國第一次在經濟上或意識形態上與全球的對手發生大規模的貿易衝突。美國群眾每天都生活在短期戰術需求的標誌之下，人們只能依靠戰術需求而生活。即使特朗普能簽下白宮椅子的新的租約，也仍然要承諾美國將以新的貿易協議進行續簽，貿易戰對美國來說顯然是一個無用之功。乍一看，美國的地位更加脆弱，在世界貿易組織規範的框架內，美國的貿易戰規模已經筋疲力盡了，而且還在繼續減弱。
由於美國貿易政策的不確定，中國的經濟增長正在放緩。大多數公司選擇不投資，因為環境處於不確定的狀態。或者，他們推遲投資，而推遲投資的事實又影響到了世界貿易對商品的需求。中國約佔全球經濟增長的三分之一，如果美國繼續加劇緊張局勢，依賴中國貿易的小型亞洲經濟體將最容易受到影響，尤其是電子和半導體等科技類行業。但是，中國已經開展了大規模的激勵措施，有些專家預計經濟不會再進一步的放緩。只要中國保持基調並在某些領域甚至增加中國對外出口的平均盈利水平，中國都將繼續保持戰略優勢，有利於與現有各國之間的相互貿易平衡，甚至增加更多的貿易合作伙伴。但在這裡，很多事情將取決於中國與美國的貿易談判。
在對中國商品實施新的限制之後，特朗普政府的下一步可能是對歐洲公司的汽車徵收進口關稅。特朗普還將繼續表現出與美國主要貿易伙伴對抗以支持其政治目標的準備，這是歐洲在等待的預示。特朗普可能對經濟一竅不通，但這些意圖已經提出了相當長的一段時間：更高的進口關稅也將適用於歐洲汽車製造商。美國對中國商品的新關稅也將對歐盟產生負面影響。關稅的增加將導致全球經濟形勢的惡化，這意味著歐盟對商品的需求減少。無論如何，美國與中國的貿易戰加劇將對世界經濟和歐盟國家的經濟產生負面影響。特朗普對中國的威脅再次證實他已準備好在其政治利益中公開衝突升級，並且美國和歐盟之間的談判也將開始摩擦。
在2020年的美國總統選舉之前，特朗普或許不會完全停止與各大經濟體間的冒險貿易對壘。在美國的新聞界，他看起來仍然像一個勝利者。美國目前的失業率在過去20年中已降至歷史的最低水平。美聯儲的貨幣政策在拼命阻止進口商品的價格上漲，美聯儲停止提高貼現率並逐漸開始談論其逆轉至近似於零價值的可取性，這些都在有意或無意的幫助特朗普推動他向各大經濟體的貿易政策投擲。隱藏身後的債務問題可能會加劇的破壞全球經濟，債務需要註銷，這隻有在全球衝突的各種過程中才有可能實現。很明顯，戰爭和其他不愉快事件形式的衝擊將破壞大部分經濟成就。雖然世界經濟已經經歷了各式各樣的發展階段，但現在它似乎已經走到了盡頭，特朗普的執政後果最終可能會抵消最近幾十年來的發展成就。
世界的體制不改變，美國就不會沒落,美軍就會依然強大。其實就像英國引領世界300年一樣，如果不發生挑戰秩序的一戰、二戰，英國會一直強大下去，但是一戰打完了英國從放貸國家變成一個欠債100億的國家，變成了一個偽強國，二戰就徹底把英國的維持的那一絲元氣打沒了。美國也是一樣的，二戰後的世界規則屬於美蘇兩大國的，蘇聯自己倒下了，現在就屬於美國的了。
今年美國的軍費高達7200億，冷戰結束後，美國的軍費就一直高居不下，基本世界軍費美國一半，其他國家一半，這還不是全部，專家分析美國每年的隱形軍費高達公開的50%左右，也就是3600億，但是美國怎麼沒有被龐大的軍費給拖垮呢？是不是遲早有一天美國就被拖垮了呢？還是那句話，現有體制不打破，美軍是拖不跨了，美國建立起的一套完善的金融體系，以及先進的科技作為支撐，目前看來確實比蘇聯那一套瘋狂體系要先進、高明得多！
1、首先是美國建立了美元經濟體制。最典型的就是石油美元，世界所有的石油交易用美元結算，“你們負責石油交易，我負責印刷美元”，而那些準備打破美元石油的伊拉克、利比亞等等已經灰飛煙滅了，伊朗也在苟延殘喘。當然美元經濟不僅限於此，還有商品美元。美元被美國打造成國際貨幣，並建立了以美元為核心的世界經融體系，說白了就是以資本經濟“剝削”其他國家。說白了，美國組建了一個龐大的美元國際市場，市場越大美國印刷美元越多，這就是美國為中心的金融體系下的“空手套白狼”。這個有多可怕呢？舉個例子，比如我國的外匯儲備達到3萬億美元，就算年利率3%就高達900億，每年利息錢2艘航母戰鬥群就沒了。放在那裡還慢慢貶值，平均每天貶值一艘航母，可不可怕？美國還經常印刷美元放國債，為了這些錢不貶值大量買美國國債，現在美國國債達到了20萬億美元，比他的GDP還高。
這麼高的債務美國早該國家破產才對，但美國建立的美元主導的世界金融體系，這些國債還是世界各國一起買的，也就是美國綁架了世界，美國要倒了世界跟著倒黴。所以說有時候就是啞巴吃黃連，在美國危難的時候都得出手扶一扶，不能讓他倒下，比如美國次貸危機我們就拿著錢去美國救市，這就是為美國買單。同樣美國的軍費7200億，其實很大部分就是金融剝削，全世界其實都在給美國“交稅”養兵！
蘇聯的崩塌不得不說在這方面做得相當差，蘇聯科技弱嗎？顯然不弱，而且像航天航空一度佔據絕對優勢，坦克在二戰後引領世界潮流，蘇聯一味的追求軍事科技的領先，但是有過軍民融合嗎？蘇聯軍事科技幾乎沒有用來改變民生，比如手機、通訊、汽車領域有蘇聯/俄羅斯的影子嗎？大投入卻幾乎沒有回報，然後再不斷的大投入，不被拖垮才怪了。這也是為何冷戰拖垮了蘇聯，由美國來主持這個世界的根本原因！
還有強大全球體系的美軍，也是這個體系的支撐，任何想挑戰美國權威的國家，都得問問全球美軍同不同意！
3、美國建立了世界秩序，誰敢挑戰就揍誰，如果代價太大就經濟制裁，利用各種手段打壓世界第二。美國建國就一直以“美國優先”為國策，從來沒有改變過。一戰歐洲列強打得不可開交，美國賺足了黃金，英法成為沒落帝國，於是聯合英法一起將崛起的新興列強德國給打壓下去了；二戰德國太強大了，美國在此出手將他打壓下去；二戰後打壓英法讓其徹底淪落，後來和蘇聯爭霸贏得有些僥倖，但是還是壓下去了；日本經濟崛起成為世界老二，於是經濟政策上打壓了日本；還有那幫挑戰石油美元體系，不以美元結算的伊拉克、利比亞直接給滅了，伊朗就各種制裁也是苟延殘喘；還有各種理由制裁俄羅斯就是不讓其挑戰美國建立起來的秩序。目前大家都知道的，用對付日本那一套再對付我們了！
4、發動有限規模戰爭，即打壓了帽頭挑戰美國的國家，比如阿富汗、伊拉克、利比亞等，有威懾了其他的國家，比如敘利亞就主動放棄核設施，這種小規模戰爭還對美國軍工企業有很大的促進作用，甚至很多軍工企業願意推動這樣的戰爭發生，讓自己賺得盆滿缽滿。而戰爭還讓地區混亂不安定，有錢人甚至國家資產都向美國轉移，美國是世界上最安全的國家，大量資金進入美國百利而無一害，美國利用這招典型的富了自己窮了別人。
所以美國沒落了根本談不上，只是現在遇到了一個強大的對手而已！
是不是因為特朗普的政策讓很多人覺得美國越來越不靠譜，才認為美國沒落了？
一個國家的前途命運和一個政府或者一個總統的決策當然會有影響，不過也不完全等同。
第一，要看政策的長期趨勢；第二，要看這個國家的自愈能力。
從第一點來看，特朗普的很多政策並不會長期對美國造成負面影響，有些可能短期是負面，但長期來看或許還有價值。
比如特朗普的“美國第一”主張，在和盟友打交道的時候，給人感覺鬥“斤斤計較”，比如和韓國、日本、北約等國談軍費分擔比例；與加拿大、墨西哥和歐洲等國談經濟合作與新的關稅。
這些雖然讓盟友們和小夥伴們不高興，但長期看，是有利於美國自身經濟發展的，無形中為美國節省了大量開支，同時也獲得了更多的經濟利益。
換句話說，既開源又節流，那麼政府收入當然會更多，這些錢特朗普可以做更多的事情，無論發展軍力還是支持國內的教育、科技和社會保障，反而會加固美國的實力，並且拓展美國在全球更大範圍的利益。
這不僅不會讓美國衰落，長期看還會穩固美國的國際地位。
第二，美國的自愈能力其實也是很強的，即使某些政策出問題，應該也不會讓它持續存在以至於坐視國家沒落下去。
所謂的自愈能力就是一國內部對錯誤的政策有比較好的自我矯正能力。這與體系的三權制約有很大關係。
比如就算特朗普的某些政策可能會給美國帶來損害，但美國的國會、司法機構、媒體和社會團體等都會充分辯論和討論，取得一個最大公約數，這要比政府單一做出決策要好得多，也安全得多。
為什麼美國沒有出現蘇聯那種擴張到承受能力受不了，最終導致崩塌解體的局面？一個重要原因就是蘇聯犯錯後得自愈能力比較差，美國相對較強。
因此這可以制約美國逐步衰退的過程，至少減緩衰退的趨勢。
所以，有這兩個基本點，目前還看不到美國在沒落。
美國真的沒落了嗎？為什麼？
這個問題有點複雜，不能簡單的回答美國到底沒落了沒，因為美國的在全球的影響力在下降，美國一個國家想說了算，可能變得困難了，但這並不能說明美國就沒落了。
第一，美國經濟增長強勁，經濟增長的曲線並沒有發生改變。上世紀70年代初，美國的GDP才一萬億美元，到2018年底已經達到20.5萬億美元。從那時起美國經濟的增長曲線幾乎就以45度角向上揚。而中國呢，從1995年開始，經濟增長曲線才開始比美國的經濟增長曲線陡，以近60度角向上揚。而且中國經濟放緩，經濟曲線，也隨之回落，但不同的是美國的經並沒有受到中國經濟放緩的影響，到目前為止，經濟增長曲線依舊保持以近45度角的上揚態勢。
這讓人們很難於美國沒落聯繫在一起。
第二，美國是最大發達國家，也是最大的資本主義國家，它經濟發展放式和中國的有很大的不同。
以股市為例，美國的的股市是資本主義國家的一種分配製度，美國的資本家就是靠股份控制著美國的，甚至全球的經濟。股市就是美國經濟的晴雨表。而中國的股市和美國股市有著本質的區別，中國的股市是為中國發展經濟，為企業螎資的平臺，它幾乎反應不出經濟的晴雨表一說。這就是中國股民所報怨的，中國經濟增長這麼好，為什麼股市卻在下跌，美國的經濟沒有中國增長的快，為什麼股市卻在強勢上長。
以中國的股市的上證指數和美國的道瓊斯指數近十年來作個對比。2009年2月27日中國上證指數收盤2087點，10年後的2019年，上讓指數上長到3104點，長了10O0點。而美國道瓊斯數在2009年是7000多點，而10年後的2019年，美國道瓊斯指數達到了26000多點，最高達到27000多點，幾乎長20000點。十年時間美國股市指數長了近3倍，中國的呢，只長了50%。
從實體經濟看，2008年中國的GDP是30萬億人民幣，10年後的2018年是突破了90萬億人民幣，經濟增長了3倍，股市增長50%。而美國呢？2008年GDP為14.44萬億美元，而十年後的2018年為20.5萬億美元，也就增長了6萬億多一點，連50%都達不到。
種瓜得瓜，種豆得豆。中國追求的是經濟的增長率，而美國追求的則是財富的增長率。美國用金螎控制著財富的增長，甚至控制世界的經濟命脈，它才是真正財富的獲益著。誰又能說美國人從股市獲得錢財，造出的航空母艦不能威懾別國呢？！誰又能說美國從股市裡獲得財富不能去購買別國兼價的產品呢？！誰又能說美國人拿著從股市獲來得錢，去世界各國旅遊不瀟灑！？
第三，科學技術是第一生產力，美國的的科學技術一直領跑著世界，先進的科技企業遍佈美國各地。美國科技教育領先全球，全球頂尖的一百所大學。美國就佔了32所，英國18所，而中國只有11所。而諾貝爾獎的獲得人數，美國也是佔了全球幾乎三分之一。這一切都是世界各國無人能及的。美國的經濟增長主要是智力增長，而不是粗淺的實體經濟增長。美國在科技領域的領先，確立了美國在今後相當長的一段時間，不至於被其他全面追上，不被超越。目前不存在美國沒落的問題。
第四，我想之所以有人提美國沒落論主要存在以下幾點：首先，美國債務規模突破了22萬億美元，超過了其GDP。其次，隨著全球的和平發展，美國佔全球經濟總量的比重在下降。最後，美國頻煩的對外戰爭，惹了眾怒，美國第一，美國優先不得人心，惹得盟友離心離德，不得人心，美國一言堂的時代正在悄然離去。
戰略上可以藐視敵人，這本沒有錯！但更重要的是要在戰術上重視敵人。從某種程度來說，在戰術上重視敵人也等於是立足當下和麵對現實。還有一點就是，如果你想戰勝敵人，那你必須要比敵人更有謀略，比敵人更強大。而不是一味的等待敵人變弱，甚至是幻想敵人衰落。最不可取的是“唱衰敵人”，一來敵人可能聽不見，二來很可能會起到“提醒和刺激敵人”的作用，反而適得其反。更可怕的是，如果唱衰多了，敵人沒信也沒倒，自己反而以為敵人倒了！最後吃虧的還是自己。此謂“想當然”。
美國也許有一天會沒落，但卻不是現在。即便是沒落了，那也有個過程。俗話說“瘦死的駱駝比馬大”，即使美國現在就開始沒落了，但在三十或五十年內還仍然沒有人能夠真正超越它。即便可能會在某一個或幾個單項上超越它，但也無法撼動它的地位。因為美國的強盛不是哪一個方面的，而且非常均衡。比如，從購買力和GDP來說，印度要不了多久就可能在購買力上超越美國，而在30年後，印度的GDP也可能會超越美國。但是，那又能說明印度強於美國了嗎？顯然不能！因為美國在制度,教育,科技,軍工等方面仍然會領先於印度。
美國衰退論現在很有市場。凡是持此觀點的人，大多使用的是“盛極而衰”這個歷史規律論。如果從戰略角度來說，使用這個“規律論”也未嘗不可。因為可以用此支撐“戰略上藐視敵人”的觀點。但是，使用這種論據也同時是把雙刃劍，正面的是可以增強自己的信心。可反面的則可能會助長自己的“等待”心理。再者，“盛極而衰”真的適用於美國嗎？現在還沒有驗證。俗話說，實踐是檢驗真理的唯一標準。“盛極而衰”本來取意於大自然的規律性，後來移植到了“人”的活動中，多指事業,生意等。最被認可的是指朝廷的興衰！可是，美國是全世界獨一無二的移民國家，它在很多方面都不同於傳統國家。所以，歷史經驗並不一定能適合美國。因為，美國的每一次大選既是一次非傳統意義上的“朝廷更迭”，更是一次調整和修復的過程。誰也不知道美國這種“更迭而又修復”的過程會持續多久？所以，現在就斷言美國的衰退還言之過早。
我發現，在甚囂塵上的美國已經衰退的語境下，通常所使用的邏輯有兩個。一是美國的外債，二是美元體系的崩潰。佐證就是特朗普上臺後所作所為導致了美國的孤立。其實，這樣的邏輯並不辯證。佐證同樣值得商榷。道理很簡單！美國的外債雖然已經達到22萬億美元，但對於一個GDP也有20.5萬億美元的國家來說，並不是世界末日。美國的外債大多都是在小布什和奧巴馬這兩個人的16年任期內發生和累積的。也是有著特殊原因的，一來是因為小布什連續發動了幾場大規模戰爭，而又沒有得到盟友的積極響應，所以很多戰爭消耗都是美國自己承擔的。而奧巴馬是個典型的“白左”，他的很多“高大上”政策都是以消耗美國的國力為代價的。俗話說，“坑是挖出來的，也同樣可以填上”，所以，誰有能斷定美國填不上這個“坑”呢？再者，消費本來就是世界經濟增長的主要方式，又有哪個國家在發展過程中不欠債呢？有的是國家欠的，有的是地方政府欠的，有的是個人欠的。這些並不為奇，而且很多人都有切身感受。
再從美元體系來說，我發覺很多人都重複說“美元體系是美國強大的最根本原因！如果美元霸權不再了，美國必然會衰退甚至崩潰！”我不敢苟同這種觀點和邏輯。首先在立論上就值得商榷。因為，美元體系只是是一種交易制度，顯然具有靜態屬性，而霸權則是一種“態度”和“行動”，顯然是動態的。我真的不明白為什麼會將一個動態的和一個靜態的混淆在一起？其次，1900年代的時候，美國的GDP已經是世界第一了，那時並沒有美元體系，美國甚至沒有中央銀行；二戰之前的三十年代，美國曾遭遇過一次重大經濟危機，但美國不僅挺過來了，而且在二戰前成為了事實上的世界第一強國，那時也並沒有美元體系。所以，這種“唯美元體系論”實在是不值一駁。再者，還有些人將美元體系看得過於簡單話了！彷彿美元體系就是使用問題，甚至認為如果去美元就是將伊朗里亞爾,委內瑞拉新玻利瓦爾,俄羅斯盧布換掉美元那麼簡單！能行嗎？不信換試試？有人往往對美元背後的支撐元素故意“免提”，實際上就是在誤導吃瓜群眾。很顯然，美元背後還有規則,教育,科技,軍工和經濟實力在支撐。試想，又有哪個國家可以在這幾個方面超過美國？當然，由於小布什和奧巴馬16年來對美國國力的過度消耗，使美國的外債大幅度增長，導致了美國經濟實力的相對減弱，使人看到了美元體系的“裂縫”。可是，美國人的憂患意識不輸於任何一個國家，他們自己也早已看到了這一點，只是因為奧巴馬這類建制派被“高大上”綁架後，自己無法糾正而已！但是，美國人民不管這些，他們用自己手中的選票選擇了不會被“高大上”綁架的特朗普，目的只有一個，那就是利用“不走尋常路”的特朗普來“填坑”。
現在的美國在制度,教育,科技,軍工等方面並沒有問題。唯一令美國人擔憂的就是“債務”問題。而債務必然危及經濟實力，如果經濟實力不再了，也就無法再支撐美元體系了！那時也就不用世界上其它國家費盡心思的去美元了！美元自己就會退出美元體系，這就是規律的作用。顯然，對於美國來說，這個“坑”必須填上。這個坑如何填？特朗普自然有辦法，只是代價有點大！以特朗普上臺以來的所言所行及政策來分析，特朗普是從兩個方向來填坑的。一是增收，也就是促進經濟增長。二是節支，也就是儘可能的減少聯邦政府支出。特朗普的方向沒錯，但做法卻過於激進。因此導致了在國內民主黨和他“死磕”，在國際上遭到詬病。從國內來說，特朗普否定了奧巴馬的醫改方案，修正了美國以往的高大上移民政策。很顯然，目的就是減少聯邦政府的財政支出，進而減少聯邦政府的外債。即便是“減稅計劃”，特朗普也同樣遭遇了巨大的阻力，但特朗普仍然堅決的實行了！結果呢？經濟增速提了，失業率降了！按特朗普自己的話說，美國2018年的經濟增速是3.1%，如果不是美聯儲“搗亂”的話，則可以達到4%。在失業率上，現在是3.8%，同樣是近二十年來的最低。有人說美國的增長方式不可能持久，這是一種典型的酸葡萄心理，你又怎麼能確定不會長久呢？難道看不見美國的實體經濟在“迴歸”嗎？我就不相信“虛擬經濟”能創造長久的效益。事實已經無數次的證明，實體經濟才是鞏固經濟增長之根本。
從國際情況來說，特朗普的做法同樣太過激進。比如不分親疏遠近的增加關稅，主動挑起世界貿易戰，利用駐軍問題“薅羊毛”等。這些做法確實使美國在“政治上”失分不少，給人的感覺好像到處樹敵，彷彿已經“自絕”於國際社會了！增加關稅和貿易戰我們就不說了！如果單就收取駐軍費用來說，似乎也是有點道理的。美國在世界上150多個國家和地區有軍事基地和駐軍，美國現在已經有22萬億的外債了！如果美國再這樣無償的駐軍的話，總有一天會將美國經濟“吸垮”的。有人說美國這種做法會失去盟友，會被政治孤立，霸主地位將不再。但話又說回來了！如果美國有一天經濟崩潰了，霸主地位又能在了嗎？與其等到經濟崩潰時霸主地位轟然倒塌，倒不如有選擇的主動退卻，先保證美國自己的經濟不崩潰再說。美國的經濟只要不崩潰，軍事實力就不會有太大幅度的下降，那樣的話，即使美國不是霸主了，也沒有哪個國家可以隨便欺負它。反之，假如美國是因為死撐霸主地位而導致經濟崩潰，必然就會使軍力無以為繼，國家層面就會嚴重衰退。而那時，往美國身上再踩上一腳的絕不止一兩個國家。特朗普就是這樣想的，也是這樣做的。特朗普在去年聖誕節期間突訪美國駐伊拉克軍事基地時說的已經夠清楚了，他明明白白的聲明:“美國不再做免費的世界警察了！”可是，仍然有人不厭其煩拿特朗普這樣做將失去世界霸主地位來說事。其實，特朗普並不在乎什麼世界霸主，也不相信什麼政治孤立。在他的商人思維裡只有“實力”二字。
美國沒落了嗎？從數據看，1995年，日本是世界第二大經濟體，經濟總量為美國的70%，2018年，中國是世界第二大經濟體，中國經濟總量12萬億美元，美國19萬億美元，中國是美國的63%。
美國“衰退”了20年，反而拉開了與第二大經濟體之間的差距。可見美國的經濟還是比較穩定的。
以上僅僅是經濟領域，如果考慮軍事、政治等方面，美國的霸主地位仍然沒有絲毫動搖。
軍事霸主
冷戰時期，美國儘管軍事實力強大，但是在常規軍事力量方面，蘇聯至少能夠與美國相抗衡，但是蘇聯解體之後，美國軍事一家獨大。
目前美國擁有11艘核動力航母，13000架戰機，其中包括兩款五代機F22F35，一款隱身轟炸機B2，此外還有大量先進的運輸機和攻擊機，世界第一空軍是美國空軍，第二是美國海軍。美國擁有100多萬軍隊，遍佈世界的374個軍事基地。
美國始終保持強大的海空軍，目標是能夠隨時獲取任意海域的制海權制空權，也能夠在一小時內攻擊任何地點。
盟友眾多
美國擁有眾多的盟友，比如歐洲、南北美洲、東亞的韓國日本，中東地區的沙特、以色列等國，美國的盟友數量多，質量高，在需要的情況下能夠給美國提供援助。
比如海灣戰爭，美國召集了30多個盟友，他們不僅提供軍隊，還提供武器裝備，軍事基地等各個方面的支持，而這些盟友與美國聯繫密切，不可能輕易脫離美國。
與美國相對應的俄羅斯，不僅盟友數量較少，而且質量很差，比如伊朗、委內瑞拉、敘利亞和古巴等國，不僅難以給俄羅斯提供支持，甚至需要俄羅斯伸出援手。
科研能力
在科技領域，美國仍然當之無愧的世界第一，畢竟現在各國的留學生和科研人員大量流入美國。
在諾貝爾獎方面，美國獲得了將近三分之一，世界大學排行榜前列也是美國大學，如果美國能夠保持在科學技術方面的領先，美國短時間內就不會衰退。
等到哪一天其他國家的精英人才不再源源不斷移民美國的時候，說明美國沒落了。
美國真的沒落了嗎？我們不知道？我只知道美國在世界上的gdp從二戰時期的70%，到現在的百分之多少了？這就是現實。
從普通老百姓的生活來說，有多少人還買過美國貨呢？除了一部分汽車和蘋果手機之外，其他的產品就很少有人買到並且使用呢？即使美國的飛機滿天飛，即使美元滿世界用，但是，並不能夠說明美國的經濟實力一直在上漲。而實際上美國在世界GDP的比重卻一直在下跌，這都是不爭的事實。
從前的美國一直在向世界許多個國家放發放貸款，而現在的美國卻在向許多個國家銷售國家債券，這也是不爭的事實。
美國真的沒落了嗎？我們可以從這些看得出，美國是不是真正的沒落了。為什麼說美國沒落了呢？原因非常簡單，美國已經變得不自信了，美國從以前的大款，變成了今天負債累累的債主。
美國人總覺得這裡不安全，那裡不安全，似乎每一個國家都給美國帶來了危險。所以，美國已經不自信了。從這一點就可以看得出，實際上，美國已經沒落了。
個人觀點，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評論。
美國沒落了嗎？是的，答案是肯定的，美國確實在沒落，無論是經濟，科技，人文，軍事與之前比，都大不如前。
但這說明世界上有其他國家能夠超越美國嗎？拜託，別逗了，雖然美國沒落了，但作為全球第二大經濟體的我國，距離美國太遠。美國的沒落是與自己比的，因為現在全球根本沒有任何一個國家能夠接近他，而更關鍵的是，美國的沒落還會帶著全球一起沒落。
二戰以後，當美國建立了絕對優勢後，建立了以美金為本位的金融體系，在石油和黃金相繼與美元掛鉤以後，說白了這些年美國的發展，其實是在剝削全球經濟。不斷把通貨膨脹釋放到美元中，間接讓全球來幫助美國稀釋通貨膨脹，美國是敲了全世界的竹槓來武裝自己。
以美國今時今日在經濟，科技，軍事上的成就和儲備，即便完全停滯不前，其他國家想要追上也至少需要20-30年。更何況美國並沒有停止剝削全球的腳步。
美國的沒落是全球經濟萎靡所帶來的陣痛，全球經濟一體化使得你中有我我中有你。作為全球經濟增長最快的我國，現在經濟放緩，那麼美國作為一個剝削者，自然也會受到影響。
其實現在不是美國在沒落，是全球經濟在沒落。
美國能有今天的強大，是二百多年努力的結果。但美國近二十年出現的問題，很多人沒想到也沒看到。美國還能有什麼問題？美國在2008的金融危機時期，財長鮑爾森跑到中國借錢，這在美國曆史上是十分憾見的！中美今天的實際情況，和美日當年的實力對比完全是兩回事，日本當年的經濟總量，是達到美國的70%，但工業產值佔到美國的百分之多少？很多人不關心！決定國家強弱的是工業產值！2018年的工業產值，中國是美日德的總和，不要只看GDP是多少！美國的虛擬經濟比重大，第三產業比重大。而中國是製造業，實業比重大，第三產業相對要小不少！所以中國只要繼續深化改革，升級產業，超過美國不是多大的問題，十年內經濟總量百分之百超過美國！而中國的工業規模，只會越來越大，越來越強，工業規模強大的後果，就是軍事實力越來越強大，而且要比美國發展的快的多，因為工業規模比美國大的多！所以這些很多人都沒看到，只看經濟總量，不看工業規模！美國是衰落了，但是，是相對於中國衰落了，不是其它國家！不是美國走的慢，而是中國跑的太快了！
美國有沒有沒落，看看美國在世界性事務的存在感是一種捷徑。
在二戰期間成了的聯合國安理會，對世界上的重大事件建立大國一致原則，如果安全理亊會常任理事國有一個反對以安理會名義提出的議案，這種議案會被否決不予實施，安理會常任理事國的地位是美國提出建立的，近二十年來許多國家以很多理由要求進入安全理亊會，這就在實際上仍然肯定美國的舉足輕重的作用，所以，美國並沒有沒落。
俄羅斯是軍事大國，擁有世界最大的核武庫，在克里米亞問題上，美國可以動員盟國，僕從國對俄進行經濟制裁，比較嚴重影響了俄羅斯的經濟發展，在南海仲裁案中，美國及英國，法國，澳大利亞，加拿大一齊鼓譟所謂的＂航行自由＂，雖然在突際上沒有佔得便宜，但是也看出美國並沒有沒落。
2008年由於美國的房地產次級按揭債劵引起的金融危機，但並沒引起像1929年經濟危機的那種對美國經濟嚴重損害的後果，僅僅在短時間令美國的經濟發展有限度的影響，但在2011年美國GDP又再次有力増長，美國股市是開放式股市，至今十年仍然在上升通道運行，國際社會公認美國經濟仍然健康，美國在2018年結束的統計數據表示GDP已經躍上20萬億美元大關。
美國軍事裝備為世界最高水平，美國核武器總當量沒有超過俄羅斯，但導彈制導系統比俄羅斯先進，精確度很高，美國戰略空軍在數量和質量都比世界第二第三軍事強國要好，美國擁有世界最先進的航母戰鬥群，美國航母技術水平比較任何國家的航母戰力都強，美國航母的數量為11艘，比所有航母的擁有國的航母總和多，美國海軍軍事基地分佈全球範圍，能夠為航母提供全方位的服務。美國航天技術處於領先地位，擁有人造地球衛星數量最多，美國擁有世界航天技術最大的話語權，所以美國也沒有沒落。
美國建的世界金融體系仍然存在，世界上大宗商品交易仍然以美元為計價規範，美國高等教育仍然被認為世界最高水平，美國在科學研究，科研成果轉化仍然是世界第一，世界各國的有學習能力的人員都以到美國留學為首選，所以美國也並沒有沒落，至於美國在一些國際事務中沒有最大話語權，只能說明美國的霸權主義受到抵制，不能用＂沒落＂這種表述方式加以描述。
相關推薦
