為什麼有一些農村退休職工，四處炫耀覺得自己比別人強，你怎麼看？

感謝邀請，感謝樓主的提問。

樓主您好，為什麼有一些農民退休職工四處炫耀自己比別人強，這個問題大家怎麼看首先作為農民來講，實際上進城務工的群體相對來說是部分群體，也就是說並不是全部的情節，而對於這些進城務工的部分群體來講，那麼能夠找到一份好工作，也就是說一直穩定的在一家工作單位工作，並且參保這個五險一金可以說這樣的人相對來說是比較少的。

也就是說很有可能在一個村莊只會出現1~2個這樣的人，那麼也就是說這一兩個人會覺得自己很厲害很了不起，就有一種攀比的心態那麼就會造成自己總覺得比別人強，因為自己可以獲得一份退休金的待遇而絕大多數長期在農村地區生活的人們是不可能獲得這個退休金待遇的，因為我們都知道想要獲得退休金待遇，必須要參保基本養老保險，而且要達到15週年以上才會獲得這個退休金的待遇。

所以說在這一點上他確確實實，比自己同村的很多人都要強這一點，我們是無可厚非的。但是每一個人的生活條件，經濟狀況是自己給自己過生活，我覺得沒有什麼心理上的優勢，也沒有任何攀比的意思，這個問題只能說這這個人的心態，相對來說是比較在乎這個。

感謝閱讀，請加我的關注。

我經常回農村老家，恰巧我也曾在農村教過學對幾個退休的老師都很熟悉，何況其中有幾個還是我初中的同學。沒事的時候我也喜歡和家裡的老鄉湊一塊嘮嗑，所以，自認對這個問題還是比較有發言權。

你說的這種“拿著退休工資到處顯擺”的現象不能說沒有，但這種人是極個別的，大部分人並不是這樣。我和他們（在農村退休的老師）曾經聊過這個問題，他們感覺很尷尬。西方國家往往把每個人的收入看做是自己的隱私，忌諱別人打聽。我們國家不太忌諱這個事。特別是農村人很喜歡打聽那些有退休工資的人每月能領多少錢。對這個問題我那些同學（或同事）表現出很無奈的樣子:某人照實說了 別人就說他顯擺；某人少說了一點 別人就說“那個人沒實話！藏著掖著的誰又不找你借錢”；別人問你了你還不能不說，如果不說別人就會很反感。

所以說 我對農村退休的一些人“到處顯擺”這一說法認為是言過其實了，要說他們內心多少會有一些優越感這個是存在的，畢竟在農村每月能領幾千塊的工資比一般人確實強太多了。

現實確實是農村退休職工的晚年生活比大多數的同齡農民要好，尤其在經濟上。原先在村裡家境一般的工人，退休後都挺起腰桿，為人處世都感覺高人一等，因為他們按月有退休金還有醫保，而村民沒有退休金，只有國家的80塊補貼，即使有新農合，可是報銷比例不一樣，他們有可以炫耀的資本。

時代造就了這種差別，從我父親和周圍的鄰居就可解釋這種情況。最初差別不大，現在他們存在明顯差別，我父親是40年代末生人，自己和父母也只是老實巴交的人只知道下地幹活。和他同齡的或許父母英明找關係讓他們去當工人，有些當民辦老師，我父親卻在村裡當了會計。可是事過經年，民辦老師轉正了，退休後的工資每月六七千，國企工人（萊鋼）每月也五六千，就連一般企業的門衛退休工資也兩千五六。村裡沒有任何可發展的項目，自己又老實巴交，依然是個農民，即使360天在地裡幹活，全家一年的收入也不過也不過一兩萬。即使現在70多了，依然下地幹活，一天不幹一天沒有收成。

退休職工每月按時發退休金還有醫保，平時還可以再找點事做或者種點地，他們的生活旱澇保收。每天穿的乾淨整潔，按時吃飯，整天閒逛聊天，晚上還可以跳個廣場舞，退休生活過得有滋有味。而像我父親的村民即使年齡大了還要每天下地幹活，吃飯沒正點，穿的衣服到處沾滿泥，好不容易晚上回家也只想休息，一動都不想動，可是每年的收成卻看天吃飯。雖然有些村民有頭腦，會掙錢，但是畢竟是少數，雙方一比即可見分曉，自然他們有種優越感，有資本值得炫耀的。

這種現象是時代的產物，是時代造就了這種差異，農民只有改變思路，尋求適合當地情況來發展經濟，有經濟頭腦的要起帶頭作用，帶動大家一起致富，想必就不會這種現象了。

為什麼有的農村退休職工，在村裡炫耀比別人強，你怎麼看？我來回答這一問題。

一是，在上個世紀80年代，我還是初中生時，這個問題就刺痛我的心，我的同桌的父親在糧站工作，她穿著和花錢上都比我強百倍，用我現在的話來說，"你是天仙，我是臭蟲"。無法比，原因就是有一位好父親，不但我羨慕，就是村裡人大部分都很羨慕。

二是，到了高中，農村職工孩子可以接班，又比我優越得多了，我同桌的父親在供銷社上班，我非常嫉妒，我發奮的讀書，我終於考上了學，現在我的同桌的她，問我說，″當時你怎麼不與我搞對象"我斬釘截鐵的說，"你是白雪公主，我是放牛娃。"這此人沒怎麼"奮鬥"，靠父親，大部分都接班了，弄了個非農業，而且還有很好的工作。

三是，上幾天，回農村老家，這些人還很叫人羨慕，因為他們有退休金，比一般農民佔有很大優勢，我想這輩子農民翻不了身了，永遠被這些人看不起。

總之，人與人應該平等，況且農民付出了很大的努力，為國家建設做出了巨大貢獻，應該有不低於這些職工的待遇。僅供參考。這就是我的回答。

農村人也是閒話特別多，聽風就是雨。。。

我父親是退休教師，像我父親一樣的同事都退休的也沒有說四處炫耀。。。

只是從別人要看吧，就感覺在農村你拿著退休工資，他們就不爽，你幹個什麼，他都覺得你是在炫耀。。。現在農村很對人都是見不得別人好，，，每天不顧自己的事 就是給別人操心呢。。。

有沒有同感，，，，，，

退休後回到農村的退休人員，他們在沒有脫離農村前就比其他農民有優越感，我是70年下鄉插隊知識青年，對他們的情況較為清楚，如今還和這些人有往來，對此有一定的發言權。

這群回鄉安度晚年的退休人員中，他們大多數是在70年代通過推薦參加工作，上中專或大學，有的是當兵在部提幹後復員到地方工作，當初在農村能夠推薦工作，上學的都是農村大隊幹部以上的子女，在脫離農村前雖有優越感，但進城參加工後他們的優越感就顯示不出來了，但畢竟是在農村長大，比城裡的人要能吃苦節儉，憑著這種精神，他們後來在各個行業都發展得不錯，有的做了教師，有的後來成為公務員，在改革開放後，他們憑藉各種關係或手段把自己的子女都安排了理想的工作崗位，如今他們中的子女們在各行業中居領導崗位。

如今這些農村退休“職工”，回到農村後炫耀無非就是找回當年的優越感而矣。

農村退休人員張揚的畢竟是極少數，我現在就在蘇北農村，這裡退休人員分如下幾個等級：

首先是教師，一位小學校長64歲，每月養老金6700元。其他退休教師六千元左右。

其次是醫生，一個小學畢業曾經在醫院搞內勤的如門衛電工之類雜事，因為有編制，所以退休後養老金在五千多元。

第三是職工，象排灌站，信用社，植保站，農機管理的人員，養老金在三千元左右。

第四是城鎮工廠企業工程技術人員與職工，養老金在二千元左右。

所以農村退休人員養老金也分三六九等的。

農村退休人員比城裡同級別人員活得更滋潤的是，由於當年這些人員工作在單位戶口在農村，所以都分到一部分田。他們利用這些田種植糧食，蔬菜，飼養家禽，一年養老金可以積蓄起來，僅田地產出就夠生活了。

但別以為農村退休人員有養老金就閒著，其實七老八十仍在勞動太多了。一個是因為農村勞動可以延年益壽，一個是多做多收穫為子女們創造效益。我看到一位拿養老金的老師承包一片魚塘，每天和僱工幹些魚塘活什，一年到頭都是如此。所以即使養老金很豐茂，但人性決定了他們春蠶到死絲方盡 蠟炬成灰淚始幹，還是要幹力所能及的田事活，並不因為老也不因為養老金高就不幹了，那是不可能的。

但題主說農村退休人員拿退休金四處炫耀，我覺得沒有的事，都是鄉親同族們，一般都很低調，那種炫富情況在農村幾乎不存在吧？

確實有一部分這樣的人， 這些愛炫耀的農村退休職工，多半是愛面子、喜歡攀比才這樣做。

農村地區大部分人的生活都比較貧窮，現如今大家的生活才好一些。十幾、二十年前，農村的公路上很少看到小轎車，現在隨處可見。農村人喜歡比什麼，當然是比房、比車、比工資，當大家都蓋起了小洋房、小別墅，開起了小汽車時，剩下的就是比工資，比退休金等收入了。

在很多農村人看來，越有錢就代表著越有面子，越有威望，越有說服力。所以，為了能夠凸顯出自己的實力，當然是各種炫富。農村的攀比之風一直存在，很多人為了一爭高下，甚至不惜大吹牛皮，最後牛皮吹破了，卻也不覺得丟臉，這樣的現象可不少見。

就拿我身邊的親戚來說，有些親戚真的是勢利眼，他們見誰比較富有，就拍誰馬屁，而且做得非常明顯，但是他們卻不覺得有何不妥，也絲毫沒有覺察自己的行為是多麼可恥。有句話叫“窮在鬧市無人問，富在深山有遠親”，這話說得真的挺對，這是一個普遍存在的社會問題。

農村地區的退休職工多為這幾種情況：1.退休教師 2.工廠退休職工 3.企業退休職員 4.農林牧副漁等基礎管理退休員工等。

這些農村退休職工在未退休之前，即便工資不高，那也是一份相對比較固定的工資，這比很多沒有固定經濟來源的農民來說，已經相當好了。退休之後，每個月還能夠領一份退休金，那可是相當有面子了，因此怎麼能夠浪費這麼好的資本而不炫耀呢！

說句實在話，喜歡炫耀並不是某一類人的專利，而是大部分人的特性，很多人都比較炫耀，這並不只是農村退休職工而已。筆者覺得，適當攀比是可取的，但是過度攀比、炫耀就不應該了，做人還是低調點比較好。

【以上僅個人觀點，若有不同看法，歡迎在下方留言，評論！關注：快嘴社會說，一起聊人生。】

為什麼有一些農村退休職工，四處炫耀，總覺得比別人強。你怎麼看？

個人的看法，不喜無噴。

一，這個年代的退休職工，不用炫耀，他們骨子裡就比農民強。上推五十年，那時候農民的孩子吃不飽，穿不暖也要按時參加生產隊勞動，掙得農民賴依生存的"工分"，日值也就幾分錢。用食不裹腹，衣不遮體來形容並不過份。

二，現在的退休職工，那時候與農民的孩子同令，而他們卻是"工人子弟"可以接班成為非農業戶口，每個月有幾十斤的大米，白麵供應著，每月可以領到幾十元的工資，並且享受著免費住房，國家給交著養老金，可以說與農民的孩子的生存環境是天淵之別。

三，農民與工人同時工作了幾十年後，都步入了老年(不能退休年令，因為農民沒有退休一說)工人退休了，按照他們的工作年限，工作性質，每個月可以領到二千到上元萬元的養老金，並且逐年上漲，可以說衣，食，住，行無憂。就是死亡後其家屬，子孫也會領到一大筆死亡，喪葬，補助金。

四，農民也是操勞了幾十年，幹不動了，卻依然在自食其力，這幾年國家給免去了"公糧，提留。每人每月發給一百元左右的"養老金"。可這一百元錢你想炫耀能炫耀起來嗎？

人家退休職工炫耀是有本錢的，農民朋友們別生"紅眼病"了，人家處處事事比咱們"強"。

不說了，去地裡幹活了，不除草小麥沒收成。

其實這屬正常現象，不但是農村退休職工這種心態，還有象耕讀教師轉正的人都是這樣自以為比農民高人一等。

其實，我看主要是社會產生的不合理現象。

在上世七、八十年代當工人與當教民辦教師的都是那時的"紅五類"階層人員，有的小學畢業因家庭背景"紅"，也能當教師，有些初高中畢業的但稍有"歷史問題"的都不能教書。

改革改放後，"計劃經濟時代"的政策改變，轉向市場經濟，但那時的下崗工人及民辦教師國家仍給於了寬裕遇到休金。

現在是"物慾橫流"的時代，這兩種人在農村的實際收入給了他們`高人一等"的資本。

我從那時代過來，以真實感受談談，不知妥否。請大家指正。