江蘇網警警告王思聰不要侮辱他人,你認為這次事真的大了嗎?

10 個回答
夜雨如书
2019-03-22

這事情應該大不了,最後很可能是不了了之

首先要為江蘇網警及時普法點個贊!無論是誰,觸犯了法律都得承擔責任。

江蘇網警警告王思聰不要侮辱他人,你認為這次事真的大了嗎?

不過,這個責任最終是有限的,退一萬步講,即便認定屬於侵犯名譽權,恐怕最多也是經濟賠償和道歉。這些對於王思聰來講,估計都不是事兒。而且,由於種種原因,最終能否認定是惡意醜化、侮辱,恐怕很難。

江蘇網警警告王思聰不要侮辱他人,你認為這次事真的大了嗎?

不得不說,經常在網上懟人的王思聰懟人技巧的確不同一般,他把自己的頭像換成了花千芳的個人照片,並配上了三個英文字母加一個美元符號“NM$L”,如果不細看,難免會主觀地認為這是漢語拼音縮寫,那意思就是帶上家長罵人了。可是,如果當作英文縮寫,則是另外一種無傷大雅的解釋。如果真正追究王思聰的責任,他只要堅持說那第三個符號不是“S”而是“$”,還真拿人家沒辦法,大不了把頭像換回去就是了。可見,人家王思聰還是留了後手的。

說回這件事的起因,如果我們就事論事,會發現花千芳的觀點並不是完全沒道理的,他想表達的是學習英語對於絕大多數中國人是沒啥大用處的。(我也在另一篇問答裡表明了自己的觀點,其實學習英語還是有用的,但也不應該把學習英語看得太重要,尤其是高考的時候,有些專業不應該被英語分數限制。)

江蘇網警警告王思聰不要侮辱他人,你認為這次事真的大了嗎?

花千芳和王思聰因為全民學英語觀點不同,發生了互撕,而首先發難的自然是習慣了懟天懟地懟空氣的“王校長”。縱觀他以往的經歷,似乎很少有他不敢懟的人,而且懟起來往往粗話連篇。當然,他或許習慣了以自我為中心的思維習慣,而且除去富二代的身份還是擁有4500萬粉絲的大V,跪舔者還是不少的。不過,有時候也不得不承認,“王校長”是話糙理不糙的。如果就事論事,事件雙方只是站的角度不同而已,當然,王思聰懟人是不文明的。這事情到最後,只會是一地雞毛。

我們這些吃瓜群眾只是看客,只要記住網警的普法就好。

良知是最大的法律
2019-03-21

【觸法的玩笑絕對不可以任性!】

近日,微博上王思聰和花千芳因學英語觀點引發的網絡罵戰,原以為王思聰刪博後即告一段落,不想,今日(3月20日),王思聰卻將微博頭像換成花千芳,並在花千芳頭像配上了“NMSL” 四個字母,繼而引發花千芳不滿。

江蘇網警警告王思聰不要侮辱他人,你認為這次事真的大了嗎?

今日(3月20日)下午17時許,江蘇網警專門發微博@王思聰和花千芳提醒:根據我國相關法律規定,使用他人肖像時,使用的文字與配圖帶有辱罵、貶低真人人格等字眼,或者過分誇張扭曲真人形象,對其惡意醜化、侮辱的,可以認定為侵犯名譽權的行為,應承擔民事賠償責任。

江蘇網警警告王思聰不要侮辱他人,你認為這次事真的大了嗎?

今天都在吃王思聰頭像的瓜時,江蘇網警這個普法做的太及時了,王思聰頭像換成花千芳,王思聰是否構成侵權問題一時引發網絡熱議。筆者在此也從法律角度分析一下王思聰的行為是否會對花千芳構成肖像侵權或名譽侵權。

關於肖像權問題:很多人都知道,未經本人同意不得以營利為目的使用公民的肖像,否則就是侵犯肖像權。

王思聰肯定不是以營利為目的使用花千芳的頭像,是否就不會構成侵犯名譽權? 當然不是。肖像權作為一種人格權,是具有專屬性的,也就是說,要使用他人的肖像,必須獲得肖像權人的同意,同時,更不能未經授權去製作他人的肖像甚至侮辱、玷汙他人肖像。

江蘇網警警告王思聰不要侮辱他人,你認為這次事真的大了嗎?

如果花千芳明確提出王思聰不得使用自己的頭像,王思聰依然使用,不管是否以營利為目的,那就是構成肖像權的侵權。

關於名譽權問題:如果王思聰在使用花千芳的頭像或者圖片,使用了侮辱性的修飾或編輯,那還是嫌侵犯花千芳的名譽權。

目前,王思聰把頭像換成花千芳,貼了4個字母"nmsl"。當下問題的關鍵,就是這4個字母到底算不算侮辱性語言。

這四個字母不同的人可以有不同理解,如果解釋為"你媽死了”,就肯定算是侮辱性語言。但王思聰完全可以說是“那沒事了”,或者說是“你沒錢了”好像也有道理,還可以賣弄一下英語解釋為“never mind the scandal and liber”(永遠不要理會謠言與中傷),這樣的解釋似乎還挺大度。

江蘇網警警告王思聰不要侮辱他人,你認為這次事真的大了嗎?

關於民轉刑問題:肖像和名譽侵權一般只是民事責任,侵犯肖像權的訴求,通常除了賠償以外,還有道歉和停止侵權,如果花千芳起訴且訴求被法院支持,王思聰除了賠錢還必須停止侵權,否則拒絕履行法院判決確定的義務,就有可能產生更嚴重的責任了。

當然,筆者估計王思聰也不會等到民事責任轉化為刑事責任時才換掉花千芳的頭像。

风吹过191973696
2019-03-22

有很多人噴我的觀點,我也可以解釋一下,我學歷一般,沒考研沒考博,就是一個普通大學畢業生。很多人偷換概念,我們上學時學習的本來就是基礎英語,那些工程師之類的專業英語本來就是工作中慢慢積累不斷學習掌握的。我也支持學英語,不過沒有必要納入高考成績!更沒有必要的重視到了不考級不能畢業,影響高考成績的地步,我的意思不是不讓學習,不讓進步,讓大家都做文盲,希望噴子們不要太偏激。活到老學到老,不斷進步是好事,不光是學習英語的問題,包括任何一樣專業技能,技多不壓身!

個人覺得全國一大半人用不上英語,英語可以從小作為選修課或者興趣課來學,不應該把這門課當必修課,有這時間我覺得學校可以開門科技課,讓孩子多懂懂科技,寓教於樂挺好的,還能開動智力,開拓眼界。有多少孩子高考因為英語沒有考上理想的大學,大學還必須四級,工作要四級證,有多少人真的用到了?主要學了這麼久也沒見到多少真的能流利英語對話和寫作的學生,工作幾年後用不到,基本也就還給老師了,學了十來年,把人都整壓抑了,基本比國語都重視,有必要麼?除了一些要出國的,和跨國集團的精英,和很專業的工作等,可能我層次比較低吧,反正我認識的很多普通上市公司的經理甚至總監都用不上英語,現在那麼多翻譯軟件,應付偶爾要用的英語還是可以的。

我先舉個例子,我叔叔,數理化都是省裡比賽能拿到名次的,就因為高考英語只考了17分,沒能考上理想大學,連老師都覺得可惜讓他免費復讀一年,因為種種原因放棄了,他今年五十了,我相信他如果上了大學,命運會不一樣……我再重申一下我的觀點,我不是說不讓學英語,我是說沒有必要強行必須考級式學英語,袁隆平英語非常好麼,不是還是讓一些噴子吃的那麼飽,不然哪有力氣噴?我覺得它可以像音樂課一樣,可以從小就學,作為一個興趣愛好來學,你喜歡音樂長大了考音樂學院都可以,就像英語,你要喜歡就好好學,考八級都行。沒有人可以不讓你學習,除非你不想學……

有一首歌的歌詞我很喜歡:“都在學中國話

孔夫子的話

越來越國際化

全世界都在講中國話

我們說的話

讓世界都認真聽話”

最後送大家一首歌《生僻字》不知道那些噴我的人歌詞裡的字認識幾個?先學好國語更重要😊

乌鲁木齐那些事儿
2019-03-21

江蘇網警這個普法及時,但是,我覺得,王思聰應該是不用江蘇網警來普法,他作為一個海龜,肯定是知道這一點的,但既然他這樣做了,也就根本不在乎網警的提醒,依然我行我素,因為,他是北京一少,王健林的兒子,還有4500多萬粉絲。

他們兩個人的撕逼大戰,從一開始,我就在關注,客觀地說,我是非常支持花千芳的話,目前,我們確實過度把自己的青春耗費在學英語上了,導致撿了芝麻丟了西瓜,全民學英語,結果是沒啥用處,花千芳提唱的是,不用全民去如此瘋狂學英語,也不需要強制,而是改為自由學習,可以當做大學的選修課。
江蘇網警警告王思聰不要侮辱他人,你認為這次事真的大了嗎?

也不是否定學英語就不好,只是,現在的情況是,學英語把孩子們搞的太壓抑,特別是那些天然對英語不感冒的,把青春耗進去,最後連四級都沒過,影響前程(拿不到畢業證書、學位證書,沒法參加公務員考試),所以,英語應該按照想學就學,就如同藝考一樣,你願意去學,多拿這個證而已,不必要全民瘋狂學,因為,我們自己的漢語都沒學好呢,何況,花大量時間去學英語了,工作後,確實在實際工作中,作用不大。

就是這樣一個簡單的事情,花千芳發出來後,王思聰就開始懟,撕逼,跟潑婦罵街一樣,各種粗話連篇,哪像是一個海歸派呢,哪像是一個有文化有修養的人呢?粗俗不堪,沒素養一面,全部展現出來。
江蘇網警警告王思聰不要侮辱他人,你認為這次事真的大了嗎?

這還沒完,還把花千芳頭像用作自己的頭像,還用3個英文字母,我不管英文字母是什麼意思,肯定不是啥好事情(好像是你沒錢了),在未經他人允許的情況下,不管你是否把他人頭像用作商業,是否以盈利為目的,都是侵犯他人肖像權的,王校長這一點肯定知道,但依然還會這樣做,可見其囂張跋扈程度,明知道侵權,卻還要去做,難道真的是有一個有靠山的老爹?不然,哪兒來那麼大的勇氣和底氣?

普法律政先锋
2019-03-22

王思聰與花千芳近期在微博上面引起罵戰,相信事實大家已經在網上看到了,但是網上看到的不一定是最真實的事實。從網上目前的情況來看,王思聰講自己的微博頭像改成花千芳的真實頭像,並且配了字母和符號為NM💲L,這些符號究竟算不算侮辱性文字,如果認定為侮辱性文字,民事侵犯了肖像權,名譽權。若刑法上的話可能構成侮辱罪。《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,以暴力或者其他方法公然侮辱他人的,還要情節嚴重的,構成侮辱罪。我認為王思聰本身是公眾人物,粉絲數量多,況且微博也可以算作一個公共平臺,所以可能會負刑事責任。

男人和枪
2019-03-22

首先王思聰對於更換頭像的事是不對的。

畢竟確實是花千芳的頭像,然後加了"NMSL"四個英文字母。

至於這四個字母的意思,那就看你怎麼理解了。

但是。

這次我還比較支持王思聰。

那句普通人不需要學英語,只需要讓專業團隊和機器翻譯就行直接暴露了他的淺薄無知。

會兩門語言的人都明白翻譯是一件多困難的事,譯者的水平直接關係到文本是否流暢,是否傳達了文章原有的意思。

何況要完成全部文本的翻譯工作本身就困難到幾乎不可能實現。

英語對大多數人是沒啥用,但等到發現必須用的時間,再花大價錢去學,還有毛用?

反正你不努力學,有人會努力學。

你不需要知道外面的世界,有人會努力爬出去看。你喜歡吃別人嚼過的東西,也不在乎添加了什麼有毒物質,並不代表別人不會去努力去吃新鮮的。

而且按照他這個邏輯,學英文沒用,那學數學幹什麼?只要會數錢不就行了?

學政治做什麼?難道所有人都去當官?

學物理化學做什麼?難道你能得諾貝爾獎?

所以,讓這些人努力的保持愚蠢吧,才能讓真正努力的人獲得更多的機會。

珞珈评论社
2019-03-22

王思聰網上的口不擇言已經是眾所周知,只要在網上有個熱點,一定少不了王思聰的懟,沒辦法,他的任性妄為也是特別出名,或許這和他接受的教育有關係吧,西方直來直去的那種教育方式,而中國儒雅的那種教育他全然看不到,當然,這次被警告,也不能說事大,不過被警告也是他咎由自取。
江蘇網警警告王思聰不要侮辱他人,你認為這次事真的大了嗎?

他是一個名副其實的富二代,當然,這個富二代可是特別張揚的富二代,在他的認知裡,有些目空一切,要說他,私生活也算是明目張膽的混亂,當然,這是他有個有錢的老子,所以他就特別張揚跋扈,對誰他感覺不順眼,就可以無所顧忌的去懟,可是如果沒有任何節制的去懟別人,那就有點過分了。

所以此次被網警警告,也是他的咎由自取,他懟起別人的時候,根本就不在乎別人的感受,別人的尊嚴一點都不顧及,他卻要別人去尊重他,天底下哪有這樣的道理。
江蘇網警警告王思聰不要侮辱他人,你認為這次事真的大了嗎?

懟別人,很有可能給別人的名譽造成傷害,所以說如果真的能證明他確實給別人造成傷害,那很有可能就不是警告那麼簡單了,很有可能他就該承擔責任。

极客视界
2019-03-22

小K 正如往常一樣刷著微博

突然發現王校長又上了熱搜

還是熱搜第一!

江蘇網警警告王思聰不要侮辱他人,你認為這次事真的大了嗎?

小K 的第一反應就是他肯定又懟人了

但是刪博是怎麼回事

難道他這次慫了?

好奇的我順著微博查了查懟的是誰

江蘇網警警告王思聰不要侮辱他人,你認為這次事真的大了嗎?

就是上面這個不知名的網絡作家

花千芳

不過兩個人僅撕了兩個回合

王思聰就不再回復他的消息

而兩個人撕起來的起因居然是

學不學英語?

江蘇網警警告王思聰不要侮辱他人,你認為這次事真的大了嗎?

上圖就是事件的起因

作家同志發表了偏激的減負言論

矛頭直指學英語

認為英語是一件浪費人力財力的廢物技能

在被廣大微博網友嘲諷過一圈之後

被王思聰翻牌了…

江蘇網警警告王思聰不要侮辱他人,你認為這次事真的大了嗎?

花千芳自然不會示弱

連發六條微博回懟王思聰

其中最過分的幾條還帶上了人家的爹

江蘇網警警告王思聰不要侮辱他人,你認為這次事真的大了嗎?

我就給大家截這一張看看吧

而這期間又嘲諷了學英語的人

(這麼說的話小K也算是精英了吧…)

江蘇網警警告王思聰不要侮辱他人,你認為這次事真的大了嗎?

雖然我不喜歡王思聰的邏輯和表達

但看到這一條

回想我們辛辛苦苦考的四六級

小K 和身邊的朋友們也有想說髒話的衝動

江蘇網警警告王思聰不要侮辱他人,你認為這次事真的大了嗎?

王思聰僅懟了兩次之後便不再回復

甚至刪除了之前的相關微博

但這事兒在花千芳眼裡可沒完哦

他發微博置頂要求王思聰道歉

並要求十六個字一個字賠償一千萬

江蘇網警警告王思聰不要侮辱他人,你認為這次事真的大了嗎?

emm…我掐著手指頭算了算

索賠總額 1.6 億

我哭了你們呢…

江蘇網警警告王思聰不要侮辱他人,你認為這次事真的大了嗎?

事情發展到這就告一段落了

不過 小K 心中對這個作家產生了好奇

畢竟 9102 年了

就算是認為英語無用

也不能這麼赤裸裸甚至用詞不當吧

(小K 只能這麼說了…)

尤其這種言論還出現在一個作家的身上

江蘇網警警告王思聰不要侮辱他人,你認為這次事真的大了嗎?

小K 順藤摸瓜準備瞭解一下

首先映入眼簾的就是他微博簡介的代表作

《我們的征途是星辰大海》

…等等…

怎麼這麼耳熟呢??

這不是經典科幻小說《銀河英雄傳說》

裡面男主人公的經典臺詞嗎??

江蘇網警警告王思聰不要侮辱他人,你認為這次事真的大了嗎?

雖然這句話現在流傳廣泛

但是這麼赤裸裸的拿來做書名真的好嗎?

緊接著我去看了下書的評價

emm…太慘了大家自己看吧…

江蘇網警警告王思聰不要侮辱他人,你認為這次事真的大了嗎?

而網友的評價更是讓人不忍直視

江蘇網警警告王思聰不要侮辱他人,你認為這次事真的大了嗎?

小K 也點開試讀看了幾頁

……

這面推薦各位親去試讀幾頁呢…

隨後我看了看他的簡介

初中畢業後打工幾年

然後回鄉務農的同時嘗試網絡寫作

長期活躍在美言、天涯、鐵血論壇等網絡論壇

因為上面的這本書而走紅

江蘇網警警告王思聰不要侮辱他人,你認為這次事真的大了嗎?

2004 年 10 月以網絡作家身份參加文藝工作座談會

次月被選為撫順市作家協會副主席

次年又出版了自己的第二本書

至於評價…

也並不怎麼讓人滿意啊…

江蘇網警警告王思聰不要侮辱他人,你認為這次事真的大了嗎?

網友的標籤比上一本有過之而無不及…

江蘇網警警告王思聰不要侮辱他人,你認為這次事真的大了嗎?

emm…我選擇相信網友…

看到這裡我想大家應該是理解了

為什麼花千芳對英語抱有如此態度

當然 小K 絕不認同王思聰的反駁方式

(還是安靜的看這出鬧劇吧…)

下午的時候王思聰又上了兩次熱搜

第一次是把頭像改成了花千芳的照片…

江蘇網警警告王思聰不要侮辱他人,你認為這次事真的大了嗎?

第二次是江蘇網警針對頭像的評論…

江蘇網警警告王思聰不要侮辱他人,你認為這次事真的大了嗎?

江蘇網警警告王思聰不要侮辱他人,你認為這次事真的大了嗎?

最後我沒啥好說的

就勸大家冷靜一下吧……

要不然

花千芳也改下頭像

弄一個情侶頭像不是更好

老王侦查记
2019-03-22

思聰校長一般不會做自己沒把握的事情,畢竟實力在那裡,想低調都不行。


當然,江蘇的網警從保護公民的角度出發,這一點是無可厚非的。我想思聰校長也是懂這一點的,所以他只是在網絡上調戲了花千芳一次而已。


我們看看花千芳原來的頭像:

江蘇網警警告王思聰不要侮辱他人,你認為這次事真的大了嗎?


再看看王思聰修改後的頭像:

江蘇網警警告王思聰不要侮辱他人,你認為這次事真的大了嗎?


我想如果沒有奇特的觀點,王思聰也不會輕易的懟他。他們最大的觀點就是出現在學習英語效果上。

江蘇網警警告王思聰不要侮辱他人,你認為這次事真的大了嗎?


花千芳說英語對於絕大多數人來說是沒用的。如果僅此而已,那或許還能理解。但是他後來的解釋就把問題越描越黑了。


如果說需要外文資料,需要學習國外先進的技術,我們需要翻譯,而國內只需要培養一支翻譯的隊伍就夠了,那這不就是壟斷了?這樣不會直接讓這群人做大?這樣全民素質怎麼提升?難道每次過來交流就都找這一支隊伍?難道學習英語沒有別的好處?


花千芳是曲解了學習英文的作用,所以被王思聰懟的毫無是處了。其實連三歲的小孩都知道,學習一門語言重要的不是語言文字本身,而是要了解這個國家的文化,同時學習他,在掌握了語言的同時,去其糟粕,汲取精華,將其用到自己國家的發展上,這樣才是上上策。就這麼魯莽的說學英文沒用,那就是太武斷了。


當然回過頭來看,江蘇網警的警告只是單純的警告,就算王思聰真的侵權了,那就該賠錢賠錢吧。王思聰也不會在乎的。


在這個是事情上,大家是支持花千芳還是校長呢?

狼烟一九三一
2019-03-23

無聊之極,愚蠢至極,這樣的人也成大V,令人嘔吐!現在社會浮躁到如此地步,真不可思議,我們是文明古國,遵循謙虛謹慎,以禮待人,君子不出惡言的古訓,現在的網紅大V,動輒大罵,儼然潑婦罵街,還有一點人格嗎?這樣的人不受懲治,我們認為就是對法律的踐踏,對社會的不負責江,對壞人的縱容,如果相關娛樂平臺也不加警告和制止,就是審查失職,因此規範互聯網平臺治理網絡空間,淨化輿論環鏡勢在必行,否則任由其發展,後果不堪設想!

相關推薦

推薦中...