劉備為什麼不喜歡馬謖?

如題
劉備為什麼不喜歡馬謖?
7 個回答
冬爷侃球
2017-04-09

馬謖是紙上談兵的例子。劉備考察人和諸葛亮不同,劉備是縱橫捭闔的英雄,戰場上真刀真槍不只見過多少遍,他不崇尚死讀書本;而諸葛亮是個書生,儘管很有政治遠見,但是軍事才華,並不見佳。陳壽說他:於治戎為長,奇謀為短,理民之幹,優於將略。兩人因此互補,但是馬謖是空談,諸葛亮卻對之肅然起敬。劉備為什麼不喜歡馬謖?

諸葛亮和馬謖的關係超越平常,劉備也是一個喜歡人才的人,但是喜歡人才要有一個度,過猶不及,諸葛亮對馬謖:以謖為參軍,每引見談論,自晝達夜。所謂自晝達夜,自然是不分白天黑夜,進行商談。

劉備之所以不喜歡馬謖,很大程度上發覺這個年輕人喜歡拍馬屁,諂媚上司。而且與當時的諸葛亮丞相走得特別近,劉備害怕諸葛亮一旦形成穩定的小團體,肯定會讓自己辛辛苦苦打下的江山成為泡影。晚年的劉備不喜歡諸葛亮,但是沒有辦法;不喜歡諸葛亮編織的巨大人情網,但是無力迴天,因此對馬謖進行貶責,希望諸葛亮明白。可諸葛亮早已架空了劉備,自然不會再理會劉備,因此一直把馬謖放到身邊,參與軍機。劉備為什麼不喜歡馬謖?

後來,諸葛亮進行北伐的時候,曾經任用馬謖等去守街亭,結果遭到慘敗。此時方才大悟當日劉備的提醒,可惜悔之晚矣。因此殺馬謖,表示對劉備的追念。其實諸葛亮此時羽翼豐滿,地位無人能及。因此馬謖被殺,不過是諸葛亮的一個藉口。

用户58645173695
2017-03-29

馬謖比較博學,而且談起兵法,朗朗上口。縱觀三國,馬謖的才能在當時也是數一數二的,尤其作為青年才俊更是獨領風騷,史書上說:兄弟五人,並有才名。蜀漢丞相諸葛亮任用他為參軍。馬謖才器過人,好論軍計。諸葛亮向來對他深為器重,每次接見談論,從白天到黑夜。劉備為什麼不喜歡馬謖?

諸葛亮雖然對他深為器重,可劉備不這樣想,劉備臨終時對諸葛亮說:“馬謖言語浮誇,超過實際才能,不可委任大事,您要對他多加考察。”劉備為何反對馬謖?

一,馬謖與諸葛亮的關係太過親密,簡直可以說是形影不離,對於一個帝王來說,最反感屬下結黨營私。諸葛亮對馬謖:以謖為參軍,每引見談論,自晝達夜。所謂自晝達夜,自然是不分白天黑夜,進行商談。古時的君王,認為臣子忠心耿耿應該是第一位的,馬謖應該親近的是劉備而不應該是諸葛亮。劉備為什麼不喜歡馬謖?

二,馬謖是紙上談兵。劉備考察人和諸葛亮不同,劉備是一個實幹家,戰場上真刀真槍不只見過多少遍,他不推崇死讀書而不實戰,各位不妨看看剛出山的諸葛亮,劉備不也是不信任嗎,直到諸葛亮的一把火才燒掉了劉備的疑慮。劉備為什麼不喜歡馬謖?

三,馬謖與諸葛亮丞相走得特別近,此時的諸葛亮早已架空了劉備。劉備害怕諸葛亮形成穩定的小團體,影響到自己辛辛苦苦打下的江山。劉備為什麼不喜歡馬謖?

四,馬謖雖然很有才氣但也有一些傲氣,剛愎自用,聽不得別人的異議,比如街亭一役不聽諸葛亮建議,不聽王平勸導,仍然駐紮在街亭山上,遠離水源。這件事情讓偵查的魏軍士兵知道之後稟告了魏明帝最後導致街亭失守。馬謖是一個有才能的人,但是馬謖年輕狂傲,這犯了統治者的大忌。

用户58644367393
2017-03-29

說起三國時期的馬謖,大家都會想到揮淚斬馬謖,馬謖生前是非常受諸葛亮的器重的,不過劉備卻不看好馬謖,那麼劉備為什麼不喜歡馬謖呢,下面小編就為大家詳細介紹下劉備為何不喜歡馬謖,喜歡劉備的朋友可以一起進來了解下吧。

劉備在臨死前除了對諸葛亮說了可以自取之外還特意提到了馬謖,說他只會紙上談兵,不能委以重任,那麼馬謖到底是誰呢?劉備為什麼在臨死之前還要特意提到他呢?而且為什麼劉備會認為馬謖的才能有限不能重用呢?

首先來說說馬謖,他是劉備的手下馬良的弟弟,在劉備入蜀的時候就在劉備的手下辦事。馬謖為人才氣過人,而且對於軍事謀略也是能夠說得頭頭是道,很得諸葛亮的信任,諸葛亮覺得馬謖是值得培養可以信任的,後來在諸葛亮征討南蠻的時候還採納了馬謖的建議,放了孟獲。但是後來在一場諸葛亮出兵討伐曹魏的時候,特意提拔馬謖為將作為先鋒,或許是馬謖急於立功想要將張郃一網打盡,所以依仗南山之地勢,在山上紮營,但是結果被張郃大敗,因此導致第一次北伐失敗,馬謖自己也被諸葛亮斬首。

劉備為什麼不喜歡馬謖?

那麼劉備為什麼會看出來馬謖只會紙上談兵不能重用呢?其實這和劉備的性格有關,他不喜歡那些能言善辯但是實際行動少的人,相比起來他更喜歡那些說的少做的多的人,也是因此龐統、蔣琬這樣不喜歡做小事的大才一開始都沒有受到劉備的重用,因此馬謖也是如此,但是和龐統蔣琬不同的是,馬謖確實才能有限,經驗不豐富,劉備這麼說他也不算錯,而且劉備知道諸葛亮很器重馬謖,有把他當做繼承人來培養的想法,所以為了避免以後蜀國會落到馬謖這樣“紙上談兵”的人手中,劉備才特意勸告諸葛亮。

諸葛亮揮淚斬馬謖

街亭,三國時著名的戰略要地。其山勢高聳,懸崖陡峭,最狹窄的地方僅容一輛車通過,可謂一夫當關,萬夫莫開。古往今來,大大小小無數惡戰在此發生。

話說劉備去世之後,劉禪劉阿斗登基。因為先父臨死之前千囑咐,萬叮嚀,所以劉禪對諸葛亮尊敬有加,政治軍事,大小事務,都要請教諸葛亮。蜀國境內休養生息,不幾年後就國泰民安。

生於憂患死於安樂。諸葛亮並沒有偏安一隅,心中常常回響起劉備遺志。建安六年,諸葛亮厲兵秣馬,率蜀國大軍北上伐魏。一路之上,蜀軍軍紀嚴明,秋毫無犯,深的沿途百姓人心。於是每仗必勝,魏軍幾乎毫無還手之力。

魏明帝得知後寢食難安,後來手下有人說張郃熟讀兵法,可敵蜀軍。於是魏明帝派張郃率大軍前去抵抗。諸葛亮深知張郃用兵如神,非等閒之輩。於是派出得力戰將馬謖出戰。

誰知蜀軍久無敗仗讓馬謖十分輕敵,他認為區區張郃完全不必放在心上。王平曾在魏國效力,深知張郃之勇猛,於是勸馬謖萬萬不可輕敵,但馬謖完全沒放在心上,甚至還覺得王平過分多事,他斥責王平道:你說了算還是我說了算?我身經百戰,什麼場面沒有見過?需要你來教育我?

王平只得作罷。

自古驕兵必敗。馬謖當然也是如此。張郃大軍壓境之後,斷掉蜀軍水路,馬謖被困,援軍無法趕到。後來自己率領幾人殺出一條血路逃出。不過,他還是沒有逃過軍法的處置。

辉辉谈车
2017-03-29

劉備是個有先見之明的人,作為蜀漢的開國皇帝,劉備頗有識人之名。這一點毋庸質疑,劉備反對諸葛亮重用馬謖,史書上說劉備臨終前對諸葛亮說:馬謖言過其實,不可大用,君其察之。那麼這是劉備的真心話嗎,劉備為何反對馬謖。

金無赤足,人無完人,三國相爭,其實就是人才之爭,作為偏安一隅的蜀漢,無論是文臣和武將都和其他兩國無法相比。本來就稀少,而且這些人物,還都有缺點。比如關羽的剛愎自用、好大喜功,張飛的脾氣暴躁,魏延經常越級向領導彙報工作,這些人儘管毛病不少,但是都劉備手下的愛將。因為對劉備忠心耿耿,一直受到劉備的重視。

劉備為什麼不喜歡馬謖?

可是馬謖似乎不是這樣,馬謖比較博學,而且談起兵法,朗朗上口。史書上說:兄弟五人,並有才名。按理說這樣的人,劉備應該重視才對,劉備為何反感馬謖,來揭祕吧以為:

其一,馬謖年輕,不會玩政治。古時的帝王,賞識臣子,其忠心耿耿應該是第一位的。而劉備尤其如此,比如和趙雲一見如故,對關羽張飛恩愛有加,漢中越級提拔魏延做太守。但馬謖和諸葛亮走得太近,或者叫形影不離,對於一個帝王來說,最反感屬下結黨營私。至於成都令、越巂太太守大概都是諸葛亮賞賜的。

其次,馬謖是荊州人,是諸葛亮的半個老鄉,諸葛亮避禍荊州,隱居隆中的時候,馬氏五常也曾聲名鵲起,和其他兄弟相比,馬謖似乎一點不遜色,史書上:說才氣過人,好論軍紀,丞相諸葛亮深加器異,也就是諸葛亮對馬謖好得不得了,認為這個人特別有才。大概是鄉土情結吧。

其三,馬謖是紙上談兵的例子。劉備考察人和諸葛亮不同,劉備是縱橫捭闔的英雄,戰場上真刀真槍不只見過多少遍,他不崇尚死讀書本;而諸葛亮是個書生,儘管很有政治遠見,但是軍事才華,並不見佳。陳壽說他:於治戎為長,奇謀為短,理民之幹,優於將略。兩人因此互補,但是馬謖是空談,諸葛亮卻對之肅然起敬。

其四,諸葛亮和馬謖的關係超越平常,劉備也是一個喜歡人才的人,但是喜歡人才要有一個度,過猶不及,諸葛亮對馬謖:以謖為參軍,每引見談論,自晝達夜。所謂自晝達夜,自然是不分白天黑夜,進行商談。

所以,劉備之所以不喜歡馬謖,很大程度上發覺這個年輕人喜歡溜鬚拍馬,諂媚上司。而且與當時的諸葛亮丞相走得特別近,劉備害怕諸葛亮一旦形成穩定的小團體,肯定會讓自己辛辛苦苦打下的江山成為泡影。晚年的劉備不喜歡諸葛亮,但是沒有辦法;不喜歡諸葛亮編織的巨大人情網,但是無力迴天,因此對馬謖進行貶責,希望諸葛亮明白。可諸葛亮早已架空了劉備,自然不會再理會劉備,因此一直把馬謖放到身邊,參與軍機。

後來,諸葛亮進行北伐的時候,曾經任用馬謖等去守街亭,結果遭到慘敗。此時方才大悟當日劉備的提醒,可惜悔之晚矣。因此殺馬謖,表示對劉備的追念。其實諸葛亮此時羽翼豐滿,地位無人能及。因此馬謖被殺,不過是諸葛亮的一個藉口。

表示自己不徇私情、秉公執法,但當時人對此都有異議。比如蔣琬認為斬殺大將,只會讓敵人高興。可諸葛亮卻痛哭流涕,去斬馬謖,來表明自己的確無私心。

辉辉谈车
2017-03-29

劉備在臨死前除了對諸葛亮說了可以自取之外還特意提到了馬謖,說他只會紙上談兵,不能委以重任,那麼馬謖到底是誰呢?劉備為什麼在臨死之前還要特意提到他呢?而且為什麼劉備會認為馬謖的才能有限不能重用呢?

劉備為什麼不喜歡馬謖?

馬謖的畫像

首先來說說馬謖,他是劉備的手下馬良的弟弟,在劉備入蜀的時候就在劉備的手下辦事。馬謖為人才氣過人,而且對於軍事謀略也是能夠說得頭頭是道,很得諸葛亮的信任,諸葛亮覺得馬謖是值得培養可以信任的,後來在諸葛亮征討南蠻的時候還採納了馬謖的建議,放了孟獲。但是後來在一場諸葛亮出兵討伐曹魏的時候,特意提拔馬謖為將作為先鋒,或許是馬謖急於立功想要將張郃一網打盡,所以依仗南山之地勢,在山上紮營,但是結果被張郃大敗,因此導致第一次北伐失敗,馬謖自己也被諸葛亮斬首。

那麼劉備為什麼會看出來馬謖只會紙上談兵不能重用呢?其實這和劉備的性格有關,他不喜歡那些能言善辯但是實際行動少的人,相比起來他更喜歡那些說的少做的多的人,也是因此龐統、蔣琬這樣不喜歡做小事的大才一開始都沒有受到劉備的重用,因此馬謖也是如此,但是和龐統蔣琬不同的是,馬謖確實才能有限,經驗不豐富,劉備這麼說他也不算錯,而且劉備知道諸葛亮很器重馬謖,有把他當做繼承人來培養的想法,所以為了避免以後蜀國會落到馬謖這樣“紙上談兵”的人手中,劉備才特意勸告諸葛亮。

諸葛亮揮淚斬馬謖

街亭,三國時著名的戰略要地。其山勢高聳,懸崖陡峭,最狹窄的地方僅容一輛車通過,可謂一夫當關,萬夫莫開。古往今來,大大小小無數惡戰在此發生。

劉備為什麼不喜歡馬謖?

街亭遺址

話說劉備去世之後,劉禪劉阿斗登基。因為先父臨死之前千囑咐,萬叮嚀,所以劉禪對諸葛亮尊敬有加,政治軍事,大小事務,都要請教諸葛亮。蜀國境內休養生息,不幾年後就國泰民安。

生於憂患死於安樂。諸葛亮並沒有偏安一隅,心中常常回響起劉備遺志。建安六年,諸葛亮厲兵秣馬,率蜀國大軍北上伐魏。一路之上,蜀軍軍紀嚴明,秋毫無犯,深的沿途百姓人心。於是每仗必勝,魏軍幾乎毫無還手之力。

魏明帝得知後寢食難安,後來手下有人說張郃熟讀兵法,可敵蜀軍。於是魏明帝派張郃率大軍前去抵抗。諸葛亮深知張郃用兵如神,非等閒之輩。於是派出得力戰將馬謖出戰。

誰知蜀軍久無敗仗讓馬謖十分輕敵,他認為區區張郃完全不必放在心上。王平曾在魏國效力,深知張郃之勇猛,於是勸馬謖萬萬不可輕敵,但馬謖完全沒放在心上,甚至還覺得王平過分多事,他斥責王平道:你說了算還是我說了算?我身經百戰,什麼場面沒有見過?需要你來教育我?

王平只得作罷。

自古驕兵必敗。馬謖當然也是如此。張郃大軍壓境之後,斷掉蜀軍水路,馬謖被困,援軍無法趕到。後來自己率領幾人殺出一條血路逃出。不過,他還是沒有逃過軍法的處置。

劉備的謀略

也許有人認為劉備就是憑藉著樂善好施,寬厚仁義的性格,聚得一眾兄弟為他辦事,然後成就了一番事業。說到劉備自己真正的謀略,是比不上同時期的北魏曹操和東吳孫權的。然而不然,劉備確實有著常人所不及的謀略和眼光,同時他也懂得如何韜晦自保,從而在將來鋒芒畢露。

劉備為什麼不喜歡馬謖?

劉備

劉備的智謀是貫穿他的一生的,從剛剛加入群雄逐鹿的浪潮之時,他就懂得利用憨厚仁義的幌子騙過如餓狼般的敵人。有一個很好的反面例子,那就是呂布。呂布同劉備一樣,多次跳槽,先是丁原後是董卓,但他最後失敗了。因為呂布太過於招搖了,他得了便宜就會謀害前任主子,待到自己實力壯大了又四處謀取更大的獵物,最後被曹操視為眼中釘,給殺了。

劉備不同,他在投奔一個主子之後,不是得了便宜就反咬,而是暗地裡求取發展。最後在做好表面公關後,名正言順地去找下個老闆。如此以來,劉備就是在各路諸侯的眼皮底下,漸漸發展了自己的實力。

當然劉備的智謀不至於這種小心思,由於受到小說的影響,多數人認為劉備的江山多是諸葛亮出主意打下來的。實則不然,至少有三個大的戰役是劉備自己打下來的。首先是荊州,大背景的確是諸葛亮的功勞。不過卻是劉備自己看準了時機,在赤壁之戰後順勢拿了荊州,直叫東吳跺疼了腳。第二個益州和第三個漢中,都是劉備親率大軍征討,諸葛亮只是被他放在家裡管理後勤。在這兩場戰役中,皆是劉備親力親為,無論任用人事還是戰事佈局,無不沒有他的影子。而這三場戰役下來,基本上讓劉備拿下了大漢的半壁江山。所以說劉備的謀略不在其他二位梟雄之下,他看的準時機,懂得韜光養晦,知曉眼光得放的長遠,在群雄共舞的亂世爭的一席之地。

xfl7233890
2017-03-29

劉備賣草鞋出身,多懂武力,少喜文才。馬的觀點與劉備觀點在不同角度來說有相差性,劉巴不願為劉備出力就可看出。馬有才,但缺乏真正磨鍊,理論與實際是有差別的。諸葛亮估計真是看到這點,培養一個高級軍事人才,可惜馬上戰場缺乏應有謹慎,採用的攻之勢,勢如破竹。而忘記任務本身是守,守則要避火取水,士兵飲水喝飯是根本。可惜了,馬如果有充分時間磨鍊,說不定是塊料,第一次作主遇到了硬手。諸葛亮本不想殺,但自己定的制度太嚴,唯一劉禪可救,但劉禪智力還差點。可惜好玉未磨出就己碎了。然而馬謖並沒有投降,表現很勇敢,這比那些軟腳管子還是強太多。

用户58643514351
2017-03-29

馬謖是典型的紙上談兵。實事證明,劉備是非常會用人的。選人的眼光和諸葛亮比完全是兩個水平。他早就發現了馬謖只是讀死書的人。空有理論知識,而無法運用於實踐。 劉備託孤是故意給諸葛亮交代此人不能重要,完全是就事論事,沒有任何其他的感情色彩。

相關推薦

推薦中...