題主急用，就只好參與了。

特朗普治下，美國經濟確實向壞發展了

題主急用，就只好參與了。

特朗普治下，美國經濟確實向壞發展了

先來看最迷惑人的GDP增長與非農就業增加這兩塊，這是特朗普最光鮮的成績，也是吹特者們的證據。但這是特朗普以政策硬堆而成的數據，也算成績吧，卻是以傷害持續發展為代價的。

特朗普上任之初，周遊世界搞推銷，如與東方大國、沙特等獲得的鉅額訂單。雖然後來的貿易戰，使美國與各國關係緊張，但訂單並沒有被取締，而能源與軍火算世界的緊俏貨。關稅戰反而推高了價格，有利於形成GDP數據。訂單增加，也增加了就業。

特朗普推動了減稅，配合美聯儲升息，吸引全球美元迴流美國。這推高了股市，也助推了GDP數據提升。請注意，美國GDP統計包括機構的現金增加與還債準備金增加，因此美元迴流直接增加GDP數據。

美元迴流與升值，增強了美國社會的購買力，刺激了消費的增長，同步帶動了採購、商業領域的數據增長。當然也適度促成了投資，特別是中小企業的投資，這都助推了GDP數據與就業數據。

政府債務增加，即政府消費增加，包含了僱員待遇增加；軍費增加也帶動了工業指數。再請注意，政府與軍隊的支出，最終都計入了GDP的。

但是，這種增長的同時，還有另一種表現：

題主急用，就只好參與了。

特朗普治下，美國經濟確實向壞發展了

先來看最迷惑人的GDP增長與非農就業增加這兩塊，這是特朗普最光鮮的成績，也是吹特者們的證據。但這是特朗普以政策硬堆而成的數據，也算成績吧，卻是以傷害持續發展為代價的。

特朗普上任之初，周遊世界搞推銷，如與東方大國、沙特等獲得的鉅額訂單。雖然後來的貿易戰，使美國與各國關係緊張，但訂單並沒有被取締，而能源與軍火算世界的緊俏貨。關稅戰反而推高了價格，有利於形成GDP數據。訂單增加，也增加了就業。

特朗普推動了減稅，配合美聯儲升息，吸引全球美元迴流美國。這推高了股市，也助推了GDP數據提升。請注意，美國GDP統計包括機構的現金增加與還債準備金增加，因此美元迴流直接增加GDP數據。

美元迴流與升值，增強了美國社會的購買力，刺激了消費的增長，同步帶動了採購、商業領域的數據增長。當然也適度促成了投資，特別是中小企業的投資，這都助推了GDP數據與就業數據。

政府債務增加，即政府消費增加，包含了僱員待遇增加；軍費增加也帶動了工業指數。再請注意，政府與軍隊的支出，最終都計入了GDP的。

但是，這種增長的同時，還有另一種表現：

消費與採購增長，使美國貿易逆差直線上漲，迴流美國的美元又以更大的規模流出，已接近消耗乾淨。

增加的人力成本，使實業投資的成本增加，憑政策強硬推動的投資增長已飛快轉向，資本開始外移。

貿易戰引發各國應因，美國工農業產品銷售受阻，已直接打壓投資勢頭。且提高關稅，使美國社會總體支付成本增加。

融資成本增加，國家債務增加，使美國政府都面臨朝不保夕，面臨隨時關門。

憑提高關稅創收支持財政，不僅總量有限，而且隨時面臨供應降溫，美國呈現物錢兩缺的潛在風險。

特朗普的政策，推動了全球去美元化趨勢，從根本上動搖美國的經濟基礎。

龐大的債務，存在隨時引爆債務危機的風險――每年已高達上萬億的美債利息，已足以在某一天讓美國財政癱瘓。

總之，特朗普的經濟奇蹟，是一種破壞式的刺激形成的，是透支信譽與實力、累積風險而堆成的成果。並沒有什麼高明之處，歷界美國總統都可以用，但不敢用。

企業家出身的特朗普，也許沒有分清企業與國家的差異――在西方經濟模式中，企業可以使用“破產保護”來洗掉債務，但國家不行！

特朗普應該還有一種邏輯幻想：做大美國風險然後威逼世界買單，其威脅退出世貿壓改革、逼迫軍費等行為可看出其目的與招法，但現在德國算給了一個回覆――不陪你玩了！

題主急用，就只好參與了。

特朗普治下，美國經濟確實向壞發展了

先來看最迷惑人的GDP增長與非農就業增加這兩塊，這是特朗普最光鮮的成績，也是吹特者們的證據。但這是特朗普以政策硬堆而成的數據，也算成績吧，卻是以傷害持續發展為代價的。

特朗普上任之初，周遊世界搞推銷，如與東方大國、沙特等獲得的鉅額訂單。雖然後來的貿易戰，使美國與各國關係緊張，但訂單並沒有被取締，而能源與軍火算世界的緊俏貨。關稅戰反而推高了價格，有利於形成GDP數據。訂單增加，也增加了就業。

特朗普推動了減稅，配合美聯儲升息，吸引全球美元迴流美國。這推高了股市，也助推了GDP數據提升。請注意，美國GDP統計包括機構的現金增加與還債準備金增加，因此美元迴流直接增加GDP數據。

美元迴流與升值，增強了美國社會的購買力，刺激了消費的增長，同步帶動了採購、商業領域的數據增長。當然也適度促成了投資，特別是中小企業的投資，這都助推了GDP數據與就業數據。

政府債務增加，即政府消費增加，包含了僱員待遇增加；軍費增加也帶動了工業指數。再請注意，政府與軍隊的支出，最終都計入了GDP的。

但是，這種增長的同時，還有另一種表現：

消費與採購增長，使美國貿易逆差直線上漲，迴流美國的美元又以更大的規模流出，已接近消耗乾淨。

增加的人力成本，使實業投資的成本增加，憑政策強硬推動的投資增長已飛快轉向，資本開始外移。

貿易戰引發各國應因，美國工農業產品銷售受阻，已直接打壓投資勢頭。且提高關稅，使美國社會總體支付成本增加。

融資成本增加，國家債務增加，使美國政府都面臨朝不保夕，面臨隨時關門。

憑提高關稅創收支持財政，不僅總量有限，而且隨時面臨供應降溫，美國呈現物錢兩缺的潛在風險。

特朗普的政策，推動了全球去美元化趨勢，從根本上動搖美國的經濟基礎。

龐大的債務，存在隨時引爆債務危機的風險――每年已高達上萬億的美債利息，已足以在某一天讓美國財政癱瘓。

總之，特朗普的經濟奇蹟，是一種破壞式的刺激形成的，是透支信譽與實力、累積風險而堆成的成果。並沒有什麼高明之處，歷界美國總統都可以用，但不敢用。

企業家出身的特朗普，也許沒有分清企業與國家的差異――在西方經濟模式中，企業可以使用“破產保護”來洗掉債務，但國家不行！

特朗普應該還有一種邏輯幻想：做大美國風險然後威逼世界買單，其威脅退出世貿壓改革、逼迫軍費等行為可看出其目的與招法，但現在德國算給了一個回覆――不陪你玩了！

美國經濟現在幾乎到了無法挽救的處境了：世界的餘力被其吸乾，即使有國家要支撐其借債還債模式不破，但也要美國縮減開支、提高財政收益、發展經濟才行。可縮減開支必然會觸動僱員與軍隊利益，國內社會不答應，要亂。

提高收益只有兩條路，做大規摸與加稅，但加稅與發展規模不可並行。

量化寬鬆，都因為美元區大幅縮減了，效果有限。而且，美元信譽大減，國債信譽與政府信譽更大損，效果也不可知。

更重要的，是美國現在即使能夠穩住經濟基本盤，但每年都要發行上萬億新債支付利息！

何況美國政壇內鬥不休，根本缺乏搞好經濟的政治環境！

題主急用，就只好參與了。

特朗普治下，美國經濟確實向壞發展了

先來看最迷惑人的GDP增長與非農就業增加這兩塊，這是特朗普最光鮮的成績，也是吹特者們的證據。但這是特朗普以政策硬堆而成的數據，也算成績吧，卻是以傷害持續發展為代價的。

特朗普上任之初，周遊世界搞推銷，如與東方大國、沙特等獲得的鉅額訂單。雖然後來的貿易戰，使美國與各國關係緊張，但訂單並沒有被取締，而能源與軍火算世界的緊俏貨。關稅戰反而推高了價格，有利於形成GDP數據。訂單增加，也增加了就業。

特朗普推動了減稅，配合美聯儲升息，吸引全球美元迴流美國。這推高了股市，也助推了GDP數據提升。請注意，美國GDP統計包括機構的現金增加與還債準備金增加，因此美元迴流直接增加GDP數據。

美元迴流與升值，增強了美國社會的購買力，刺激了消費的增長，同步帶動了採購、商業領域的數據增長。當然也適度促成了投資，特別是中小企業的投資，這都助推了GDP數據與就業數據。

政府債務增加，即政府消費增加，包含了僱員待遇增加；軍費增加也帶動了工業指數。再請注意，政府與軍隊的支出，最終都計入了GDP的。

但是，這種增長的同時，還有另一種表現：

消費與採購增長，使美國貿易逆差直線上漲，迴流美國的美元又以更大的規模流出，已接近消耗乾淨。

增加的人力成本，使實業投資的成本增加，憑政策強硬推動的投資增長已飛快轉向，資本開始外移。

貿易戰引發各國應因，美國工農業產品銷售受阻，已直接打壓投資勢頭。且提高關稅，使美國社會總體支付成本增加。

融資成本增加，國家債務增加，使美國政府都面臨朝不保夕，面臨隨時關門。

憑提高關稅創收支持財政，不僅總量有限，而且隨時面臨供應降溫，美國呈現物錢兩缺的潛在風險。

特朗普的政策，推動了全球去美元化趨勢，從根本上動搖美國的經濟基礎。

龐大的債務，存在隨時引爆債務危機的風險――每年已高達上萬億的美債利息，已足以在某一天讓美國財政癱瘓。

總之，特朗普的經濟奇蹟，是一種破壞式的刺激形成的，是透支信譽與實力、累積風險而堆成的成果。並沒有什麼高明之處，歷界美國總統都可以用，但不敢用。

企業家出身的特朗普，也許沒有分清企業與國家的差異――在西方經濟模式中，企業可以使用“破產保護”來洗掉債務，但國家不行！

特朗普應該還有一種邏輯幻想：做大美國風險然後威逼世界買單，其威脅退出世貿壓改革、逼迫軍費等行為可看出其目的與招法，但現在德國算給了一個回覆――不陪你玩了！

美國經濟現在幾乎到了無法挽救的處境了：世界的餘力被其吸乾，即使有國家要支撐其借債還債模式不破，但也要美國縮減開支、提高財政收益、發展經濟才行。可縮減開支必然會觸動僱員與軍隊利益，國內社會不答應，要亂。

提高收益只有兩條路，做大規摸與加稅，但加稅與發展規模不可並行。

量化寬鬆，都因為美元區大幅縮減了，效果有限。而且，美元信譽大減，國債信譽與政府信譽更大損，效果也不可知。

更重要的，是美國現在即使能夠穩住經濟基本盤，但每年都要發行上萬億新債支付利息！

何況美國政壇內鬥不休，根本缺乏搞好經濟的政治環境！

美國跟中國鬥，中國經濟發展和科技進步的確會受到傷害，但美國也會受到同樣的損失。這就涉及到一個問題:中美誰會更受不了呢？中國十幾年之前其實還很窮的，真正富裕起來也就這十幾年光景，對中國來說，無非是再苦一段日子，並且由於特殊政體的緣故，並不會引發社會動盪；美國就不同了，由儉入奢易，由奢入儉難，美國人一向來富裕奢侈慣了，一下子要過窮日子了，老百姓能不造反嗎？看著吧，不用等我們出手整它，它自己國內先動亂起來了。因此，我斷定，最終肯定是美國先趴下求和。我們要咬緊牙關，堅持最好“五分鐘”，勝利一定會屬於我們的。

美國經濟往好的方向發展，列舉數據，美國2018年經濟增長率2.9%，2019年第一季度經濟增長率3.1%，第二季度經濟增長率2.5%，美國股市處於高位，美國非農就業數據很樂觀，失業率很低，幾乎實現充分就業，

可以對比其他的發達國家，歐洲，日本的經濟增長率只是百分之零點幾，原地停滯，甚至負增長，還有歐洲日本的國債收益率為負，美國國債收益率仍舊是正數，

美國經濟往好的方向發展，列舉數據，美國2018年經濟增長率2.9%，2019年第一季度經濟增長率3.1%，第二季度經濟增長率2.5%，美國股市處於高位，美國非農就業數據很樂觀，失業率很低，幾乎實現充分就業，

可以對比其他的發達國家，歐洲，日本的經濟增長率只是百分之零點幾，原地停滯，甚至負增長，還有歐洲日本的國債收益率為負，美國國債收益率仍舊是正數，

有人會質疑，美國雖然經濟增長不錯，但是美國國債也創新高，這個很好解釋，美國一年增加了一萬億美元的國債，但是美國一年創造了二十多萬億美元的gdp，可以說美國創造財富的效率非常高，

特朗普當政後在經濟發展方面有兩大政策，第一，減稅，美國的消費佔據gdp的70%，是消費驅動型國家，而特朗普減稅增加美國人民收入，增加了美國消費規模，自然美國經濟水漲船高，第二，與主要貿易國重新談判貿易條件，要求其他國家降低關稅，開放市場，降低美國貿易逆差，而貿易逆差屬於gdp的減分項目，既然貿易逆差規模縮小，自然gdp增速增加，

美國經濟往好的方向發展，列舉數據，美國2018年經濟增長率2.9%，2019年第一季度經濟增長率3.1%，第二季度經濟增長率2.5%，美國股市處於高位，美國非農就業數據很樂觀，失業率很低，幾乎實現充分就業，

可以對比其他的發達國家，歐洲，日本的經濟增長率只是百分之零點幾，原地停滯，甚至負增長，還有歐洲日本的國債收益率為負，美國國債收益率仍舊是正數，

有人會質疑，美國雖然經濟增長不錯，但是美國國債也創新高，這個很好解釋，美國一年增加了一萬億美元的國債，但是美國一年創造了二十多萬億美元的gdp，可以說美國創造財富的效率非常高，

特朗普當政後在經濟發展方面有兩大政策，第一，減稅，美國的消費佔據gdp的70%，是消費驅動型國家，而特朗普減稅增加美國人民收入，增加了美國消費規模，自然美國經濟水漲船高，第二，與主要貿易國重新談判貿易條件，要求其他國家降低關稅，開放市場，降低美國貿易逆差，而貿易逆差屬於gdp的減分項目，既然貿易逆差規模縮小，自然gdp增速增加，

還有特朗普退群，減少美國承擔的國際責任，也減少了美國負擔，再加上讓美國盟友增加軍費支出，這些行為都讓美國獲利，這自然增加了美國人民的福利，

雖然特朗普在國際上爭議頗多，但是特朗普在促進美國經濟增長，維護美國人民利益方面確實是有目共睹，美國人民也不含糊，心知肚明，因此特朗普支持率一路走高，

美國經濟往好的方向發展，列舉數據，美國2018年經濟增長率2.9%，2019年第一季度經濟增長率3.1%，第二季度經濟增長率2.5%，美國股市處於高位，美國非農就業數據很樂觀，失業率很低，幾乎實現充分就業，

可以對比其他的發達國家，歐洲，日本的經濟增長率只是百分之零點幾，原地停滯，甚至負增長，還有歐洲日本的國債收益率為負，美國國債收益率仍舊是正數，

有人會質疑，美國雖然經濟增長不錯，但是美國國債也創新高，這個很好解釋，美國一年增加了一萬億美元的國債，但是美國一年創造了二十多萬億美元的gdp，可以說美國創造財富的效率非常高，

特朗普當政後在經濟發展方面有兩大政策，第一，減稅，美國的消費佔據gdp的70%，是消費驅動型國家，而特朗普減稅增加美國人民收入，增加了美國消費規模，自然美國經濟水漲船高，第二，與主要貿易國重新談判貿易條件，要求其他國家降低關稅，開放市場，降低美國貿易逆差，而貿易逆差屬於gdp的減分項目，既然貿易逆差規模縮小，自然gdp增速增加，

還有特朗普退群，減少美國承擔的國際責任，也減少了美國負擔，再加上讓美國盟友增加軍費支出，這些行為都讓美國獲利，這自然增加了美國人民的福利，

雖然特朗普在國際上爭議頗多，但是特朗普在促進美國經濟增長，維護美國人民利益方面確實是有目共睹，美國人民也不含糊，心知肚明，因此特朗普支持率一路走高，

我不是專家，但對中美貿易戰十分關注，外行人說外行話，拋磚引玉罷了，對錯不怕，錯了歡迎指正，覺得贊同送個贊吧。

特朗普商人思維治國，有利有弊，但明顯“特總”不是“治大國如烹小鮮”，更不是傳統美國那套“胡蘿蔔加大棒”，我樂見“特總”如此，因為“特總”明顯只有商人的利益眼光而缺政治眼光，從我看到的國內國外報道來看，“特總”圖的是短利，因為總統就算連任也就八年，他只能在八年中拼個政績出來——他很急，急功近利的急。特朗普因為急，所以他甘願賭上美國的國運，也就是美國長遠發展的潛力來當賭資，不惜四處“退群”，不惜和盟友或者對手各種反覆示好和翻臉，拉低美國的國際聲譽和信用，對於他來說，自己任上的一切所作所為，只要是對的起美國，對得起自己這個“商人總統”需要達到的利益，一切都可犧牲。

“特總”是個好總統，至少他是“全心全意為美國人民服務”，他是美國的好總統，但給美國帶來的傷害我覺得還要個五年甚至十幾年才發酵，就像08年的金融危機，那些華爾街大鱷玩的金融騙局一樣，美國人要到自己真正被刺痛了，捅傷了，心乏了的時候才會明白自己又被一個商人給玩了，只是這次不是自己的投資，而是自己的國家。

我對特朗普其實很敬佩，因為此人事業起起落落還能東山再起，因為此人育兒有方子女各個成才，因為特朗普雖然經常對世界翻臉速度快過翻書，但對美國，他問心無愧，他做的事情是真的在為美國好，可是他遺憾的是：

1，他並不瞭解中國，選錯了對手。

2，他商人的本事＞政客的手段。

3，他發誓服務的國家並未發誓跟著他走。以後的總統會不會推翻他的現行政策？

4，他愛他的祖國，他並不愛他祖國的全部人民。

5，他的美國就算贏了貿易戰，那也是短期的，現在的中國，只要自己不垮，誰也打不倒。

6，就算不是特朗普，美國繼任總統也一樣會和中國繼續有各種爭端，甚至更甚，例如戰爭。希望沒有那一天，但想到最壞的，現在的經濟貿易科技戰又算什麼，我們國人現在慫蛋再多，但至少有骨氣的人比美國全部人口多得多！！！

這就是我對我祖國的自信和底氣。

對於這個話題我也比較感興趣，就來分享一下個人觀點！

第一，美國的GDP和非農就業數據近年表現強勁。但個人認為這種強勁僅是美國加息縮表及減稅政策促使全世界的美元大規模迴流造成的，這些迴流美國的美元不僅在推升GDP和就業，同時也推升了資產價格。這也是美股節節高升的主因，而且從指數來看，資產升值遠高於GDP增長的很多倍。這樣的資本助漲資產價格並不意味著真正的經濟繁榮，因為美國一直是服務型經濟。而且服務型經濟分為兩種：一種是金融服務，另一種是技術服務。美國這幾十年來兩種服務都得到了較大發展，金融服務上來說：美股和美國期貨市場是全球經濟的風向標，技術服務上：微軟，英特爾，高通，谷歌，亞馬遜，AMD，蘋果等輸出到全世界的技術並收取專利費極高，但同時這些科技企業相對於工業企業來說對就業及國民普遍收入的提高幫助並不大。這類科技企業是美國這些年外貿收益的主要創造者。而相對來說，美國基礎製造業近年連續出現大收縮。表現數據有三項：1、科技企業為代表的納斯達克表現明顯好於道瓊斯工業指數。2、以波音，福特為代表的工業企業連年虧損並在不斷裁員關廠。3、美國的石油需求量並未有效增長。

綜上所述，美國的基礎經濟並未出現向好的跡象。迴流美國的國際遊資現在僅是處在資本市場搏殺，並未真正推動美國經濟的發展。同時除傳統工業的不景氣外，高科技企業今年以來的財報也出現不同程度的下滑。特別是喪失了在5G領域的領先地位，讓高通，蘋果等企業喪失了在國際上賺取鉅額貿易收入的機會。而減稅和貿易爭端也使得美國的金融服務輸出受到一定限制！這也是美國長短期債權收益倒掛的根本原因。短期博弈的資金沒有足夠的實體來吸收，又不看好未來的經濟形勢，這也是個人在去年12月初連續發文推薦買入黃金的一個重要原因。個人仍然維持未來五年內美元資產都屬於最危險的資產的個人觀點！

第二，從國際政治來看。特朗普的美國優先其實是一種戰略收縮。這種收縮放棄了領導者地位換取短期利益的同時，也收縮了美國影響及美軍在全世界為美國創造財富的能力。基本來說：美國放棄了收取“血酬”的機會。標誌性事件表現為美國和伊朗的衝突中，美國無法真正地依靠武力來解決伊朗，進而瓦解歐佩克掌握石油定價權甚至讓美元等於石油。進而使得美債的購買意向群體大減！

第三，也是最重要的一點，壓頂的美債。美國政府現有債務為22.4萬億美元，以3%的平均利率計算，每年承擔的利息支出為6700億美元左右。而今年新增債務約為9600億美元，至財年結束註定超過萬億，也就是明年無增量債務的情況下將支付7000億美元的利息，而美國國防開支每年僅為7800億美元。因此個人有理由相信：美國政府已進入了借新債還舊債的惡性循環之中。美國信用的崩塌將在未來五年內出現。美國政府的信用崩塌後，美元就算有其獨立性，但也不能完全不受影響，而當全世界去美元后，鉅額的美元喪失了國際購買力只能迴流美國，其導致的通脹水平我們是無法預測的。

因為問題僅限於美國經濟是向好還是向壞，所以我的結語是：美國經濟在存量資金博弈的情況下，GDP和就業增長會得到一段時間的延續，長期方向來看是向壞的。現在美國大選的參選人也沒有一個人可以真正地解決美國債務的候選人。借新還舊模式的債務漩渦在擠壓到除了還息後不能維持正常運轉時必然爆發的！

當迴流美國的存量搏殺的資金髮現其戰場的地基開始崩塌時，這種雪崩的後果現在全世界只有俄羅斯能夠承擔，因為俄羅斯不僅將美債降到了0，還通過增加儲備的黃金讓貨幣與黃金進行了掛鉤。而其他國家的貨幣現在本質上還是信用貨幣，換句話說：有信用時是貨幣，無信用時就是廢紙了！

1.我們不是執法部門，沒有統計數據。

2.但根據歷史經驗來判斷，美國由於總統政策錯誤出現經濟偏差時，經濟下滑時間不長，因為，總統的錯誤將會直接導致他做完總統任期後被迫下臺。新上任的總統，很快就會糾正上任的錯誤，美國經濟重新正常發展。這是米國的政治體制決定的：有能力的總統可以讓米國快速發展兩屆，窩浪費總統只能活害一屆！

3.從中國同美國對抗的歷史來看，中國不怕米國，每次對抗的結果，就是米國換了新總統後，中米開始新的蜜月旅行！

4.我們對未來中國發展前景充滿信心！我們對中美兩國攜手統治世界充滿希望！我們對中美兩國共同發展共同富裕充滿期待！

很顯然，短期肯定是有利於美國的，不然不會到處折騰，也沒人願意陪他瘋；但從長遠角度來看，其實是在透支信譽，割東補西，後患無窮。只是，人家可不在乎這一點，只須做好任內的工作，日後哪怕洪水滔天，也與其無關了。

動不動就用加稅來恫嚇，時不時就拿退群做文章，到處點火，唯恐天下不亂。甚至連盟友都不放過，刀子磨得十分閃亮，把見縫插針、趁火打劫的本領，運用得可謂是爐火純青，出神入化，登峰造極。

藉著日韓爭端，多撈了一筆好處費。趁熱打鐵，又把主意打到了德國頭上，結果人家乾脆一分都不掏，愛駐不駐。就連丹麥這一北歐小國，都敢反諷，可想而知，這所謂的大哥，當得是有多稱職了。

把軍艦開入波斯灣，卻遲遲不動手，這是對其軍事霸主地位的削弱——除非能再來一場漂亮的海灣行動，不然虛勢已現，動盪將啟。

四處惹事生非，總想佔人便宜，最後吃幹抹淨不擦嘴，這是在給石油美元挖坑——一旦國內經濟不妙，就是蓋棺定論時。

針對移民，煽動民意，嚴防留學人員，打壓別國企業，這是在自費武功，其科技領先的大好時光，已步入了倒計時。

軍事，金融，科技，加上優越的地理位置，構成了今日之美國。如果三者全線動搖，不衰敗才是奇蹟。

究竟是向好還是向差，這要取決於看多遠。如果從近幾年的角度來看，特朗普推行減稅計劃，幫助美國經濟在短期內實現了經濟快速增長，2018年GDP增速達到了2.9，為2008年金融危機以來最高的數值，可以說是非常亮眼，稱之為向好發展毫不為過。按照這個趨勢下去，2020年特朗普繼續穩坐白宮可以說是毫無疑問的了。

究竟是向好還是向差，這要取決於看多遠。如果從近幾年的角度來看，特朗普推行減稅計劃，幫助美國經濟在短期內實現了經濟快速增長，2018年GDP增速達到了2.9，為2008年金融危機以來最高的數值，可以說是非常亮眼，稱之為向好發展毫不為過。按照這個趨勢下去，2020年特朗普繼續穩坐白宮可以說是毫無疑問的了。

但是這其中也有隱患。根據美國商務部的數據顯示，2018年美國GDP呈現高開低走態勢，後兩個季度不斷下滑，四季度增速僅為2.6%。2019年開端，由於和中國達成了相關協議等原因，美國經濟又一次開始飛速增長，一度達到了3.1%的增速。但是隨著特朗普撕毀協議。2019年二季度美國經濟增速又猛跌1個百分點，僅有2%而已。

究竟是向好還是向差，這要取決於看多遠。如果從近幾年的角度來看，特朗普推行減稅計劃，幫助美國經濟在短期內實現了經濟快速增長，2018年GDP增速達到了2.9，為2008年金融危機以來最高的數值，可以說是非常亮眼，稱之為向好發展毫不為過。按照這個趨勢下去，2020年特朗普繼續穩坐白宮可以說是毫無疑問的了。

但是這其中也有隱患。根據美國商務部的數據顯示，2018年美國GDP呈現高開低走態勢，後兩個季度不斷下滑，四季度增速僅為2.6%。2019年開端，由於和中國達成了相關協議等原因，美國經濟又一次開始飛速增長，一度達到了3.1%的增速。但是隨著特朗普撕毀協議。2019年二季度美國經濟增速又猛跌1個百分點，僅有2%而已。

這也就是從長期來看向差發展的一面了：美國原本可以通過全球化，用強勢美元收割全球，以度過資本主義週期性危機。但是，由於特朗普大大損害了美國和世界的關係，強勢美元難以迴流美國，用一句俗語來說就是“沒有韭菜願意讓美國割了”。可以預見，倘若特朗普繼續連任，未來幾年美國經濟的下行壓力是非常巨大的，而未來幾十年更是要面臨崛起中的中國、志在全球的歐洲和死而不僵的俄羅斯的不斷挑戰，向好的可能性非常之低。

特朗普執政下的美國經濟，已經在往壞的方向發展了。其中，最大的敗筆就在於執意與我國打貿易戰，這一方針已經嚴重傷害到了美國經濟。

週五美聯儲主席鮑威爾已經承認關稅和其他因素正在導致經濟增長放緩。美聯儲做為美國央行，對美國經濟前景肯定是權威的。

既然用數據和事實說話，咱們就把最直接反應美國經濟的數據拿出來，分析一下。

2019年1月，美國製造業PMI為56.6，隨後指數逐漸下降，7月降至2016年9月以來最低值51.7；2019年6月，美國非農就業新增人數達 22.4萬。美國非農就業增速自2018年 6月起便呈現出下降趨勢。

特朗普執政下的美國經濟，已經在往壞的方向發展了。其中，最大的敗筆就在於執意與我國打貿易戰，這一方針已經嚴重傷害到了美國經濟。

週五美聯儲主席鮑威爾已經承認關稅和其他因素正在導致經濟增長放緩。美聯儲做為美國央行，對美國經濟前景肯定是權威的。

既然用數據和事實說話，咱們就把最直接反應美國經濟的數據拿出來，分析一下。

2019年1月，美國製造業PMI為56.6，隨後指數逐漸下降，7月降至2016年9月以來最低值51.7；2019年6月，美國非農就業新增人數達 22.4萬。美國非農就業增速自2018年 6月起便呈現出下降趨勢。

從當前美國GDP環比拉動率來看，個人消費對於GDP的拉動效果正在逐步降低。私人投資對GDP貢獻也在明顯下行。消費、投資均出現下行不能有效提振美國經濟，美國經濟疲態盡顯。

特朗普執政下的美國經濟，已經在往壞的方向發展了。其中，最大的敗筆就在於執意與我國打貿易戰，這一方針已經嚴重傷害到了美國經濟。

週五美聯儲主席鮑威爾已經承認關稅和其他因素正在導致經濟增長放緩。美聯儲做為美國央行，對美國經濟前景肯定是權威的。

既然用數據和事實說話，咱們就把最直接反應美國經濟的數據拿出來，分析一下。

2019年1月，美國製造業PMI為56.6，隨後指數逐漸下降，7月降至2016年9月以來最低值51.7；2019年6月，美國非農就業新增人數達 22.4萬。美國非農就業增速自2018年 6月起便呈現出下降趨勢。

從當前美國GDP環比拉動率來看，個人消費對於GDP的拉動效果正在逐步降低。私人投資對GDP貢獻也在明顯下行。消費、投資均出現下行不能有效提振美國經濟，美國經濟疲態盡顯。

自2018年5月開始，美國OECD綜合領先指標直線下降，直接顯示美國經濟增長放緩。且失業率今年6月開始回升，短期已經見底，未來並不能比現在更好了。

特朗普執政下的美國經濟，已經在往壞的方向發展了。其中，最大的敗筆就在於執意與我國打貿易戰，這一方針已經嚴重傷害到了美國經濟。

週五美聯儲主席鮑威爾已經承認關稅和其他因素正在導致經濟增長放緩。美聯儲做為美國央行，對美國經濟前景肯定是權威的。

既然用數據和事實說話，咱們就把最直接反應美國經濟的數據拿出來，分析一下。

2019年1月，美國製造業PMI為56.6，隨後指數逐漸下降，7月降至2016年9月以來最低值51.7；2019年6月，美國非農就業新增人數達 22.4萬。美國非農就業增速自2018年 6月起便呈現出下降趨勢。

從當前美國GDP環比拉動率來看，個人消費對於GDP的拉動效果正在逐步降低。私人投資對GDP貢獻也在明顯下行。消費、投資均出現下行不能有效提振美國經濟，美國經濟疲態盡顯。

自2018年5月開始，美國OECD綜合領先指標直線下降，直接顯示美國經濟增長放緩。且失業率今年6月開始回升，短期已經見底，未來並不能比現在更好了。

從美聯儲最為關心的PCE物價指數看，2018 年7月後已經開始下滑，而2019年至今穩定在1.5%-1.6%附近。

特朗普執政下的美國經濟，已經在往壞的方向發展了。其中，最大的敗筆就在於執意與我國打貿易戰，這一方針已經嚴重傷害到了美國經濟。

週五美聯儲主席鮑威爾已經承認關稅和其他因素正在導致經濟增長放緩。美聯儲做為美國央行，對美國經濟前景肯定是權威的。

既然用數據和事實說話，咱們就把最直接反應美國經濟的數據拿出來，分析一下。

2019年1月，美國製造業PMI為56.6，隨後指數逐漸下降，7月降至2016年9月以來最低值51.7；2019年6月，美國非農就業新增人數達 22.4萬。美國非農就業增速自2018年 6月起便呈現出下降趨勢。

從當前美國GDP環比拉動率來看，個人消費對於GDP的拉動效果正在逐步降低。私人投資對GDP貢獻也在明顯下行。消費、投資均出現下行不能有效提振美國經濟，美國經濟疲態盡顯。

自2018年5月開始，美國OECD綜合領先指標直線下降，直接顯示美國經濟增長放緩。且失業率今年6月開始回升，短期已經見底，未來並不能比現在更好了。

從美聯儲最為關心的PCE物價指數看，2018 年7月後已經開始下滑，而2019年至今穩定在1.5%-1.6%附近。

美國薪資增速在2019年出現了明顯放緩，薪資增速放緩限制了美國消費能力不足，進而影響美國GDP增長和通脹的上升。

特朗普執政下的美國經濟，已經在往壞的方向發展了。其中，最大的敗筆就在於執意與我國打貿易戰，這一方針已經嚴重傷害到了美國經濟。

週五美聯儲主席鮑威爾已經承認關稅和其他因素正在導致經濟增長放緩。美聯儲做為美國央行，對美國經濟前景肯定是權威的。

既然用數據和事實說話，咱們就把最直接反應美國經濟的數據拿出來，分析一下。

2019年1月，美國製造業PMI為56.6，隨後指數逐漸下降，7月降至2016年9月以來最低值51.7；2019年6月，美國非農就業新增人數達 22.4萬。美國非農就業增速自2018年 6月起便呈現出下降趨勢。

從當前美國GDP環比拉動率來看，個人消費對於GDP的拉動效果正在逐步降低。私人投資對GDP貢獻也在明顯下行。消費、投資均出現下行不能有效提振美國經濟，美國經濟疲態盡顯。

自2018年5月開始，美國OECD綜合領先指標直線下降，直接顯示美國經濟增長放緩。且失業率今年6月開始回升，短期已經見底，未來並不能比現在更好了。

從美聯儲最為關心的PCE物價指數看，2018 年7月後已經開始下滑，而2019年至今穩定在1.5%-1.6%附近。

美國薪資增速在2019年出現了明顯放緩，薪資增速放緩限制了美國消費能力不足，進而影響美國GDP增長和通脹的上升。

從以上數據中可以看出，各項指標已經走弱，美國經濟疲態已現。

表明上來看，美國經濟向好發展“”：

1 股市持續高漲

表明上來看，美國經濟向好發展“”：

1 股市持續高漲

2 GDP增長率上漲

表明上來看，美國經濟向好發展“”：

1 股市持續高漲

2 GDP增長率上漲

3 失業率持續下跌

表明上來看，美國經濟向好發展“”：

1 股市持續高漲

2 GDP增長率上漲

3 失業率持續下跌

可是

1 過去四五十年，美國失業率最低的時候往往是危機爆發的時候。如2001互聯網危機、1987大危機、2008金融危機；

2 美國的財政擴張政策減稅使得美國的額債務總額進一步上漲到22萬億美元。

3美國的貿易政策使得美國經濟受到了一定程度的影響，2018年以來經濟增長率持續下降。