南陽66歲大爺坐過站，鎖喉公交司機要求停車，車輛失控嚇壞滿車乘客, 你怎麼看？
我是公紅楓俠客，歡迎關注。
這個問題其實已經有很好的案例。前幾天央視新聞節目中，集中播放了三個案例：
1、一醉酒男子打罵公交司機被判刑六年；2、一個女子就因為打了公交司機一個巴掌，被判刑四年；3、還有一個上海女子，也是打了司機被判刑，並喪失了獲得上海戶口的機會。
如果放在以前，這類事情最多是行政拘留，並不是什麼大事件，但2018年12月份重慶公交車墜江事件的慘痛教訓，讓人們徹底明白這不是小事件。
相應的法律很明確了，這類事件是按危害公共安全罪來執行的，這是重罪。這裡還有一點很重要，那就是事件產生的後果決定的是量刑，而不是有罪無罪。
南陽這位大爺按規定肯定是要判刑的，但它的年紀已經66了，假如真的判四年的話，他能不能出獄都是一個問題。
最終結果要看法院的判決了，我估計重判的可能性不大。
這位大爺的伸手不錯呀，這個鎖喉動作很標準，不過你老是活動了胳膊腿，可是把這一車人給嚇得夠嗆呀。不過大爺，你在車上痛快了，我想下車後你會更痛快，警察在等著給你發手鐲呢！
其實坐公交車坐過站很多人都遇到過。我記著我有一次從公交車終點站上車，逛得逛得就睡著了，等睜開眼一看好傢伙，車已經到了另一頭的重點，乘客，司機都下車了，就我一個人在車上睡的香。看著空空蕩蕩的車廂，自己躡手躡腳的下了車，偷偷摸摸的上了前面一臺即將發車的公交車往回坐，很糗的。
對於這位身手不凡的老人，等待著他的將是法律的處罰。這兩年，公交車上毆打駕駛員，搶奪方向盤的事兒是層出不窮，這段時間連續判了好幾個毆打公交車駕駛員，搶奪方向盤的人，還是擋不做這股風氣。現在有一部分人戾氣太重，把公交車司機當成了出氣筒，不管什麼人，年輕的，中年的，年老人，男的女的，只要是稍有不滿意，就會找公交車司機出氣，輕則辱罵重則毆打。
5月14日，河南南陽， 一名公交車司機駕車在路上正常行駛。車上的監控視頻顯示，坐在後座的一個老大爺突然起身來到司機面前，他說自己坐過站了，要求是司機立即停車。司機拒絕了大爺的要求，然而大爺不依不饒，站在司機身邊辱罵並恐嚇司機。見司機還不停車，大爺竟伸出手去，一把摟住了司機的脖子。 這一記鎖喉讓司機師傅身體偏向一邊，握著方向盤的手也失去控制，車輛開始搖搖晃晃，十分危險。車上乘客急忙出手制止了大爺，司機也緊急將車停了下來。然而大爺自己卻並沒有意識到這樣的行為有多麼惡劣，他繼續拉扯攻擊司機。
後來，自然就是這個壞老頭子被拘留了，估計最後判刑是少不了的。
最近此類事情比較多，黑龍江哈爾濱一個男子醉酒車上毆打司機被判刑6年，海口一名女子因為公交車費與司機起爭執，扇司機一耳光（下圖），被判刑四年，湖南漣源一老太太再公交車上與司機起爭執，叫來兒子，毆打司機，被判刑3年兩個月……最近此類判刑頻發，主要就是重慶22路公交車墜江悲劇，國家一月份多部門出臺了相關文件，就是你乘客攻擊、毆打公交車司機，影響司機安全駕駛的，按照“以危險方法危害公共安全罪”判刑。
我想，有了前車之鑑，這個壞老頭必然要為自己的行為付出代價，為老不尊、倚老賣老，動不動就打人，沒有出臺這個法律之前，你可以肆意妄為、胡作非為，因為你是老人，拿你沒辦法，最多是公安部門批評教育一下就得了，但是，如今，法律條款來了，就是對你這種沒有素質，壞人變老的人進行處罰，打人，你就得付出坐牢的大家，期待法院嚴厲處罰，讓他知道錯誤，判他三五年，讓他長記性。
看到老大爺的這個舉動，我只能默默地說一句:大爺，看報紙的習慣不能丟啊……
活了一輩子的人了，怎麼越來越糊塗了？
自從重慶公交墜江事件至今不到一年時間內，國內連續判了多起搶奪方向盤的案例，無一例外的，罪犯（判刑後可以這麼稱呼了）全是因控制不住自己的情緒，為了一兩塊錢車費、自己大意坐過站等小事情，而做出搶奪方向盤、毆打司機的舉動。
結果呢，判決結果那叫一個令人舒爽啊:基本都是三年起步、六年之內:
5月17日上午，湖南永定區人民法院公開開庭審理了一起妨害公共交通安全駕駛案，被告人胡某某因犯以危險方法危害公共安全罪，被判處有期徒刑三年。起因是胡某某在坐大巴時因停車點問題與司機發生爭吵，從而進一步搶奪方向盤；
5月9日，海南女子陳某榮以危險方法危害公共安全罪被判處有期徒刑四年，起因僅僅是因為一塊錢車費，急眼的她竟然揮手扇了正在開車的司機一巴掌，這就是著名的“一塊錢換了四年刑”事件；
5月7日，有媒體從浙江省台州市黃巖區人民法院獲悉，該法院前不久剛剛以危險方法危害公共安全罪，一審判處被告人徐某有期徒刑3年。 起因是58歲的徐某在乘坐公交車時自己大意坐過站，就無理要求司機停車，被拒後心懷不滿惱羞成怒，並作出搶奪方向盤的舉動……
據悉，徐某被判三年刑，還是建立在他當庭自願認罪，認罪態度較好，系初犯、偶犯的前提下，法院酌情予以從輕處罰的；
4月23日，豐城市檢察院提起公訴的被告人吳某以危險方法危害公共安全一案，由豐城市人民法院進行了公開宣判，一審判處其有期徒刑三年。
起因是吳某酒後坐公交車時，因為乘坐的車輛並不經停他要去的地方，被司機拒絕後吳某也做出搶奪方向盤的舉動……
類似的案例應該也不用再列舉了，因為從司法部門的動作來看，對於侵犯司機的行為，已經鐵板釘釘的是實刑懲罰了，不管你這一巴掌下去有沒有造成嚴重後果，只要你實施了這個動作那就是犯罪，就必須嚴懲！
我們從這些案例中可以看到:幾乎所有罪犯在實施犯罪行為時，都有搶奪方向盤的舉動！
試想一下，滿載乘客的車輛在行駛中，司機這雙手可是承載了幾十個家庭的幸福，你這一下子下去，不僅是對自己不負責任，更是對其他幾十號人的一種故意傷害！出了事那可是群死群傷……
好在法律再也不會慣著這些人，一次次的判罰告訴人們:誰再眼睛朝天長不看事兒，跑到公交汽車上撒潑，有你們好果子吃。
南陽66歲大爺坐過站，鎖喉公交司機要求停車，車輛失控嚇壞滿車乘客，究竟是怎麼一回事呢？
下面我們先來看看事情大致過程：
5月14日，根據車上的視頻顯示，河南南陽河南馬路上，一名公交車司機正在正常的行駛。
突然坐在後面的一個大爺站起身來到司機的身邊，他說自己坐過站了要求司機停車，但是公交車沒有到站點是不可以停車的。
司機拒絕了大爺的要求，然而大爺依舊不依不饒，恐嚇司機，見司機不還手更加的囂張，上前鎖住司機的脖子，這一個舉動讓司機無法動彈，而車上的乘客制止也沒有用，無奈下車子搖搖晃晃的停在了路邊。
車子搖搖晃晃，牽動了一車人的心，然而，這位大爺並沒有制止自己的行為，萬幸的是並沒有發生安全事故。
60多歲的老人，人生百味，什麼大風大浪沒有經歷過。
人應該是年齡越大，度量越大，處事也越發的成熟穩重。
怎麼會做出這般如小孩子的事情？還好沒有出現交通事故，但老大爺的行為必須嚴肅處理。
如果出現安全交通事故，後果由誰來負責，前幾年的重慶公交車墜江事件，不就是一個典型的例子嗎？
公交車到站之後，乘客沒有提前下車，於是劉某走到司機冉某的右後側，靠著扶手立柱，開始指責冉某。
公交車司機也因為在過程中阻攔，導致了一輛車墜入江中。
還好老大爺的行為沒有釀成悲劇，但即便是這樣，法律也不能輕易饒恕。
大家如有其他見解，請於下方評論交流。可加我關注瞭解更多奇趣新聞,記得點贊喲!
按理說，66歲的老大爺早已到了心平氣和、含飴弄孫的成熟理智年紀。然而在南陽的某公交車上卻出現了因為坐過站，一位老大爺居然鎖喉司機要挾停車的“奇葩、幼稚”之舉。
不難想象——方向失控的車輛、滿車驚魂未定的乘客、司機大爺扭打在一起，怎是一個電視劇中的“馬路驚魂”來形容呀！
那麼，為何這位66歲的老大爺會有如此匪夷所思的意外舉動呢？
之一，他就是個十足的法盲，正所謂“無知則無畏”。
眾所周知，為了有效制止屢屢出現的掌摑司機、搶奪司機方向盤等嚴重威脅公共安全的行為，今年1月8日，最高法、最高檢、公安部聯合下發了《關於依法懲治妨害公共交通工具安全駕駛違法犯罪行為的指導意見》。
明確規定： 乘客在公共交通工具行駛過程中，搶奪方向盤、變速桿等操縱裝置，毆打、拉拽駕駛人員，或者有其他妨害安全駕駛行為，危害公共安全，尚未造成嚴重後果的，依照刑法第一百一十四條的規定，以危險方法危害公共安全罪定罪處罰;致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，依照刑法第一百一十五條第一款的規定，以危險方法危害公共安全罪定罪處罰。
由此可見，南陽這位喉公交司機要求停車的老大爺，其行為已經觸犯了刑律，等待他的將是嚴肅的處罰。
之二，不排除這枚“為老不尊”的老大爺，年輕時就不是啥遵章守紀、與人為善的“省油燈”？
和諧出行，禮讓三先乃是中華民族的傳統美德，然而有些“為老不尊者”的種種表現，時不時讓人擔憂和寒心。吃瓜群眾不禁想問——到底是“壞人變老了還是老人變壞了”？！
君不見，網上有位司機不慎丟了駕照，意外被一84歲的老太太撿到。當司機提出給老人200塊錢作為感謝費時，令人大跌眼鏡的一幕場景出現了：這位老人卻說：你開的車那麼貴，200塊錢我可看不上，不給1萬就別走。
據媒體報道，日前在天津赫赫有名的“碰瓷輪椅老太太”、70歲的杜某某及其團伙因涉嫌敲詐勒索已被刑事拘留。
原來，近十年來，她依仗著自己身患多種疾病，對超市、飯店、商場、美髮店、醫院、旅館、藥店等地進行敲詐。她憑藉各種理由——購買食品進食後身體不適、在醫院治療後沒有療效、吃藥後身體有不良反應、在經營場所內滑倒摔傷，等各種手段敲詐錢財，簡直成了危害一方的“社會公害”。
之三，我們提倡尊老愛幼，和諧出行，但前提是不包括其中公然踐踏法律、抑或是社會公德的“為老不尊者”。
不知大夥是怎麼看待此事呢？
這是5月14日發生在南陽某公交車內的事件，原因很簡單，就是一大爺坐過了站，蠻橫不講道理非要公交司機馬上停車，這種無理要求被司機拒絕之後惱羞成怒，不停的辱罵恐嚇司機，後來嫌辱罵不過癮，直接給駕駛員來了個鎖喉動作。
幸運的是，被鎖喉的司機處置得當，及時的靠邊停車，沒有造成其它乘客受傷，也沒有撞到行人。如果當時車內乘客滿滿當當，或者是行駛在人流較多的道路上，後果將不堪設想。
事發之後，這名所謂的大爺（應該叫混賬老東西）因為涉嫌以危險方式危害公共安全罪已被依法刑事拘留，案件正在進一步的審理當中。從去年重慶公交墜江事件發生以來，已經判處了多起因干擾公交司機開車的乘客，像黑龍江乘客搶方向盤被判六年，蘭州女乘客掌摑司機被判4年2個月，湖南搶方向盤判罰五年等。這個大爺可能不上網，要是上網的話看一看這些新聞，估計就慫了。
這個大爺的行為，我感覺比那些搶方向盤和打司機巴掌的乘客還惡劣，你直接來了個鎖喉，動作夠狠，連讓司機反應的機會都沒有，所以我認為這個為老不尊的混賬東西，怎麼也得來它個五七六年吧，那樣的話，他以後坐車不但免費，而且永遠不會錯過站，還會有人陪伴左右扶他坐車。
當一個人經歷了世間百態，對人對事更能處理的遊刃有餘，可是不代表全是這種，也有一些人衝動，而這種衝動有時候不會是倚老賣老，而是違法犯罪，作為成年人，就應該為自己的違法行為付出法律的代價。
在這件事情上，老人的行為觸犯了法律，這點毋庸置疑，赤裸裸的威脅全車乘客生命安全，這就是觸犯了危險行為危害公共安全罪，從瀋陽男子和海南女子近日曝光的判處有期徒刑徒刑6年和4年來看，如果查實，老人很有可能會承擔相應的法律責任，受到法律的懲罰，至於說會判多久，這個要看當地公安機關的調查依照情節而論。
一個66歲的老人，乾的事卻是一個不懂事孩子乾的糊塗事，自認為自己武林高手，還給公交車司機來鎖喉威脅公交車司機，可是在行駛中，這有多麼危險，確實不敢去想象，萬一要是發生交通事故，那威脅到的可是全車乘客的生命安全。
就因為自己錯過了下車站，就做出瞭如此衝動而又可恨的行為，幸好乘客制止，司機緊急剎車才未造成事故的發生，這有多麼危險不難想象，觸碰法律的底線，威脅他人的生命安全，等待他的就是法律的處罰。
公交車不是大爺的私人座駕，司機也不是大爺的手下，大爺沒有權力去幹涉司機開車。
另外從法律的角度來說，大爺的行為已經違反相關的法律規定，他的這一行為完全是擾亂社會治安，破壞公共秩序，危害他人人身、財產安全。所以不管是從情理上，還是從法律上說，大爺的行為都應該接受批判和處罰。
據瞭解，這起事件發生在河南南陽，時間5月14日，當天公交司機開著車正在路面上行駛。汽車正在行駛的過程中，一位大爺突然起身，說自己做過了站，要求公交司機馬上停車，給他開門。
然後，結果和我們想象的一樣，公交司機沒有開門，拒絕了大爺的請求（國有國法，家有家規，每行每業都有相關的運作制度）。大爺惱火，在司機身旁說了一堆恐嚇的話，但是，即便如此，司機仍舊沒有開門。就在這時，惱羞成怒的大爺一把扼住公交司機的脖子，繼而導致公交司機身體發生偏向，手沒辦法控制方向盤，最後造成車子失控。
我們都知道，公交車屬於公共交通工具，公交司機手裡掌握著無數人的生命。道德敗壞，素質低下的無知者強行拉扯司機、搶佔方向盤，這是在違法，更是在謀財害命。
作為一個上了年紀的老人，更應該明白這其中的道理。反觀這位66歲的老人，不但沒有老年人該有的成熟穩重思想，甚至還撒潑打諢，這真是為老不尊啊。
最後想說一句：嚴格遵守法律條規，不做違法亂紀之事，不給社會添堵，這是做人的基本原則。作為一個公民，不管是年輕人，還是年長者，都應該嚴格恪守準則辦事。否則，等待的只有法律的懲罰。
【以上僅個人觀點，若有不同看法，歡迎在下方留言評論。更多優質內容，請持續關注一木MU。】
最近宣判了幾起搶奪方向盤及毆打司機等妨礙公交車安全行駛，涉嫌以危險方法危害共同安全罪的刑事案件。其中有因為一元錢而打了司機一巴掌獲刑四年，也有因為拖拽司機而獲刑三年兩個月。
這些案件做好都沒有造成嚴重後果，我本來覺得法院的刑罰已經相對重判，但相對面對如此重判的刑罰，卻仍然不斷有人挑戰法律權威，實施妨礙公交車安全行駛的行為。可能真的如部分網友所說，刑罰還是較輕。
另外，乘客實施危害安全行駛的行為是將侵害到其他乘客的人身安全，但在乘客實施危害公交車安全行駛的事件中，滿車的乘客卻都無動於衷，旁觀事件發生。重慶公交車事件是血淚般的教訓，幾乎所有的乘客都在此事件遇難。畢竟在自己人身遭受侵害實施正當防衛都還存在風險的情況下，要求沒有乘客對直接侵害到自己的行為出手，確實難為人。希望法院或有關部門能夠通過一些案例或文件，鼓勵人們敢作為，勇於作為。
相關推薦
