梅州客家3:2麗江，賽後黃健翔微博怒噴裁判“搶劫”。如何評價這場比賽裁判的表現？

這個點球毫無疑問是誤判，但這個裁判到底是不是所謂的黑哨，甚至是不是像不少網友說的拿了梅州客家隊的黑錢，這倒難以斷言。

為什麼這麼說呢？大家彆著急，聽我把事情原委一一道來，然後自己做判斷。

先介紹下背景情況和事件過程。這是中甲第25輪的一場保級關鍵之戰，麗江飛虎主場迎戰梅州客家。本場比賽之前，麗江飛虎積20分排名倒數第一，梅州客家積21分排名倒數第3，兩隊是直接的保級競爭對手。

常規時間內雙方戰成2-2平，傷停補時階段，麗江飛虎防守球員在禁區內被進攻隊員撞倒在地後，撐地的手疑似碰到了皮球，主裁判當即判罰點球。這引發了麗江球員的集體激烈抗議，但主裁堅持判罰，憑藉這粒點球，梅州客家3-2驚險絕殺，贏得了這場保級大戰。

這場比賽在PPTV有直播，通過慢鏡頭（甚至都不用通過慢鏡頭回放）可以很清楚地看出，是梅州的進攻隊員在麗江防守隊員已經卡住有利身位的情況下，無奈先推到了防守隊員，主裁應該判進攻方犯規，因此可以肯定這個點球是不存在的，主裁實戰的判罰毫無道理。



PPTV的解說當時就指出這是誤判，麗江球員當然就更不願意了。事後很多球迷圍在體育場門口，一起大喊黑哨也就不難理解了。

有朋友該問了，既然本場比賽這麼重要，這個誤判又如此明顯，還發生在最後一刻，難道這還不是黑哨？為什麼你前面說不一定呢？

這是因為，在比賽的13分鐘，這個主裁曾經以越位為名吹掉了梅州的一個好球，不然梅州早就3：2了。那個球根本不可能越位，離最後一名防守隊員至少2米，裁判居然也能誤判，也是醉了。

現在存在2種可能：

1、裁判就是單純地水平低導致了誤判。

2、裁判套路深，前面故意誤判一個對麗江有利的，最後再絕殺之，這樣可以起到煙幕彈的作用。

大家覺得是哪種呢？

我肯定是沒有看這場比賽的直播，因此沒有辦法從整場比賽的角度來看裁判的判罰。但是如果只是單單說到這個球，那毫無疑問，這是主裁判一次極為拙劣的表演。至於他到底沒有被某些勢力給操縱，這我沒有證據，不敢胡亂下罪名。

但是這個球，肯定不是一個點球。先不說梅州客家的球員明顯推人在先，就說麗江飛虎的防守球員倒地轉身之後手無意碰到球這一下，就不應該被判做點球。在國際足聯的官方裁判手冊中，判罰是否手球只有一個標準，那就是——是否為故意手球。

沒錯，即使是我們平時耳熟能詳的所謂“擴大防守面積”也是無稽之談，不知道誰帶起的誤導大眾的頭。當然，我們這裡所謂的“故意”並不是說只有你明顯用手去摸球才算是故意，而是作為足球運動員，你明知在某些情況下可能會手球，依然將手放在了不該放的位置，這樣的情況下裁判依然可以吹罰點球。

那麼回到本場比賽這個球，麗江飛虎的防守球員在被推倒在地之後有一個本能的翻身動作，很明顯，他並不知道球就在他旁邊，也不知道手會碰到球。因此，這個球不應該是手球。

退2萬步，有不要臉的球迷表示，他的確碰到球了！對，但之前被推倒的那一下是更加明顯10倍的犯規，進攻球員甚至可以吃到黃牌，可事實呢？

這個判罰可以說把中國裁判的低劣和無能展示得淋漓盡致，但凡一個校園裁判都不應該出現這樣的失誤。

那麼問題來了，既然這是一個十分低級的錯誤，作為一個職業裁判明顯不應該犯。那他是不是收錢了？是不是得到授意了？我無法下結論，但很有可能。

我們平時都罵中超的裁判，但平心而論，中超賽場上的裁判或許是我們在中國範圍內各項賽事各項運動中能見到的最明鏡高懸的了。因為關注度高，想有所操作極為不易。現在互聯網無比發達，過去那些黑哨假哨存活的空間已經極少。雖不敢說沒有，但一定是難得一見，更多的是爛哨。

但低級聯賽就不同，看的人少，影響力小。在這樣的保級生死戰中，如果有外界力量的干預，主裁判稍動腦筋，就可以把比賽帶到不一樣的地方。而對於裁判本身來說，只要不造成太大的影響，基本也不會有太大的問題。

說實話，如果不是黃健翔的怒吼，你能知道這事麼？

這幾年足球真的受大家關注了，這是一件好事。以往的中甲比賽不僅現場看球沒幾個人，直播的更是寥寥無幾。作為足球從業者我經歷過無數次像這樣的瞬間，甚至是一整場的誤判。這些年足球環境變好了，也有直播了，但依然充滿了這種爭議性的判罰，我其實是不想陰謀論的去猜測裁判種種問題，我寧願相信是他的業務能力有問題。但有些裁判你要是相信他沒有被賄賂那太難了。因為這已經不是能力的問題了。

我舉個例子，去年中超曾經有一場比賽是杭州綠城和哪個球隊我忘記了，杭州隊快發界外球，接球人居然被判定為越位？我們都知道界外球沒有越位，這是規則裡明明白白寫的，看球的小朋友都知道，裁判居然判錯，但是我依然覺得這是裁判的低級失誤，並不是他主觀的想黑某個球隊，比如說邊裁可能一瞬間溜號了可以理解。也沒有人會用這種錯誤去吹黑哨，那太不高明。只能說他業務能力有待提高，但有些判罰在模稜兩可的情況下裁判卻無比堅決的選擇了一個對某一方有巨大的利益的決定，那就肯定不是業務能力問題了。比如說這場比賽那個點球，裁判其實知道吹了肯定會有很大爭議，那他為什麼要冒著別人議論的謾罵的風險還是在麗江主場去吹罰一個這樣的點球？？？我們都知道主場反而應該享有一些優勢判罰的潛規則的。我們仔細分析下，他為什麼要這麼做呢？這是違反了人的正常心理的。

我也經歷過這樣的判罰甚至更噁心的我都見過，但是我不能臭不要臉的說我踢球這麼多年沒有在這樣的判罰中得利過，如果陰謀論是真的，那每個球隊都很難獨善其身，因為不玩這套規則的球隊可能都不存在了，或許“新來的”麗江因為不懂“規則”而吃了虧。

但要我選擇，我一定是選擇公平的環境，梅州的球迷也沒必要洗地。你們看似在一場比賽中因為一個判罰贏了，但以後你們遇到這樣的判罰的時候，就明白了，現在你們叫的最歡的，一定是未來說自己最冤的。時間早晚而已。

我們不做腹黑推斷，我作為一個外來雲南務工足球愛好者，說一句，麗江的足球氛圍早已今非昔比了，再無火爆球市，上座人數屈指可數，除了海拔優勢，再無其他魔鬼主場因素，我們想，如果是一個一萬名球迷高聲吶喊的主場，主裁判是否還會如此判罰，我想表達，麗江，偏安一隅，不適合中甲球隊生長，到昆明來，讓更多的人成為雲南足球的基礎。