在歷史上出現過的巨無霸國家並不在少數，比如歐洲和西亞，曾經有過羅馬帝國、亞歷山大帝國、阿拉伯帝國、奧斯曼帝國，這些帝國曾經是一方霸主，但如今已經成為了歷史課本出現的詞語。

在歷史上出現過的巨無霸國家並不在少數，比如歐洲和西亞，曾經有過羅馬帝國、亞歷山大帝國、阿拉伯帝國、奧斯曼帝國，這些帝國曾經是一方霸主，但如今已經成為了歷史課本出現的詞語。

這些帝國的消亡，都會和兩個字掛鉤：戰爭。或者是內部戰爭，或者是外界戰爭。

在歐洲近代歷史上，也曾出現過一個世界霸主級別的大帝國，那就是號稱日不落的大英帝國。全盛時期，大英帝國的勢力範圍遍佈亞洲、歐洲、美洲、非洲和大洋洲，不可一世。然而伴隨著兩次世界大戰的爆發，作為參戰國的大英帝國受到了巨大的打擊，世界霸主地位不復存在。

在歷史上出現過的巨無霸國家並不在少數，比如歐洲和西亞，曾經有過羅馬帝國、亞歷山大帝國、阿拉伯帝國、奧斯曼帝國，這些帝國曾經是一方霸主，但如今已經成為了歷史課本出現的詞語。

這些帝國的消亡，都會和兩個字掛鉤：戰爭。或者是內部戰爭，或者是外界戰爭。

在歐洲近代歷史上，也曾出現過一個世界霸主級別的大帝國，那就是號稱日不落的大英帝國。全盛時期，大英帝國的勢力範圍遍佈亞洲、歐洲、美洲、非洲和大洋洲，不可一世。然而伴隨著兩次世界大戰的爆發，作為參戰國的大英帝國受到了巨大的打擊，世界霸主地位不復存在。

現如今，美國是世界上唯一的超級大國，特別是蘇聯解體之後，美國不論在軍事、經濟、科技都位於世界金字塔的最頂端，而且通過美元的世界貨幣的地位，肆意干涉他國的經濟和內政。

當然，美國雖然有著世界警察之稱，但現在的國際舞臺上已經不再是美國的一支獨秀，不斷崛起的中國、繼承了蘇聯大部分遺產的俄羅斯、強強聯合的歐盟，都在國際上扮演者越來越重要的角色。甚至，連伊朗這類國家，憑藉著手中的正在實驗核武器，也敢於和美國叫板兩句。

在歷史上出現過的巨無霸國家並不在少數，比如歐洲和西亞，曾經有過羅馬帝國、亞歷山大帝國、阿拉伯帝國、奧斯曼帝國，這些帝國曾經是一方霸主，但如今已經成為了歷史課本出現的詞語。

這些帝國的消亡，都會和兩個字掛鉤：戰爭。或者是內部戰爭，或者是外界戰爭。

在歐洲近代歷史上，也曾出現過一個世界霸主級別的大帝國，那就是號稱日不落的大英帝國。全盛時期，大英帝國的勢力範圍遍佈亞洲、歐洲、美洲、非洲和大洋洲，不可一世。然而伴隨著兩次世界大戰的爆發，作為參戰國的大英帝國受到了巨大的打擊，世界霸主地位不復存在。

現如今，美國是世界上唯一的超級大國，特別是蘇聯解體之後，美國不論在軍事、經濟、科技都位於世界金字塔的最頂端，而且通過美元的世界貨幣的地位，肆意干涉他國的經濟和內政。

當然，美國雖然有著世界警察之稱，但現在的國際舞臺上已經不再是美國的一支獨秀，不斷崛起的中國、繼承了蘇聯大部分遺產的俄羅斯、強強聯合的歐盟，都在國際上扮演者越來越重要的角色。甚至，連伊朗這類國家，憑藉著手中的正在實驗核武器，也敢於和美國叫板兩句。

隨著特朗普上臺的一頓“神操作”，美國的國際上似乎陷入了孤立的境界。有人認為，美國將回衰落成二流國家，將會變得一文不值。

抱有這種想法的人應該還活著夢中。

當今世界，局部戰爭雖然不斷，但整體來說，和平與發展才是主旋律。在當今的環境下，爆發像第一次、第二次世界大戰這樣的全球性戰爭的可能性太低了。畢竟血淋淋的教訓擺在眼前，任誰也不會去觸犯這跟紅線，畢竟在不少國家都擁有核武器的情況下。

雖然說美國在世界舞臺上的影響力有所下降，但就如今而言，世界上還沒有哪個國家的影響力可以和美國相提並論，這是事實。特別是美國的軍事實力，還是世界上的NO1。在不爆發大規模的戰爭的前提下，特別是不爆發波及美國本土的戰爭，基本上很難撼動美國現在地位。

在歷史上出現過的巨無霸國家並不在少數，比如歐洲和西亞，曾經有過羅馬帝國、亞歷山大帝國、阿拉伯帝國、奧斯曼帝國，這些帝國曾經是一方霸主，但如今已經成為了歷史課本出現的詞語。

這些帝國的消亡，都會和兩個字掛鉤：戰爭。或者是內部戰爭，或者是外界戰爭。

在歐洲近代歷史上，也曾出現過一個世界霸主級別的大帝國，那就是號稱日不落的大英帝國。全盛時期，大英帝國的勢力範圍遍佈亞洲、歐洲、美洲、非洲和大洋洲，不可一世。然而伴隨著兩次世界大戰的爆發，作為參戰國的大英帝國受到了巨大的打擊，世界霸主地位不復存在。

現如今，美國是世界上唯一的超級大國，特別是蘇聯解體之後，美國不論在軍事、經濟、科技都位於世界金字塔的最頂端，而且通過美元的世界貨幣的地位，肆意干涉他國的經濟和內政。

當然，美國雖然有著世界警察之稱，但現在的國際舞臺上已經不再是美國的一支獨秀，不斷崛起的中國、繼承了蘇聯大部分遺產的俄羅斯、強強聯合的歐盟，都在國際上扮演者越來越重要的角色。甚至，連伊朗這類國家，憑藉著手中的正在實驗核武器，也敢於和美國叫板兩句。

隨著特朗普上臺的一頓“神操作”，美國的國際上似乎陷入了孤立的境界。有人認為，美國將回衰落成二流國家，將會變得一文不值。

抱有這種想法的人應該還活著夢中。

當今世界，局部戰爭雖然不斷，但整體來說，和平與發展才是主旋律。在當今的環境下，爆發像第一次、第二次世界大戰這樣的全球性戰爭的可能性太低了。畢竟血淋淋的教訓擺在眼前，任誰也不會去觸犯這跟紅線，畢竟在不少國家都擁有核武器的情況下。

雖然說美國在世界舞臺上的影響力有所下降，但就如今而言，世界上還沒有哪個國家的影響力可以和美國相提並論，這是事實。特別是美國的軍事實力，還是世界上的NO1。在不爆發大規模的戰爭的前提下，特別是不爆發波及美國本土的戰爭，基本上很難撼動美國現在地位。

憑藉著美國現有的實力，在相對和平的世界格局之下，美國還將在很長一段時間內領跑世界，一超多強依舊是世界舞臺的主旋律。

雖然說特朗普上臺之後的這一頓神操作讓美國有點尷尬，但是誰也保不準特朗普葫蘆裡賣的什麼藥。畢竟，特朗普也是創造了一個商業帝國的人，腦子可不傻。再說，一個現代化的國家的命運，不會被一個人所操縱，特朗普不能代表整個美國的意志。

在歷史上出現過的巨無霸國家並不在少數，比如歐洲和西亞，曾經有過羅馬帝國、亞歷山大帝國、阿拉伯帝國、奧斯曼帝國，這些帝國曾經是一方霸主，但如今已經成為了歷史課本出現的詞語。

這些帝國的消亡，都會和兩個字掛鉤：戰爭。或者是內部戰爭，或者是外界戰爭。

在歐洲近代歷史上，也曾出現過一個世界霸主級別的大帝國，那就是號稱日不落的大英帝國。全盛時期，大英帝國的勢力範圍遍佈亞洲、歐洲、美洲、非洲和大洋洲，不可一世。然而伴隨著兩次世界大戰的爆發，作為參戰國的大英帝國受到了巨大的打擊，世界霸主地位不復存在。

現如今，美國是世界上唯一的超級大國，特別是蘇聯解體之後，美國不論在軍事、經濟、科技都位於世界金字塔的最頂端，而且通過美元的世界貨幣的地位，肆意干涉他國的經濟和內政。

當然，美國雖然有著世界警察之稱，但現在的國際舞臺上已經不再是美國的一支獨秀，不斷崛起的中國、繼承了蘇聯大部分遺產的俄羅斯、強強聯合的歐盟，都在國際上扮演者越來越重要的角色。甚至，連伊朗這類國家，憑藉著手中的正在實驗核武器，也敢於和美國叫板兩句。

隨著特朗普上臺的一頓“神操作”，美國的國際上似乎陷入了孤立的境界。有人認為，美國將回衰落成二流國家，將會變得一文不值。

抱有這種想法的人應該還活著夢中。

當今世界，局部戰爭雖然不斷，但整體來說，和平與發展才是主旋律。在當今的環境下，爆發像第一次、第二次世界大戰這樣的全球性戰爭的可能性太低了。畢竟血淋淋的教訓擺在眼前，任誰也不會去觸犯這跟紅線，畢竟在不少國家都擁有核武器的情況下。

雖然說美國在世界舞臺上的影響力有所下降，但就如今而言，世界上還沒有哪個國家的影響力可以和美國相提並論，這是事實。特別是美國的軍事實力，還是世界上的NO1。在不爆發大規模的戰爭的前提下，特別是不爆發波及美國本土的戰爭，基本上很難撼動美國現在地位。

憑藉著美國現有的實力，在相對和平的世界格局之下，美國還將在很長一段時間內領跑世界，一超多強依舊是世界舞臺的主旋律。

雖然說特朗普上臺之後的這一頓神操作讓美國有點尷尬，但是誰也保不準特朗普葫蘆裡賣的什麼藥。畢竟，特朗普也是創造了一個商業帝國的人，腦子可不傻。再說，一個現代化的國家的命運，不會被一個人所操縱，特朗普不能代表整個美國的意志。

因此，在未來很長一段時間內，美國仍將是世界的領頭羊，而我們依舊處於一個追趕著的角色。

上世紀五十年代初，因為我們與美國打了一仗，最後雙方協議停戰。此戰，我們說我們贏了。其實，花錢比別人多:當時每年“抗美援朝”戰爭的費用支出，佔了我國當年的財政收入一半以上，而美國在這場戰爭的支出，所佔當年財政收入不到5%;死人比人家多:我們死了二、三十萬，人家死了五萬多;對國家發展的影響，經濟上我們很長時間喘不過氣來，人家承受其國內因死人多了而進行的反戰遊行的壓力，最後拍拍屁股了事等等。當時，我們就有人還斷言美國從此走下坡路。我一直納悶這理由從何而來。

戰爭有戰爭的邏輯，經濟發展有經濟發展的的邏輯…事物的運動都有其規律性，這種客觀性是我們人類的主觀性代替不了的;即使你有非常深厚的哲學修養，也代替不了事物的運動過程，更不能拔苗助長，只能學習、認識和總結，再反作用於客觀事物。各事物的運動發展，是有聯繫的，但不能互相取代。人類社會歷史的發展過程，只能由歷史檢查和很出結論，豈是由人類來臆斷呢？

話又說回來，我們臆想現在世界唯一的超級大國衰落，甚至見不著了，就是說最富有的、最強大的、科技力量最強大的(我們主觀地不說它是最民主的)不是霸主，而且還衰落，那隻能是相對貧窮的、弱的、科技力量次一些的去佔了霸主地位，成為了臆想的最好的國家。你們大家說，自然、社會能這樣選擇嗎？也就是人類社會將朝著貧窮、落後方向發展，這可能嗎？

因此，我們落後就要迎頭趕上，窮則思變，向國富民強方向發展而努力。對於霸主的欺凌，我們要敢於鬥爭、善於鬥爭、敢於勝利，為我們祖國的偉大復興而奮鬥，才是正道。所謂的:在鬥爭中成長，在鬥爭中壯大，在鬥爭中超越。這應該也是歷史發展規律。

我們討論美國時，必須先搞清楚美國的核心競爭力是什麼？是什麼能讓美國成為二戰後世界霸主？大家可能都認為是美國的高科技，全世界最優秀人才，軍事實力，軍工產業，美元霸權，好萊塢的影響力，優質的教育等等。不過，在我看來，這些都是表面的東西，不是美國最核心的競爭力，而最核心的東西是美國吸收了歐洲最先進文明成果後，又經過改造，創造出了人類歷史上最先進的政治和制度文明，這才是最厲害的東西，競爭政治，三權分立，民主自由，人權法治。在自由的環境下，人身人性得到了最大解放，思想精神的洪流奔流不息，人的想象力創造力蓬勃爆發，這才有了美國的各項成就。雖然，今日的美國相對它自己來說，已經不是它最牛的時候，弊端很多，出現了很多的問題，而且有衰落跡象，不過只要它的核心競爭力在，仍然可以自省，自檢，和自我修復，因為它的制度系統中就有這個功能和能力，這比靠人治的國家可靠多了。

這個說法有些極端。美國或許會失去霸主地位，但未必淪為末流國家。當然了，凡事都有萬一，如果美國失去霸主地位的方式不一樣，那麼結果也會不一樣。

第一種方式，是主動讓出霸主地位。參考當年英國主動出讓霸主地位給美國，後來英國依然是強國，但變成二流了。但是，美國不是英國，英國的底子太薄，在兩次大戰中幾乎都打光了。日不落帝國體系衰落後，英國也就隨之失去了霸主地位，與其說讓給美國，倒不如說是美國主動來取的，只是面子上好聽點而已。美國的情況不一樣，其本土範圍很大，人口眾多，且美國意識濃厚。這也就是說，在和平情況下，美國在大概率上不會落得向英國一樣的下場，應該不會出現四分五裂的結局。如此一來，美國依然是美洲的霸主，重回孤立主義年代，還是一個世界性強國。

第二種方式，是被動讓出霸主位置。假如走到這一步，美國人肯定心不甘情不願。那麼問題來了，什麼情況才會導致美國被動讓出霸主位置呢？其一，是美國自身實力急劇衰退。其二，是美國的競爭對手實力突然猛增。發生了這兩種情況，即使美國人死抱著霸主位置，那也是有名無實，就如同當年的英國，在後期基本沒人當回事了。造成實力急劇衰退的原因，可能是戰爭，比如說內戰，但這種可能性很低。還有一種可能性，是經濟崩潰，那麼這種崩潰程度，肯定遠超1929年的經濟危機，因為那一次危機沒有讓美國徹底崩潰。換言之，如果美國在將來無法避免大的內部危機，輕則讓國家實力衰退，重則可能導致解體，直接崩盤。

這種危機，可能是週期性的，美國人在1929年經歷過一次。再往前追溯，那就是1861年的南北戰爭，也差點讓美國整體崩盤。再比如說1814年的英美戰爭，美國差點打輸，否則也不會自稱第二次獨立戰爭。這說明，歷史上的那些危機，尤其是那些讓美國可能走向崩潰的危機，要麼是戰爭，要麼是經濟危機。無論發生哪一種，美國都將走向衰退，而其衰退速度，一旦遠遠超過競爭對手的發展速度，那這個霸主位置，是必然保不住。

文 / 圖維坦

並不會，美國的地緣優勢過於突出，即使衰落，也是個大國。不過講美國衰落其實可能性不大，其實是其他國家的發展超過美國，使美國的相對地位下降。

首先對於美國的基本情況有一個清晰的認識，在世界上，美國的地緣優勢可謂是得天獨厚的。東西兩大洋，提供了長達幾千甚至上萬的縱深，只要有支強大的海軍即可保障美國的安全。而且從可遇見的未來而言，歐亞大陸不會有國家可以在常規武器上，對美國本土產生重大威脅。

並不會，美國的地緣優勢過於突出，即使衰落，也是個大國。不過講美國衰落其實可能性不大，其實是其他國家的發展超過美國，使美國的相對地位下降。

首先對於美國的基本情況有一個清晰的認識，在世界上，美國的地緣優勢可謂是得天獨厚的。東西兩大洋，提供了長達幾千甚至上萬的縱深，只要有支強大的海軍即可保障美國的安全。而且從可遇見的未來而言，歐亞大陸不會有國家可以在常規武器上，對美國本土產生重大威脅。

另外一個優勢是南北無強敵，墨西哥和加拿大的實力有限，對於美國產生的威脅不足，使美國可以將主要精力放在海軍建設上，這就意味著即使有國家的綜合國力達到美國水平，在缺乏美國地緣優勢的情況，也需要將大量精力放在本土安全上，很難支持起與美國進行全方位對抗。

美國的這種特點可以說是一個加大號的英國，在歷史上，英國強盛時，通過離岸平衡將歐洲攪成一鍋粥。在德意志崛起實力與英國接近時，英國轉而和法國結盟，用英國的強大海軍和法國陸軍進行優勢互補，將德國崛起的步伐牢牢限制住。

並不會，美國的地緣優勢過於突出，即使衰落，也是個大國。不過講美國衰落其實可能性不大，其實是其他國家的發展超過美國，使美國的相對地位下降。

首先對於美國的基本情況有一個清晰的認識，在世界上，美國的地緣優勢可謂是得天獨厚的。東西兩大洋，提供了長達幾千甚至上萬的縱深，只要有支強大的海軍即可保障美國的安全。而且從可遇見的未來而言，歐亞大陸不會有國家可以在常規武器上，對美國本土產生重大威脅。

另外一個優勢是南北無強敵，墨西哥和加拿大的實力有限，對於美國產生的威脅不足，使美國可以將主要精力放在海軍建設上，這就意味著即使有國家的綜合國力達到美國水平，在缺乏美國地緣優勢的情況，也需要將大量精力放在本土安全上，很難支持起與美國進行全方位對抗。

美國的這種特點可以說是一個加大號的英國，在歷史上，英國強盛時，通過離岸平衡將歐洲攪成一鍋粥。在德意志崛起實力與英國接近時，英國轉而和法國結盟，用英國的強大海軍和法國陸軍進行優勢互補，將德國崛起的步伐牢牢限制住。

而德國面對這種局面，其實並沒有多少可行的辦法，將海權作為重點，則陸軍實力受到影響，國土安全得不到保障。而將陸權作為重點，德意志的陸軍即使再強大，難道希特勒的坦克能從海底裡開到英國？同時發展海權和陸權，則國力達不到，反而有可能兩頭落空。

所以，美國衰落到和歐亞大陸的某個國家平起平坐，這個國家反而是最危險的，極有可能陷入德國的困局，在海權與陸權問題上的兩難選擇，足以使這個國家走向整體戰略的失衡，招致嚴重的損失。

並不會，美國的地緣優勢過於突出，即使衰落，也是個大國。不過講美國衰落其實可能性不大，其實是其他國家的發展超過美國，使美國的相對地位下降。

首先對於美國的基本情況有一個清晰的認識，在世界上，美國的地緣優勢可謂是得天獨厚的。東西兩大洋，提供了長達幾千甚至上萬的縱深，只要有支強大的海軍即可保障美國的安全。而且從可遇見的未來而言，歐亞大陸不會有國家可以在常規武器上，對美國本土產生重大威脅。

另外一個優勢是南北無強敵，墨西哥和加拿大的實力有限，對於美國產生的威脅不足，使美國可以將主要精力放在海軍建設上，這就意味著即使有國家的綜合國力達到美國水平，在缺乏美國地緣優勢的情況，也需要將大量精力放在本土安全上，很難支持起與美國進行全方位對抗。

美國的這種特點可以說是一個加大號的英國，在歷史上，英國強盛時，通過離岸平衡將歐洲攪成一鍋粥。在德意志崛起實力與英國接近時，英國轉而和法國結盟，用英國的強大海軍和法國陸軍進行優勢互補，將德國崛起的步伐牢牢限制住。

而德國面對這種局面，其實並沒有多少可行的辦法，將海權作為重點，則陸軍實力受到影響，國土安全得不到保障。而將陸權作為重點，德意志的陸軍即使再強大，難道希特勒的坦克能從海底裡開到英國？同時發展海權和陸權，則國力達不到，反而有可能兩頭落空。

所以，美國衰落到和歐亞大陸的某個國家平起平坐，這個國家反而是最危險的，極有可能陷入德國的困局，在海權與陸權問題上的兩難選擇，足以使這個國家走向整體戰略的失衡，招致嚴重的損失。

當然，如果歐亞國家發展到一定程度，實力足夠進行陸海權同時推進，且有勝利的可能，這意味著這個國家整體實力將遠大於美國。在這種情況下，美國可依託兩大洋的屏障，安心在西半球當一個地頭蛇，這種處境在19世紀是常態。當然，也不排除在歐亞大陸因為大國興起導致戰亂，引發美國再度崛起的可能性。

而美國地位下降到最低，是美國的分裂。由於美國是個移民國家，長期以來以白人wasp為主流，形成美國的中堅。在21世紀後，美國的拉丁裔、黑人勢力逐漸擴大，有數據顯示到本世紀中葉以後，美國歐洲裔比例有可能下降到50%左右。

並不會，美國的地緣優勢過於突出，即使衰落，也是個大國。不過講美國衰落其實可能性不大，其實是其他國家的發展超過美國，使美國的相對地位下降。

首先對於美國的基本情況有一個清晰的認識，在世界上，美國的地緣優勢可謂是得天獨厚的。東西兩大洋，提供了長達幾千甚至上萬的縱深，只要有支強大的海軍即可保障美國的安全。而且從可遇見的未來而言，歐亞大陸不會有國家可以在常規武器上，對美國本土產生重大威脅。

另外一個優勢是南北無強敵，墨西哥和加拿大的實力有限，對於美國產生的威脅不足，使美國可以將主要精力放在海軍建設上，這就意味著即使有國家的綜合國力達到美國水平，在缺乏美國地緣優勢的情況，也需要將大量精力放在本土安全上，很難支持起與美國進行全方位對抗。

美國的這種特點可以說是一個加大號的英國，在歷史上，英國強盛時，通過離岸平衡將歐洲攪成一鍋粥。在德意志崛起實力與英國接近時，英國轉而和法國結盟，用英國的強大海軍和法國陸軍進行優勢互補，將德國崛起的步伐牢牢限制住。

而德國面對這種局面，其實並沒有多少可行的辦法，將海權作為重點，則陸軍實力受到影響，國土安全得不到保障。而將陸權作為重點，德意志的陸軍即使再強大，難道希特勒的坦克能從海底裡開到英國？同時發展海權和陸權，則國力達不到，反而有可能兩頭落空。

所以，美國衰落到和歐亞大陸的某個國家平起平坐，這個國家反而是最危險的，極有可能陷入德國的困局，在海權與陸權問題上的兩難選擇，足以使這個國家走向整體戰略的失衡，招致嚴重的損失。

當然，如果歐亞國家發展到一定程度，實力足夠進行陸海權同時推進，且有勝利的可能，這意味著這個國家整體實力將遠大於美國。在這種情況下，美國可依託兩大洋的屏障，安心在西半球當一個地頭蛇，這種處境在19世紀是常態。當然，也不排除在歐亞大陸因為大國興起導致戰亂，引發美國再度崛起的可能性。

而美國地位下降到最低，是美國的分裂。由於美國是個移民國家，長期以來以白人wasp為主流，形成美國的中堅。在21世紀後，美國的拉丁裔、黑人勢力逐漸擴大，有數據顯示到本世紀中葉以後，美國歐洲裔比例有可能下降到50%左右。

在人口比例發生重大變化下，美國有分裂的可能性，一旦發生這種情況，大概率會以族裔劃分，形成歐洲裔和拉丁黑人裔的兩大勢力，對於歐亞國家而言，這是施展英國祖傳離岸平衡的機會，通過拉一方打一方，阻止北美再度統一。

但是美國歐洲裔目前有2億多以上，即使下降也會在2億上下浮動，而且有核武器和強大常規軍力的加持下，其形式如同一個大號法國，整體實力仍可稱之為大國。

並不會，美國的地緣優勢過於突出，即使衰落，也是個大國。不過講美國衰落其實可能性不大，其實是其他國家的發展超過美國，使美國的相對地位下降。

首先對於美國的基本情況有一個清晰的認識，在世界上，美國的地緣優勢可謂是得天獨厚的。東西兩大洋，提供了長達幾千甚至上萬的縱深，只要有支強大的海軍即可保障美國的安全。而且從可遇見的未來而言，歐亞大陸不會有國家可以在常規武器上，對美國本土產生重大威脅。

另外一個優勢是南北無強敵，墨西哥和加拿大的實力有限，對於美國產生的威脅不足，使美國可以將主要精力放在海軍建設上，這就意味著即使有國家的綜合國力達到美國水平，在缺乏美國地緣優勢的情況，也需要將大量精力放在本土安全上，很難支持起與美國進行全方位對抗。

美國的這種特點可以說是一個加大號的英國，在歷史上，英國強盛時，通過離岸平衡將歐洲攪成一鍋粥。在德意志崛起實力與英國接近時，英國轉而和法國結盟，用英國的強大海軍和法國陸軍進行優勢互補，將德國崛起的步伐牢牢限制住。

而德國面對這種局面，其實並沒有多少可行的辦法，將海權作為重點，則陸軍實力受到影響，國土安全得不到保障。而將陸權作為重點，德意志的陸軍即使再強大，難道希特勒的坦克能從海底裡開到英國？同時發展海權和陸權，則國力達不到，反而有可能兩頭落空。

所以，美國衰落到和歐亞大陸的某個國家平起平坐，這個國家反而是最危險的，極有可能陷入德國的困局，在海權與陸權問題上的兩難選擇，足以使這個國家走向整體戰略的失衡，招致嚴重的損失。

當然，如果歐亞國家發展到一定程度，實力足夠進行陸海權同時推進，且有勝利的可能，這意味著這個國家整體實力將遠大於美國。在這種情況下，美國可依託兩大洋的屏障，安心在西半球當一個地頭蛇，這種處境在19世紀是常態。當然，也不排除在歐亞大陸因為大國興起導致戰亂，引發美國再度崛起的可能性。

而美國地位下降到最低，是美國的分裂。由於美國是個移民國家，長期以來以白人wasp為主流，形成美國的中堅。在21世紀後，美國的拉丁裔、黑人勢力逐漸擴大，有數據顯示到本世紀中葉以後，美國歐洲裔比例有可能下降到50%左右。

在人口比例發生重大變化下，美國有分裂的可能性，一旦發生這種情況，大概率會以族裔劃分，形成歐洲裔和拉丁黑人裔的兩大勢力，對於歐亞國家而言，這是施展英國祖傳離岸平衡的機會，通過拉一方打一方，阻止北美再度統一。

但是美國歐洲裔目前有2億多以上，即使下降也會在2億上下浮動，而且有核武器和強大常規軍力的加持下，其形式如同一個大號法國，整體實力仍可稱之為大國。

而美國衰落成二流國家都不如，除非是美國人的整體科技、經濟水平降低到印度的水平，這種情況在工業革命後，都未曾發生，故美國也很難走向這條路。

總而言之，美國的絕對實力衰落的可能性並不大，只是隨著其他國家的發展，美國相對實力確實會衰落，只不過很難衰落到不入流國家。

我是夕惕若，歡迎關注。

並不會，美國的地緣優勢過於突出，即使衰落，也是個大國。不過講美國衰落其實可能性不大，其實是其他國家的發展超過美國，使美國的相對地位下降。

首先對於美國的基本情況有一個清晰的認識，在世界上，美國的地緣優勢可謂是得天獨厚的。東西兩大洋，提供了長達幾千甚至上萬的縱深，只要有支強大的海軍即可保障美國的安全。而且從可遇見的未來而言，歐亞大陸不會有國家可以在常規武器上，對美國本土產生重大威脅。

另外一個優勢是南北無強敵，墨西哥和加拿大的實力有限，對於美國產生的威脅不足，使美國可以將主要精力放在海軍建設上，這就意味著即使有國家的綜合國力達到美國水平，在缺乏美國地緣優勢的情況，也需要將大量精力放在本土安全上，很難支持起與美國進行全方位對抗。

美國的這種特點可以說是一個加大號的英國，在歷史上，英國強盛時，通過離岸平衡將歐洲攪成一鍋粥。在德意志崛起實力與英國接近時，英國轉而和法國結盟，用英國的強大海軍和法國陸軍進行優勢互補，將德國崛起的步伐牢牢限制住。

而德國面對這種局面，其實並沒有多少可行的辦法，將海權作為重點，則陸軍實力受到影響，國土安全得不到保障。而將陸權作為重點，德意志的陸軍即使再強大，難道希特勒的坦克能從海底裡開到英國？同時發展海權和陸權，則國力達不到，反而有可能兩頭落空。

所以，美國衰落到和歐亞大陸的某個國家平起平坐，這個國家反而是最危險的，極有可能陷入德國的困局，在海權與陸權問題上的兩難選擇，足以使這個國家走向整體戰略的失衡，招致嚴重的損失。

當然，如果歐亞國家發展到一定程度，實力足夠進行陸海權同時推進，且有勝利的可能，這意味著這個國家整體實力將遠大於美國。在這種情況下，美國可依託兩大洋的屏障，安心在西半球當一個地頭蛇，這種處境在19世紀是常態。當然，也不排除在歐亞大陸因為大國興起導致戰亂，引發美國再度崛起的可能性。

而美國地位下降到最低，是美國的分裂。由於美國是個移民國家，長期以來以白人wasp為主流，形成美國的中堅。在21世紀後，美國的拉丁裔、黑人勢力逐漸擴大，有數據顯示到本世紀中葉以後，美國歐洲裔比例有可能下降到50%左右。

在人口比例發生重大變化下，美國有分裂的可能性，一旦發生這種情況，大概率會以族裔劃分，形成歐洲裔和拉丁黑人裔的兩大勢力，對於歐亞國家而言，這是施展英國祖傳離岸平衡的機會，通過拉一方打一方，阻止北美再度統一。

但是美國歐洲裔目前有2億多以上，即使下降也會在2億上下浮動，而且有核武器和強大常規軍力的加持下，其形式如同一個大號法國，整體實力仍可稱之為大國。

而美國衰落成二流國家都不如，除非是美國人的整體科技、經濟水平降低到印度的水平，這種情況在工業革命後，都未曾發生，故美國也很難走向這條路。

總而言之，美國的絕對實力衰落的可能性並不大，只是隨著其他國家的發展，美國相對實力確實會衰落，只不過很難衰落到不入流國家。

我是夕惕若，歡迎關注。

一個國家的盛衰都有其週期，大英帝國鼎盛時期統治四分之一的陸地面積，英鎊在世界流通佔95%。現在也就是一個二流國家。

我們歷史鼎盛的漢唐時期，政治經濟軍事文化冠絕全球，結果清朝末年積貧積弱任人宰割，被帝國主義列強到處劃分勢力範圍，進入黑暗的半殖民地半封建社會。

美國的興盛源於好戰，衰落最終也是應該源於好戰。一個成立240多年的國家，只有16年沒有發生過戰爭，應該是全世界最好戰的國家。

任何國家衰落都一文不值，但是不是做不成二流國家。這個不好斷定。這種衰落如果只是政治經濟和軍事的止步不前，以美國現在的實力，50年內美國還是一流強國，這是不用質疑的。美國的國土面積，人口數量，科技文化這些基礎的東西，決定美國是一個大國。除非美國徹底分裂成幾十個國家，很可能二流國家做不成，這種可能有，概率不大。

一個國家的盛衰都有其週期，大英帝國鼎盛時期統治四分之一的陸地面積，英鎊在世界流通佔95%。現在也就是一個二流國家。

我們歷史鼎盛的漢唐時期，政治經濟軍事文化冠絕全球，結果清朝末年積貧積弱任人宰割，被帝國主義列強到處劃分勢力範圍，進入黑暗的半殖民地半封建社會。

美國的興盛源於好戰，衰落最終也是應該源於好戰。一個成立240多年的國家，只有16年沒有發生過戰爭，應該是全世界最好戰的國家。

任何國家衰落都一文不值，但是不是做不成二流國家。這個不好斷定。這種衰落如果只是政治經濟和軍事的止步不前，以美國現在的實力，50年內美國還是一流強國，這是不用質疑的。美國的國土面積，人口數量，科技文化這些基礎的東西，決定美國是一個大國。除非美國徹底分裂成幾十個國家，很可能二流國家做不成，這種可能有，概率不大。

其興也勃焉，其亡也忽焉。就是說一個國家的興起佔盡天時地利人和，沒多少年就起來了。一個國家同樣要是衰敗，屋漏偏遇連陰兩，也不要多少年。最現實的例子如蘇聯在競爭中落敗，首先是內部解體，然後是同盟體系瓦解，其次是大量優秀人才外流，最後是美帝落井下石，狠狠的又踹上兩腳。蘇聯的繼承者俄羅斯至今未恢復元氣。美國若跌落霸主地位情況大體相同，一是同盟體系很快瓦解，一般都是錦上添花，很少有雪中送炭的，一個人混的好，遠親近戚紛紛來投靠，一但哪天倒臺了，走的走，溜的溜，沒幾天就變成孤家寡人。二是美元體系會崩塌，既然美國不佔主導地位，美元不可能允許繼續成為世界貨幣，美國通過美元吸取世界財富的渠道將被切斷。一但美元失去世界貨幣職能，美國的GDP將縮水三分之一，再也不能通過印刷綠紙搜刮世界財富了。三是債務危機必然爆出來。美國欠債這麼多要是別的國家早就爆發金融危機了，就是因為美國的霸權、美元的世界貨幣職能，否則美國比希臘還要慘。因為美國欠債太多了，沒有人有能力救助它。四是美國軍力會收縮，首先是別人會從土地上趕走美軍，其次美軍軍費會停滯，美軍很可能退回本土。五是人才外流，科技競爭力下降。人往高處走，水往低處流。有人樂意把最新技術作為投名狀奉獻給新晉霸主，大家都會爭相向霸主開放技術，沒幾年功夫新晉霸主的科技水平就趕超美國的水平。六是對美國的打壓，讓它不能重新崛起應是新主人的必做功課，美國很可能被肢解。

這應該是隻會喊美帝是紙老虎那一撥人提的問題。我勸大家要客觀冷靜，別想當然，或者是隻會喊口號。

1、請問提問者，美國再衰落，其數一數二的核武器庫總會存在吧？！就憑這一點，美國就不會成為三流國家的。

2、特朗普己將世界各國幾乎得罪了個遍，可歐洲的態度仍然是遊移不定。為什麼？歐洲主要國家在過去七十年中，一直是跋腳前行，對美國有很大的依賴性。歐洲的獨立自主尚待時日。

日本掙脫美國的鎖鏈，也不是一朝一夕的事。得機會和時間。

3、當美國衰落之時，也就是中俄抱團取暖結束之日。

4、我們近四十年的發展確實迅速。可是，由於我們從清朝開始欠的課太多太多。我們現在仍屬於發展中國家，我們的人均GDp尚是世界二百個國家的七十幾位。我們在經濟、軍事、政治等方面的缺課還很多。我們現在還存在自顧不假的問題。我們的路還很長，必須有足夠的耐心，必須繼續付出更大的努力。

美國衰落的話，將面臨眾叛親離，一文不值倒不至於，至少美國是石油產量第一，農產品產量第一，還有核武器；

美國衰落的話，將面臨眾叛親離，一文不值倒不至於，至少美國是石油產量第一，農產品產量第一，還有核武器；

如果美國衰落的話，必須要進行戰略收縮，類似當年的蘇聯崩塌，從全球各地的軍事基地撤離，甚至連安置軍官的房子都沒蓋好！

目前美軍海外駐軍重點是歐洲，中東，東亞，在這些地區，美軍得罪了太多的國家，目前靠強大軍力支撐，這些被美國壓迫的國家敢怒不敢言！

美國衰落的話，將面臨眾叛親離，一文不值倒不至於，至少美國是石油產量第一，農產品產量第一，還有核武器；

如果美國衰落的話，必須要進行戰略收縮，類似當年的蘇聯崩塌，從全球各地的軍事基地撤離，甚至連安置軍官的房子都沒蓋好！

目前美軍海外駐軍重點是歐洲，中東，東亞，在這些地區，美軍得罪了太多的國家，目前靠強大軍力支撐，這些被美國壓迫的國家敢怒不敢言！

比如美國從去年開始，就要求歐洲盟國把軍費提高到GDP的2.5%以上！如果歐洲盟國都這麼幹，軍費基本都要翻番！多出來的錢幹嘛呢？肯定是買美國軍火啦，德國就帶頭抵制！但胳膊拗不過大腿，特朗普聲稱如果不增加軍費就退出北約！

群主要求退群，也是奇葩到家了！由此帶來的怨恨有多少？恐怕是難以計數吧，類似的例子不勝枚舉，

美國衰落的話，將面臨眾叛親離，一文不值倒不至於，至少美國是石油產量第一，農產品產量第一，還有核武器；

如果美國衰落的話，必須要進行戰略收縮，類似當年的蘇聯崩塌，從全球各地的軍事基地撤離，甚至連安置軍官的房子都沒蓋好！

目前美軍海外駐軍重點是歐洲，中東，東亞，在這些地區，美軍得罪了太多的國家，目前靠強大軍力支撐，這些被美國壓迫的國家敢怒不敢言！

比如美國從去年開始，就要求歐洲盟國把軍費提高到GDP的2.5%以上！如果歐洲盟國都這麼幹，軍費基本都要翻番！多出來的錢幹嘛呢？肯定是買美國軍火啦，德國就帶頭抵制！但胳膊拗不過大腿，特朗普聲稱如果不增加軍費就退出北約！

群主要求退群，也是奇葩到家了！由此帶來的怨恨有多少？恐怕是難以計數吧，類似的例子不勝枚舉，

一旦美國衰落，那些積累下來的怨恨加上投機分子的攪動，美國在歐洲還有人理睬嗎？看看俄羅斯在歐洲的待遇就知道了；

在中東，美國如果衰落，將遭到不僅僅是怨恨爆發，長期以來美國偏袒以色列的惡果將集中爆發！巴勒斯坦，敘利亞，伊拉克，伊朗這些美國強力打壓甚至入侵過的地方，都會群起而攻之！阿拉伯人的仇恨實在太多！

美國衰落的話，將面臨眾叛親離，一文不值倒不至於，至少美國是石油產量第一，農產品產量第一，還有核武器；

如果美國衰落的話，必須要進行戰略收縮，類似當年的蘇聯崩塌，從全球各地的軍事基地撤離，甚至連安置軍官的房子都沒蓋好！

目前美軍海外駐軍重點是歐洲，中東，東亞，在這些地區，美軍得罪了太多的國家，目前靠強大軍力支撐，這些被美國壓迫的國家敢怒不敢言！

比如美國從去年開始，就要求歐洲盟國把軍費提高到GDP的2.5%以上！如果歐洲盟國都這麼幹，軍費基本都要翻番！多出來的錢幹嘛呢？肯定是買美國軍火啦，德國就帶頭抵制！但胳膊拗不過大腿，特朗普聲稱如果不增加軍費就退出北約！

群主要求退群，也是奇葩到家了！由此帶來的怨恨有多少？恐怕是難以計數吧，類似的例子不勝枚舉，

一旦美國衰落，那些積累下來的怨恨加上投機分子的攪動，美國在歐洲還有人理睬嗎？看看俄羅斯在歐洲的待遇就知道了；

在中東，美國如果衰落，將遭到不僅僅是怨恨爆發，長期以來美國偏袒以色列的惡果將集中爆發！巴勒斯坦，敘利亞，伊拉克，伊朗這些美國強力打壓甚至入侵過的地方，都會群起而攻之！阿拉伯人的仇恨實在太多！

在東亞，日本就憋了很多年！想擺脫美國的壓制和佔領！日本雖然不會跟中東各國一樣可能對衰落的美國施加武力報復，也會像掃垃圾一樣將美軍趕走！

老金預計，美國衰落，首先表現在常規力量的衰落，但核力量將作為支柱保留，類似目前俄羅斯的軍力結構，常規力量嚴重不足，靠核武器支撐；

美國衰落的話，將面臨眾叛親離，一文不值倒不至於，至少美國是石油產量第一，農產品產量第一，還有核武器；

如果美國衰落的話，必須要進行戰略收縮，類似當年的蘇聯崩塌，從全球各地的軍事基地撤離，甚至連安置軍官的房子都沒蓋好！

目前美軍海外駐軍重點是歐洲，中東，東亞，在這些地區，美軍得罪了太多的國家，目前靠強大軍力支撐，這些被美國壓迫的國家敢怒不敢言！

比如美國從去年開始，就要求歐洲盟國把軍費提高到GDP的2.5%以上！如果歐洲盟國都這麼幹，軍費基本都要翻番！多出來的錢幹嘛呢？肯定是買美國軍火啦，德國就帶頭抵制！但胳膊拗不過大腿，特朗普聲稱如果不增加軍費就退出北約！

群主要求退群，也是奇葩到家了！由此帶來的怨恨有多少？恐怕是難以計數吧，類似的例子不勝枚舉，

一旦美國衰落，那些積累下來的怨恨加上投機分子的攪動，美國在歐洲還有人理睬嗎？看看俄羅斯在歐洲的待遇就知道了；

在中東，美國如果衰落，將遭到不僅僅是怨恨爆發，長期以來美國偏袒以色列的惡果將集中爆發！巴勒斯坦，敘利亞，伊拉克，伊朗這些美國強力打壓甚至入侵過的地方，都會群起而攻之！阿拉伯人的仇恨實在太多！

在東亞，日本就憋了很多年！想擺脫美國的壓制和佔領！日本雖然不會跟中東各國一樣可能對衰落的美國施加武力報復，也會像掃垃圾一樣將美軍趕走！

老金預計，美國衰落，首先表現在常規力量的衰落，但核力量將作為支柱保留，類似目前俄羅斯的軍力結構，常規力量嚴重不足，靠核武器支撐；

作為遠離歐亞大陸的國家，別國也沒有能力去滅美國，美國自身還是很安全；

但在衰落之後，沒有強大的遠洋艦隊，美國將龜縮在北美大陸，從超級大國，衰落成普通有核國家，影響力日益衰微，只能靠石油，農業，核武器支撐，雖然不至於一文不值，但還是有一定影響力，只不過要遠小於目前，

直觀的看，目前的英國所處的境地就是未來的美國！

美國衰落的話，將面臨眾叛親離，一文不值倒不至於，至少美國是石油產量第一，農產品產量第一，還有核武器；

如果美國衰落的話，必須要進行戰略收縮，類似當年的蘇聯崩塌，從全球各地的軍事基地撤離，甚至連安置軍官的房子都沒蓋好！

目前美軍海外駐軍重點是歐洲，中東，東亞，在這些地區，美軍得罪了太多的國家，目前靠強大軍力支撐，這些被美國壓迫的國家敢怒不敢言！

比如美國從去年開始，就要求歐洲盟國把軍費提高到GDP的2.5%以上！如果歐洲盟國都這麼幹，軍費基本都要翻番！多出來的錢幹嘛呢？肯定是買美國軍火啦，德國就帶頭抵制！但胳膊拗不過大腿，特朗普聲稱如果不增加軍費就退出北約！

群主要求退群，也是奇葩到家了！由此帶來的怨恨有多少？恐怕是難以計數吧，類似的例子不勝枚舉，

一旦美國衰落，那些積累下來的怨恨加上投機分子的攪動，美國在歐洲還有人理睬嗎？看看俄羅斯在歐洲的待遇就知道了；

在中東，美國如果衰落，將遭到不僅僅是怨恨爆發，長期以來美國偏袒以色列的惡果將集中爆發！巴勒斯坦，敘利亞，伊拉克，伊朗這些美國強力打壓甚至入侵過的地方，都會群起而攻之！阿拉伯人的仇恨實在太多！

在東亞，日本就憋了很多年！想擺脫美國的壓制和佔領！日本雖然不會跟中東各國一樣可能對衰落的美國施加武力報復，也會像掃垃圾一樣將美軍趕走！

老金預計，美國衰落，首先表現在常規力量的衰落，但核力量將作為支柱保留，類似目前俄羅斯的軍力結構，常規力量嚴重不足，靠核武器支撐；

作為遠離歐亞大陸的國家，別國也沒有能力去滅美國，美國自身還是很安全；

但在衰落之後，沒有強大的遠洋艦隊，美國將龜縮在北美大陸，從超級大國，衰落成普通有核國家，影響力日益衰微，只能靠石油，農業，核武器支撐，雖然不至於一文不值，但還是有一定影響力，只不過要遠小於目前，

直觀的看，目前的英國所處的境地就是未來的美國！

你對此有何看法？期待你的觀點留言：

老金看世界，揭祕國際風雲背後的故事！期待你的關注，點贊！

瘦死的駱駝比馬大，美國即便是失去霸主地位，也依舊是一個世界級的強國，起碼也是個二流強國

不管你喜不喜歡美國，都必須承認一個現實，美國是目前世界上最強大的國家，其綜合國力遠超其他強國。並且美國的強大不止停留在某一個方面，而是全方面的領先。

冰凍三尺非一日之寒，肉長三斤非一日之饞，美國之所以有今天的成就，絕非一朝一夕完成的。美國的崛起是抓住了第二次工業革命的機會，通過自己得天獨厚的地理優勢，吸引了大量的國外人才，完成了工業化。到20世紀初，美國已經成為世界第一強國。二戰後，歐洲作為主戰場被炸成了廢墟，美國因而獨領風騷，引領了第三次科技革命。

今天我們身邊所有的科技產品幾乎都是美國人在第三次科技革命時發明的，例如：互聯網、電腦、手機、智能手機、操作系統，甚至日常所使用的鍵盤和鼠標都是美國人發明的。

雖然現在我們周圍很少再看見純美國製造的商品，但美國的實力在於尖端設計和製造。例如美國不怎麼直接製造芯片，美國的芯片很多都是外包給別人生產。但是美國人設計芯片的能力是很強的，並且設計芯片所用的EDA軟件（電子設計自動化）也基本都是由美國人控制著。沒有了EDA軟件，你設計個芯片老費勁兒，根本趕不上產品更新的節奏。

瘦死的駱駝比馬大，美國即便是失去霸主地位，也依舊是一個世界級的強國，起碼也是個二流強國

不管你喜不喜歡美國，都必須承認一個現實，美國是目前世界上最強大的國家，其綜合國力遠超其他強國。並且美國的強大不止停留在某一個方面，而是全方面的領先。

冰凍三尺非一日之寒，肉長三斤非一日之饞，美國之所以有今天的成就，絕非一朝一夕完成的。美國的崛起是抓住了第二次工業革命的機會，通過自己得天獨厚的地理優勢，吸引了大量的國外人才，完成了工業化。到20世紀初，美國已經成為世界第一強國。二戰後，歐洲作為主戰場被炸成了廢墟，美國因而獨領風騷，引領了第三次科技革命。

今天我們身邊所有的科技產品幾乎都是美國人在第三次科技革命時發明的，例如：互聯網、電腦、手機、智能手機、操作系統，甚至日常所使用的鍵盤和鼠標都是美國人發明的。

雖然現在我們周圍很少再看見純美國製造的商品，但美國的實力在於尖端設計和製造。例如美國不怎麼直接製造芯片，美國的芯片很多都是外包給別人生產。但是美國人設計芯片的能力是很強的，並且設計芯片所用的EDA軟件（電子設計自動化）也基本都是由美國人控制著。沒有了EDA軟件，你設計個芯片老費勁兒，根本趕不上產品更新的節奏。

（美國的高端製造業是很厲害的，別的國家在三十年內都很難追平美國人）

美國能走到今天這一步，花了兩百多年的時間，目前美國的經濟科技基礎非常雄厚，除非爆發大規模戰爭，否則美國一時半會是衰落不了的。就像是一種匠心修建的大廈，如果不是有意識的爆破拆除，你指望大風在短時間內把它吹倒是不現實的。就算是你把它炸塌了，這麼巨大的建築還有個根基呢！

七十多年前，英國已經註定衰落，德國最有希望挑戰美國的國家。如果不是二戰的戰敗，德國的科技和國力絕對是頂尖級的，其國力絕不遜於蘇聯和美國，但是二戰戰敗讓德國徹底退出了世界霸主的競爭。

當然，德國之所以輸的如此只慘，和其地理位置不佳也有關係。德國地處歐洲中部，北部地區是大平原，地是非常平坦，幾乎無險可守。外加德國國土面積不大，防禦縱深有限，因此一旦外戰失利，那麼本土就被遭受波及。二戰就幾乎將德國夷為平地，在蘇軍攻克柏林後，你在這裡根本見不到一座完整的建築，而且在戰後大量平民被蘇軍屠殺，無論是人員傷亡還是財產損失都是空前的。

然而即便如此，德國在戰後仍然重回世界先進國家之林，說德國現在是一流國家沒啥爭議吧。

瘦死的駱駝比馬大，美國即便是失去霸主地位，也依舊是一個世界級的強國，起碼也是個二流強國

不管你喜不喜歡美國，都必須承認一個現實，美國是目前世界上最強大的國家，其綜合國力遠超其他強國。並且美國的強大不止停留在某一個方面，而是全方面的領先。

冰凍三尺非一日之寒，肉長三斤非一日之饞，美國之所以有今天的成就，絕非一朝一夕完成的。美國的崛起是抓住了第二次工業革命的機會，通過自己得天獨厚的地理優勢，吸引了大量的國外人才，完成了工業化。到20世紀初，美國已經成為世界第一強國。二戰後，歐洲作為主戰場被炸成了廢墟，美國因而獨領風騷，引領了第三次科技革命。

今天我們身邊所有的科技產品幾乎都是美國人在第三次科技革命時發明的，例如：互聯網、電腦、手機、智能手機、操作系統，甚至日常所使用的鍵盤和鼠標都是美國人發明的。

雖然現在我們周圍很少再看見純美國製造的商品，但美國的實力在於尖端設計和製造。例如美國不怎麼直接製造芯片，美國的芯片很多都是外包給別人生產。但是美國人設計芯片的能力是很強的，並且設計芯片所用的EDA軟件（電子設計自動化）也基本都是由美國人控制著。沒有了EDA軟件，你設計個芯片老費勁兒，根本趕不上產品更新的節奏。

（美國的高端製造業是很厲害的，別的國家在三十年內都很難追平美國人）

美國能走到今天這一步，花了兩百多年的時間，目前美國的經濟科技基礎非常雄厚，除非爆發大規模戰爭，否則美國一時半會是衰落不了的。就像是一種匠心修建的大廈，如果不是有意識的爆破拆除，你指望大風在短時間內把它吹倒是不現實的。就算是你把它炸塌了，這麼巨大的建築還有個根基呢！

七十多年前，英國已經註定衰落，德國最有希望挑戰美國的國家。如果不是二戰的戰敗，德國的科技和國力絕對是頂尖級的，其國力絕不遜於蘇聯和美國，但是二戰戰敗讓德國徹底退出了世界霸主的競爭。

當然，德國之所以輸的如此只慘，和其地理位置不佳也有關係。德國地處歐洲中部，北部地區是大平原，地是非常平坦，幾乎無險可守。外加德國國土面積不大，防禦縱深有限，因此一旦外戰失利，那麼本土就被遭受波及。二戰就幾乎將德國夷為平地，在蘇軍攻克柏林後，你在這裡根本見不到一座完整的建築，而且在戰後大量平民被蘇軍屠殺，無論是人員傷亡還是財產損失都是空前的。

然而即便如此，德國在戰後仍然重回世界先進國家之林，說德國現在是一流國家沒啥爭議吧。（今天的柏林）

遭受如此巨大的戰爭創傷，德國尚且能返回一流國家陣營，美國的家底兒不比德國差，甚至比德國還要好，只要不打仗，美國即便是衰落了也不至於連個二流國家都混不上吧？

再說了，美國遭遇大規模戰爭的可能性極低。相較於德國，美國的地理位置太優越了。美國東臨大西洋、西鄰太平洋，北面是加拿大，南面是墨西哥灣，西南是墨西哥，地理環境非常安全。當年日本人也只是襲擊了距離美國本土千里之外的夏威夷珍珠港，要打到美國本土想都不敢想。

今天唯一能對美國造成威脅的，只有墨西哥非法移民。除此以外，他國武裝力量很難威脅到美國的。

瘦死的駱駝比馬大，美國即便是失去霸主地位，也依舊是一個世界級的強國，起碼也是個二流強國

不管你喜不喜歡美國，都必須承認一個現實，美國是目前世界上最強大的國家，其綜合國力遠超其他強國。並且美國的強大不止停留在某一個方面，而是全方面的領先。

冰凍三尺非一日之寒，肉長三斤非一日之饞，美國之所以有今天的成就，絕非一朝一夕完成的。美國的崛起是抓住了第二次工業革命的機會，通過自己得天獨厚的地理優勢，吸引了大量的國外人才，完成了工業化。到20世紀初，美國已經成為世界第一強國。二戰後，歐洲作為主戰場被炸成了廢墟，美國因而獨領風騷，引領了第三次科技革命。

今天我們身邊所有的科技產品幾乎都是美國人在第三次科技革命時發明的，例如：互聯網、電腦、手機、智能手機、操作系統，甚至日常所使用的鍵盤和鼠標都是美國人發明的。

雖然現在我們周圍很少再看見純美國製造的商品，但美國的實力在於尖端設計和製造。例如美國不怎麼直接製造芯片，美國的芯片很多都是外包給別人生產。但是美國人設計芯片的能力是很強的，並且設計芯片所用的EDA軟件（電子設計自動化）也基本都是由美國人控制著。沒有了EDA軟件，你設計個芯片老費勁兒，根本趕不上產品更新的節奏。

（美國的高端製造業是很厲害的，別的國家在三十年內都很難追平美國人）

美國能走到今天這一步，花了兩百多年的時間，目前美國的經濟科技基礎非常雄厚，除非爆發大規模戰爭，否則美國一時半會是衰落不了的。就像是一種匠心修建的大廈，如果不是有意識的爆破拆除，你指望大風在短時間內把它吹倒是不現實的。就算是你把它炸塌了，這麼巨大的建築還有個根基呢！

七十多年前，英國已經註定衰落，德國最有希望挑戰美國的國家。如果不是二戰的戰敗，德國的科技和國力絕對是頂尖級的，其國力絕不遜於蘇聯和美國，但是二戰戰敗讓德國徹底退出了世界霸主的競爭。

當然，德國之所以輸的如此只慘，和其地理位置不佳也有關係。德國地處歐洲中部，北部地區是大平原，地是非常平坦，幾乎無險可守。外加德國國土面積不大，防禦縱深有限，因此一旦外戰失利，那麼本土就被遭受波及。二戰就幾乎將德國夷為平地，在蘇軍攻克柏林後，你在這裡根本見不到一座完整的建築，而且在戰後大量平民被蘇軍屠殺，無論是人員傷亡還是財產損失都是空前的。

然而即便如此，德國在戰後仍然重回世界先進國家之林，說德國現在是一流國家沒啥爭議吧。（今天的柏林）

遭受如此巨大的戰爭創傷，德國尚且能返回一流國家陣營，美國的家底兒不比德國差，甚至比德國還要好，只要不打仗，美國即便是衰落了也不至於連個二流國家都混不上吧？

再說了，美國遭遇大規模戰爭的可能性極低。相較於德國，美國的地理位置太優越了。美國東臨大西洋、西鄰太平洋，北面是加拿大，南面是墨西哥灣，西南是墨西哥，地理環境非常安全。當年日本人也只是襲擊了距離美國本土千里之外的夏威夷珍珠港，要打到美國本土想都不敢想。

今天唯一能對美國造成威脅的，只有墨西哥非法移民。除此以外，他國武裝力量很難威脅到美國的。（能夠威脅美國的國家目前只有墨西哥，墨西哥老鐵現在已經成為美國的第二大族群了，比黑人數量還多）

在歷史上對美國威脅最大的國家是蘇聯，蘇聯不僅擁有龐大的核武庫，也具備遠距離投送載具，像是戰略轟炸機、洲際導彈、核潛艇，蘇聯完全有能力摧毀美國的所有中大型城市。

在上世紀六七十年代，當時的美國人都隨時做好跟蘇聯打核大戰的準備，那時的美國人都會在家中挖個地下室，以便核大戰打響後躲起來。而古巴導彈危機差一點就引發了美蘇互扔竄天猴。

不過在關鍵時刻，美蘇還是極力控制住了自己，如今雖然美俄關係依舊緊張，但是爆發核大戰的可能性幾乎為零，就算是普京大帝也不願意跟美國同歸於盡，普京的目標是讓俄羅斯的敵人去見上帝，不是讓俄羅斯去見上帝。

所以只要不爆發大規模戰爭，美國是不可能很快衰落的。

當然美國也不可能永遠強大下去，但美國的衰落不會是主動的，因為美國會一直不斷地前進。美國的衰落，只能是被動的衰落，也就被他國超越，使美國相對衰落了。

如今具備超越國美實力的國家寥寥無幾，而美國就算是被超越了，也頂多是丟掉了世界第一的位子，但是當個第二還是沒問題的。到時候美國依然算得上是世界一流國家，再不濟，也是個二流強國。