如果讓你當皇帝，秦二世、漢獻帝、宋欽宗、崇禎帝、光緒帝你選誰？

崇禎是最好選擇。

1.殺魏忠賢，重建立特務機構。白色恐怖。

不聽話不交稅的文官，殺！抄幾個家軍費就有了。

2.和滿清議和，先幹掉流寇。或者招安流寇，派他們去打滿清。

3.重組衛所，建新式軍隊，政委到連部是必須滴。這是最重要滴。

4.隨時準備撤離到南京。

5.軍政分開，文官首相負責制，讓他們自己組閣，自己去鬥，幾年一換。武官只負責打仗，軍隊由忠於皇帝的政委掌控，建立軍人集團。文武不得互相來往，各有各的圈子，不聽話，殺！

6.皇帝親自掌握一個機構就好了，那就是特務機構。

7.殖民海外，發展貿易，建立皇室大臣共同持股的海外公司，海外的奇珍異寶買回來，買不回來就搶回來。有共同的利益就有團結的動力。把中國從農業國向商貿，工業國轉變。

就這些吧

如果讓我當皇帝，秦二世、漢獻帝、宋欽宗、崇禎帝、光緒帝裡，我一個都不會選擇。如果有選擇，我寧願選擇不成為皇帝。

為什麼要這樣說呢？你們只是看到皇帝光鮮的一面。別以為皇帝權力就是最大，中國歷史上真正掌握全部權力只有少數，剩下的都是打醬油的。

這5個皇帝，有4個是末代皇帝，是亡國君主，下場都不是很好。還有一個雖然不是亡國皇帝，但就是一個傀儡皇帝，得不到絲毫自由。試問，這樣的皇帝，你能當嗎？

先看第一個，秦二世胡亥。這就屬於很典型的“老子英雄，兒子狗熊”的案例。秦朝作為中國歷史上第一封建王朝，也是中國歷史上第一個大一統國家，作為君主，秦始皇功不可沒。他橫掃六國，統一車軌和漢字，使得大一統思想深入後世每一個朝代。

可是他的繼任人卻是個昏庸之主，不僅將所有權力交給了趙高，而且最後還讓趙高所殺。命運極為悽慘。登基不到兩年，就身死亡國。你說，這樣的帝王，你能當嗎？你確定你鬥得過趙高？

這第二，就是漢獻帝劉協。這個皇帝則更悲催了，少年時期就成為了董卓的傀儡，後來又被李傕、郭汜追著趕。直到被曹操接回到了許昌，才結束了亡命。本以為能夠重振朝綱，恢復漢室的權威，可還是逃不了曹操的手中，被作為“挾天子以令諸侯”的籌碼。

總算熬到了曹操死的那天，可沒想到等到的竟是退位，不過他的下場相比較其他4個，還算可以的。至少享受了天倫之樂，壽終正寢，死後還以天子之禮下葬。

這第三位，宋欽宗趙恆。他比較奇特，別人是千方百計，想盡各種辦法坐上皇帝寶座，可是他偏偏相反，拒絕他父親宋徽宗趙佶讓位。這是為什麼呢？因為當時金兵第一次南侵，而宋徽宗又怕死，想去南方躲一躲，可是他是大宋的皇帝，不能輕易離開了京城--汴梁。於是他讓位給宋欽宗趙恆，自己做太上皇。

可是，宋欽宗坐上皇帝不到兩年，就遇上了兩次金兵南侵，後來就發生“靖康之變”。北宋亡國，其宋室的皇親基本上被俘虜到了金國，最終死在了金國。

這第四位，崇禎帝朱由檢。他，我們再熟悉不過了，作為帝王，他還是比較兢兢業業的，在登基之初，還剷除了魏忠賢一黨，政治恢復了清明。不過，生錯了時代，當時的明朝早已進入膏肓，內有天災人禍，外有後金女真族虎視眈眈。他為大明奉獻了十七年的時間，也沒沒改變明朝的命運。最後在煤山自縊身亡，陪伴他身邊只有一人--王承恩。

至於這最後一位，光緒帝載湉。做皇帝，其實沒有他的份兒，本可以瀟瀟灑灑做個親王，度過一生。可是命運卻給他開一個玩笑。同治十三年，同治帝駕崩，童年的光緒就被慈禧選作了皇位的繼承人，從此走上傀儡皇帝34年的生涯。本可以熬到慈禧死的那一天，可是慈禧死的那天，光緒也不明不白地駕崩了，成為了歷史上的不解之謎。

遍觀這5個帝王，有哪個是你願意當皇帝。可知，皇帝這個職業並不是那麼容易做的，稍有差池，就是身死國滅的下場。

毫無疑問，我會選秦二世，因為能夠有作為的機率會相對高些。秦二世基礎相比其為他幾位要好很多。首先我們看下其他幾位：

一.漢獻帝，難度五顆星。繼位時純屬傀儡，命都捏在別人手裡，除了當時還遺留點的漢室號召力外，基本沒任何本錢，就是個名譽皇帝，更別說後期碰上了曹操這個梟雄，翻盤難度基本沒有。

二.宋欽宗，難度三顆星。宋欽宗是因為他爸宋徽宗主動禪位而繼位的，除了堯舜這些傳說，你聽過幾個皇帝願意主動禪位的？乾隆讓嘉慶當皇帝，也只是讓個名頭，一二品這種大員的任命還得乾隆說了算。宋徽宗雖然愛藝術，但也知道當皇帝的好處，其實讓位實在是迫不得已，自己實在收拾不了這爛攤子了就扔給兒子了。北宋早就有諸多隱患，王安石變法想改，卻沒改好反倒是愈演愈烈，假如之後能有個勵精圖治的皇帝沒準還有個中興局面，結果後來卻攤上了宋徽宗這個皇帝，宋徽宗是個好藝術家，確實有天賦，無論是書法還是畫畫，但當皇帝確實不合格。等他把位子讓給宋欽宗時，局面已經很糟糕了，外有強金，內部朝廷腐朽奸臣當道。但宋欽宗卻還有挽回餘地，當時宋朝對於金其實還是有抵禦能力的，金對於宋朝威脅之所以這麼大，除了宋朝軍事實力很弱，軍隊都集中在汴京，而汴京附近又無險可守，但這些少數民族就算佔得了京城卻也佔不久，當年的遼不也打下了汴京了嗎，結果還不是坐不住最後灰溜溜的跑回去了。宋欽宗如果有點謀略，憑著宋朝經濟老底子，還是有可作為的餘地的。

三.崇禎帝，難度四顆星。崇禎帝算得上勤奮的皇帝，雖然才能一般但確實很想勵精圖治。但他的基礎太差了，明朝後期的皇帝一個賽一個的昏庸，到崇禎這裡已經不剩啥了，而且還有一個重要原因就是崇禎當皇帝那會兒，明朝天災太多，四處鬧饑荒導致農民起義，加上有強敵女真在外。其實如果這兩個因素天災和女真侵入只發生一個而不是同時發生，明朝都滅亡不了，這隻能說真是國運到頭了。就算你穿越回明朝，你能做的也很少，天災你能阻攔嗎，還是先去把李自成給殺了，但你殺了李自成卻也解決不了饑荒問題，吃不飽人民就會鬧事；另外女真那時已經強大你也很難阻攔，就算你知道這個戰爭的走向，難道女真人都傻嗎，不會變嗎。

四.光緒帝，難度四顆半星。光緒帝情況和崇禎帝有點相似，都到了王朝末期，但唯一不同的就是光緒帝上面還有個慈禧太后。光緒帝最重要的一個事件就是戊戌變法，光緒皇帝要想有作為就得先除掉慈禧太后掌握權力，但在當時有點不太可能，力量差的太懸殊了，你看光緒帝這邊是什麼人？康有為，梁啟超這些人搞個辯論進行點學術研究還可以，讓他們搞政變？而慈禧太后從咸豐死後，先除掉八大臣再貶了恭親王，權力基礎很穩固，所以光緒帝翻盤很難。

而秦二世呢，首先秦二世繼位之時不是傀儡，他是掌握秦帝國的權力的，變成傀儡是後來的事。很簡單的例子，秦二世繼位之時年齡在古代不算小孩子了，當時趙高要改秦始皇遺詔，他是找了秦二世和李斯商量的，不是趙高說什麼就聽什麼的。其次秦朝當時雖然面臨六國反撲，農民起義，但實力仍在。當時的秦朝之所以風雨飄搖，原因就是秦始皇做的事太多了，這個其實挺有意思，看歷史你會發現，漢初無為而治百姓生活富足，而統治者只要一折騰國家就開始動盪了。秦始皇在世時還壓的住，秦始皇一死帝國就開始動盪了。但當時局面秦帝國是可以控制的。當時的章邯對付六國聯軍是徵用的監獄犯，這就讓人很奇怪，一般一個王朝建立之初軍隊實力應該是不弱的，尤其當年的秦軍橫掃六國以戰鬥力強著稱，怎麼到最後要讓監獄犯去抵禦叛軍呢？其實我覺得可能是當時的朝庭並沒把叛亂當回事，等回來重視時就很晚了。

前面幾個皇帝其實都有限於時勢，不要以古人都很傻，也不要以為所謂昏君都是傻瓜，人家從小就耳濡目染權力鬥爭受的都是時代最精英的人的教導，除非天生智力問題，要不怎麼也比普通人強，皇帝的位置不是好坐的，你穿越回去也不一定就會像小說裡寫的所謂王霸之氣，統一天下，各色美女左擁右抱那麼簡單。

我就這麼悲催？好不容易逮到一個當皇帝的機會，偏偏又讓我當亡國之君？

現在這些亡國之君的情況，我都清楚了。如果讓我當秦二世，我不要趙高控制行不行？或者我信任李斯，授意李斯把趙高給幹掉行不行？如果讓我當漢獻帝，我硬氣一點，把那些有識之士，那些大將都招到我的門下，不讓曹操做大，行不行？如果讓我當宋欽宗，我信任李剛、宗澤、岳飛、韓世忠，就算江山最終被這些人獲得，也比被金國擄去強多了。如果讓我當崇禎帝，我招安李自成、張獻忠，用他們去對付清兵，免得兩邊受氣。就算招安不成，我信任袁崇煥、洪承疇。總之，最後我絕對不會搞得眾叛親離，一個人孤零零吊死在景山上。如果讓我當光緒皇帝，那我第一件事情就是把慈禧太后給搞掉。反正她也不是我親孃！然後我讓六君子掌握兵權，別把兵權交給袁世凱。甚至我可以聘請伊藤博文來當宰相。總之我的選擇很多，一定會把君主立憲搞起來。

但是歷史不可以假設，我沒辦法穿越，也當不了皇帝。那最後我還只能當我的小老百姓，老婆孩子熱炕頭，有點零錢不用愁。哈哈！

秦二世 宋欽宗 崇禎都有翻盤的可能性，漢獻帝和光緒不管誰去做，翻盤的可能性都無限接近於零。宋欽宗最輕鬆了，當時宋朝戰鬥力不行，但是戰爭潛力是碾壓金國的，經濟強大有錢，有物資。人多，有兵源，名將也不少，只是1.缺馬2.部隊作戰能力差點，只要不自己作死，就算贏不了也不會被滅掉，頂多就是個長期對峙。崇禎和秦二世難度大很多，但是做好了也有希望贏。如果讓我選，宋欽宗和崇禎我都想試一下，畢竟我還是愛著這片土地，不想漢人被野蠻人蹂躪的

首先，這裡面幾個人難度等級完全不一樣，我先評述一下：秦二世，繼位之初主要受到趙高的矇蔽與利用，但實權其實仍在；漢獻帝，繼位之初就是個傀儡，後面也沒有自己的勢力；宋欽宗，繼位之初即已經是水深火熱，國家滅亡岌岌可危；崇禎帝，繼位之初有魏忠賢等閹黨亂政；光緒帝，繼位之初基本上屬於傀儡，一生受到慈禧太后的控制。從難度係數來講，秦二世、宋欽宗、崇禎帝三個繼位之初雖然面臨的形勢嚴峻，但至少皇權還在自己手裡；而漢獻帝、光緒帝則是皇權旁落他人，因此難度要高於前面三人。再說執政時間，秦二世執政3年；宋欽宗在位1年零2個月；崇禎帝在位17年。這裡面只有崇禎帝執政時間最長，也就是說上天給了他最多的機會。因此，稍微理性一點的人都會選擇崇禎帝

綜合來看，只有崇禎是掌握實權的真正皇帝，雖為亡國之君，結局卻也顯得頗為壯烈，君王死社稷。如果在題主給定的答案裡讓我選，我選崇禎。大明王朝實亡於萬曆皇帝，而崇禎由於個人性格影響和內外交困的局面加快了這個局面，這沒有什麼好否認，但崇禎的本意還是勵精圖治，恢復大明的。只是，歷史的風雲際會太過波詭雲譎。崇禎本身的存在也創造了歷史。所以，我選他。其實個人最願意成為的是像漢宣帝那樣的一代英主，帶領偉大的漢帝國走向輝煌的鼎盛時期，完成秦皇漢武未盡的遺願。

1.二世在趙高手裡捏著，獻帝在曹操手裡捏著，宋宗看似最慘，但如能跑掉；南宋可是全職皇帝;崇禎命定死的，幾乎無法更改；光緒在慈禧手裡捏著，但大時代已經到了。

2.要想有作為，就得幹掉捏你的人。趙高能力記載少，但能從千古一帝身邊攛政不好對付；曹人妻能力不用質疑；宋宗生死存亡就看能不能逃掉，25天安排出逃應該還是有機會的；崇禎不比宋宗，人心散了，基本就是坐著等死一盤死棋，南明也沒南宋環境好；從太后弄掉光緒就一句話，就知道光緒沒機會；

3.不想作為，二世是趙高弄死的，趙高也沒皇帝本事；太后也沒有，而且大時代到了；崇禎反正坐著等死，難翻盤；曹人妻不錯能治世只要聽話待遇也不錯；光緒攤上個神經婆娘，覺得怎樣看下同治吧。宋宗如能跑掉參考南宋趙構，不能就生不如死。

綜述，宋宗25天花時間安排跑掉是唯一選擇，覺得自己真的牛B破天可以選崇禎；如果全程就想爽一爽，漢獻也不錯。

我肯定選擇漢獻帝，不用考慮那麼多，什麼翻盤什麼的，當個皇帝起碼比你當個老百姓要好，為什麼選擇漢獻帝呢，是因為他起碼享受了榮華富貴壽終正寢了，而且當時曹操不想冒著大不韙把你扯下去，再看看其他的，秦二世正好劉邦項羽起義，情況一不對就被趙高弄死了，宋欽宗那就是一個爛攤子，哪有時間享受，費力不討好，崇禎辛辛苦苦的治理國家最後還是亡國了，可見形式太複雜完全啥意思，至於光緒就更憋屈了，洋人都是老大，還是個傀儡，外憂加內患的，太累了，只有漢獻帝，雖然也是傀儡，但什麼事都不用你操心，好好享受就行了。。

如果我想當皇帝，我選漢獻帝。最後帝位雖然丟了，好歹壽終正寢。

漢獻帝劉協（公元181年4月2日—234年4月21日），漢靈帝劉宏次子，漢少帝劉辯異母弟，母靈懷皇后王榮，東漢最後一任皇帝，公元189年－220年在位。因被董太后撫養，故稱“董侯”，初封渤海王，後改封陳留王。公元189年，董卓廢漢少帝劉辯，立劉協為皇帝。董卓被王允和呂布誅殺後，董卓部將李傕等攻入長安，再次挾持了他，後來逃出長安。公元196年，曹操控制了劉協，並遷都許縣，挾天子以令諸侯。公元220年，曹操病死，劉協被曹丕控制，隨後被迫禪讓於曹丕。

帝位非我期，願與兒孫嬉。

漢獻帝劉協被貶為山陽公，居住在山陽城（今焦作）。他倍感世態炎涼，人生如夢，超凡脫俗，大徹大悟，遂拋棄帝王之尊，甘心與民同憂，躬耕菜圃，濟世懸壺，雖當過窩囊皇帝，卻變為稱職“郎中”，身融入田園山水，心遠離深宮重樓，涉足農桑，訪貧問苦，深受百姓愛戴，民眾敬之如父母，由此流傳下了很多傳奇故事。焦作一帶的民眾為了紀念他，形成了許多有趣的民俗，一直流傳至今。

亡國非我之罪，只怪我爹太坑。

袁山鬆：“獻帝崎嶇危亂之間，飄薄萬里之衢，萍流蓬轉，險阻備經，自古帝王未之有也。觀其天性慈愛，弱而神惠，若輔之以德，真守文令主也。”

范曄：“傳稱鼎之為器，雖小而重，故神之所寶，不可奪移。至令負而趨者，此亦窮運之歸乎！天厭漢德久矣，山陽其何誅焉！”

《後漢書》贊曰：“獻生不辰，身播國屯。終我四百，永作虞賓。”