為什麼是春秋戰國，不是冬夏？
春秋一詞成為中國東周一段時期的斷代統稱，是釆用了孔子所著儒家經典著作巜春秋》的書名，而歷史學說界之所以把這個書名用作一個歷史時期的統稱，是因為孔子所著的《春秋》記錄事件的年代（魯隱公元年 前722年一一魯哀公14年 前481年）與平王西遷（前770年）至（前476年）齊國田氏已實際掌握了齊國的權力為止的起止年份基本吻合，而這段時間正是周室衷微、諸侯並起爭霸的年代，史學界幹脃把這段歷史用孔子的書名作了統稱，以後以＂田氏代齊＂和＂三家分晉＂為標誌也釆用劉向書名《戰國策》命名為戰國時期。說起來麻煩，其實原因很簡單，就是方便斷代劃分，把東周至秦統一這個社會大變更時代分為兩個時代，叫春秋和戰國！總不能同三國兩晉一樣叫五國和七國吧！
而春秋一詞的運用並不是孔子首創，最早出現在魯國史官的編年史中，當時魯國史官要把各國的重要人物和發生的重大事件，按年、季、月、日記錄下來，簡括起來就把這部編年史名為“春秋”。而為什麼要命名為春秋而不是冬夏那？原因大概有這麼幾點：
一是古人一般根據氣候氣溫天氣來做事情，有“避暑窩冬”之說，《禮記·王制》：“春秋教以《禮》《樂》，冬夏教以《詩》《書》。”意為禮樂宜室外＂春秋＂，詩書宜室內＂冬夏＂，而各國的重要的事情都發生在春、秋兩個季節，比如葵丘會盟、楚王問鼎、弭兵會盟等都是發生在春、秋兩個季節。
二是孔子作為儒家大佬是反對戰爭的，而戰爭又是編著＂編年史＂迴避不了的問題，對歷史人物和事件往往寓有褒貶而不直言，指藏在心裡不說出來的言論。又要用一定的意境含蓄地表達出來，後世稱孔子這種寫法為＂春秋筆法＂，清和邦額《夜譚隨錄·崔才》：“胸中自有涇渭，皮裡自具春秋。” 所以春秋作為書名最能表達孔子的意願。
三是因為春、秋兩季節發生許多重要的事情，既有春天時祭天祭祖的事情，也有秋天時互相征伐的國事，所以當時的史官需要大量記載春、秋兩個季節的事情。《國語·楚語上》：“唯是春秋所以從先君者，請為‘靈’若‘厲’。”韋昭注：“春秋，言春秋禘、祫。”
四是春秋一詞早在先秦就己不是單指兩個季節，它己演變成四季、歲月、人生、光陰的統稱，《詩·魯頌·宮》：“春秋匪解，享祀不忒。”鄭玄箋：“春秋猶言四時也。”《楚辭·遠遊》：“春秋忽其不淹兮，奚久留此故居。”
換言之《春秋》就是魯國史書的專有書名。各國史書都有專名的，如晉國史書叫《乘》，楚國史書叫《檮杌》（見《孟子·離婁下》）。而後來春秋成了史書的統稱，《楚語上》也說：“教之《春秋》”，就是說，對太子，用史書教授他。《墨子·明鬼篇》有“周之《春秋》”、“燕之《春秋》”、“宋之《春秋》”、“齊之《春秋》”，就是指周朝、燕、宋、齊諸國都有史書，墨子曾讀過。
綜上所述！基本可以搞明白，為什麼叫春秋戰國而不是冬夏戰國了吧！
春秋戰國的名字由來是有根據的，而不是隨便去的，這也就是為什麼是叫春秋戰國，而不是什麼冬夏戰國等之類的原因。主要是因為兩本書！
1、春秋春秋（前770年－前476年）的得名，是因孔子修訂《春秋》而得名。這部書記載了從魯隱公元年（前722年）到魯哀公十四年（前481年）的歷史，共二百四十二年。後史學家為了方便起見，一般從周平王元年（前770年）東周立國起，到周敬王四十三年（前477年）或四十四年（前476年）為止（也有學者認為應到《左傳》記載之終（前468年）、三家滅智（前453年）或三家分晉（前403年）），稱為“春秋時期”。
2、戰國
“戰國”之名，源自西漢劉向編注的《戰國策》。公元前453年，晉國大夫韓、趙、魏三大家族打敗智氏，繼而瓜分晉國，奠定了戰國七雄的基礎。只要指的經過春秋時期（公元前770年―公元前476年，一說公元前404年）的曠日之久的爭霸戰爭，周王朝境內的諸侯國數量大大減少，三家分晉後，韓、趙、魏躋身強國之列，戰國七雄格局正式形成，這七國分別是：燕、趙、魏、韓、楚、秦、齊。除實力較強的七雄外，周王朝境內還存在著宋國、衛國等國，但其實力遠不及戰國七雄，只能在它們的夾縫中生存，且最終為七雄所滅。周王室名義上為天下共主，實際上已形同滅亡。諸侯國互相攻伐，戰爭不斷。
可以看出來春秋戰國的命名是根據孔子的編年史《春秋》和劉向編注的《戰國策》而得名的，如果當時孔子命名的時候叫做《秋冬》或者叫《夏冬》之類的，出現秋冬戰國或者夏冬戰國，也說不定吧。
我們想要知道為什麼在歷史上東周那一段時間被叫做春秋戰國，而不是冬夏戰國。那麼我們就要先知道為什麼會以“春秋”和“戰國”來命名這個時期。
首先，春秋時期的命名取自魯國史官所著，孔子編輯整理的《春秋》一書。由於，《春秋》記錄了從魯隱公元年（前722年）到魯哀公十四年（前481年）共242年的大事。由於它所記歷史事實的起止年代，大體上與一個客觀的歷史發展時期相當，所以歷代史學家便把《春秋》這個書名作為這個歷史時期的名稱。
這也是為什麼會叫春秋戰國，而不是夏冬戰國的原因。
其實很簡單啊，這個時間的命名是因為孔子修的一本史書《春秋》，所命名的啊！如果這本書叫《冬夏》，那估計就是“冬夏戰國”時期了！
有時歷史就是那麼簡單，沒那麼多原因！不過又有人該問了，為啥孔子的編年史書不叫《夏冬》而叫《春秋》，下面是知乎網友的討論
說起來春秋這兩個字的由來有許多說法。
《三統曆》說的是：
春為陽中，萬物以生；秋為陰中，萬物以成，故名春秋
《春秋說》說的是：
始於春，終於秋，故曰春秋
杜預認為：
故史之所記必表年以首事，年有四時，則錯舉以為之名也
意思是截取春秋兩字表示整年。杜預的這個說法曾經很流行，但後來也有過質疑。
劉知幾認為：
儒者之說春秋也，以事系日，以日系月；言春以包夏，舉秋以兼冬；年有四時，故錯舉以為所記之名也。苟如是，則晏子、虞卿、呂氏、陸賈其書篇第，本無年月，而亦謂之春秋，蓋有異於此者也
甲骨學商史論叢初集裡面提到：
甲骨文中亦稱年為春，以武丁時卜辭中所見為多......又稱年為秋字......
既然春和秋都能單獨表示年，真相便也欲發撲朔迷離。
所以，大家還是自己選吧！
另外點個讚唄！跪謝！
照片與回答無關，看完那麼多字，給個福利?
春秋時期每個諸侯國都會設立一個史官，記錄這個時期發生的大小事件，一年有春夏秋冬，以春秋來表示時間，各國史官記錄的史料就叫做《春秋》，所以我們稱那個時期為春秋。
由於年代久遠，現在保留下來的只有魯國史官記錄的《春秋》，在史書上經常能看到魯閔公多少年多少年，就是因為在敘述這段歷史時引用了魯國史官記錄的《春秋》
春秋與戰國雖然同是周王室的天下，但是戰國和春秋存在最大的，本質的區別，就是天子的權威在周幽王烽火戲諸侯之後遭到了極大的削弱，戰國七雄開始不顧天子的權威你徵我伐，最後秦國掃除六合，一統中原。
關於這個時期的歷史又有一本著作叫《戰國策》，形容的就是戰國這段歷史，而戰國也非常符合那個時期紛爭的特點，所以這段歷史就是我國的戰國時期。
這就是春秋戰國的由來。
正確答案是那時候記載最多的還是戰爭，而古代戰爭一般都是春天決定，秋天開戰，因為打仗都要提前動員和準備糧食和武器的，但又不能耽誤生產，而且各個諸侯國都很少有正規軍隊，大部分都是全民皆兵，要從事生產的，戰事春天就要確定下來，然後抓緊時間把田種萬，再集結“部隊”和物資，這些都需要時間的。中國有個成語叫秋後算賬，也是這麼來的，那時候一般都是等到秋收後才會發動戰爭，因為古代交通不變，而且一般都是幾個盟友一起作戰，集結需要的時間非常長。還有那時候各個國家之間的戰爭，都是為了收“保護費”的，也是戰國時期各個霸主找存在感的方式，那時候很少以滅國和吞併為目的，主要是需要臣服，承認他霸主地位，並且每年把保護費交上來。因為當時他們都是周天子的封臣。他們也就過過當霸王的癮而已。之所以就叫春秋戰國的原因就是這個，春天決定大事，秋天行動。
時代的命名，自然也有一番斟酌，可能是在這兩個季節裡利於戰事，冬夏或不利戰事，所以這樣命名了。我們也習慣了春秋這個詞，好像比冬夏好些，就像51勞動節一樣，但問為什麼恐也沒有確切的理論，只是一種命名而已。這裡可用:“有名萬物之母”可也。
因為古中國一直都是夏文化，夏商都是太陽神崇拜的夏文化。周滅商後在很大程度上破除了商代巫風盛行的局面。周代一開始就是以敬鬼神而遠之作為宗旨的。周代已經不以夏作為核心文化，也就是說夏文化於周代中斷了。原本端午是夏至節遺留也被杜撰為與屈原有關。所以自然只言春秋不言夏了。
之所以叫春秋是因為那個時候在春季和秋季發生的大事比較多 而在夏季和冬季基本沒什麼事情發生 冬季叫窩冬 根本沒事可幹！所以也就沒得可寫 直到秦國對外作戰有一次是在冬季 這才打破了冬季無戰事的鐵律 春秋時期的戰事不是要奪取政權 而是個諸侯國之間的攻城略地。王權還是姬姓 只不過王被架空了 他們還是要尊王 幫助周王打擊蠻夷 戰國打仗性質就變了 那是要推翻周王朝的統治 要統一 要建國 要當皇上 春秋是爭霸 戰國是統一正皇上！
中國古代先民極其重視春，秋兩季的祭祀，因春天是萬物甦醒播種的季節祈求這一年風調雨順，秋天是感謝上天的雨露滋潤帶來的收穫。由此“春秋”衍生出更多的語言含義，常常用來表示：年。一年，四季，四時，光陰，年齡等。“春秋”作為一個重要的先秦年代，來源於：魯國史官把當時各國報導的重大事件，按年、季、月、日記錄下來，一年分春、夏、秋、冬四季記錄，簡括起來就把這部編年史名為“春秋”。