《戰狼2》在豆瓣評分這麼低，豆瓣評分真實嗎，能相信豆瓣嗎？
1、首先，《戰狼2》在豆瓣評分並不低，豆瓣目前評分是7.2分，屬於高分了，同時有將近60%的人都給出了4星及以上的打分，表達了大家對這部電影的喜愛。
2、從電影票房上看，戰狼2也取得非常大的市場認可，截止到28號中午已經破1億達到1.3億票房了。
3、從拍片量看，也沒有出現之前傳言裡說建軍大業45%的情況，實際是戰狼2的拍片量為41%，略高於建軍大業，說明各大影院還是對戰狼2非常看好的。
4、對於該劇評價，兩級分化比較嚴重，覺得不好的人都在吐槽劇情太假，YY過頭，而喜歡的人對於裡面動作設計、特效設計、特別是滿滿的熱血都非常稱讚，不過，小編最後說一句，作為一部愛國的商業大片，你看完後能更愛國，然後回家睡個覺繼續好好工作，就夠了，其他東西就別多想了，電影能讓你在掏錢買票看完後，有點觸動，那就夠了，生活還是靠自己的好。
戰狼2目前在豆瓣12000多人打分，評分是7.3，這已經是一個不錯的分數了。
今年新鮮出爐的奧斯卡金像獎最佳影片《月光男孩》的豆瓣評分是7.2分。
同屆奧期卡大贏家，斬獲六座小金人的《愛樂之城》的評分是8.3。
《戰狼2》的在7.3分比奧斯卡最佳影片《月光男孩》的評分還高出0.1，這還叫評分低?認為評分低的可能是和其他影視評分網站橫向比較得出的結論。豆瓣網評分一向比較嚴苛，一般情況下商業電影的評分都會較小眾文藝電影低一些，這是很普通也很正常的評分。
在豆瓣電影評分到6就是及格影片，評分上7就是值得一看，8分以上就是優秀。當然，這不是絕對的，但是每部電影的評分偏差不會超過1分。評分還會受打分網友基數的影響，某些冷門的電影因為評分人數較少，而且能特意找冷門作品觀看的網友一般也是因為對該類影片本身就感興趣，評分自然會高一睦。像《戰狼2》這種熱門影片，宣傳力度大，知道的網友自然多，但是有相當一部分人是被動式接收，完全有可能產生逆反心理；還有一部分對於宣傳很滿意，期待值過高，最終也會影響觀影后的評價。這些都是熱門影片共同的問題，也是熱門影片不容易拿到高分的原因。
甚至題主所問的豆瓣評分是不是真實，靠不靠譜問題，我就真沒法回答了。真不真實，你可以自己多看點電影然後自己給個心裡評分，再到豆瓣看看與你自己的評分差距。信不信豆瓣這個問題更是自由心證，評分高的平臺多了去，如果你想看評分高的平臺，去微博電影，那是一個《小時代》都能拿到7點幾的平臺。
每次一有電影出來，豆瓣必定就躺槍一回，一面說豆瓣評分不客觀，一面又非要去關注，不相信豆瓣評分的人，你無視它不行嗎?去看你相信並且認同的客觀、公平、直實的平臺評分，與豆瓣相忘於江湖，井河不犯河水不好嗎?
豆瓣的小夥伴給戰狼2打了7.4分，首選根據豆瓣影評評分的情況可以確定這分數不低，如果豆瓣像其他影評一樣都是9分加的話那麼豆瓣就沒它獨特的權威性了。
戰狼2這部電影的確很優秀了，但是缺少創新，缺少藝術美感，表現形式太過剛強。
無間道是豆瓣評分最好的國語電影，可以拿這部經典之作和戰狼二對比一下兩者的人物性格，劇情發展，演技和臺詞，為什麼無間道這麼高分？
最後看看這些世界經典電影，戰狼2如果能在豆瓣評分9分加的話，需要達到什麼樣的高度呢？
《戰狼2》票房勢如破竹 豆瓣排名靠前的評論卻慘目忍睹，為了看戰狼新電瓶車都被偷了，舅服你。
吳京的新作《戰狼2》一上映票房就一路飆升，短短2天累計票房已經達到了1.45億。軍人題材的電影一直都受到大眾好評，特別是之前的《湄公河行動》。
在專業的電影點評網站上豆瓣評分也高達了7.2的評分，算是最近一段時間你不錯口碑的電影了。
不過點擊進去，看到排行到前邊的評論都是這樣的：
不過也有網友表示豆瓣評分越來越沒有水準了，看看就行。
更有網友留言到：達康書記，今晚看了您的戰狼，很震撼，辛苦了，就是新買的電動車3000多在電影院被偷了
戰狼吳京說：犯我中華者，雖遠必誅!建軍鮮肉說：犯我中華者，捶他小胸胸!
《戰狼2》在豆瓣上目前評分為7.4，至於這個分數究竟是否算高？我們拿《戰狼2》和今年上映的一些好萊塢大片比較一下就知道了！
我們來看看今年國內票房最高的電影《速度與激情8》！這部最受中國歡迎的好萊塢電影評分只有7.1！
然後，我們再來看看今年在北美市場票房最高的兩部影片《美女與野獸》和《神奇女俠》，這兩部電影在美國評分都很高，但在國內都是7.2
然後我們再來看看今年國內市場票房破10億人民幣的好萊塢電影！
請問以上這這些好萊塢熱門大片哪部電影的評分超過《戰狼2》了？
我們再來看看和《戰狼2》題材相似的《敢死隊》系列！三部《敢死隊》沒有一部超7分！
當然了，肯定還會有人問為什麼《第一滴血》系列就比《戰狼》分數高？因為《第一滴血》是這種類型片的開山之作，在蘭博之前沒有這種電影，正是蘭博開啟了好萊塢個人英雄主義電影的概念，並引領了美國肌肉男動作片的發展。當然整個《第一滴血》系列，除了第一部，其他幾部和《戰狼2》也不想上下！
有些人開口就說在豆瓣“好萊塢電影總比國產片”分數高，我想說的是沒有調查，就沒有發言權，看完這些你還覺得《戰狼2》的7.4在豆瓣評分很低麼？
另外有些人還會問為什麼在貓眼，在美團，在微信平臺《戰狼2》都是9分以上？
拜託大家想想，這些平臺都是賣票的，它的分數評價體系是基於商業價值考量的，如果整體分數都像豆瓣這樣偏低，會有人買票麼？
當然，可能有些人覺得《戰狼2》在豆瓣一定要給9分以上才合理？那我也很好奇的問問如果《戰狼2》給9分，那你覺得它和《霸王別姬》、《無間道》這種經典華語片是一個水平線的？
7月27日吳京主導主演的《戰狼2》全國上映，我身邊同學在被《戰狼1》那細緻的畫面，生動的情節所打動後，頂著40幾度的高溫天氣跑到影院去觀看了這部影片，回來紛紛表示，再一次被吳京那句“犯我中華者，雖遠必誅”所震撼。
上映第一天時間票房達10087.6萬，這在國內同題材的電影裡面算是不錯的成績了。
眾所周知，豆瓣自2005年上線以來，一直致力於幫助現在都市人群尋找生活，發現生活中的美，經過十幾年的打磨和發展，其公正和客觀性得到了廣大用戶的認可。
《戰狼2》上線3天，2萬多人表示看過，而且進行了評分，其最新評分為7.4分。
然而在看看下面的熱門評論。排在前面幾名的全是一星兩星的差評，還有上千多人紛紛表示贊同。
這讓人質疑《戰狼2》內容質量的同時也對豆瓣評分的客觀性和公正性表示懷疑。
《戰狼2》強大的製作班底和現代化的製作手段是毋庸置疑的。但一千個人讀哈姆萊特就有一千個哈姆萊特，一部影篇如是。有人喜歡，必然也有人討厭，別人對於外界事物的看法只能做一個參考，真正去經歷和體驗的還是要靠自己。
這種題目好像都變成了一個月經題，每有電影上映就會被拿來討論。豆瓣被推上風口浪尖大概開始於人民日報客戶端的那篇檄文《豆瓣、貓眼：惡意影評傷害電影產業》，雖然當天晚上更權威的人民日報評論員發文反對了文章中的觀點，但確實造成了很壞的影響。
影響之一是貓眼馬上撤掉了“專業評分”，這直接導致了商業電影票務網站最後一塊淨地的淪陷。為什麼這麼說呢？因為貓眼、淘票票、格瓦拉這些售票網站的評分是沒有絲毫參考價值的，道理很簡單，如果你給一部電影打了2點幾分，還有誰會去買票觀看？所以，在這些網站上，我們可以看到一大批8點幾，9點幾評分的電影，電影評分高，票就賣的好，票務APP才能發展，就是這麼簡單的道理。
影響之二是很多不明真相的吃瓜群眾開始一致懟豆瓣，認為是豆瓣坑了國產電影。這真是顛倒黑白，如果沒有豆瓣的堅持，電影評分市場被票務APP佔領，每一部上映的電影都是8分以上，投資方、APP皆大歡喜，但最後吃虧的，是我們影迷自己。
試想，明明面前是一坨屎，但他們都說這是美食，你滿懷期待的吃下，噁心的翻江倒海，但看到“美食”兩個字，還要附和著說好吃。
你喜歡這樣被愚弄嗎？
請問，就連《大鬧天竺》這樣倒人胃口的影片都能得7.6分，這些APP上的評分還有任何參考價值嗎?
最後再說說豆瓣評分為什麼可信。
比如一部電影有10萬用戶打分，程序會把1到5星換算成十分制，全部加起來後再除以10萬就是一部電影的評分。在防作弊方面，豆瓣都惡意刷差評或好評的已經是目前防範最到位的了，一部電影想在豆瓣刷分，已經很難刷的動。
《戰狼2》豆瓣評分7.3已經是很高的分數了，算是國產電影中的上乘之作，認為這個評分低的，大概是從來沒有用過豆瓣的小白吧。
最後再呼籲一下：不要再懷疑豆瓣，豆瓣是評價電影的最後一塊淨地，不希望有一天豆瓣因為一些人的聲討，走下歷史舞臺。如果那一天來臨，國產電影將永無翻身之日。
題目中的“這麼低”顯然和事實有些不相符合，電影《戰狼2》7月27號上映，兩天之內豆瓣評分7.3，這樣的分數肯定不能算低。如果這都算低分的話，那你讓那些斬獲過奧斯卡獎但豆瓣評分連7分都不到的影片情何以堪？比如第6屆奧斯卡金像獎最佳影片《亂世春秋》豆瓣評分僅僅5.9，第25屆奧斯卡金像獎最佳影片《戲王之王》豆瓣評分僅僅6.9，第36屆奧斯卡金像獎最佳影片《湯姆·瓊斯》豆瓣評分僅僅6.6，而最近出爐的奧斯卡金像獎最佳影片《月光男孩》，在豆瓣上的評分也只不過7.2分，比起《戰狼2》也還差了0.1分，這樣一看，還會覺得《戰狼2》評分低了麼？
其實電影評分這種東西，本來就是一個相當主觀的東西，很多時候僅僅代表了一個時間段裡普通大眾的口味，就算是專業的影評團體來評分，也很難做到真正的公允。而在不同的平臺，由於評分機制的不同，這種評分的差異更是顯得有點離譜。
我只能說，在國內的影評平臺，目前大眾認可度最高的也就是豆瓣了，人們想去查閱一部影片的評價好壞的時候，第一選擇也都是豆瓣。
豆瓣這些年的水準也一直都在線上，一般很少會出現影片質量和口碑評分最終出現大幅度偏差的例子。注意一下，我說的是最終的評分，而不是影片上映一開始的評分，畢竟我和一些相關行業的朋友私聊過，豆瓣影評這一行確實存在著水軍行業，在電影剛一上映搏口碑搏票房的時候，這些真人水軍賬號刷短評長評的現象也是很頻繁的，不過聽我那朋友說，最近豆瓣對於這一現象也有著相關的舉措，比如豆瓣老賬號評論的權重還是存在的，而對於一些新註冊的用戶賬號，在權重上有所限制，這也在一定程度上抑制了這類水軍的行為，有助於評分的更加公正公平。
最後，我個人而言，對於豆瓣還是比較信任的。在我看來，6分和8分基本是豆瓣評分的兩個分水嶺，6分以下的片子都差不多被我劃為“爛片”的範圍之內，絕不會有勇氣去嘗毒的，而8分以上的影片和豆瓣250的影片都是被我列入影單，在閒暇時刻隨時觀看的調味品。而能上7分的影片基本上也都是同期上映的影片中的佼佼者，可能存在著爭議和水分，但都是值得去嘗試看一看的。
豆瓣有個榜叫《TOP250》收錄8分以上的電影。
這250部電影是什麼呢？
不吹不黑《戰狼》是好，但和這250部電影還是有差距的。
如果《戰狼》真的到了8分以上，豆瓣也可以卸載了。
支持國產，但不要盲目，用心普通菜式也能被奉為珍饈，誰還會給你好好做菜？不餵你屎就不錯了。《4S》《爵跡》這種辣雞就是被所謂不是噴子的你們養起來的。
如果沒有這樣一群挑剔的觀眾，你不花錢花時間去看的情況下怎麼知道《4S》和《戰狼》之間的差距？就憑一個名字嗎？你要知道是他們在前面拼殺，才換來了你可以不踩雷，不浪費時間。
因為挑剔，所以更加權威。若是最好的9.9最差的9.8，這種評分還有什麼存在的價值？
首先，戰狼2目前在豆瓣評分7.4，並不能說是“這麼低”。
其次，豆瓣評分真實性，豆瓣評分都是註冊用戶評分並不是什麼專業影評人，所以豆瓣評分真實性挺高，因為不存在後臺操作，但剛上映的新片很容易受到水軍影響，評論多了以後真實評論就差不多可以蓋住水軍。
我們現在看一下關於戰狼2的豆瓣差評，
“吳京意淫”“吳京炒作”“小粉紅夢”個人這樣的評論真的是毫無節操的，這些差評跟電影有什麼關係？
還有一些人覺得電影不夠刺激主題不夠深，倒是可以理解。
最後，對於豆瓣評分的可信度相對其它來說還是可以的，豆瓣評分機制，其實很簡單，就是每一位豆瓣註冊用戶相當於一個評審，給一部電影評1-5星後，系統把所有參與評價的星級數量換算成0-10分，然後在除以參與評價總人數。整個過程沒有人為參與，中間沒有審核，平時也沒有人盯著看。每過若干分鐘，程序會自動重跑一遍，把最新打分的人的意見包括進來。
個人覺得豆瓣評分低於7分的外國電影基本上都是爛片，而高於7分的國產電影幾乎沒有多少，所以建議你只看6.5到8.0之間的片子，高於八分基本不太好看 ，低於6.5分的也不怎麼好看
相關推薦
