約翰遜當選英國首相，與美國有關嗎？
有一定的關係，但是總體而言，還是大英帝國玩脫了，不得不含著淚走下去。
7月24日正式上任的英國首相鮑里斯約翰遜，其政治特點是鮮明的硬脫歐派。在就職儀式上，約翰遜指出將在10月31日前帶領英國完成脫歐事宜，而且特別強調“沒有如果、沒有但是”，意味著約翰遜將不遺餘力的推行脫歐計劃。
有一定的關係，但是總體而言，還是大英帝國玩脫了，不得不含著淚走下去。
7月24日正式上任的英國首相鮑里斯約翰遜，其政治特點是鮮明的硬脫歐派。在就職儀式上，約翰遜指出將在10月31日前帶領英國完成脫歐事宜，而且特別強調“沒有如果、沒有但是”，意味著約翰遜將不遺餘力的推行脫歐計劃。
而約翰遜的執政基調，對於特朗普而言是相當有利的，主要體現在兩方面:
一、英國一旦強行脫歐，勢必會增強與美國的聯繫，強調英美之間的特殊關係，以維持英國在國際上的影響力。在特朗普幾乎對全世界大打出手，對歐洲、亞洲甚至是非洲的窮國都大打貿易摩擦之時，特朗普也需要一個聯合國常任理事國的支持。
二、在伊朗局勢上，在特蕾莎梅執政期間，英國和德法兩國實際上形成了統一立場，共同反對特朗普單邊行動。而約翰遜的上任，勢必會使英國背離歐陸國家的立場，使德法兩國在伊朗局勢上的整體戰略受到衝擊，增加美伊博弈的勝算。
有一定的關係，但是總體而言，還是大英帝國玩脫了，不得不含著淚走下去。
7月24日正式上任的英國首相鮑里斯約翰遜，其政治特點是鮮明的硬脫歐派。在就職儀式上，約翰遜指出將在10月31日前帶領英國完成脫歐事宜，而且特別強調“沒有如果、沒有但是”，意味著約翰遜將不遺餘力的推行脫歐計劃。
而約翰遜的執政基調，對於特朗普而言是相當有利的，主要體現在兩方面:
一、英國一旦強行脫歐，勢必會增強與美國的聯繫，強調英美之間的特殊關係，以維持英國在國際上的影響力。在特朗普幾乎對全世界大打出手，對歐洲、亞洲甚至是非洲的窮國都大打貿易摩擦之時，特朗普也需要一個聯合國常任理事國的支持。
二、在伊朗局勢上，在特蕾莎梅執政期間，英國和德法兩國實際上形成了統一立場，共同反對特朗普單邊行動。而約翰遜的上任，勢必會使英國背離歐陸國家的立場，使德法兩國在伊朗局勢上的整體戰略受到衝擊，增加美伊博弈的勝算。
但是基於這兩點因素，也不能武斷的認為約翰遜的上任就是美國的支持。事實上，在美國的政治勢力裡，支持約翰遜當選英國首相，目前就是特朗普。但是，特朗普在英國的形象實在不敢恭維，幾乎是被英國嘲諷的對象。在7月13日，特朗普訪問英國之時，倫敦市民放飛巨型特朗普寶寶的氣球，以示對美國總統的抗議，同時倫敦還爆發了針對特朗普的遊行示威活動。
而美國以眾議院議長，也是民主黨的領袖佩洛西，在4月19日訪問英國，針對北愛邊境問題發表言論，指出北愛和平協定必須要遵守，否則英美跨大西洋貿易協定將無從談起。而英國一旦硬脫歐，勢必會破壞北愛和平協定，代表美國民主黨勢力的佩洛西，實際上是把英國硬脫歐之路給堵死了，對於約翰遜這個硬脫歐派，自然是反對的。
有一定的關係，但是總體而言，還是大英帝國玩脫了，不得不含著淚走下去。
7月24日正式上任的英國首相鮑里斯約翰遜，其政治特點是鮮明的硬脫歐派。在就職儀式上，約翰遜指出將在10月31日前帶領英國完成脫歐事宜，而且特別強調“沒有如果、沒有但是”，意味著約翰遜將不遺餘力的推行脫歐計劃。
而約翰遜的執政基調，對於特朗普而言是相當有利的，主要體現在兩方面:
一、英國一旦強行脫歐，勢必會增強與美國的聯繫，強調英美之間的特殊關係，以維持英國在國際上的影響力。在特朗普幾乎對全世界大打出手，對歐洲、亞洲甚至是非洲的窮國都大打貿易摩擦之時，特朗普也需要一個聯合國常任理事國的支持。
二、在伊朗局勢上，在特蕾莎梅執政期間，英國和德法兩國實際上形成了統一立場，共同反對特朗普單邊行動。而約翰遜的上任，勢必會使英國背離歐陸國家的立場，使德法兩國在伊朗局勢上的整體戰略受到衝擊，增加美伊博弈的勝算。
但是基於這兩點因素，也不能武斷的認為約翰遜的上任就是美國的支持。事實上，在美國的政治勢力裡，支持約翰遜當選英國首相，目前就是特朗普。但是，特朗普在英國的形象實在不敢恭維，幾乎是被英國嘲諷的對象。在7月13日，特朗普訪問英國之時，倫敦市民放飛巨型特朗普寶寶的氣球，以示對美國總統的抗議，同時倫敦還爆發了針對特朗普的遊行示威活動。
而美國以眾議院議長，也是民主黨的領袖佩洛西，在4月19日訪問英國，針對北愛邊境問題發表言論，指出北愛和平協定必須要遵守，否則英美跨大西洋貿易協定將無從談起。而英國一旦硬脫歐，勢必會破壞北愛和平協定，代表美國民主黨勢力的佩洛西，實際上是把英國硬脫歐之路給堵死了，對於約翰遜這個硬脫歐派，自然是反對的。
從特朗普和佩洛西的言論可以看出，美國對於英國脫歐的態度，是分裂的，並沒有一個統一的認識。很多人有一個誤區，認為特朗普所說所指，就是美國的意志，但是實際上特朗普的重大決策，在未通過參眾兩院立法通過前，體現的僅僅是總統的意志，是無法上升到國家行為的。
所以，約翰遜的上任確實和美國有一定的關係，但是不是決定的，主要因素還是英國內部隨著脫歐問題，引發的政治波動。在特蕾莎梅的脫歐協議三次被否決，不得已辭職了事後，英國面臨一個特別嚴峻的問題，就是脫歐問題該怎麼解決。
有一定的關係，但是總體而言，還是大英帝國玩脫了，不得不含著淚走下去。
7月24日正式上任的英國首相鮑里斯約翰遜，其政治特點是鮮明的硬脫歐派。在就職儀式上，約翰遜指出將在10月31日前帶領英國完成脫歐事宜，而且特別強調“沒有如果、沒有但是”，意味著約翰遜將不遺餘力的推行脫歐計劃。
而約翰遜的執政基調，對於特朗普而言是相當有利的，主要體現在兩方面:
一、英國一旦強行脫歐，勢必會增強與美國的聯繫，強調英美之間的特殊關係，以維持英國在國際上的影響力。在特朗普幾乎對全世界大打出手，對歐洲、亞洲甚至是非洲的窮國都大打貿易摩擦之時，特朗普也需要一個聯合國常任理事國的支持。
二、在伊朗局勢上，在特蕾莎梅執政期間，英國和德法兩國實際上形成了統一立場，共同反對特朗普單邊行動。而約翰遜的上任，勢必會使英國背離歐陸國家的立場，使德法兩國在伊朗局勢上的整體戰略受到衝擊，增加美伊博弈的勝算。
但是基於這兩點因素，也不能武斷的認為約翰遜的上任就是美國的支持。事實上，在美國的政治勢力裡，支持約翰遜當選英國首相，目前就是特朗普。但是，特朗普在英國的形象實在不敢恭維，幾乎是被英國嘲諷的對象。在7月13日，特朗普訪問英國之時，倫敦市民放飛巨型特朗普寶寶的氣球，以示對美國總統的抗議，同時倫敦還爆發了針對特朗普的遊行示威活動。
而美國以眾議院議長，也是民主黨的領袖佩洛西，在4月19日訪問英國，針對北愛邊境問題發表言論，指出北愛和平協定必須要遵守，否則英美跨大西洋貿易協定將無從談起。而英國一旦硬脫歐，勢必會破壞北愛和平協定，代表美國民主黨勢力的佩洛西，實際上是把英國硬脫歐之路給堵死了，對於約翰遜這個硬脫歐派，自然是反對的。
從特朗普和佩洛西的言論可以看出，美國對於英國脫歐的態度，是分裂的，並沒有一個統一的認識。很多人有一個誤區，認為特朗普所說所指，就是美國的意志，但是實際上特朗普的重大決策，在未通過參眾兩院立法通過前，體現的僅僅是總統的意志，是無法上升到國家行為的。
所以，約翰遜的上任確實和美國有一定的關係，但是不是決定的，主要因素還是英國內部隨著脫歐問題，引發的政治波動。在特蕾莎梅的脫歐協議三次被否決，不得已辭職了事後，英國面臨一個特別嚴峻的問題，就是脫歐問題該怎麼解決。
從外交層面，如果此時回頭，表明英國無意脫歐，相當於用離家出走的套路沒有鎮住德法，還不得已灰溜溜回家，意味著英國以後在歐盟只能當一個小媳婦角色，這對於沉浸於大英帝國不可自拔的英國人而言，是絕對難以接受的，所以，含著淚繼續脫歐就是唯一的一條路。
故特蕾莎梅正式宣佈辭職，英國保守黨競選黨魁的近十個人，如鮑里斯、戈文以及外長亨特等，主要理念都是奔著無協議脫歐去的。而鮑里斯約翰遜由於有倫敦市長、外交部長的工作履歷，在競選人員中的優勢是非常大的，接任首相是水到渠成的事情。
有一定的關係，但是總體而言，還是大英帝國玩脫了，不得不含著淚走下去。
7月24日正式上任的英國首相鮑里斯約翰遜，其政治特點是鮮明的硬脫歐派。在就職儀式上，約翰遜指出將在10月31日前帶領英國完成脫歐事宜，而且特別強調“沒有如果、沒有但是”，意味著約翰遜將不遺餘力的推行脫歐計劃。
而約翰遜的執政基調，對於特朗普而言是相當有利的，主要體現在兩方面:
一、英國一旦強行脫歐，勢必會增強與美國的聯繫，強調英美之間的特殊關係，以維持英國在國際上的影響力。在特朗普幾乎對全世界大打出手，對歐洲、亞洲甚至是非洲的窮國都大打貿易摩擦之時，特朗普也需要一個聯合國常任理事國的支持。
二、在伊朗局勢上，在特蕾莎梅執政期間，英國和德法兩國實際上形成了統一立場，共同反對特朗普單邊行動。而約翰遜的上任，勢必會使英國背離歐陸國家的立場，使德法兩國在伊朗局勢上的整體戰略受到衝擊，增加美伊博弈的勝算。
但是基於這兩點因素，也不能武斷的認為約翰遜的上任就是美國的支持。事實上，在美國的政治勢力裡，支持約翰遜當選英國首相，目前就是特朗普。但是，特朗普在英國的形象實在不敢恭維，幾乎是被英國嘲諷的對象。在7月13日，特朗普訪問英國之時，倫敦市民放飛巨型特朗普寶寶的氣球，以示對美國總統的抗議，同時倫敦還爆發了針對特朗普的遊行示威活動。
而美國以眾議院議長，也是民主黨的領袖佩洛西，在4月19日訪問英國，針對北愛邊境問題發表言論，指出北愛和平協定必須要遵守，否則英美跨大西洋貿易協定將無從談起。而英國一旦硬脫歐，勢必會破壞北愛和平協定，代表美國民主黨勢力的佩洛西，實際上是把英國硬脫歐之路給堵死了，對於約翰遜這個硬脫歐派，自然是反對的。
從特朗普和佩洛西的言論可以看出，美國對於英國脫歐的態度，是分裂的，並沒有一個統一的認識。很多人有一個誤區，認為特朗普所說所指，就是美國的意志，但是實際上特朗普的重大決策，在未通過參眾兩院立法通過前，體現的僅僅是總統的意志，是無法上升到國家行為的。
所以，約翰遜的上任確實和美國有一定的關係，但是不是決定的，主要因素還是英國內部隨著脫歐問題，引發的政治波動。在特蕾莎梅的脫歐協議三次被否決，不得已辭職了事後，英國面臨一個特別嚴峻的問題，就是脫歐問題該怎麼解決。
從外交層面，如果此時回頭，表明英國無意脫歐，相當於用離家出走的套路沒有鎮住德法，還不得已灰溜溜回家，意味著英國以後在歐盟只能當一個小媳婦角色，這對於沉浸於大英帝國不可自拔的英國人而言，是絕對難以接受的，所以，含著淚繼續脫歐就是唯一的一條路。
故特蕾莎梅正式宣佈辭職，英國保守黨競選黨魁的近十個人，如鮑里斯、戈文以及外長亨特等，主要理念都是奔著無協議脫歐去的。而鮑里斯約翰遜由於有倫敦市長、外交部長的工作履歷，在競選人員中的優勢是非常大的，接任首相是水到渠成的事情。
所以，約翰遜當選，主要因素還是英國在脫歐問題上的艱難局面。特蕾莎梅意圖軟脫歐的方法，儘量減輕對英國的衝擊，但是幾年的努力，讓脫歐派和留歐派都難以滿意。特蕾莎梅是誰都不想得罪，卻誰都得罪了，那麼就只能讓約翰遜這個敢於得罪留歐派的小金毛上任了，畢竟還有美國大金毛的支持，換別人特朗普不一定搭理。
7月24日，約翰遜終於擔任英國新一任首相，這首先當然與他自己的領導能力和政治立場有關，但要說與美國的支持有沒有關係，答案當然也是肯定的。
6月1日，也就是特朗普準備對英國進行國事訪問的前幾天，他在白宮接受英國《太陽報》獨立採訪時就透露說，有幾位英國首相的保守黨競選人已經在尋求他的支持。從特朗普的談話中，我們就不難發現，美國人的態度對英國的大選確實非常重要，不然的話，那些競選人怎麼會私下裡去尋求特朗普的支持呢？
可能有人會問，英國選首相與美國有什麼關係，為什麼還要尋求美國總統的支持？英國女王都不敢過問的事情，美國怎麼就能干預？其實答案很簡單，就是因為美國與英國的“兩國的特殊關係”，而在這種關係中英國又恰恰處於老二的位置。正是由於兩國實力的不對等，也就造成了兩國政治關係互動的不對等，而要維護好與美國的特殊關係，英國的首相人選尋求美國的政治支持才顯得尤為重要。再說從英國目前的情況來看，無論是英女王還是普通平民，維護英美特殊關係仍然還是英國社會的一大共識。在這種情況下，如果選出一個美國不支持的人當首相，兩國所謂特殊關係就有可能面臨巨大挑戰，更何況現在英國正處於脫離歐盟的關鍵時期，如果與美國的關係也搞砸了，弄得連大西洋兩岸都沾不上邊了，搞得自己就像飄落在海上的一片孤葉，那豈不是完全孤立了自己？
當然，特朗普支約翰遜擔任英國首相的目的，其實就是在支持英國脫離歐盟，是想徹底把英國從歐盟那邊拉到自己這一邊來。是支持約翰遜強硬的脫歐立場，並不是支持約翰遜這個人。目前英國的大選結果已經如特朗普所願，而下一步，也就看生意人特朗普是否真的能夠兌現他之前對英國作出的承諾，在英美貿易中給予英國的種種好處了。
鮑里斯.約翰遜在保守黨領袖選舉中以壓倒性多數票勝出，接掌英國最高權力仗。成為77屆大不列顛及北愛爾蘭聯合王國首相。
鮑里斯.約翰遜在保守黨領袖選舉中以壓倒性多數票勝出，接掌英國最高權力仗。成為77屆大不列顛及北愛爾蘭聯合王國首相。
約翰遜成功上位英國首相與美國有多大關係與否不得而知，但與美國總統特朗普有很大關係。特朗普就任總統到訪英國，當時約翰遜是外交大臣，特朗普第一次見面，就對約翰遜讚不絕口欣賞有佳，大有相識太晚之感。
鮑里斯.約翰遜在保守黨領袖選舉中以壓倒性多數票勝出，接掌英國最高權力仗。成為77屆大不列顛及北愛爾蘭聯合王國首相。
約翰遜成功上位英國首相與美國有多大關係與否不得而知，但與美國總統特朗普有很大關係。特朗普就任總統到訪英國，當時約翰遜是外交大臣，特朗普第一次見面，就對約翰遜讚不絕口欣賞有佳，大有相識太晚之感。
當聽到約翰遜勝出後，特朗普第一時間發電祝賀，驚喜若狂的樣兒比自己勝選還要激動。
24日，特朗普在華盛頓對一千多名保守黨派高中生髮表講話時說：“鮑里斯.約翰遜此次當選有他的功勞，因為他在英國很受歡迎。”可以解讀到特朗普的意思是，由於他在英國很受歡迎，他讚賞和喜歡約翰遜，英國民眾“愛屋及烏”也就喜歡約翰遜。美國特朗普與英國特朗普約翰遜惺惺相惜、脾性相投的一對“狼狽為奸”的貨。
大英帝國衰敗後，美國頂替英國變身為“領導”全球的老大，英國歸順了美國，兩國有摩擦、有爭議，不過臭味相投之處太多，狼狽為奸描述英美關係在妥當不過。
特朗普為約翰遜打廣告讓其當選，他代表的是美國保守派，不是個人喜好而是代表美國非常龐大挺約翰遜群體，等於代表了廣大的美國民眾，也影響了選舉，是特朗普率領美國一部分人為約翰遜鼓勁加油，或許還有暗箱操作，因此，約翰遜成功當選英國新首相，美國功不可沒。(完)
特朗普能否左右英國和約翰遜嗎？歡迎探討。
和美國基本沒有什麼關係。上次到英國旅遊，對這個曾經的大不列顛英國有了新認識，知道這個國家與歐盟存在許多問題，一是歐元與英鎊不通用，你進入英國，只能用英鎊消費，你進入愛爾蘭，只能用歐元，而且在北愛爾蘭，有一個地方天天更新大字報，辯論北愛爾蘭的獨立問題。才知道英國由英格蘭、蘇格蘭和北愛爾蘭組成，而且有分裂的危險。自霍梅倫以來，脫歐呼聲很高，他孤注一擲公投，失敗下臺，於是梅姨上臺搞脫歐，歐盟也不是吃素的，你要離婚，哪個痛痛快快答應過，幾次出妥協方案，不是歐盟不通過，就是英國議會不通過，最後梅老太太哭著交權，特朗普坐不住了，跑到英國放炮，就是要無協議脫歐怎麼滴？還準備和未來的新首相見個面，無奈人家不待見。這個金毛首相一上臺，他的金毛父親就打招呼，不要和特朗普搞到一起。所以英美關係也是剪不斷。理還亂。不排除會有合作，但也不是鐵板一塊。英國如果真的跟在美國特別是特朗普後面，有他後悔的一天。
感謝邀請。
如果要說約翰遜當選英國首相與美國的關係，筆者認為既有關，也沒有關係。英國的脫歐是與特朗普當選美國總統幾乎相同的時期發生，這是一種對全球化非常抗拒的潮流，英國脫歐的主要原因是：
1）歐盟的一體化，廢除了各國的邊境，移民紛紛湧來，對各國經濟產生衝擊，英國也遭受了恐怖襲擊，所以英國國內要求對移民嚴格控制的聲音佔了上風，這與歐盟的政策格格不入。
2）英國白人中產階級認為，英國加入歐盟，是用英國納稅人的供養歐盟的官僚主義，如果退出歐盟，英國過得更加好。
3）各種角假消息的漫天飛，造成英國選民正確選擇困難。
4）正是由於有脫歐公投，才有了約翰遜的脫穎而出，獲得英國首相的寶座。
感謝邀請。
如果要說約翰遜當選英國首相與美國的關係，筆者認為既有關，也沒有關係。英國的脫歐是與特朗普當選美國總統幾乎相同的時期發生，這是一種對全球化非常抗拒的潮流，英國脫歐的主要原因是：
1）歐盟的一體化，廢除了各國的邊境，移民紛紛湧來，對各國經濟產生衝擊，英國也遭受了恐怖襲擊，所以英國國內要求對移民嚴格控制的聲音佔了上風，這與歐盟的政策格格不入。
2）英國白人中產階級認為，英國加入歐盟，是用英國納稅人的供養歐盟的官僚主義，如果退出歐盟，英國過得更加好。
3）各種角假消息的漫天飛，造成英國選民正確選擇困難。
4）正是由於有脫歐公投，才有了約翰遜的脫穎而出，獲得英國首相的寶座。
美國特朗普當選的原因：
1）美國第一的口號，美國曆屆總統的全球化政策，使得美國經濟低迷
2）美國民眾對非法移民認識改變，很多白人認為移民奪去了工作機會。
3）各種假新聞幫助特朗普當選美國總統。
感謝邀請。
如果要說約翰遜當選英國首相與美國的關係，筆者認為既有關，也沒有關係。英國的脫歐是與特朗普當選美國總統幾乎相同的時期發生，這是一種對全球化非常抗拒的潮流，英國脫歐的主要原因是：
1）歐盟的一體化，廢除了各國的邊境，移民紛紛湧來，對各國經濟產生衝擊，英國也遭受了恐怖襲擊，所以英國國內要求對移民嚴格控制的聲音佔了上風，這與歐盟的政策格格不入。
2）英國白人中產階級認為，英國加入歐盟，是用英國納稅人的供養歐盟的官僚主義，如果退出歐盟，英國過得更加好。
3）各種角假消息的漫天飛，造成英國選民正確選擇困難。
4）正是由於有脫歐公投，才有了約翰遜的脫穎而出，獲得英國首相的寶座。
美國特朗普當選的原因：
1）美國第一的口號，美國曆屆總統的全球化政策，使得美國經濟低迷
2）美國民眾對非法移民認識改變，很多白人認為移民奪去了工作機會。
3）各種假新聞幫助特朗普當選美國總統。
從以上的比較看，約翰遜很多地方都很像特朗普總統，各種狡辯，喜歡辯論，喜歡散步虛假消息等等，也是本國利益之上。但這兩個人還是有區別，約翰遜曾經對特朗普總統的禁止外國移民的言論給於批評，認為這是種族隔離，而特朗普總統在今年6月訪問英國時，特地避開不見約翰遜，或許兩個人之間還有一種瑜亮情結。對方中也有自己的影子。
感謝邀請。
如果要說約翰遜當選英國首相與美國的關係，筆者認為既有關，也沒有關係。英國的脫歐是與特朗普當選美國總統幾乎相同的時期發生，這是一種對全球化非常抗拒的潮流，英國脫歐的主要原因是：
1）歐盟的一體化，廢除了各國的邊境，移民紛紛湧來，對各國經濟產生衝擊，英國也遭受了恐怖襲擊，所以英國國內要求對移民嚴格控制的聲音佔了上風，這與歐盟的政策格格不入。
2）英國白人中產階級認為，英國加入歐盟，是用英國納稅人的供養歐盟的官僚主義，如果退出歐盟，英國過得更加好。
3）各種角假消息的漫天飛，造成英國選民正確選擇困難。
4）正是由於有脫歐公投，才有了約翰遜的脫穎而出，獲得英國首相的寶座。
美國特朗普當選的原因：
1）美國第一的口號，美國曆屆總統的全球化政策，使得美國經濟低迷
2）美國民眾對非法移民認識改變，很多白人認為移民奪去了工作機會。
3）各種假新聞幫助特朗普當選美國總統。
從以上的比較看，約翰遜很多地方都很像特朗普總統，各種狡辯，喜歡辯論，喜歡散步虛假消息等等，也是本國利益之上。但這兩個人還是有區別，約翰遜曾經對特朗普總統的禁止外國移民的言論給於批評，認為這是種族隔離，而特朗普總統在今年6月訪問英國時，特地避開不見約翰遜，或許兩個人之間還有一種瑜亮情結。對方中也有自己的影子。
特朗普總統曾經公開鼓勵英國脫歐，對脫歐後的英國搖動橄欖枝，說要與英國建立特殊的關係，但這些都是跟前任首相說的，當一個與自己相似的首相被選出時，美國總統還會這麼熱情對待英國嗎？這個需要拭目以待。
英國新選出的新首相鮑里斯約翰遜，擊敗中國洋女婿傑里米亨特，接任首相特雷莎梅。約翰遜是美國人，英國前任倫敦市tl，前外交大臣，有⺀英國特朗普"之稱的約翰遜，七年前當被問及是否會在將來成為英國首相？鮑里斯約翰遜回答說:他將成為首相的概率就如飛盤把自己砸死一樣，那時候沒人想到他會在七年後成為英國新一位首相，其突也沒什麼奇怪的，在特朗普成為美國總統五年前的一天，也就是總統奧巴馬連任晚宴上，特朗普被時任總統的奧巴馬嘲笑，而五年後成了美國總統。為何稱翰遜是英國式的特朗普呢？因為約翰遜經常失態或說一些讓人覺得不太靠譜的話。約翰遜的個性總是能吸引一些人的眼球。特雷莎梅的時代脫歐，遇上非常大的阻力，脫歐成了⺀夾心飯”美國人有點失望，時來運轉，美國人的機會來了，約翰遜這個脫歐急先鋒，當選沒幾天，就空布脫歐時間表，真的高興太早，美國人偷偷樂著哩。英國脫歐派早就打算脫歐後，全身投靠美國，望得到美國的支持，前幾天扣留伊朗油輪，甘當美國馬前卒，因此約翰遜當上英國首相與美國肯定有關係，不過英國願做美國的跟班。討美國的歡喜肯定是要付出代價的。
如果認為美國沒有左右英國首相人選，就顯得有些幼稚天真了。國際政治詭譎骯髒，英國是美國在歐洲的‘’橋頭堡‘’，美國以英國來平衡歐洲大陸的法德聯盟，英國是美國暗藏歐盟的‘’特洛伊木馬‘’，素有歐洲‘’攪屎棍‘’之稱。
如果認為美國沒有左右英國首相人選，就顯得有些幼稚天真了。國際政治詭譎骯髒，英國是美國在歐洲的‘’橋頭堡‘’，美國以英國來平衡歐洲大陸的法德聯盟，英國是美國暗藏歐盟的‘’特洛伊木馬‘’，素有歐洲‘’攪屎棍‘’之稱。
英美狼狽為奸，英國助紂為虐，以求狐假虎威。但是兩家之間除了合作，還存在爭鬥，美國對英國產品設置各種各樣的配額、關稅或非關稅的壁壘。核潛艇上的導彈密碼由美國掌控，航母離開美國的飛機只能裸奔，必須看美國人的臉色行事。在‘’5G‘’、‘’一帶一路計劃‘’與美國南轅北轍。對退歐舉棋不定、藕斷絲連，讓美國惱怒。
美國為了讓英國馴服，必須考慮到軟硬兩手，硬的一手以北愛爾蘭問題為韁繩，煽動英國國內族群黨派矛盾紛爭，軟的一手就是多給‘’胡蘿蔔‘’，讓英國得到好處，在世界各地分贓時多考慮英國的訴求，讓英國的對外政策與美國徹底的捆綁。
如果認為美國沒有左右英國首相人選，就顯得有些幼稚天真了。國際政治詭譎骯髒，英國是美國在歐洲的‘’橋頭堡‘’，美國以英國來平衡歐洲大陸的法德聯盟，英國是美國暗藏歐盟的‘’特洛伊木馬‘’，素有歐洲‘’攪屎棍‘’之稱。
英美狼狽為奸，英國助紂為虐，以求狐假虎威。但是兩家之間除了合作，還存在爭鬥，美國對英國產品設置各種各樣的配額、關稅或非關稅的壁壘。核潛艇上的導彈密碼由美國掌控，航母離開美國的飛機只能裸奔，必須看美國人的臉色行事。在‘’5G‘’、‘’一帶一路計劃‘’與美國南轅北轍。對退歐舉棋不定、藕斷絲連，讓美國惱怒。
美國為了讓英國馴服，必須考慮到軟硬兩手，硬的一手以北愛爾蘭問題為韁繩，煽動英國國內族群黨派矛盾紛爭，軟的一手就是多給‘’胡蘿蔔‘’，讓英國得到好處，在世界各地分贓時多考慮英國的訴求，讓英國的對外政策與美國徹底的捆綁。
美國對自己不喜歡的政府，找到了一個經濟而有效的推翻方法，就是發動政變和顏色革命，中央情報局成了美國外交政策的決策中心。由於中情局惡名遠揚，其顛覆他國政權的專家們便改變身份，搖身一變成為一些所謂的‘’非政府‘’組織，在全球範圍內為美國的地緣和經濟利益大興顏色革命。英國工黨反對脫歐，重大國際事務與美國政策相左，在美國的重壓打擊下永遠沒有翻盤的希望。約翰遜有美國國籍，和中情局有無瓜葛？只有特朗普知道。
如果認為美國沒有左右英國首相人選，就顯得有些幼稚天真了。國際政治詭譎骯髒，英國是美國在歐洲的‘’橋頭堡‘’，美國以英國來平衡歐洲大陸的法德聯盟，英國是美國暗藏歐盟的‘’特洛伊木馬‘’，素有歐洲‘’攪屎棍‘’之稱。
英美狼狽為奸，英國助紂為虐，以求狐假虎威。但是兩家之間除了合作，還存在爭鬥，美國對英國產品設置各種各樣的配額、關稅或非關稅的壁壘。核潛艇上的導彈密碼由美國掌控，航母離開美國的飛機只能裸奔，必須看美國人的臉色行事。在‘’5G‘’、‘’一帶一路計劃‘’與美國南轅北轍。對退歐舉棋不定、藕斷絲連，讓美國惱怒。
美國為了讓英國馴服，必須考慮到軟硬兩手，硬的一手以北愛爾蘭問題為韁繩，煽動英國國內族群黨派矛盾紛爭，軟的一手就是多給‘’胡蘿蔔‘’，讓英國得到好處，在世界各地分贓時多考慮英國的訴求，讓英國的對外政策與美國徹底的捆綁。
美國對自己不喜歡的政府，找到了一個經濟而有效的推翻方法，就是發動政變和顏色革命，中央情報局成了美國外交政策的決策中心。由於中情局惡名遠揚，其顛覆他國政權的專家們便改變身份，搖身一變成為一些所謂的‘’非政府‘’組織，在全球範圍內為美國的地緣和經濟利益大興顏色革命。英國工黨反對脫歐，重大國際事務與美國政策相左，在美國的重壓打擊下永遠沒有翻盤的希望。約翰遜有美國國籍，和中情局有無瓜葛？只有特朗普知道。
新首相是堅定的脫歐派。美國通過考察認為此人合格，會動用全部資源扶其上位。
在這方面我們有很多經驗要學，很多功夫要下。如果想在國際上玩大國遊戲，就要虛心的向美國學習。謝邀，感謝關注閱讀。
鮑里斯·約翰遜最近當選英國新一代首相，主要的因素還是因為英國國內當前的局勢以及鮑里斯·約翰遜個人的能力超群。美國方面的因素當然也有一些，但美國方面所起的作用很有限。
首先我們先看看當今英國的現狀與局勢，脫歐”是英國內政外交最大的政策焦點。也是前英國面臨的巨大難題，這個問題也左右到了英國大選的走向。
2016年6月英國舉行脫歐公投，公投的結果是支持脫歐的佔上風，英國於是與歐盟展開了一系列談判爭取脫離歐盟。根據歐盟相關法律規定，歐盟成員國如果要“脫歐”，首先需啟動《里斯本條約》第50條，正式通知歐盟“脫歐”意願，並須在兩年的時間內與其他成員國完成談判工作；如果需要延長談判時間，則必須獲得歐盟其他27個成員國的一致同意。但事實上，英國政府內部在如何“脫歐”問題上立場分裂，主要呈現出“硬脫歐”和“軟脫歐”兩大派。“硬脫歐”就是完全切斷與歐盟的關係，徹底脫離歐洲單一市場，並依照世界貿易組織的原則與歐盟來往；“軟脫歐”則是英國通過放棄部分邊界管控權以及有條件地允許歐洲移民自由流動，來換取英國部分留在歐洲共同市場，繼續享受零關稅帶來的好處。英歐雙方談判的焦點主要在“脫歐費用”“脫歐後海外公民權利”以及“英國—歐盟陸上邊界”(即英國北愛爾蘭與愛爾蘭邊界安排)三個核心議題上。在這三個議題上，英國與歐盟各持己見，分歧嚴重。對於“脫歐”費用，歐盟強調英國要有序“脫歐”，即雙方需要就相關費用達成一致，英國必須支付歐盟600億歐元的“分手費”。英國在一開始拒絕支付，但在第二輪談判中，英國似乎軟化了立場，其“脫歐談判”代表戴維斯開始含蓄地承認英國在這方面的義務，但又強調歐盟應展示出一定的靈活性。對於“脫歐後海外公民權利”，歐盟的訴求是，英國應允許居住在英國境內的300萬歐盟公民能夠自由地前往歐盟國家，並自由地返回英國，否則歐盟無法給予居住在歐盟的英國公民以對等的權利。這是歐盟的底線，若無法達成一致，在歐盟境內工作和生活的英國公民完全有可能失去自由前往另一個歐盟國家的權利。在核心的公民監管權問題上，歐盟堅持歐洲法院應是在英歐盟公民權利的唯一“監管者”，而英國則反對歐洲法院繼續插手“脫歐”後的一些爭端，建議雙方設立一個獨立的委員會來協調解決爭端。
在“英國—歐盟陸上邊界”，即英國北愛爾蘭與愛爾蘭邊界安排問題上，英歐雙方也存在巨大的分歧。英國退出歐盟後，北愛爾蘭與愛爾蘭共和國間的邊界是英國與歐盟唯一的陸上邊界，因此，英國“脫歐”後，愛爾蘭的邊境管理以及愛爾蘭能否繼續進入歐洲單一市場等問題，都需要在談判中重新調整。歐盟已將愛爾蘭列為英國“脫歐談判”的優先議題之一，其強調應該研究英國“脫歐”對愛爾蘭以及愛爾蘭與北愛爾蘭合作的影響；而英國則強調雙方應繼續遵守1998年達成的《北愛和平協議》，並尋求“靈活而有想象力”的解決方案。
在脫歐與歐盟談判的過程當中英國人既想脫歐，又想盡量讓結果對自己有利，由於上述英國與歐盟談判的那些焦點問題導致從2016年6月公投決定脫歐以來，3年裡已經有2位首相先後辭職，而英國社會不但沒能凝聚共識，反而出現了高度分裂，二次公投、重新加入歐盟、無協議脫歐、和歐盟建立自貿區等各種主張莫衷一是，誰也說服不了誰。脫歐進程也一再推遲。特雷莎·梅執政三年，與歐盟談判兩年達成的《脫歐協議草案》左右不討好。議會的多次否決終結了她的首相之路。英國政治生態也在這三年間發生了劇烈變化。脫歐與留歐、52%和48%之間的鴻溝越拉越大，脫歐黨和自民黨坐收漁利，而任何脫歐的中間路線都難以為繼，對特雷莎·梅如此，對科爾賓的工黨亦然。保守黨被迫轉向“硬脫歐”以挽救其執政前景。5月初地方選舉保守黨損失慘重，歐洲議會選舉結果進一步凸顯其選情危急，保守黨選民大量流向支持“無協議脫歐”的脫歐黨。
而鮑里斯·約翰遜約翰遜本人卻是脫歐進程的得益者。脫歐之前，他不過是下臺的倫敦市長，無職無權，脫歐的3年間，他兩次升官。約翰遜一直是“脫歐派”中堅人物，在2016年脫歐公投的動員中，約翰遜成為“脫歐派”的拉拉隊長，登上紅色巴士深入鄉村社區，並以個人魅力說服很多人轉投脫歐票。他今年曾多次強調英國必須在10月31日的新期限前完成“脫歐”，即便這樣做的代價是“無協議脫歐”。
輿論認為，約翰遜在“脫歐”問題上立場鮮明，態度強硬，因此獲得了保守黨內一批“脫歐派”的支持。在這種前提之下正統乖巧、支持軟脫歐的亨特在競選的選票方面肯定是比不上約翰遜的了。
其次是約翰遜個人的能力方面確實超群。
約翰遜因2008年北京奧運會閉幕式上代表倫敦去接奧運會旗和火種而為中國民眾熟知。1964年6月19日出生在美國紐約，一頭金髮遺傳自土耳其裔的曾祖父，阿里·科瑪爾。科瑪爾曾是一位無畏的記者，還曾在奧斯曼土耳其帝國崩潰前，擔任過內政大臣。20世紀初科馬爾舉家定居英國後，將姓氏改為約翰遜。約翰遜的童年是在家庭農場的田園風光中度過的，中學時期，他進入了著名的伊頓公學，還獲得了名額稀少的國王獎學金。鮑里斯成功成為了兩位英國王子的學長，當時的校長也曾是前首相布萊爾的舍監，他和前首相卡梅倫是同學。英國的精英教育中，伊頓公學是個經典案例，五百多年的歷史中，培養出20餘位英國首相（截止至今，英國首相總數為51），畢業生中也有尼泊爾和泰國國王、無數銀行家、政客和作家等等，娛樂圈也有不少，英國皇室的威廉王子與哈利王子也是。伊頓畢業生之後從事的行業大多需要善於在公眾場合講話，而這個大概可歸功於伊頓的各類辯論社，男孩子們在政治經濟等等辯題中不斷的練習，越來越深諳其道且遊刃有餘，也慣於在公眾場合發言表達自己的觀點。
伊頓的精英教育，為約翰遜的政治生涯奠定了堅實的基礎。
從伊頓公學畢業之後，1983年18歲的約翰遜考入了“盛產首相”的牛津大學，就讀“古典學”專業。儘管老師對他的表現並不滿意，但他憑藉優異的成績拿下獎學金，並且加入了著名的貴族社團“布靈頓俱樂部”，前首相卡梅倫也是同期會員。約翰遜大二時積極參與各種政治活動，憑藉個人魅力贏得眾人歡笑、歡呼、擁戴，當選為學生辯論社牛津聯盟的祕書，之後升任為主席，成為校園風雲人物。此前跟他爭奪保守黨黨魁位置的麥克爾·戈夫也擔任過這個精英組織的主席。
從伊頓公學到牛津大學，他都是靠著獎學金完成了學業。他聰慧過人，博聞強識。
大學畢業後當過記者，曾在《泰晤士報》《每日電訊報》等媒體做專欄記者和編輯，非常高產，還出過幾本書。
從政經歷：2001年成為保守黨地方議員開啟仕途。2008年出任倫敦市長並連任到2016年5月。2016年6月被時任首相特雷莎·梅任命為外交大臣，2018年7月辭職。在主政倫敦期間，約翰遜政績可圈可點，但也將個人形象發揮到了極致，幽默、同理心、精英主義、懶惰、不真誠、粗心，兩極評價助其成為英國國內最知名的政治人物之一。
從約翰遜上面的閱歷當中可以看出他博聞強記，聰慧過人，具有組織能力和雄辯的口才，富有個人魅力，具有成為傑出政治家的潛在能力。
最後我們談談美國方面對約翰遜競爭成功的因素，在外部因素方面美國對英國國內的競選起到了一定的作用，但作用很有限：
特朗普此前一直支持英國儘快脫歐，與美國簽訂更多的自由貿易協定。今年特朗普訪問英國時鼓勵國首相特雷莎·梅脫歐：起訴歐盟，而不是跟他們談判。”特朗普不但給梅首相提建議，還給她撐腰，表示英國並不會因為脫歐而遭受重大損失，反而會因為和美國簽訂自由貿易協議而得益。當然，關於這一點特朗普是有前提條件的，他在早些時候接受英國《太陽報》採訪時表示，如果英國繼續推進首相特雷莎·梅的“軟脫歐”方案，那麼美國與英國之間的自由貿易協議可能會化作泡影。在關於英國脫歐問題上約翰遜與特朗普的觀點是一致的。約翰遜與美國總統特朗普之間私交甚好，曾公開支持其首相競選，並多次讚美他是一個“非常有才華的人”。約翰遜此前還表態，若如願勝選，將第一時間就出訪美國。鮑里斯·約翰遜與特朗普這兩人不按常理出牌的行事風格確實很像；另外約翰遜和特朗普一樣：有一種驚人的對醜聞的免疫力，可能給其他政客帶來滅頂之災的失言，對他來說就成了個人魅力和特立獨行的表現，公眾不僅不以為意，反而覺得他很真實。
雖然約翰遜當選為英國新一任首相，但他上臺所面對的困難仍然不少：約翰遜一直主張，不論與歐盟有沒有協議，英國都須在10月31日前脫歐，也有辦法透過與歐盟簽訂自由貿易協議，解決北愛爾蘭與愛爾蘭邊境問題，但要如何做到這些，他從沒說清楚過。北愛爾蘭與愛爾蘭邊境問題一直是一個棘手的問題。英國人既想脫歐，又想盡量讓結果對自己有利，但是熊掌與魚在一般的情況之下是難以兼得的，約翰遜上臺以後想實現他競選時承諾的在今年10月底結束脫歐的問題所面對的阻力與困難仍然是很大的。
約翰遜在對中國問題上一向支持加強與中國的經濟交往，他上臺以後會繼續沿襲英國傳統的對華經濟與外交政策。
約翰遜已經當選英國首相，英國女王已經授權組閣。雖然特朗普在英國保守黨選舉期間，公開支持約翰遜，約翰遜當選與特朗普的支持應該沒有太大的關係。但特朗普應該對這一結果非常滿意，沒事偷著樂。
英國是一個君主立憲制國家，英國國王享受國家元首的待遇，沒有實權，僅有任命首相、頒佈法律等形式上的權力。英國首相具有內政、外交、國防各方面的權利。
英國首相一般由議會多數黨領袖擔任。英國每4年舉行一次大選，由國民選舉下議院議員，議員在議會超過半數的黨派負責執政。如果所有黨派都沒超過半數，由女王指令幾個黨派聯合執政。英國現在是保守黨執政，特雷莎梅是保守黨黨首。
英國的這次選舉不是大選，而是保守黨黨首的選舉。特蕾莎梅上臺後，由於牽涉脫歐問題，特雷莎梅可以說是憚精竭慮，協調各方面關係，但由於英國在脫歐問題上分歧非常大，導致特雷薩梅黯然下臺。約翰遜接替保守黨黨首職位，順理成章的成為英國新首相。
約翰遜被譽為英國“加強版的特朗普”。特朗普公開支持約翰遜，受到了英國國內的強烈反對。特朗普訪英期間，約翰遜為此還拒絕與特朗普見面。約翰遜上臺後，改善與美國的關係，與美國簽訂雙邊貿易協定，是重要的一環。英國駐美國大使評價特朗普無能事件，使兩國關係受到了損害。在英國、伊朗互扣油輪事件中，美國選擇性失明，沒有幫助英國的意思。如何與特朗普做好互動，是約翰遜執政的一大看點。
老歐洲們企圖建”歐盟”時期，美國人一百個不高興，美國人不喜歡歐洲人抱團，但美國人無法阻擋，還有那個”歐元”，美國人更是與其不共戴天！
英國人脫歐進行時，美國人大力支持。梅姨時代脫歐，她遇上非常大的阻力，脫歐脫成”夾生飯”，美國人有點失望。
時來運轉，美國人的機會來了，約翰遜這個脫歐急先鋒，當選英國首相，當選沒幾天，就宣佈脫歐時間表！真有點高興過頭了！美國人在偷偷地著樂著啦！
英國的脫歐派們早有打算，脫歐後全身投入美國，望得到美國的支持。前幾天英國首當其衝，第一個扣留伊朗油輪，甘當美國的馬前卒。
所以，約翰遜當上英國首相與美國肯定有關係。不過，英國做美國的跟班，討美國人喜歡，必須出力的同時，還必須出錢～美國人才滿足。一不留神，美國人不高興了，呵呵！英國人僵了。