二戰日本陸軍在世界水平?

我覺得擠進世界前5沒問題啊,為什麼很多人說就一戰水平
10 個回答
九天宏鹰
2017-07-24

看到這個問題,好像回答起來很容易,人力多少,戰力多少,一頓對比,大量的數據。其實不然,影響戰力的最主要的因素是人,而人的因素可不僅僅是個數。你是一個師,他是一個團,而他只有一個排,好像戰力永遠都是師大。實際上卻不一定。研究戰爭史的人會發現,很多挑起戰爭,甚至與贏得戰爭的有不少是那些人口很少的小國,他們軍隊基數不大,但是軍隊的素質比較高,戰鬥精神很強。日本作為一個島國,國土面積狹小,資源匱乏,發展潛力很小,自我因素制約很大。但是該國的民族意識比較強,戰鬥精神足,有強烈的危機意識。日本人從小培養戰鬥意識,作為對外擴張的主力一一日本陸軍,數量雖然不多,但是質量上還是很強的。武器裝備屬於中偏上,人員素質也比較高,因此,當時的日本陸軍戰力算強的。

萧十一澜
2017-07-29

二戰日本陸軍在當時世界上可以這樣說:戰術上的巨人,戰略上的矮子。三流裝備,二流指揮,一流士兵。

日本二戰前將巨量的國家財政收入用於現代化、職業化建設和軍隊訓練,攜一戰戰勝國餘威,日本陸軍變得越來越強大,並在政治上扮演了越發重要的角色。與此同時,日本陸軍創造了一套高效的學校教育體系,一套組織有序的現役和後備役力量,以及一個隨時思考著應對地區威脅的專業化的軍官群體,還有配備了先進武器(亞洲範圍)的、訓練有素,吃苦耐勞的堅定信奉武士道的強悍士兵。

關東軍一萬多人,板垣徵四郎就敢發動九一八事變;中國戰場國軍雖然前赴後繼,英勇抵抗,但還是擋不住日軍的橫行無忌,國軍山東戰場、山西戰場、中條山戰場國……各種大潰敗,日軍都是以少勝多。關家堖五百多日軍居然敢於深入八路軍總部腹地掃蕩;山下奉文三萬人每天每人幾兩大米,忍飢挨餓橫掃十萬胡吃海塞,以逸待勞的英軍;諾門坎,日本即便失敗了,未達成戰略目的,可蘇聯動了傾國之力,日本人還創下了兩次戰術性勝利:奇襲蘇軍機場和世界第一場裝甲迂回奔襲戰,面對蘇軍鐵甲洪流,日本人缺少反坦克武器,可絕望的步兵反坦克戰術給連排戰術粗糙的蘇聯人留下極深的印象……

太平洋戰爭爆發,是日本陸軍的轉折點。美軍的參戰,讓日軍真正懂得了什麼叫做神一樣的對手,什麼叫做國力雄厚,什麼叫做火力……加上中國戰場上抗日軍民無畏無私地苦苦抵抗,苦苦支撐,拖住和消耗了日軍大量的有生力量,加上日本國內政局動盪,海軍陸軍互相傾軋,戰略上錯誤連連,兵員不繼,保障無力,資源枯竭,軍紀崩潰,導致二戰後期的日本陸軍比起侵華時,狼狽不堪而被打出原形:菲律賓慘敗,新幾內亞慘敗,緬甸慘敗……

總之,二戰中的日本陸軍是一支強悍而畸形的軍隊,它的強大不同於任何其他一流強國,蘇德美英陸軍的強大是全方位的,從單兵素養到戰略戰術,從軍事裝備到後勤補給,每一項上都各有千秋。日本陸軍戰略很爛但戰術很強,裝備很爛但使用得法,另外,日本陸軍有一個遠超西方列強的世界第一強項----步兵基本戰術,在同等後勤條件下,不配裝甲部隊的話,在任何地形條件下,日軍陸軍可以打敗任何一支同等數量的軍隊。

當然,善有善報,惡有惡報,日本陸軍的下場很慘,這個就是咎由自取了。

二戰日本陸軍在世界水平?

用户10723580629
2017-07-22

日本陸軍還不如一戰水平!

德國二戰主要戰略思想是閃電戰理論,一切技術,裝備,戰術全圍繞閃電戰服務,講究快,準,狠!

蘇聯二戰主要戰略思想是機械代大縱深理論,一切圍繞著重裝推進!

美國二戰主要是火力推進理論,一切圍繞火力,注重後勤保障!

日本二戰沒有戰略,只有豬突戰術,一切全靠士兵獻身精神!

德國的閃電戰首要核心是快,空地一體,所以二戰德國的無線電分配到每一輛坦克,每個排,大炮,機槍是全世界最快,最好的,還發明瞭夜視裝備,突擊步槍這些黑科技,只要打運動戰,全世界沒有對手!

蘇聯是機械化大縱深理論,一切圍繞著突擊,所以二戰蘇聯主要靠重裝備,坦克,火炮,火箭炮都是為了強攻,可無線電太落後,不能部置到每一輛坦克,戰鬥小組,後勤太爛,運動戰被德國按著打,後來美國幫它補齊機械化後勤短板,蘇聯按著德國打!

美國是火力推進論,講究各方面火力配備,後勤支援為主,和對手拼錢,拼量,拼火力,拼補給,再配上一流的無線電,分配到班組,可以用火力推進碾壓一切對手!

日本的豬突理論,講究人海戰術,個人戰術,只講精神,不講空地配合,無線電太爛,而且少,幾乎沒有坦克戰思想理論,對中國只有平原上有優勢,山地就不行。二戰日本海軍思想正確,圍繞航空母艦做文章,日本陸軍二戰前期能橫掃美英澳主要靠海軍航空兵支援,才能打勝仗,中途島海戰後,日本失去主動權後,被美國按著打,陸軍再沒一次大勝仗,全是送人頭!

生生不息钢铁侠
2017-07-29

這個問題在討論之前首先聲明:純屬以討論純軍事戰略戰術的層面說明問題,與政治觀點無關!

我認為日本陸軍在二戰時,無論是單兵作戰戰術素質還是各師團作戰戰略配合上都屬於一流。(之所以失敗是因為是侵略戰爭,正義必勝!)

先說一下單兵作戰素質:一、首先精神方面。人有了信仰和精神之後往往就不怕死,而貫穿其中的就是鬼子的武士道精神和對天皇的忠心,這種精神在作戰技能方面可轉化成戰鬥力。二、作戰技能。1.鬼子的射擊技術是非常優秀的。三八式的子彈精準度很高,一般認為有效射程是400m左右,因此訓練的時候也著重這段距離的命中率,400m內一個訓練有素的日軍士兵打靜止物體的命中率一般不低於八成,這是一個很恐怖的數字。2.拼刺刀技術。平型關戰鬥中,戰鬥後期曾經在八路軍與日軍之間,發生了一場殊死的拼刺刀戰鬥。戰鬥的結果,雙方傷亡大致相當。在拼刺刀戰鬥中,八路軍依靠人多的優勢,往往幾個人拼鬼子一個人,但是,後來大家都承認,沒想到鬼子這麼頑強。(有資料可查)三、近身摔跤技術。鬼子從小進行柔道、空手道訓練、為了鍛鍊意志冬天還要進行冷水浴,體力特別好,一個八路軍戰士很難對付一個鬼子。四、戰術配合。日軍常規戰術中較少以班(日人叫作分隊)為獨立單元作戰。日本步兵小隊(排)也有甲乙丙三種常見編制.甲種為加強編制,轄三個步兵班及一個擲彈步兵班,小隊長及其助理;步兵班配輕機槍一挺,其餘均為步槍手,其中一人常會加配一具10式擲彈筒,共十五人; 擲彈班有三具89式擲彈筒,每具擲彈筒應有正付射手各一名,其餘皆為步槍兵. 甲種小隊應有62人. 乙種為標準編制,與甲種編制的唯一區別在於其每班只有十三人,故乙種小隊應有54人.就其鬼子的作戰素質與德、美、蘇、陸軍素質相比應為一流。

那為什麼鬼子與蘇軍作戰會輸得那麼慘。(典型的是諾門坎戰役)應該說是輸在後勤補給、武器裝備上。因為日美、日蘇在武器裝備方面差距太大了!在日美作戰中鬼子吃盡了苦頭,以至於最後的慘敗。(典型的是沖繩戰役)沖繩戰役,是1945年3月至7月美軍與日軍在沖繩島進行的一場戰役,該戰役被丘吉爾稱為“戰爭史中最激烈最著名的戰役之一”。此戰役鬼子的失敗使得美軍獲得了進攻日本本土的海空基地。是日美戰爭的轉折點。

二戰日本陸軍在世界水平?

辯證的說單從日本陸軍的作戰素質來說在當時是一流的。

而從武器裝備、後勤保障、國家經濟實力、戰爭資源綜合實力來說美國是一流的。

晨竹乐缥缈
2017-07-22

二戰日本陸軍在亞洲所向披靡,打的東南亞殖民地盟軍一點脾氣也沒有。像趕牲口一樣驅使盟軍,紛紛丟掉殖民地投降。而與蘇聯遠東作戰,被蘇聯鋼鐵洪流蹂躪的像一群山羊。不得不為蘇聯做奴隸,苟延殘喘。入侵中國與中國作戰,打的中國政府軍(國民黨部隊)丟失大片領土和重要城市,被迫遷都。與中國地方部隊共產黨敵後佔領區治安清繳作戰。竟然接連輸給一群莊家漢武裝的遊擊運動作戰的共產黨武裝。竟然在日軍佔領區,在日本佔有各項優勢的情況下。竟然被共產黨赤化大量領土,竟然在日軍像梳頭髮一樣反覆清繳中發展壯大。特別到了中後期,打的國民黨部隊節節後退距險對峙。與日軍在領土佔領反覆爭奪,消耗大量日軍,拖住大量精銳日軍不敢輕舉妄動。而佔領區的後方共產黨,由於精銳部隊不得不與國軍精銳對抗。後方大多是老弱病殘,和戰鬥力差的日軍把守。對付八路軍幽靈式的作戰,被迫疲以應付,被敵後八路軍各個圍殲擊破。喪失了從國民黨手中佔領的大量領土。

論士兵戰鬥意志,在世界數一數二的。論作戰戰略戰術指揮,卻在三流水平,是士兵的勇猛彌補了指揮的失誤。在裝備水平則屬於一戰水準,一致後來與美軍作戰被美軍近距離火力壓制,遠距離炮火耕犁,空中飛機轟炸蹂躪的沒有半點脾氣。所以日軍在二次大戰與蘇,英美澳大利亞等盟國,作戰被打的丟盔卸甲。日本二戰陸軍水平在列強當中屬於末流水平,甚至連軸心國德國都歧視日軍。

第五玥璋
2017-07-22

謝謝!如果單憑作戰效果來看,日本在二戰期間是世界第二強水平;從作戰能力看是世界第一水平;從士兵作戰士氣看也是世界第一水平,但是要在戰略戰術看日軍是最後一位,也就是說日軍最高指揮官是侏儒,而士兵是巨人。為什麼這樣說呢?原因就是日本的武士精神在每個士兵當中深入骨髓,他們寧可戰死也不服輸,而指揮官卻笨得不切實際,盲目指揮強大的士兵去作他們做不到的事。日本陸軍的武器在當時最低劣,這與它們能源匱乏有關,往往總是偷工減料,恨不得拿一種武器拼成兩種來以次充好,小國的戰爭資源背不動巨大的戰爭消耗,所以日本陸軍整體上是世界末流水平,因為日軍是“一隻羊統帥一群獅子”!

汉唐元明
2017-07-29

二戰日本陸軍獲得國內的戰爭資源不多,大部分戰爭資源給了海軍,導致陸軍裝備更新換代緩慢,單兵作戰的半自動武器極少,然而日本陸軍士兵的學歷頗高,二戰日本陸軍本科所佔的軍隊數量得比例比美軍還多,另外日軍作戰意志強,對後勤需求少,使得日軍作戰迅速,在二戰初期,迅速將歐美在亞洲的勢力趕了出去,然而日本陸軍大力發展單兵近戰,卻忽視火炮,坦克,在戰爭的作用,以至於二戰末期,被蘇聯老毛子各種吊打,只能說日軍的近戰科技樹隨達到了頂峰,然而遇到百鍊成鋼的蘇聯機械化軍隊,只能各種人肉炸彈抵擋蘇聯軍隊的進攻。

青龙山董事会会长0001
2017-07-22

日本陸軍在當時的亞洲來看,確實是小日本心中所想的,大日本帝國的軍隊戰無不勝,牛逼。但是當時的亞洲軍事技術,戰爭理念,工業發展狀況,科學發展水平也只有日本一直獨秀,我中國內亂沒解決,各方面的發展完全是亂的,其它國家要麼是殖民地,要麼就還是殖民地,完全獨立的沒幾個,日本在亞洲跟我國的戰爭打贏後整個日本都開始飄飄然啦,然而日本是個島國,要發展就要軍艦,海軍跟陸軍矛盾也開始日益加重,軍隊內部沒有統一作戰想法,陸軍當時對外的戰爭也都是勝利結束,陸軍海軍的矛盾再加深的時候,兩個軍種為啦自己的利益瘋狂的造軍艦,陸軍這時候只顧跟海軍爭利益,陸軍的作戰理念扔一邊不管,在亞洲能打就行,先搞定跟海軍的問題。

知道日本戰敗末期,日本才開始意識到這個問題,陸軍開始研發新坦克,用新的作戰理念(這裡也有些頑固份子),當然,日本如果軍隊內部統一作戰的話,我國就危險啦。

张勇達州
2017-07-23

二戰中,日本陸軍排名甚至進不了前五。

以純陸軍力量及其表現,美蘇德顯然是第一級別的,就是英國的整體表現如北非戰役也比日本強,法國日本算是同級,反正日本陸軍也是師承法國。

所謂日本橫掃亞洲,打敗英美,前提在於海軍力量的變化。

諾門坎戰役就是日本陸軍的真實水平,雙方都沒有海軍出場。呵呵,結果是,蘇聯人剛經過肅反,三分之二的將軍,營團級軍官三分之一被清除的受損陸軍,輕鬆打得日本哭爹喊娘。

辣椒是个好东西
2017-07-22

謝邀。二戰日本陸軍其實不好排名,因為鬼子有規模的正面戰爭也就和中國、蘇聯、緬甸、越南等,客觀地說,日本除了在中國勝仗以外,其餘戰爭日本陸軍都不佔便宜。由此大膽猜測:二戰日本陸軍戰鬥力大致排在德國、美國、蘇聯、芬蘭之後,約第五把交椅水平。

相關推薦

推薦中...