頭條中突然間有付費閱讀的文章了，你怎麼看？

在數天前，便收到了頭條官方的邀請，加入了萌芽計劃，現也正在參加相關的培訓。

但對於要不要做收費專欄，我還是一直在糾結，借這個機會說說我的觀點，也希望大家能給點意見。

按理說，市場經濟下，只要消費者有需求或慾望，並且覺得價格和價值對等，就有可能購買，而此一購買行為的決定權是在消費者手中。所以開通任何收費項目都是合理的，我可以賣，你可以選擇買或不買。當然作為收費內容，太多太濫也必然會影響讀者體驗，所以在目前，頭條對作者的審核還是比較嚴的，我專門考察過現在的專欄，大部分都是在細分市場做價值輸出。

知識具有價值，這已是無需討論的，為知識付費也基本上成為共識。但這一代的網民，大多是在免費獲取的環境下成長，君不見，至今仍有為閱讀付費的極速版，但靠燒錢保貼引流的時代一定會結束。頭條率先推出付費專欄項目，有著很積極的意義，但也要擔起培育市場的重任。

就頭條的生態建設而言，這也是應該邁出的一步。作為以興趣標籤進行智能推薦的內容分發平臺，其算法固然強大，但也並非十分完善。有不少內容運營團隊，便以研究計算機的推薦方式，推薦熱詞為己任，追求推薦率和閱讀量，內容的價值反而成了次要，這也必然會影響讀者的體驗。

而對於象我這些專注於自己領域，內容並非面向大眾的創作者，則很難堅持下去，例如，最近我發的《詩詞創作基礎課》系列文章，推薦和閱讀量都不太高，但轉發和收藏的比例很高，每課也都被多家平臺立即搬走。但個人的收益則基本上可以忽略不計，連網費電費都不夠。長此下去，作者要麼也全擠到熱點話題上，要麼得過且過，降低質量，最後平臺、作者和讀者均不討好，各有損失。

所以頭條邀我開通收費專欄，是在此方面能解決我困惑的，非常好。但問了一下其他開通收費專欄的號，他們說，還是有很多習慣了免費獲得的讀者不適應，甚至還有人覺得只要你收錢就是不道德。

於是，我又糾結了，至今連外殼都未做。向長輩請教也不得其果，當聽到我說一千五百字的文章只有幾塊錢的收益時，都在勸我，寫來幹嗎？花此時間，還不如練練琴、練練字。回想也是，在頭條碼字的這些日子，其他的興趣也荒廢了許多。

開不開收費專欄呢？真心希望大家能給我一些意見。

3個星期前吧，我開通了在今日頭條的付費專欄，給了我不小驚喜，每篇文章推薦量巨大，點擊量幾乎都超過1000，上萬閱讀數的也不少，可見頭條對付費專欄的扶持力度。

不過，目前付費用戶只有70人，我的“走出炒股虧損”專欄定價是9.9元，也就是說這麼多天收益不超過700元。以悟空問答平均每天500-600元的收益看，這個付費專欄的收益還是太小了。

付費專欄共收錄了我的45篇系統性論述炒股虧損的文章，應該說有系統，有方法，有信息量，價格一點都不貴，但為什麼訂戶非常少呢？

1、付費閱讀的習慣遠還沒有養成。

包括我本人在內，除了買書之外，每月大概花1000左右買書看，網絡上的付費閱讀沒有過，網絡上打遊戲倒是付費過。

2、頭條在嘗試打造付費閱讀領地，在不斷地細分出不同的讀者群。

有些人有支付能力和支付習慣，可能看到一篇好文章都會付費幾塊到幾十塊不等，有些人看到付費就覺得奇怪，直接跳過，甚至生氣：為什麼網絡上的文章還要付費，為什麼看了一半跳出來要付費，這不明顯的誘導嗎。

對於我們寫作者來說，只有內容創作者有更多變現的渠道，才可能更專注地寫有價值有趣味的內容。

目前看，對於以寫作為生的人，要麼得到稿費，幾百年都這樣操作。

要麼像專職記者、編輯，從所就職的機構領工資。

要麼就寫有償文章。幾乎每家公司都有宣傳需求，寫一篇文章多少錢，相當於宣傳文案，營銷策劃。

要麼是拿到一筆資金，做一個選題、課題。

後幾種收入都有較強的依賴性，在一家媒體平臺就職，寫的東西要符合媒體的調性，要編輯、主編通過才行。做項目或給公司寫軟文，更要金主滿意才行。

唯有古老的稿費制，自己有感而寫，有料而寫，被媒體採納了，能收到稿費，收到獎勵金。但這是難以持續的，可能寫10篇才能入選1篇，隨機性強，不能鼓勵持續創作。

現在今日頭條的獎勵計劃等，都是這古老路數的延續。

唯有付費專欄，寫作者通過超流量平臺找到喜歡自己的讀者，喜歡自己的立意、自己文風的讀者群，當這些讀者積累到一定程度，或5元或10元，能激勵作者持續創作。

我認為，是一種更良性的互動及發展方式。

寫作者多是愛好寫文章，要以寫作為生，多是煎熬和清貧的。試想普通一名優秀寫手的工資待遇，也就月薪1-3萬元。

我是一名堅定的寫書堅持者，我認為愛好寫作的人都要出版自己的作品才行，但寫書的回報更低，寫一本書的稿費回報也就3-5萬元。時間至少要1年。

所以，我希望像今日頭條這類平臺，真正挑選和培育出更多的付費閱讀習慣的人（網絡小說付費閱讀早已成形，除網絡小說之外的專題報道，時事評論，人物特寫等都可以付費閱讀呀），讓專注於寫作的人，能真正藉助互聯網的力量，能更加獨立更有可持續地把心血傾注到創作上。

擺脫對大企業依賴，擺脫收入低之苦，從而壯大我們的文化原創力量。

等我的專欄訂閱戶超過1000人時，實現這樣的夢想就近了許多。等訂閱戶能超過10000人時，真正獨立的寫作群體就宣告誕生了。

期待有那麼一天。

說句實在話，自己作為一個頭條號作者，真的希望自己的文章能夠得到讀者的喜愛並能獲得給多的收入，但是，當自己作為讀者在點開一些文章被提示本文屬於付費專欄時，瞬間的閱讀興趣全無。為什麼會這樣？因為很多付費專欄的文章內容並沒有比其他免費閱讀的文章有多大差別，在付費專欄能領略的內容，在免費文章裡也能讀到，因此，當參加了平臺的“付費專欄培訓”後，直到現在我也沒建付費專欄，我覺得即使建了，也不一定能有人購買，這是以我個人站在讀者角度來理解的。

專欄文章不像玄幻小說有離奇的故事情節引人入勝，抓人眼球，給人造成心癮，讀了一章還盼讀第二章。特別是文史類文章，在免費閱讀的情況下，讀者抱著對作者的崇拜而閱讀，會覺得作者很有才，說得有道理，會大加讚賞，併成為作者的粉絲。當作者把文章發到付費專欄售賣時，讀者改變了以往免費閱讀時的態度，他們會認為，作者一身銅臭味，不值得他們追捧。而真正特別喜歡文史的讀者卻會在現實中購買文史類書籍潛心閱讀，那些為了打發時間而上網的讀者，多數都習慣於免費閱讀，要付費的文章他們可以不讀，因為讀與不讀都不影響到他們的正常生活，因此，付費專欄文章往往購買者寥寥。

付費專欄到底好不好？作為一個寫作者來說，如果有人購買自己的文章，能實現知識向財富的轉換，無疑是成功的證明，但是，如果按照每篇文章1500字的要求，文章發佈到專欄後，起碼每天收入不低於50元，才算得上物有所值，假如文章發佈後每天低於50元的收入，寫文章所付出的心血與時間就是入不敷出，就是勞動與獲得不成正比，對於創作者來說，就是白辛苦。因此，無論是站在作者的角度，還是站在讀者的角度，“付費專欄”都有一種並不十分痛快的感覺。

你要我付費，我就跳過你！

第一，我不相信你寫的文章，值得我付費！很多標題黨，假大空，什麼教會你寫作，一月掙一萬，或許有些人讀了真能作到，但我作不到，我為什麼付費看你的文章？迅哥都說過，不要相信寫作教程之類的話，所以對這類文章跳過就是了！

二自從上頭條至今，我們寫了很多，但也沒掙錢，所以平常心尤為重要。我如此支持你，你又推出付費文章，這純是一種不公平，我的文章你一分不付，為什麼你的文章讓我拿錢？現在頭條那麼多，你認為只有北京煤山那歪脖樹，才可以吊死人嗎？

三反對不反對，各人有自己的觀點！很多平臺，大量的小說名著，都不收費，那麼你會去選收費的嗎？除非特殊原因，但正常情況下，沒人會多花錢，少辦亊的！

所以，你收你的，與我何關？

哈哈，我也開通了付費專欄，不過我付費的都是教學視頻，文章都不用給錢，當然，我的文章都是悟空問答的比較多，全是免費看的。就算是一些有點技術性的文章我都不會設置收費。不過，有些人確實很用心做一些學術性的文章，收錢也是很在情在理的，比如有些物理老師，真的很用心做一些物理題解釋，非常專業，而且真的很用心，設置收費是很正常的，不過，有些設置的收費太貴了，一般都是188甚至更貴，不過，如果真有人需要，這價也是合理的。

我第一次發覺有文章收費時，才看了三分一，然後我就直接不看了，因為有些文章真的很平常普通都設置收費，沒什麼底線了。

到我自己成功申請收費專欄的時候，我把6個總共幾百分鐘的視頻設置30元收費，還是很良心的了，我同事說，我收費設置得太低了，不過我還是堅持這個價，其實這些錄像我都是平時上課的時候用的，放網上只是看看有沒有有識之 士可以有用。

本人感覺付費閱讀乃大勢所趨，是一種鼓勵作者的做法，為的是讓作者能更好更專業地生產內容。其實文章本身就是一種產品，是產品就得有價值。付費閱讀於普通閱讀並存，讓讀者自己去選擇，平臺和作者都得生存，生存就得靠銀子，市場經濟，一切行動都是為了錢，君子愛財，取之有道，只要是合法收入，無可厚非。本人覺得以後悟空問答也可以推出付費閱讀功能，以及原創和讚賞等功能，只要是頭條號有的功能，悟空問答照樣適用，為了更好地運營平臺，當集思廣義，一切都是為了平臺今後能得到更好地發展，希望大家獻計獻策.....

謝邀，從今日頭條的基因和發展來看，今日頭條畢竟以資訊推薦為主，生態往往不是自給自足，而是通過萬千的入住賬號的內容增加流量，所以往往要通過平臺的推薦才能獲得比較高的曝光，加之信息流的模式，所以今日的內容可謂高低不齊，但是好的內容仍舊有點擊的價值。

所以面對一選多的局面，只能通過平臺自身的設置慢慢的去偽存真，真正好的內容通過付費或者現時免費的方式，讓讀者更加增加粘性，讓作者從中獲利，讓平臺獲得更好的商業運作和收益，可謂是三方共贏的結果，不過現在這樣的付費端口還沒有全面放開，其開放的內容今日頭條還需要再度審核，並且領域方面也未必是全面放開，所以仍舊需要持續關注！

購車是一種生活，更是一種態度！關注我們瞭解更多哦！

頭條裡突然有了付費的文章，不管是怎樣，我覺得頭條都不應該像網絡電視那樣，我們的網絡電視收費就收的很不讓人舒服。其實我覺得自己的新聞流量，讓大家更多的在自己的平臺上感受一些新聞和事情的共享才是最大的快樂。作為頭條從來都不缺少新聞，也從來不缺少粉絲。所以說在我們這個平臺上應該多一些共享，少一些收費的欄目。如果說什麼都收費，我們的平臺是不是將來要失去很多，不願意花錢看新聞，不願意花錢在頭條上瀏覽新聞的人呢？所以說我個人是不贊成頭條裡有收費文章的。

剛才點擊一篇文章，突然讓我感到吃驚！一查才得知頭條三星期前已推出付費閱讀。其實那篇文章，我個人並不鍾愛，只是不小心隨手點開。對於付費閱讀開通筆者有個想法：一、付費閱讀可以，尊重作者的辛勤付出。二、首頁就註明是付費閱讀文章，以示區分。三、說清付費文章的體裁，是否都是付費文章，讓讀者明明白白消費。

現在是市場經濟，什麼東西都可轉化成

商品，成了商品就好流通，就好做買賣，

這是很正常的。知識可以變成商品，才

能可以變成商品，甚至愛情婚姻也可當

啇品出售！消費者總是按需所取。參不參

加收費閱讀，是讀者說了算，如果文章

真是驚世之作，可能為了先睹為快去付

費閱讀，但這種人很少。多數人知道那

只時一時的熱度，冷了之後就沒人理睬

了。尤其那種拿愛情婚姻當啇品兜售的

所謂美顏，我是男人，我不屑一顧！