世聯賽中國女排慘敗美國，朱婷全場僅得13分，為什麼郎平不派李盈瑩上場，你怎麼看？
李盈瑩上場，並不會改變輸球的結果，因為0-3輸給美國隊，並不是攻手的發揮出現了問題，問題出現在一傳環節上。
在李盈瑩沒上場的情況下，輸給美國隊，就是中國女排真正實力的體現，沒放水之說，更別談什麼保留實力大智慧，技不如人，就是技不如人，沒借口可找。
你看見美國隊年輕的德魯茲的一次次大力進攻得分，你就知道美國隊上屆奧運會以後幹了什麼，包括雷克，華盛頓，奧格博古，都正在崛起，我們的中國隊呢?還是那批老人，你忍心看著林莉被打崩潰了嗎?誰之過?王夢潔有傷，那倪非凡，宮美子呢?這些年輕的自由人，在聯賽中的表現，都比林莉強的多，可最後的十四人名單，依然有林莉，即使王夢潔病了，寧可找個二傳代替自由人，也不召其她人進入十四人名單，夠奇皅吧?這場球，林莉的心裡陰影揮之不去。不但林莉，朱婷本身再遇見美國隊，是否也要犯合計?是否也會怵?
集體競技體育項目，每一場比賽都要認真對待，因為這涉及到心裡障礙問題，今天輸給了這個隊，日後再碰上這個隊，隊員心裡會發毛，自信心會受影響，你今天輸給了美國隊，總決賽你再碰上，你就能打好嗎?哪來的底氣?這不瞎扯嗎?
李盈瑩和朱婷聯手打意大利，打的挺好的，為什麼不繼續磨合呢?非要出夭蛾子，折騰來折騰去的，不讓李盈瑩在強隊身上練手，她怎麼提高?
中國女排一群三十來歲的人在場上和美國隊的大部分年輕人在打，唯一的兩個00後李盈瑩和楊涵玉在場邊看著，看著大姐姐們被虐，卻無法上場幫忙，這是怎麼啦?
中國隊什麼時候能完成新老交替?什麼時侯新人能有機會呢?有人還在鼓燥，還在吹，贏了是教練的偉大，輸了是教練的智慧，還有什麼呢?阿Q，自欺欺人的那個阿Q。
謝謝邀請。攔目中“冷眼看紅塵4”的回答言簡意賅，句句在理，震聾發聵，本人完全贊同。
需要提醒其它一些回答者的是，問題並不在李盈瑩上場到底能贏不能贏，而在郎平一以貫之的對李盈瑩的“另眼相看”。世錦賽時，在對意大利的半決賽11:10領先的情況下換下李盈瑩而換上此前因為傷病得一分失七分的張常寧，就是要找回自己讓張常寧首發效果不佳的面子，結果張常寧發球又失一分，變成了得一分失八分，郎平自己沒有找回面子，反倒讓張常寧更丟面子。
往事本不需要重提，但在江門對陣美國隊的時候，讓開賽以來進攻狀態並不是很好的張常寧首發的用意在很大的程度上還是不想讓李盈瑩繼續表現出她在進攻上強於張常寧的勢頭，還是要讓世人知道她重用張常寧沒有錯。
本人並不反對郎平按她的“主攻一定要全面”的理念一直扶助著張常寧，但是在如何使用李盈瑩的問題上能不能不那麼狹隘？“主攻輪換”當然符合練兵的目的，但是怎麼這麼巧，對意大利和對美國的兩場比賽都輪到李盈瑩“休息”？對意大利時李盈瑩還有了上場救急的機會，對美國呢？為什麼寧願讓老將劉曉彤上場救急，也不給李盈瑩“練兵”的機會了？
古人說“猛將發於卒伍”，說的是猛將要在真刀真槍的兩軍廝殺中才能夠“發”出來。為什麼不給年輕的，明明有發展前途的隊員更多的上場的機會？很明顯，郎平似乎還是侷限在世錦賽時用貫了的張常寧和朱婷搭配主攻線的首發陣容來打世界盃的思路當中，這當然也是她的權力範圍之內，“一朝權在手便把令來行”，那就看看屆時的中國女排究竟是個什麼狀態吧。人生在世，誰也免不了有些時候會有“演戲”的成分，但最好還是不要把戲演的太過了；因為演的太過分了，就會演砸了。
世聯賽中國江寧站中美女排對壘中，中國女排0：3完敗美國女排。整場比賽中國女排始終被動挨打，處處被動。我認為，中國女排發揮不好主要有三個方面：一是接發球一傳不好；二是發球不好；三是跟不上美國隊的節奏。
一傳接發球是排球比賽最重要的環節之一。接發球一傳不到位，無法組織有效進攻，就像乒乓球比賽中吃對手發球一樣，這球基本沒法打。中美這場比賽中，在一傳上中國隊全面處於下風，不是某一個隊員一傳好，而是整個球隊在一傳接發球上都不好。
現代排球發展中，發球越來越重要，發球威脅大，破壞對方一傳，從而使自己在比賽中處於主動一方。整場比賽美國隊發球威脅比中國隊大，造成中國隊一傳不到位無法組織有法進攻。反觀中國隊發球綿軟無力，對美國造不成威脅，使美國隊很從容組織進攻。
跟不上節奏。中美女排對壘中，中國隊始終跟不上美國隊的節奏。中國隊發球沒威脅，美國隊一傳接得舒服，接發球自然到位，這樣想怎樣組織進攻就怎樣組織進行，造成美國隊進攻多點開花，使得中國隊攔網疲於奔命，不知對手進攻打哪個點位，所以我們看到美國各點進攻一打一個準，攔網失效，加之美囩組織進攻速度快，讓對手無從反應。
所以中美江寧站比賽是多方因素造成的，不是進攻這一點的問題，也就是說不是炮手的問題，而是送炮彈的出現了問題，朱婷和李盈瑩是炮手。換不換炮手作用不大，這就是郎平不換李盈瑩的原因。
謝謝邀請。
世界女排聯賽江門站中國女排戰勝土耳其女排之後豪取九連勝，收官之戰對陣美國女排球迷也熱情高漲普遍認為有可能創紀錄的創造10連勝。即使不能取得勝利也會是一場激烈的多局大戰，讓球迷大跌眼鏡的是中國女排以0：3落敗，沒錯這就是昨晚真實的比賽結果。
昨晚中美女排的比賽像極了三年前的世界女排聯賽，那個時候中國女排可以戰勝連敗七年的巴西，唯獨無法戰勝以快見長的美國女排。那時候的美國女排有光速二傳格拉斯，組織出來的進攻快如閃電讓中國女排猝不及防。那時候美國女排衝擊中國隊的一傳，經常讓當時的主力自由人林莉一傳直接丟分，跟昨晚的比賽如出一轍。2015年中國女排奪得世界盃冠軍時的唯一敗績是美國女排所賜。2016年世界女排聯賽也是無法翻越美國這座大山。2016年裡約奧運會的冠軍時靠中國女排拼搏而來，但是多少也有避開美國這個強敵的運氣成分存在。在意大利女排重新崛起之前美國女排是中國女排的最大苦主。
中國女排對美國引以為傲的兩次勝利來自於去年日本世錦賽，球迷都知道那兩場勝利的關鍵奇兵是李盈瑩。也就是說在李盈瑩為朱婷做對角的前提下，中國女排有戰勝美國的先例。昨晚郎導並沒有安排李盈瑩出場，而是選擇張常寧和劉曉彤進行輪換。之所以這樣選擇估計與為總決賽保存實力的考量。中國和美國目前都已經提前鎖定總決賽名額，兩隊在總決賽中還是會進行對決。分站賽打美國和打意大利還是有所不同的，打意大利是一場不爭勝利爭口氣的比賽，我們必須全力以赴的拿下來。而這場與美國隊的比賽則是一場互摸實力的比賽，美國女排在缺少希爾和阿金拉德沃的情況下鍛鍊新人，而中國女排則在保留實力的情況下去發現短板。
這場比賽中國女排雖然輸了，但是也不能說有防水的嫌疑。猜測可能只是郎導在為南京的總決賽有所保留。畢竟到了總決賽每一場比賽才都是關乎晉級的生死之戰。昨晚沒有派李盈瑩上場是正確的，即使派了上去也不一定能贏下比賽。中國女排今年的目標應該是劍指冠軍，相信到了南京總決賽大家才會拿出真正的班底進行對抗，到那時候誰的實力更勝一籌就會揭曉了。
應邀回答。
平心而論，中美女排實力相當，中國女排還略佔上風，歷史戰況，雙方共賽70場，中國隊39勝，31負；美國隊31勝，39負；這就是佐證。
世聯賽江門站，中國隊O：3負於美國隊，有人情緒化說是慘敗，也可以接受，不必糾結。單就這場比賽，談談個人愚見。
1、美國隊準備充分，全面的超常發揮；中國隊準備不足，各個環節都明顯處於下風。比賽結果屬正常。
2、從心理上分析。美國隊在世錦這樣的大賽中，連續兩負中國隊後，必定會充分地做好“復仇"準備；
在這場比賽之前，中國隊已鐵定冠軍，隊員的激情不旺，鬥志鬆懈，再加上部分隊員傷病和疲勞，臨場沒發揮出正常水平。舉例：中國隊全力拼博以3：2驚天逆轉意大利隊，釋放了最大能量，也帶來了過度疲勞。從中意與中美這兩場比賽中，可以充分說明隊員的心理因素是起重要作用的。
3、值得注意的是，中國隊雖然輸了，但情緒並不睹喪，教練與隊員都顯得輕鬆。所以，我猜想也許還有一個因素，那就是：已穩獲冠軍，又何苦非要與對手拼個魚死網破呢！還是養精蓄銳，苦練十八般武藝，待來年東京奧運賽，再與對手決一雌雄。
4、教練用人問題。我認為教練如何排兵佈陣，因素是多元化的。比如：戰略考慮、戰術需要、實戰試陣、實戰練兵及隊員情緒、傷病困撓、激情鬥志現狀等。不存在教練用人親疏，偏袒的問題。
5、中國女排，是全國球迷的寶貝，應惜心呵護，有不足之處，可以建議，也可以批評，但切不可侮罵、詆譭。切不可帶著地方"恩怨”，惡意攻擊某些隊員。若是有人偽裝球迷，惡意中傷、離間挑撥，圖謀不軌的話，那麼，真正的球迷，就應該群起而珠之，合力而伐之。
個人觀點，不求苟同。若有不同觀點的發文，一定拜讀。
昨天一看主力陣容就感覺要輸。果不其然全體不在狀態，集體啞火。經歷了幾場關鍵比賽可以看出，如果女排想拿下比賽，必須使用朱婷和李盈瑩的進攻組合。李盈瑩雖然年輕，但也是身經百戰，尤其是她的扣球和發球都很有特點，現在一傳也基本沒有問題了。排球比賽是集力量 速度及智慧於一體的運動，尤其是到了世界盃奧運會的前夕，大家都不會把家底亮出來，都要有所取捨。通過最近的比賽，挖掘出很多隊員的潛力，同時每個隊員的技戰術水平都有了一定的提高。尤其是跟意大利的那場比賽，隊伍經受住了考驗，證明郎導用人思路是正確的，只要我們正常發揮，可以戰勝所有對手！目前女排最大的隱患是攔網問題，如果顏妮和小蘋果有一個無法上場，其他隊員的攔網還是有問題的。另外自由人正成為我們前進路上的短板，必須解決。
眾所周知這場中國隊的脆敗不是誰上誰不上的問題、而是球員對排球這項運動的理解和詮釋：眾所周知、美國隊所有球員全部是大學文化程度、思維能力強、一點就通、能根據中國球員的特點、在技戰術環節上審時度事、變通処理，變短板為強勢。而中國三大球員基本都是初中、小學文化程度，理解分析、變通能力低下、只會死板聽從教練的指揮，不善敵變我變。如昨日美國隊1．86的主攻羅賓遜和1．90的巴奇都打瘋了、扣球成功率達到70％、而中國2．02米的袁新玥東撲一個、西撲這位美女參加同學聚會，手機放在後褲兜裡，向下一坐壓到手機，產生電池爆炸，整個大半個屁股炸爛了，慘不忍睹，手機不好惹，風險防範著。一個、全部慢半拍、一球未攔到！如果頭腦聰明、完全應該判斷對方的打法、就是快球掩護：注意是“掩護”、真打的是兩邊。中國球員亦應不按常理出牌、堅決放棄中間、就在二、四號位等著你，你就是中間打兩個快球也堅決不動搖。看你美國隊的強攻啞不啞！強攻一啞、美國隊還有強招嗎？然而傳統的“控中顧邊”的概念像緊箍咒制約了小萍果和顏掌櫃，使二者移動慢的箇疾暴露無疑、炮彈像雨點般砸向中國隊的場地！中國如比被動場面真的不多見。這種不能審時度勢、靈活變通的場上表現則是中國所有集體球類項目的通病！歸根到底是文化功底的缺失！
九連勝後輸給美國，而且輸的很難看，關心排球的球迷自然心有不爽，李盈瑩為什麼沒上場，球迷都比較關注，但郎導自有她的考慮，她的思維和佈局不是我們所能企及。作為球迷，說幾句自己的看法：
1.昨晚的輸球，輸在整體，我們的傳、接、攔、攻全面落下風，排球為整體項目，沒有哪個個人能在其他環節全面失常的情況下，憑一己之力力挽狂瀾！
2.N多站的比賽，多場生死較量，姑娘們處於疲態，加上關鍵位置的人員不整，輸一場也正常，何況輸給的是實力強大的美國。
3.這只是一個聯賽，每個隊伍都在磨合隊伍，考察隊員，實驗打法，發現問題，找到短板才是正解，現在的攻無不克不見得是一件好事，因為你不具備傲視群雄的水平，從郎導輕鬆的表情上，難道不能找到點什麼信息嗎？
4.李盈瑩實力很強，今年的進步又是有目共睹，已經可以承擔大任，這就行了，還要如何？這種級別的比賽，派上非最強人員，是讓他們在比賽中找回感覺，這沒啥吧？
隊伍中每個隊員的狀況，除了教練組，恐怕我們都不清楚，我們僅從表象上下結論，合適嗎？為什麼不能給他們更多的信任和更大的空間呢？我們得了此站冠軍，還想咋滴，你還沒有絕對的超強實力，咋就容不得輸一場球了！
也許郎導認為，輸一場球才能讓大家懂得自己還需要努力，自己還有很多不足，輸一場球，也才能讓關心排球的球迷，以及管理排球的主管領導們知道，我們還沒完美，別給我們太多壓力和太高期望！不對嗎？想想九連勝後輸了一場，就有多少人受不了了，歇歇吧，有郎導在，用不著我們指指點點。
昨晚輸給美國主要是我們的一傳出現問題，即使李盈瑩上場也不會改變這種局面，而且郎平指導肯定有自己的綜合考慮，我覺得輸給美國倒讓我們更加清醒認識到存在的不足加以改進和提升才是最重要的，並非有的球迷想的那樣，競技體育輸贏都很正常，特別是和美國這樣的強隊交手互有輸贏不必看的那麼重。
|比賽被動為什麼不換李盈瑩上場？
昨天晚上郎平指導通過換人解決一傳問題，但始終沒有派李盈瑩上場，我覺得一個是給李盈瑩輪轉休息時間，畢竟上一場李盈瑩打的時間比較長同時這樣的比賽更多的是檢驗和鍛鍊，另一個就是我們問題是一傳和接發球，李盈瑩在這方面並沒有優勢。
|輸贏球迷要理性一場比賽非末日
對於喜愛中國女排的球迷來說都希望中國贏球，但是比賽都有起伏，比賽都會發揮好發揮不好的時候，輸贏很正常，特別是世聯賽這樣的比賽能從輸中找到不足給與解決才是最重要的，如果一直贏球未免會出現虛榮掩蓋了存在的不足，那樣反而不利，如果是世界盃或者是奧運會出現這樣的問題那就沒有補救的辦法了。
所以無論輸贏我們都要相信郎平指導，都要相信她自有安排，至於安排誰出場不出場我想她比我們每個球迷心裡都有數。
文/醉眼觀世