如果華為的“鴻蒙”手機操作系統開源了，能不能挑戰安卓？
華為系統是否能夠真正上線，能不能存活下來，其實主要的不是開源與閉源，需要的是天時地利人和。
開發一款操作系統其工程量及其龐大，但是全球有能力，有資金開發也有幾家公司，但是真正存活下來的目前主流的只有iOS和android究其原因是生態，你需要全球的程序開發商針對你的系統進行程序適配。這才是一個系統能活下來的根本因素。
微軟的wp，阿里雲os，沒有活下來都是這個因素，並且yunos作為android的兄弟，還兼容其程序也沒活下來。
天時:美國真的抽風，封鎖國內廠商使用android。
地理:國產廠商選擇華為系統。
人和：國人購買大量華為os的手機，反推軟件廠商去進行適配。
簡單來說就是用的人多，有廠商適配，應用生態好，應用多，用的人多，適配的廠商更多。
既是個良心循環卻也讓一個新系統無法生存，因為這是一個古老的世界難題，先有雞還是先有蛋
能不能在全球挑戰安卓，我不敢肯定，但在中華大地上，鴻蒙三槍就會將安卓挑於馬下，這點我敢100%肯定。為什麼這樣說呢？
從國人情懷方面來看，絕大多數國人力挺華為，這在華為手機用了不到5年就問鼎全球三甲就表現得淋漓盡致。我們知道華為處理器不如蘋果的A12或A13，華為手機屏幕不如三星（除MateX反超外），但絲毫沒影響國人對華為的痴迷。
從華為手機國內市場佔有率來看，佔三成以上，任總一聲令下，我輩立馬橫刀，卸載安卓，安裝鴻蒙。這是舉手投足的事，分分鐘讓安卓在中國算小眾軟件，三年內將其列入others類。
至於各類軟件的適配性問題，我覺得只是個小兒科問題，華為與BAT巨頭估計一天就搞定了，其他小眾軟件要想生存，與華為合作搞定也是分分鐘的事。
別噴我無知，我也知道一年半載鴻蒙與安卓的便利性與流暢性肯定會有細微的差距，但這一差距肯定小於上甘嶺戰役時美帝的飛機坦克與我們的小米加步槍，我們不照樣將美帝打趴在上甘嶺山腳下？
征途漫漫，祝願以星辰大海為目標的華為一往無前！
據路透社（Reuters）19日的報道，谷歌已經暫停與華為的部分合作，撤銷華為的安卓（Android）許可證。此舉將意味著華為現在只能使用開源的AOSP繼續研發新的安卓系統，但是無法繼續使用包括Google Play、Gmail以及YouTube等應用。雖然這些對於國內暫無太大影響，但對於華為發展海外市場卻增加了很大的阻力，嚴格的說，華為手機在海外將出於困境之中。
之前，華為也曾透露過自家是有研發手機操作系統的，現在華為的操作系統也在慢慢浮出水面展示在公眾面前，前幾天一則微博曝光上海交大的一份PPT演示中，華為的自主研發操作系統名字叫“鴻蒙”，但不久後，原作者便出來解釋，這只是用於彙報成果，系統名稱也是臨時取的，並非最終名稱。通過這些信息來看，華為的確是有自主研發的手機操作系統，只是名字也許不叫“鴻蒙”。
那麼，華為的手機操作系統開源了，能不能挑戰安卓呢？
我們知道，安卓和蘋果是現在市場上的主流操作系統，因為安卓的開源，所以才有了全球如此大的市場佔有率。所以，如果華為手機操作系統一旦開源，在全球能否挑戰安卓不好說，但在國內，短期內可能達不到很好的效果，但從長遠看，應該問題不大。我們可以一起來分析一下。
1、華為手機在全球來說，都是有很大競爭力的。從2019年第一季度全球手機出貨量可以看出，目前華為在全球銷量排名第二，僅次於三星。這是用戶對華為手機的認可，這也說明，華為的實力是不容置疑的；
2、華為在發佈EMUI9.1時候，在系統中搭載了3項黑科技，其中一項就是華為方舟編譯器，用於解決手機性能的問題。雖然方舟編譯器是基於安卓系統的，但是對於這種技術，在華為自主研發的操作系統中肯定也會有的。如今只要方舟編譯器被大多數應用程序開發商認可，並且投入使用。那麼，也是在變相的承認華為的技術和潛意識裡接受華為操作系統。
3、手機操作系統只是一個載體，系統中的應用是否充足，這是決定用戶是否買賬的一個關鍵因素，試想一下，如果華為操作系統推出後，手機裡能用的應用程序非常少，你願意使用嗎？我想絕大多數人都不會使用吧。但是，在國內來說，互聯網巨頭都是分陣營的，如今華為面臨的困境已經不是華為自己的事情，和國人、國內企業都息息相關。在這種情況下，國家也會協助華為解決現有問題，那麼，類似於騰訊系、阿里系這樣的公司，它們會不明白其中的利害關係嗎？所以，只要有影響力的這些企業將自家的各種應用程序支持華為系統，那麼很快華為手機操作系統上的應用就會健全起來，用戶也會紛紛使用華為系統。
4、雖然說情懷不能當飯吃，可是國民的愛國情結總是會在關鍵時候起到很大的作用。舉個例子來說，當華為收到美國“封殺”後，曾有人曝光聯想斷供華為，消息一出，聯想立馬連夜取證併發布聲明說絕無此事。雖說聯想斷供華為是謠傳，但通過此事，我們不難看出一個問題，那就是國民不會接受甚至會抵制不愛國的企業，危難時刻，哪家企業敢做出此類事情下場必定很慘。所以，這也會很大程度上，讓國民、國內企業團結起來，如今華為所面臨的困難，國人一定會站出來支持她渡過難關。
總的來說，因為華為的實力，所以才有瞭如今華為在全球如此大的市場，才有瞭如此多用戶的認可，華為操作系統一旦上線，這更是實力的體現。也許前期操作系統會不盡人意，也許前期應用程序不夠完善。但面對當下的局面，不管是國家、還是國內企業，國內民眾都會和華為站在一起，助它度過難關。
前幾天看到了一條評論，我深深的記住了，內容是這樣的：哪個系統是出來就很流暢的，不都是慢慢升級優化出來的嘛，卡就慢慢用，等用習慣了它也優化的差不多了。剛開始軟件少不要緊，只要能用支付寶和微信就行。這是一條很理性的評論，反映出了絕大多數人的心聲，中國的用戶量和市場是巨大的，當民心都向著華為的時候，只要它好好做，在國內來說，挑戰安卓沒有什麼不可以。但要說在全球挑戰安卓，這個就不好說了！
不要妄自猜測華為鴻蒙系統的好與壞，甚至連它是基於什麼搞出來的我們都不知道。
我能猜測到的這個系統也是基於linux系統微核架構而成，這和安卓的出生是一樣的。
網上一直吵吵說什麼生態啊啥的，都是很扯的空談。塞班、wp和黑莓系統相繼被安卓逼死，同樣基於linux的摩托羅拉和三喪的封閉系統也胎死腹中，那時的安卓又有什麼資源？一個開源和免費就把前兩個挑落馬下。因此，開源甚至補貼這是鴻蒙系統走出去的第一步。
生態問題：1、不用太擔心國內的情況，國內的安卓其實是封閉在國內圈子裡的開源，以華為手機的體量和湧現的新商機，APP開發者們可以很方便的通過方舟編譯器適配鴻蒙，在國內也許鴻蒙會比安卓更好用，因為華為對谷歌的A和M兩個系統的底層和系統級研究已經若干年了成果斐然，鴻蒙自然可以避免安卓執行後的碎片化問題。2、和谷歌的禁止後面臨的問題一樣，鴻蒙面臨的是怎麼走出國門，華為當然可以在國外架構自己的huawei store，但內容怎麼辦？兩個渠道：一個是兼容安卓，這個兼容要做到無縫兼容，二是初期搞APP開發補貼制度，直接鼓勵開發者們把產品介入華為商店。
不管你悲觀還是樂觀，不管你是舔跪還是弘揚，非常時期，華為必須走出這一步，其實鴻蒙的存在就是表示即使沒有特沒譜演的這一出，華為也準備推自己的系統了，但缺乏時機，現在這個時機只是趕鴨子上架的時機，沒辦法，那就上吧，上邊風景很好！
之所以說華為期待實機，那意思是鴻蒙可能不完善，不是這個意思先生們，國際貿易和跨國的構建通訊產品，這玩意需要國際合作和規避政治風險的，就算你一直獨秀，就算你一騎絕塵，別說吃獨食，合作了也未必全無事啊，這不美國開始耍流氓了嗎？
既然美國耍流氓了，你再以君子之姿接待就不合時宜了，當然，咱是有幾千年文明和看重修養的民族，自然不能用流氓手段對付流氓，用君子手段也缺乏效果，那怎麼辦，我想幾千年的文明裡面有著對付流氓的智慧，華為人是已經領會至深的了。
鴻蒙是什麼
IT之家5月17日傳出消息，華為海思總裁何庭波發佈一封信，聲稱假設到了無法獲得美國先進技術的生存極限後，華為打造了很多“備胎”，消費者業務CEO也表示，除了芯片，華為還打造操作系統核心能力。
網上流傳一張PPT演示的圖片，圖片中可以見到某教授領導華為團隊開發了自主操作系統鴻蒙。鴻蒙一詞本意是指道教神話傳說的遠古時代，世界的一團混沌的元氣。本消息尚未得到官方證實，可能是謠言。
如果鴻蒙真的存在，代表著什麼？
其實一個手機操作系統並不能帶來多大變化，正如華為高官所說，目前存在也只能當成備胎來用。阿里巴巴其實早在2013年就推出了YunOs手機操作系統，但是目前這個操作系統並沒有得到廣泛使用。
手機操作系統的開發是一個世界性難題，目前國內缺乏製造操作系統的技術架構，並且即使操作系統研發成功，推廣也成了一個巨大的難題，眾多軟件開發商幾乎不可能加入到一個全新的架構中去，這樣一來新開發的手機操作系統缺乏軟件生態鏈。生態是個很玄妙的東西，就連寡頭三星的微軟都無法做好。所以即使鴻蒙推出，也很難在短時間內得到大量使用。
鴻蒙的機會在哪裡？
中國人有種優秀的品質就是團結，如果鴻蒙開源，一定會有開發商拋棄暫時的利益，擁抱鴻蒙，雖然這是一個很漫長的過程，並不能夠一蹴而就，這個時候政策扶持一定會推出，越來越多的開發商進軍鴻蒙，行程良性競爭
中國是世界上最大的手機生產場地和消費市場，鴻蒙一旦小有氣候，華為必定會分享給友商使用，這個時候將有一個快速擴張的時期，一旦拿下中國手機制造的大蛋糕，挑戰安卓就不再遙不可及，漸漸的安卓系統會退出中國市場。
華為以其高研發得到廣泛讚賞，其在鴻蒙上的投入必定不會小，做出來的質量必定會最終超過安卓，這個時候世界手機操作系統的格局也就要發生改變了，或許華為最終能做出世界第一的操作系統來。
“極客談科技”，全新視角、全新思路，伴您遨遊神奇的科技世界。
華為手機端的操作系統還沒有正式發佈，華為具有兩種選擇：
一種是打造封閉式生態系統，例如蘋果的iOS系統，花費時間以及精力較大；
一種是打造開放式生態系統，例如谷歌的安卓系統，使用開源的方式。
更正一下華為手機操作系統的名字
關於華為“鴻蒙”這個名字，上海交通大學的老師已經正式闢謠。
“鴻蒙”僅為這位才華橫溢的老師命名，華為官方並未知情，也沒有確定使用該名字；
“鴻蒙”這個名字主要是該老師給院方領導彙報時臨時起的名字。
不過這個名字卻比較符合華為一貫的命名方式，例如天罡、鯤鵬、麒麟等。
華為手機操作系統能否挑戰安卓
好吧，下面來聊一聊正題，也就是華為手機系統與安卓系統的性能問題。
一、兩家公司的人員組成對比
谷歌公司，全球最大的搜索引擎公司。公司的主要利潤來源於搜索以及安卓系統的廣告業務分成，谷歌是一家軟件公司。
華為公司，一家生產網絡通訊設備的民營公司。主要利潤來源於網絡通訊設備、移動消費用戶終端，華為是一家網絡設備製造公司。
二、兩款系統的對比
不出意外，華為同樣會基於LINUX內核作為系統開發的基礎。
安卓系統第一版Android 1.0 beta發佈於2011年七月，之後逐步進行改進，發展至今安卓9.0版本。即便華為在安卓9.0的基礎上進行研發或改進，難免會存在這樣或那樣的問題。
短時間內，趕超安卓並不十分現實，特別是兩款系統軟件應用資源上的差距（最核心的問題）。
三、華為的特色技術
當然，華為也並非毫無特色，畢竟前期已經打下了大量的基礎工作。
華為EMUI系統，為手機系統的UI製作提供的寶貴的經驗；
華為GPU Trobu技術，同樣可以引用至新的系統；
華為方舟編譯器，將會為華為生態系統提供支撐，三方軟件可以平滑過渡至華為系統。
初期華為系統肯定無法同安卓進行正面比較，您是否會支持華為呢？
歡迎大家留言討論，喜歡的點點關注。
感謝邀請
如果華為的“鴻蒙”手機操作系統開源了，能不能挑戰安卓？
這個問題就好比很多人說小米為什麼沒有繼續發佈澎湃S2代芯片一樣，因為芯片的研發需要長時間的積累，而且還需要一個核心技術，雖然小米購買了聯發科的架構，但是真正的差距還是很大的，所以最近一段時間很多人說澎湃S2是否可以超過高通驍龍855處理器和麒麟980，這個跨度相對較大，顯然是不可能的。
而華為的系統也是如此，餘承東在之前的消費者大會上面曾經說過我們的系統研發從很早之前就開始了，是作為備用的，如果安卓系統不給我們用的話，我們才會用，其實也說明了還需要時間，要不然現在早就發佈了。
系統準備好的前提，還需要良好的生態環境，還需要真正的完善
鴻蒙操作系統目前還沒有面向大眾，所以我們不能確定是否可用，而且是否成熟，但是我們知道的是肯定是不會超過ios系統和安卓系統的，這兩者的發展時間確實已經不短了，而且現在更加成熟靠的是我們消費者當試驗品，而華為的系統目前還麼有發佈，難道剛剛發佈就會超過ios系統和安卓系統嗎？顯然是不可能的，即便是發佈了和前兩者的差距還是很大的。
再者就是華為前一段的方舟編譯器，雖然看似是對於安卓系統運行方式的改變，但是意圖也算是相對比較明顯，也就是針對開發者，簡單點來講就是建立良好的生態系統，不管是安卓也好，還是為了自己的操作系統打基礎也好，安卓是相對開源，要做到這一點確實不容易，所我們看到的是雷聲大雨點小。
安卓和ios系統的發展是經過用戶的實踐之後慢慢的在改善，而華為還沒有發佈，所以還需要時間，不過從現在的形式來看應該會加快，畢竟芯片的制裁其實可以看出來一些問題，那就是自主創新是最好的，這樣不用擔心其他的問題，而操作系統華為其實也早就想到了，只是現在還沒有發佈，如果真的安卓不讓我們用，華為的操作系統即便是難用，其實我們也是沒有辦法的，當然如果想完善只有通過消費者的不斷使用發現問題，這一點也相對比較尷尬，因為安卓和ios已經成為了巨頭，華為現在發佈了會有人用嗎？
總結
好的系統不僅僅要好的運行環境，還需要在使用過程中去發現問題，而現在華為的操作系統肯定是勢在必行，但是要想一口吃個胖子，是難上加難，再者就是什麼時候，人們才會心甘情願的去使用華為的操作系統，這也是一個問題這兩個問題綜合來看的話，華為的操作系統使用起來不會那麼順利。
回答完畢
歡迎留言發表不同的看法和想法：
在智能機時代，android和IOS兩大操作系統已經佔到整個手機市場99%的份額，而且因為android系統是開源的，因此不但是手機行業，汽車、工業等眾多領域的操作系統上面，都搭載了是安卓系統，所以想要讓這些手機、汽車等廠商更換操作系統，那必然是因為新操作系統尤其突出的亮點，而絕非是另外一版android系統。
那麼這次華為推出的“鴻蒙”操作系統，是否能對android系統造成威脅呢？我認為是肯定的，但跟他是否開源的關係並不大，至少對於系統前期來講，能夠順利啟動就已經算是非常不錯的事情了，目前華為EMUI用戶規模已經達到4.7億，那麼這一部分就算是華為操作系統的種子用戶了，不過對於華為操作系統開放給其他廠商使用的可能性，我認為還是比較小的，同為手機商業的競爭者，無論是出於形象考慮，還是處於安全考慮，其他手機廠商都不大可能會使用華為的操作系統，因此華為的操作系統爭奪一部分安卓用戶是沒問題的，但是想要達到如今安卓系統對各行各業影響的深度，這一點恐怕短時間內是沒有什麼可能的。
而且對於華為來講，鴻蒙操作系統的本意也是在windows和android系統出現問題的情況下，華為不至於會到了無系統可用的狀態，因此從最初該系統的定位來講，也並非是為了去跟安卓一爭高下，因此華為的鴻蒙系統只要能夠保證在流暢、安全方面能夠與當前華為EMUI媲美就已經非常不錯了，之後其後整個系統生態的搭建，這需要華為逐漸來培養，比如在IoT領域、AR領域，華為有這方面的具體業務，現在再加上自主研發的操作系統，那麼在功能實現方面必然是有更大的機會。
在操作系統領域，作為一個新的參與者而言，能夠順利起步是最主要的，之後穩步發展同樣也很關鍵，沒必要在沒出徵之前就大呼小叫的樹敵過多，穩步的按照自己的節奏來佈局，對華為系統的發展而言將會更有力。
我是木石心志，喜歡就關注下吧~
這個問題怎麼說呢！華為的操作系統按照此前餘大嘴的說法，其實是備用系統，也就是在萬不得已的情況下才會上線的內容。按照當前的形式，這個操作系統倒是很有可能會在未來上線。
從目前透露出來的信息看，華為的操作系統和安卓一樣也是基於linux，從這點可以看出華為是另起爐灶準備推出完全獨立的系統，不再是基於安卓的系統上進行魔改。安卓本身是開源的，也就只有涉及到谷歌的一些架構模塊內容時需要授權，另起爐灶說明華為是要徹底剝離安卓的影響，但後續是否會打造成類似iOS這樣的封閉系統，還是說類似安卓這樣對外開源，個人是不好判斷。
1、如果開源開放：如果從全球範圍來看，安卓已經深入人心，如果華為的手機系統是類似安卓這樣開源，那必然需要其他廠商的支持。這點上我覺得並不容易，因為其他手機廠商，不管是韓國的三星、還是國產手機廠商，和華為都是競爭對手。企業本身都是逐利的，哪怕華為現在被美國所限制，部分企業一定還是會從自己的企業利益出發，並不會來支持華為的手機系統。況且安卓是一個成熟的生態系統，沒有充足的理由來放棄這種現有狀態，去選擇一個未來不可知的系統。
2、如果是封閉系統：所以我個人傾向於華為手機系統是一個相對封閉的系統。通過華為手機自身的銷量來帶動發展其手機系統。至於軟件生態系統上的建設，我覺得早期應該會直接兼容安卓應用，畢竟系統底層核心是一樣的，都是基於linux。這樣就不影響用戶的實際使用，通過未來再通過方舟編譯器這樣的工具，讓各大軟件廠商提供單獨適配華為系統的應用即可。畢竟，華為每年2億多的銷量是很大一個用戶群體，對於軟件開發商來說，也是無法完全放棄的一個用戶市場。本著雙贏的角度，軟件廠商這塊也就不是大問題了。
因此，綜合我個人的認識來看，華為手機系統獨立成體系的可能性更大一些，先從自家用戶入手。如果發展好，未來開源給其他手機廠商也未嘗不可，就看人家是不是樂意了。這兩種方式，不管哪種能成，其實本質上都是對安卓體系的挑戰！
感謝閱讀,給點個贊鼓勵下吧,歡迎關注【羅氏蟲社】，謝謝~~
在華為被美國政府封殺手，關於自主研發芯片，以及自主研發手機系統的討論也非常熱門。那麼，如果華為的“鴻蒙”手機操作系統開源了，能不能挑戰安卓?
先來說一下答案，既便華為有“鴻蒙”手機操作系統，未來3-5年內很難挑戰安卓。原因有很多，下面簡單的說幾點。
手機系統完善需要時間
無論是手機芯片，還是手機系統，都是非常複雜的。以手機系統來說，要能夠承載幾十萬甚至幾百萬的手機應用，並且要保證能夠正常運行，這無疑是一個非常龐大的工程。
另外，手機系統還需要兼容各種手機配件，並且提供驅動保證這些硬件能夠正常工作。不難看出，要想做出一個優秀的手機系統，需要在不斷的完善、優化。這個過程，少則3-5年，長則10年以上。
手機生態搭建面臨挑戰
做出一款手機系統，能夠使用，這僅僅是萬里長征邁出了第一步。接下來，手機系統要想生存，發展，還需要搭載一個基於手機系統的生態鏈。以蘋果的iOS來說，大量的開發者要開發支持iOS的各項應用，這樣消費者才能使用各種應用。
同樣，華為的“鴻蒙”手機系統，也需要得到開發者的支持。目前，大多數開發者都在iOS和安卓陣營，華為如何說服這些開發者研發基於鴻蒙系統的應用呢?除此之外，華為還需要號召手機硬件廠商，能夠支持鴻蒙系統。
讓所有的硬件開發者，還有軟件開發者來參與鴻蒙系統建設，搭載一個龐大的生態，這樣才具備了挑戰安卓的資格。
微軟WP系統失敗的教訓告訴我們，華為鴻蒙系統能否挑戰安卓，系統完善和生態搭建是必須邁過的兩道坎。