原創永遠勝過拿來主義。

某種意義上來說，翻拍如同拿來主義，因為原版太經典，無論是在受歡迎程度上、收視率還是在接受度上，都已經經過了考驗，更何況，還有經過時間積累的IP熱度。

鑑於此，翻拍所要承受的分險就要小很多了。但翻拍很少有成功的，主要原因就在於觀眾的“先入為主性”，原版之所以能被翻拍，一定程度上證明了原版的優秀性，而這種優秀已經深刻印在觀眾的腦海中，並隨著時間的遷移沉澱下來。

原創永遠勝過拿來主義。

某種意義上來說，翻拍如同拿來主義，因為原版太經典，無論是在受歡迎程度上、收視率還是在接受度上，都已經經過了考驗，更何況，還有經過時間積累的IP熱度。

鑑於此，翻拍所要承受的分險就要小很多了。但翻拍很少有成功的，主要原因就在於觀眾的“先入為主性”，原版之所以能被翻拍，一定程度上證明了原版的優秀性，而這種優秀已經深刻印在觀眾的腦海中，並隨著時間的遷移沉澱下來。

當翻拍劇出來時，觀眾對原版劇的“沉澱優秀意識”這時候就會鑽出來，它會在潛意識中抗拒翻拍版，哪怕看了翻拍版，觀眾也會將翻版劇中的任何一點短處去跟原版的優點進行比較，而且，會把原版的優點和翻拍版的缺點同時無限放大。

《飛奪瀘定橋》、《小兵張嘎》、《地道戰》這些老電影非常經典，經典到代表了很多人的青春和年華，甚至影片那些略顯粗糙的畫面、簡陋的場景都成了年代的符號。

原創永遠勝過拿來主義。

某種意義上來說，翻拍如同拿來主義，因為原版太經典，無論是在受歡迎程度上、收視率還是在接受度上，都已經經過了考驗，更何況，還有經過時間積累的IP熱度。

鑑於此，翻拍所要承受的分險就要小很多了。但翻拍很少有成功的，主要原因就在於觀眾的“先入為主性”，原版之所以能被翻拍，一定程度上證明了原版的優秀性，而這種優秀已經深刻印在觀眾的腦海中，並隨著時間的遷移沉澱下來。

當翻拍劇出來時，觀眾對原版劇的“沉澱優秀意識”這時候就會鑽出來，它會在潛意識中抗拒翻拍版，哪怕看了翻拍版，觀眾也會將翻版劇中的任何一點短處去跟原版的優點進行比較，而且，會把原版的優點和翻拍版的缺點同時無限放大。

《飛奪瀘定橋》、《小兵張嘎》、《地道戰》這些老電影非常經典，經典到代表了很多人的青春和年華，甚至影片那些略顯粗糙的畫面、簡陋的場景都成了年代的符號。

把這些情懷因素拋開一邊，我們看看最近幾年國內翻拍的作品，2017年《深夜食堂》豆瓣2.8分（原版豆瓣9.2分），2018年翻拍的《尋秦記》豆瓣2.3分（古天樂版8.3分），2018年翻拍的《新笑傲江湖》豆瓣2.5分（1996年版豆瓣7.9分）......

原創永遠勝過拿來主義。

某種意義上來說，翻拍如同拿來主義，因為原版太經典，無論是在受歡迎程度上、收視率還是在接受度上，都已經經過了考驗，更何況，還有經過時間積累的IP熱度。

鑑於此，翻拍所要承受的分險就要小很多了。但翻拍很少有成功的，主要原因就在於觀眾的“先入為主性”，原版之所以能被翻拍，一定程度上證明了原版的優秀性，而這種優秀已經深刻印在觀眾的腦海中，並隨著時間的遷移沉澱下來。

當翻拍劇出來時，觀眾對原版劇的“沉澱優秀意識”這時候就會鑽出來，它會在潛意識中抗拒翻拍版，哪怕看了翻拍版，觀眾也會將翻版劇中的任何一點短處去跟原版的優點進行比較，而且，會把原版的優點和翻拍版的缺點同時無限放大。

《飛奪瀘定橋》、《小兵張嘎》、《地道戰》這些老電影非常經典，經典到代表了很多人的青春和年華，甚至影片那些略顯粗糙的畫面、簡陋的場景都成了年代的符號。

把這些情懷因素拋開一邊，我們看看最近幾年國內翻拍的作品，2017年《深夜食堂》豆瓣2.8分（原版豆瓣9.2分），2018年翻拍的《尋秦記》豆瓣2.3分（古天樂版8.3分），2018年翻拍的《新笑傲江湖》豆瓣2.5分（1996年版豆瓣7.9分）......

太多翻拍把經典糟粕成爛片的例子了，究其原因，國內翻拍跳不出以下的行為：翻拍外來劇直接翻譯，翻拍國內劇直接照搬。

而反觀我們最近幾年大紅大紫的作品，電視劇比如《琅琊榜》、《甄嬛傳》、現在正在熱播的《長安十二時辰》，電影如《戰狼》、《流浪地球》、《紅海行動》，無一不是在植根於原創的基礎上融入本土因素的，創新+接地氣成了不管是電視劇還是電影的制勝之道。

因此，按目前流行的複製粘貼的翻拍方式永遠不可能產出比原版經典的作品，有翻拍的心思不如多點去思考怎麼原創吧。

這`幾部影片都是為了頌揚中華兒女的英雄氣概，不怕死的革命精神，勇敢的膽量和機智，在敵強我弱的情況下一次又一次的打敗敵人，削弱了敵人的瘋狂，在全民族齊心協力的奮戰中，終於取得了偉大的勝利！

這些影片頌揚的主要人物都是非常真實的，不存在遐思，而且那個時代的老演員們扮演的也非常出色。如果把這些老影片進行翻拍，我個人觀點，僅供參考；我認為這些抗戰的老影片和三國、西遊記、紅樓夢等等一些古典影片不一樣，這類古代劇情可以任意改動，胡編亂造，只要人們喜歡看，能博得收視率就行。但這些抗戰影片是歌頌祖國英雄兒女的，英雄們的光輝形象都是報著真實性編制的，因此要是改動劇情人們會誤解老影片的真實性，詆譭英雄形象。但如果不改動劇情，現在的演員又沒有親身體驗過那個時代的生活，光靠模仿排練是很難超越老闆影片的。

求你們了:1.別再浪費你們的時間，2.別在禍害錢財，3.別再給觀眾添噁心。那些老電影最接近原生態真實生活，好多演員原本就不是演員，那是真實的原型再顯，無做作表演之嫌，看看現在這些學院派，處處在演生怕對不起表演系，黔驢技窮的拿些娘娘腔公公調，結巴，裝傻充愣時不時地大老爺也弄個蘭花指，觀眾已經叫你們噁心的夠了，就別再糟蹋前輩們的作品了，要作你們儘管自己作去神劇一堆了也不怕多幾坨了，，，

問:如果把《飛奪瀘定撟》，《小兵張嘎》，《地道戰》老電影進行翻拍，老版本會被超越嗎？

老版電影的老導演大都去世了，老演員們也有的不在了，也有的老了演不動了，如果再進翻拍，也就是新導演和新演員或年輕演員了。

問:如果把《飛奪瀘定撟》，《小兵張嘎》，《地道戰》老電影進行翻拍，老版本會被超越嗎？

老版電影的老導演大都去世了，老演員們也有的不在了，也有的老了演不動了，如果再進翻拍，也就是新導演和新演員或年輕演員了。

如果讓八十歲以上的老導演來導，企用像李幼斌一類的演員來演，也許劇情還能接近老版。

如果讓七十歲以下的導演來導，再讓什麼涵一類的小鮮肉們來演，那只有等著捱罵了。

如果讓現在的著名大導演們去當群眾演員，電影讓我來導，也能接近那個戰爭年代，也能接近過去的歷史。

問:如果把《飛奪瀘定撟》，《小兵張嘎》，《地道戰》老電影進行翻拍，老版本會被超越嗎？

老版電影的老導演大都去世了，老演員們也有的不在了，也有的老了演不動了，如果再進翻拍，也就是新導演和新演員或年輕演員了。

如果讓八十歲以上的老導演來導，企用像李幼斌一類的演員來演，也許劇情還能接近老版。

如果讓七十歲以下的導演來導，再讓什麼涵一類的小鮮肉們來演，那只有等著捱罵了。

如果讓現在的著名大導演們去當群眾演員，電影讓我來導，也能接近那個戰爭年代，也能接近過去的歷史。

讓著名大導演來導，只能是讓現代小鮮肉去演義過去好玩的戰爭。戰爭不會殘酷，裡面還有現代愛情，還加入了很多現代語言，這就先天性的接近不了老版電影，更何談超越？只有等著捱罵。

還有的就是，現在拍電影，那個時期的背景遺蹟已經很少了，有的已經根本找不到了，如果找不到可以不用，但不能拿現代的背景去冒充。

問:如果把《飛奪瀘定撟》，《小兵張嘎》，《地道戰》老電影進行翻拍，老版本會被超越嗎？

老版電影的老導演大都去世了，老演員們也有的不在了，也有的老了演不動了，如果再進翻拍，也就是新導演和新演員或年輕演員了。

如果讓八十歲以上的老導演來導，企用像李幼斌一類的演員來演，也許劇情還能接近老版。

如果讓七十歲以下的導演來導，再讓什麼涵一類的小鮮肉們來演，那只有等著捱罵了。

如果讓現在的著名大導演們去當群眾演員，電影讓我來導，也能接近那個戰爭年代，也能接近過去的歷史。

讓著名大導演來導，只能是讓現代小鮮肉去演義過去好玩的戰爭。戰爭不會殘酷，裡面還有現代愛情，還加入了很多現代語言，這就先天性的接近不了老版電影，更何談超越？只有等著捱罵。

還有的就是，現在拍電影，那個時期的背景遺蹟已經很少了，有的已經根本找不到了，如果找不到可以不用，但不能拿現代的背景去冒充。

比如《烈火金剛》裡的磚瓦窯，這個現代轉盤磚窯是從一九六三年才在中國大地上出現，可導演們卻拿來去演一九四三年的故事，先進了二十多年！

問:如果把《飛奪瀘定撟》，《小兵張嘎》，《地道戰》老電影進行翻拍，老版本會被超越嗎？

老版電影的老導演大都去世了，老演員們也有的不在了，也有的老了演不動了，如果再進翻拍，也就是新導演和新演員或年輕演員了。

如果讓八十歲以上的老導演來導，企用像李幼斌一類的演員來演，也許劇情還能接近老版。

如果讓七十歲以下的導演來導，再讓什麼涵一類的小鮮肉們來演，那只有等著捱罵了。

如果讓現在的著名大導演們去當群眾演員，電影讓我來導，也能接近那個戰爭年代，也能接近過去的歷史。

讓著名大導演來導，只能是讓現代小鮮肉去演義過去好玩的戰爭。戰爭不會殘酷，裡面還有現代愛情，還加入了很多現代語言，這就先天性的接近不了老版電影，更何談超越？只有等著捱罵。

還有的就是，現在拍電影，那個時期的背景遺蹟已經很少了，有的已經根本找不到了，如果找不到可以不用，但不能拿現代的背景去冒充。

比如《烈火金剛》裡的磚瓦窯，這個現代轉盤磚窯是從一九六三年才在中國大地上出現，可導演們卻拿來去演一九四三年的故事，先進了二十多年！

翻拍《小兵張嘎》，老電影裡有一段音樂，那是抗日戰爭時期冀中平原上老百姓唱的一首民謠，我小時候還聽過我們村的老人們唱過，裡面的歌詞是"八路好，八路強，八路軍打仗為老鄉，八路軍打仗為老鄉″！老電影就把這段民間音樂用了進去，可現在搜遍了百度也找不到這首民謠。翻拍時還找得到當時的民風嗎？

問:如果把《飛奪瀘定撟》，《小兵張嘎》，《地道戰》老電影進行翻拍，老版本會被超越嗎？

老版電影的老導演大都去世了，老演員們也有的不在了，也有的老了演不動了，如果再進翻拍，也就是新導演和新演員或年輕演員了。

如果讓八十歲以上的老導演來導，企用像李幼斌一類的演員來演，也許劇情還能接近老版。

如果讓七十歲以下的導演來導，再讓什麼涵一類的小鮮肉們來演，那只有等著捱罵了。

如果讓現在的著名大導演們去當群眾演員，電影讓我來導，也能接近那個戰爭年代，也能接近過去的歷史。

讓著名大導演來導，只能是讓現代小鮮肉去演義過去好玩的戰爭。戰爭不會殘酷，裡面還有現代愛情，還加入了很多現代語言，這就先天性的接近不了老版電影，更何談超越？只有等著捱罵。

還有的就是，現在拍電影，那個時期的背景遺蹟已經很少了，有的已經根本找不到了，如果找不到可以不用，但不能拿現代的背景去冒充。

比如《烈火金剛》裡的磚瓦窯，這個現代轉盤磚窯是從一九六三年才在中國大地上出現，可導演們卻拿來去演一九四三年的故事，先進了二十多年！

翻拍《小兵張嘎》，老電影裡有一段音樂，那是抗日戰爭時期冀中平原上老百姓唱的一首民謠，我小時候還聽過我們村的老人們唱過，裡面的歌詞是"八路好，八路強，八路軍打仗為老鄉，八路軍打仗為老鄉″！老電影就把這段民間音樂用了進去，可現在搜遍了百度也找不到這首民謠。翻拍時還找得到當時的民風嗎？

小兵張嘎和胖墩摔跤時，旁邊還有一個喊加油的拾糞小孩，他那糞杈子和背的糞筐，著名導演們還找來用嗎？恐怕小兵張嘎的破蘑菇草帽也要用南方斗笠來代替吧？

問:如果把《飛奪瀘定撟》，《小兵張嘎》，《地道戰》老電影進行翻拍，老版本會被超越嗎？

老版電影的老導演大都去世了，老演員們也有的不在了，也有的老了演不動了，如果再進翻拍，也就是新導演和新演員或年輕演員了。

如果讓八十歲以上的老導演來導，企用像李幼斌一類的演員來演，也許劇情還能接近老版。

如果讓七十歲以下的導演來導，再讓什麼涵一類的小鮮肉們來演，那只有等著捱罵了。

如果讓現在的著名大導演們去當群眾演員，電影讓我來導，也能接近那個戰爭年代，也能接近過去的歷史。

讓著名大導演來導，只能是讓現代小鮮肉去演義過去好玩的戰爭。戰爭不會殘酷，裡面還有現代愛情，還加入了很多現代語言，這就先天性的接近不了老版電影，更何談超越？只有等著捱罵。

還有的就是，現在拍電影，那個時期的背景遺蹟已經很少了，有的已經根本找不到了，如果找不到可以不用，但不能拿現代的背景去冒充。

比如《烈火金剛》裡的磚瓦窯，這個現代轉盤磚窯是從一九六三年才在中國大地上出現，可導演們卻拿來去演一九四三年的故事，先進了二十多年！

翻拍《小兵張嘎》，老電影裡有一段音樂，那是抗日戰爭時期冀中平原上老百姓唱的一首民謠，我小時候還聽過我們村的老人們唱過，裡面的歌詞是"八路好，八路強，八路軍打仗為老鄉，八路軍打仗為老鄉″！老電影就把這段民間音樂用了進去，可現在搜遍了百度也找不到這首民謠。翻拍時還找得到當時的民風嗎？

小兵張嘎和胖墩摔跤時，旁邊還有一個喊加油的拾糞小孩，他那糞杈子和背的糞筐，著名導演們還找來用嗎？恐怕小兵張嘎的破蘑菇草帽也要用南方斗笠來代替吧？

問:如果把《飛奪瀘定撟》，《小兵張嘎》，《地道戰》老電影進行翻拍，老版本會被超越嗎？

老版電影的老導演大都去世了，老演員們也有的不在了，也有的老了演不動了，如果再進翻拍，也就是新導演和新演員或年輕演員了。

如果讓八十歲以上的老導演來導，企用像李幼斌一類的演員來演，也許劇情還能接近老版。

如果讓七十歲以下的導演來導，再讓什麼涵一類的小鮮肉們來演，那只有等著捱罵了。

如果讓現在的著名大導演們去當群眾演員，電影讓我來導，也能接近那個戰爭年代，也能接近過去的歷史。

讓著名大導演來導，只能是讓現代小鮮肉去演義過去好玩的戰爭。戰爭不會殘酷，裡面還有現代愛情，還加入了很多現代語言，這就先天性的接近不了老版電影，更何談超越？只有等著捱罵。

還有的就是，現在拍電影，那個時期的背景遺蹟已經很少了，有的已經根本找不到了，如果找不到可以不用，但不能拿現代的背景去冒充。

比如《烈火金剛》裡的磚瓦窯，這個現代轉盤磚窯是從一九六三年才在中國大地上出現，可導演們卻拿來去演一九四三年的故事，先進了二十多年！

翻拍《小兵張嘎》，老電影裡有一段音樂，那是抗日戰爭時期冀中平原上老百姓唱的一首民謠，我小時候還聽過我們村的老人們唱過，裡面的歌詞是"八路好，八路強，八路軍打仗為老鄉，八路軍打仗為老鄉″！老電影就把這段民間音樂用了進去，可現在搜遍了百度也找不到這首民謠。翻拍時還找得到當時的民風嗎？

小兵張嘎和胖墩摔跤時，旁邊還有一個喊加油的拾糞小孩，他那糞杈子和背的糞筐，著名導演們還找來用嗎？恐怕小兵張嘎的破蘑菇草帽也要用南方斗笠來代替吧？

地道戰裡的破古磚窯，著名導演們能壘一個嗎？又要用現代化磚窯來糊弄觀眾吧？好在百分之九十的人都看不出來，只有我們小時候爬土磚窯玩過的才知道。

問:如果把《飛奪瀘定撟》，《小兵張嘎》，《地道戰》老電影進行翻拍，老版本會被超越嗎？

老版電影的老導演大都去世了，老演員們也有的不在了，也有的老了演不動了，如果再進翻拍，也就是新導演和新演員或年輕演員了。

如果讓八十歲以上的老導演來導，企用像李幼斌一類的演員來演，也許劇情還能接近老版。

如果讓七十歲以下的導演來導，再讓什麼涵一類的小鮮肉們來演，那只有等著捱罵了。

如果讓現在的著名大導演們去當群眾演員，電影讓我來導，也能接近那個戰爭年代，也能接近過去的歷史。

讓著名大導演來導，只能是讓現代小鮮肉去演義過去好玩的戰爭。戰爭不會殘酷，裡面還有現代愛情，還加入了很多現代語言，這就先天性的接近不了老版電影，更何談超越？只有等著捱罵。

還有的就是，現在拍電影，那個時期的背景遺蹟已經很少了，有的已經根本找不到了，如果找不到可以不用，但不能拿現代的背景去冒充。

比如《烈火金剛》裡的磚瓦窯，這個現代轉盤磚窯是從一九六三年才在中國大地上出現，可導演們卻拿來去演一九四三年的故事，先進了二十多年！

翻拍《小兵張嘎》，老電影裡有一段音樂，那是抗日戰爭時期冀中平原上老百姓唱的一首民謠，我小時候還聽過我們村的老人們唱過，裡面的歌詞是"八路好，八路強，八路軍打仗為老鄉，八路軍打仗為老鄉″！老電影就把這段民間音樂用了進去，可現在搜遍了百度也找不到這首民謠。翻拍時還找得到當時的民風嗎？

小兵張嘎和胖墩摔跤時，旁邊還有一個喊加油的拾糞小孩，他那糞杈子和背的糞筐，著名導演們還找來用嗎？恐怕小兵張嘎的破蘑菇草帽也要用南方斗笠來代替吧？

地道戰裡的破古磚窯，著名導演們能壘一個嗎？又要用現代化磚窯來糊弄觀眾吧？好在百分之九十的人都看不出來，只有我們小時候爬土磚窯玩過的才知道。

想翻拍就是否定精典，有這個打算的著名導演們，打消念頭吧，你們超越不了經典的，頂多是合了現代人的胃口，讓人們看個乏味的熱鬧吧！

凡是經典東西，都是“千錘百煉”、“反覆推敲”、“精雕細琢”、“無以倫比”的精品，已經達到藝術的峰巔，是很難逾越的。事實證明，翻拍只是徒勞的，細數翻拍的作品，都是“無功而返”。都是“賠本賺吆喝”，有的甚至連“吆喝”都沒賺到。用一句歇後語來形容翻拍的東西：“老公公揹著兒媳婦過河，費力不討好”！

比如著名導演王扶林拍攝的87版的電視劇《紅樓夢》可以說是非常經典的了。其中：扮演林黛玉的陳曉旭、扮演賈寶玉的毆陽奮強、扮演王熙鳳的鄧姐、扮演劉姥姥的沙玉華、扮演史太君的李婷等等演員把劇中的人物演繹到了極致，不可超越。人們一談起電視劇《紅樓夢》都是指的是87版的《紅樓夢》。電視臺重播的也都是87版的《紅樓夢》。

後來在電視新聞中得知，有那麼一位女導演叫李少紅的要翻拍《紅樓夢》。當我看到這則新聞後和老伴說：“李少紅吃了豹子膽了，真是“蚍蜉撼樹，自不量力”，敢翻拍《紅樓夢》？那是一般人敢碰得嗎？肯定以失敗告終”？後來的事實，不幸被我言中，被束之高閣，無人問津！

“賠本賺吆喝”！但是令人可悲的是，李少紅導演連吆喝也沒賺到！

也是由王扶林為總導演的《三國演義》也非常經典的。其中：曹操的扮演者鮑國安、諸葛亮的扮演者唐國強，把人物刻畫、演繹的“淋漓盡致”、“惟妙惟肖”、“入骨三分”、無人比擬！

由楊潔導演的電視連續劇《西遊記》，每逢暑假期間，是人們尤其是兒童不可或缺的選擇。其中：孫悟空的扮演者六小齡童、豬八戒的扮演者馬德華、白骨精的扮演者京劇表演藝術家楊春霞等等把人物刻畫的精準到位，活靈活現……

綜上所述，凡事經典的東西是不可超越的！最好不要“以身試法”！還是我剛才的那句話，翻拍的作品就是“賠本賺吆喝”！有的，像李少紅翻拍的《紅樓夢》甚至吆喝也沒賺到！

地道戰 小兵張嘎兩部電影是抗日題材的電影，主題反映了中國人民在共產黨領導下，在敵後艱苦卓絕的抗日故事。這兩部電影是老一輩電影工作者兢兢業業、腳踏實地成就的藝術典範，兩部電影深入人心，愈久彌堅。如果現在翻拍幾乎不可能超越老版。電影作品的成功首要取決於電影人的精神風貌和文化素質，其次不可或缺的是歲月的沉澱和歷史的親身感受，現在的電影人欠缺這些。飛奪瀘定橋這部電影反映的是國共兩黨之間的一次真實較量，也是戰爭史上的經典之作，如果翻拍有可能超越老版，原因不贅述，但是前提是隻有一個導演或許能完成，那就是一一姜文！

給一個最明顯的例子:《烏龍山剿匪記》不是翻拍過嗎，而翻拍後的《烏龍山剿匪記》是個啥東東，與前一版相比，可謂是王奶奶跟汪奶奶，差的不是一點兩點！還有《南征北戰》、《平原游擊隊》，在七十年代後期也翻拍過，拍的還是當時急為稀有的“彩色片"。然從很多過來人對此事的“遺忘"便可知此二影片翻拍後的效果了！

這個事我十二分的放心，決對翻拍成爛片子，打死他們這導演也拍不出過去的校果來。除非當年拍這些照片的老導演加上當年的演員。這事只能穿越時間隧道了。讓這些人都變或當人的歲數。哈…😄

超越？天方夜裡夢話！現世就連一個戰士在戰場上就永遠不會有那時的真實效果了。一舉一動、一個眼神、維小的臉部表情，都娘炮了，象孩子們在玩打仗，更有那些關係戶、豬肚鴨子腿軍官，那動作走步遲呆、表情官僚自得，要拍出那時的精氣神，骨子裡就不可能。

如果把老電影翻拍的話，肯定拍不出那年代氛圍，那年代人特有氣質。而且老一代演員，肩負著黨的革命事業，他們用心去演，嫻熟 技藝，創造出各種形象角色，敎育人們前進動力。現在電影往往帶有商業娛樂性，演員無法體驗那個年代感，翻拍了也變味，更談不上超越。