為什麼在世界盃小組賽,不管面對誰,男籃幾乎都丟籃板?有沒有詳細的瞬間給一下?
首先可以肯定的是,中國男籃在籃板球的保護上確實太差勁。今晚對陣老對手韓國男籃,雖然最終以77-73拿下了比賽,但是進攻籃板仍然以11-18足足輸了對手7個,你要知道中國男籃的平均身高比對方多了4釐米!面對同樣身高不高的委內瑞拉男籃,更是28-49輸了21個!那麼,到底是什麼原因呢?個人認為有以下幾點:
首先可以肯定的是,中國男籃在籃板球的保護上確實太差勁。今晚對陣老對手韓國男籃,雖然最終以77-73拿下了比賽,但是進攻籃板仍然以11-18足足輸了對手7個,你要知道中國男籃的平均身高比對方多了4釐米!面對同樣身高不高的委內瑞拉男籃,更是28-49輸了21個!那麼,到底是什麼原因呢?個人認為有以下幾點:
1、中國男籃的積極性
有句老話說得好,搶籃板更多的是靠積極性,這話一點沒錯。身材高是基礎,卡位是實力,積極性是保證!但中國男籃的內線,一旦在分差被拉開、尤其是落後的時候很少主動頂搶籃板,即便內線卡住位,其他球員主動上去搶的時候,在落後時有些木訥,籃板嗅覺不高。當然了,這可能是教練回防的佈置也有關。
首先可以肯定的是,中國男籃在籃板球的保護上確實太差勁。今晚對陣老對手韓國男籃,雖然最終以77-73拿下了比賽,但是進攻籃板仍然以11-18足足輸了對手7個,你要知道中國男籃的平均身高比對方多了4釐米!面對同樣身高不高的委內瑞拉男籃,更是28-49輸了21個!那麼,到底是什麼原因呢?個人認為有以下幾點:
1、中國男籃的積極性
有句老話說得好,搶籃板更多的是靠積極性,這話一點沒錯。身材高是基礎,卡位是實力,積極性是保證!但中國男籃的內線,一旦在分差被拉開、尤其是落後的時候很少主動頂搶籃板,即便內線卡住位,其他球員主動上去搶的時候,在落後時有些木訥,籃板嗅覺不高。當然了,這可能是教練回防的佈置也有關。
2、球隊的陣容配置
至於這一點,可以從兩方面來說。一是本來內線就少。在世界級別的大賽中,單純從硬性指標來看,中國男籃、甚至是亞洲球隊所唯一可以保有的優勢,就應該是身高。當年宮魯鳴指導還曾帶過多達5個內線,然而本屆世界盃就易建聯、周琦和王哲林三個人,更別說阿聯是個純粹的四號位,周琦更不是一個頂搶籃板的好手,本身就受限制。
二是李楠指導的場上陣容。打了四場比賽了,你看到什麼情況最多?沒錯,3後衛+兩大內線或一鋒線一內線。這樣帶領的後果是什麼?對方會針對你連續的錯位進攻,比如高個子錯位打我們後衛,低個子錯位打我們內線。一來,這樣會讓我們的內線消耗更大,二來,對方的身高劣勢反而在對陣我們疲憊的球員時有了身體卡位優勢。
首先可以肯定的是,中國男籃在籃板球的保護上確實太差勁。今晚對陣老對手韓國男籃,雖然最終以77-73拿下了比賽,但是進攻籃板仍然以11-18足足輸了對手7個,你要知道中國男籃的平均身高比對方多了4釐米!面對同樣身高不高的委內瑞拉男籃,更是28-49輸了21個!那麼,到底是什麼原因呢?個人認為有以下幾點:
1、中國男籃的積極性
有句老話說得好,搶籃板更多的是靠積極性,這話一點沒錯。身材高是基礎,卡位是實力,積極性是保證!但中國男籃的內線,一旦在分差被拉開、尤其是落後的時候很少主動頂搶籃板,即便內線卡住位,其他球員主動上去搶的時候,在落後時有些木訥,籃板嗅覺不高。當然了,這可能是教練回防的佈置也有關。
2、球隊的陣容配置
至於這一點,可以從兩方面來說。一是本來內線就少。在世界級別的大賽中,單純從硬性指標來看,中國男籃、甚至是亞洲球隊所唯一可以保有的優勢,就應該是身高。當年宮魯鳴指導還曾帶過多達5個內線,然而本屆世界盃就易建聯、周琦和王哲林三個人,更別說阿聯是個純粹的四號位,周琦更不是一個頂搶籃板的好手,本身就受限制。
二是李楠指導的場上陣容。打了四場比賽了,你看到什麼情況最多?沒錯,3後衛+兩大內線或一鋒線一內線。這樣帶領的後果是什麼?對方會針對你連續的錯位進攻,比如高個子錯位打我們後衛,低個子錯位打我們內線。一來,這樣會讓我們的內線消耗更大,二來,對方的身高劣勢反而在對陣我們疲憊的球員時有了身體卡位優勢。
況且,我們三後衛的遠投鐵到一定境界,幾個三分準的來事來自內線,因此對方更容易搶下防守籃板。而外線不準,我們的後衛在突破為主時,對方高個子可以大膽過來補防,從而不利於我們的大個子再次衝進來摘下進攻籃板。
3、鋒線的作用實在是太小了
本屆世界盃的中國男籃,每場比賽使用的鋒線不會超過倆,任駿飛和可蘭白克都可以爭搶籃板,但被摁在板凳;此役任駿飛終於上了,阿不都和可蘭白克卻被摁在了板凳。翟曉川確實努力,但他腳部有傷;況且主防對方得分點+空切,在消耗體力的同時,拉不開也給我們的內線帶來了一定的麻煩,極容易失去卡位位置。
首先可以肯定的是,中國男籃在籃板球的保護上確實太差勁。今晚對陣老對手韓國男籃,雖然最終以77-73拿下了比賽,但是進攻籃板仍然以11-18足足輸了對手7個,你要知道中國男籃的平均身高比對方多了4釐米!面對同樣身高不高的委內瑞拉男籃,更是28-49輸了21個!那麼,到底是什麼原因呢?個人認為有以下幾點:
1、中國男籃的積極性
有句老話說得好,搶籃板更多的是靠積極性,這話一點沒錯。身材高是基礎,卡位是實力,積極性是保證!但中國男籃的內線,一旦在分差被拉開、尤其是落後的時候很少主動頂搶籃板,即便內線卡住位,其他球員主動上去搶的時候,在落後時有些木訥,籃板嗅覺不高。當然了,這可能是教練回防的佈置也有關。
2、球隊的陣容配置
至於這一點,可以從兩方面來說。一是本來內線就少。在世界級別的大賽中,單純從硬性指標來看,中國男籃、甚至是亞洲球隊所唯一可以保有的優勢,就應該是身高。當年宮魯鳴指導還曾帶過多達5個內線,然而本屆世界盃就易建聯、周琦和王哲林三個人,更別說阿聯是個純粹的四號位,周琦更不是一個頂搶籃板的好手,本身就受限制。
二是李楠指導的場上陣容。打了四場比賽了,你看到什麼情況最多?沒錯,3後衛+兩大內線或一鋒線一內線。這樣帶領的後果是什麼?對方會針對你連續的錯位進攻,比如高個子錯位打我們後衛,低個子錯位打我們內線。一來,這樣會讓我們的內線消耗更大,二來,對方的身高劣勢反而在對陣我們疲憊的球員時有了身體卡位優勢。
況且,我們三後衛的遠投鐵到一定境界,幾個三分準的來事來自內線,因此對方更容易搶下防守籃板。而外線不準,我們的後衛在突破為主時,對方高個子可以大膽過來補防,從而不利於我們的大個子再次衝進來摘下進攻籃板。
3、鋒線的作用實在是太小了
本屆世界盃的中國男籃,每場比賽使用的鋒線不會超過倆,任駿飛和可蘭白克都可以爭搶籃板,但被摁在板凳;此役任駿飛終於上了,阿不都和可蘭白克卻被摁在了板凳。翟曉川確實努力,但他腳部有傷;況且主防對方得分點+空切,在消耗體力的同時,拉不開也給我們的內線帶來了一定的麻煩,極容易失去卡位位置。
綜合來看,籃板球差是球隊陣容配置、技戰術、以及球員個人積極性綜合導致的結果。而主要原因,並非第一點。只不過在連續輸球和高強度作戰的情況下,受到了影響而已。
以上是個人拙見。
(文/籃球迷俱樂部)
主要是對抗的力量不夠,心裡揹負的壓力大,缺乏大賽的經驗,雖然說身高上佔有一定的優勢,不過整體感覺放不開,在加上外線的投籃命中率太低了,不敢出手投籃之後沒有積極的搶籃板,外線投不進,給內些造成很大的壓力,總體來說就背的包袱太重了
緊張,在主場反而有心理壓力,沒有領袖。看美國NBA每支球隊都有領袖。