梅西是體系球員嗎？如果梅西是，那麼c羅到尤文是不是證明了自己是體系球員？
回答問題之前，我們先來了解一個概念：體系球員！什麼是體系球員？體系球員是指一名球員本身沒有什麼出眾和閃光的的優點，只是因為他在一個團隊的體系當中，被這個體系的光環所籠罩，才能取得一定的成就！
這是近年來世界足壇熱點很高的一個話題！這個詞彙被髮明出來後，主要針對的就是巴薩的當家巨星——梅西！而作為這個論題的依據，另一位足壇超巨C羅被反覆提及，因為C羅在英超、西甲、意甲都贏得了冠軍獎盃，這彷彿更加證明了梅西是所謂的“體系球員”！可是，這個“體系球員”的命題真的成立嗎？
作為一個既不是梅西粉絲，也不是C羅迷弟的“中立球迷”，保持客觀，不吹不黑的來分析一下這個問題。足球運動，本來就是一項團隊運動，是需要上場的11名球員在一個戰術框架內按照預先的佈置進行精密合作的一項運動！只有構建起成熟的體系，配合先進的戰術，球隊才能正常的運轉！每一名球員都像是一臺複雜機器裡的零部件，缺一不可！沒有任何球員能脫離球隊的體系而獨立存在，更別妄談獲得成功啦！
C羅的偉大無需贅述，只是人們有一個最大的誤區就是，因為C羅在三個聯賽包括歐冠都取得了成功，所以梅西這樣的“體系球員”不如他！各位，請一定要搞明白一個問題，C羅也不是獨立於球隊體系而存在的！沒有強大中場的支持，C羅是很難完全通過個人能力尋找破門機會的！只有通過中場的不斷調度和扯動，配合C羅世界級的無球跑位和預判搶點能力，才能真正激發出C羅強大的攻擊力！這就是體系的作用！
梅西，作為拉瑪西亞青訓的代表人物，從少年開始就一直接受巴薩的足球文化和戰術傳統的影響，他能夠深刻融入巴薩的戰術體系，並使其昇華！所以，梅西的存在是符合巴薩戰術需求的，他是巴薩構建戰術體系的基礎，不可或缺，相輔相成！試問，已經在巴薩取得了頂級榮譽，他還需要去別的俱樂部證明自己的能力嗎？而對於這樣的球隊基石，俱樂部能輕易出售嗎？
可以這樣說，不光是梅羅二人，所有的足球運動員都是體系球員！不論是引進新援，還是清理球員，都是以球隊的戰術體系為基礎來考慮的，這是一支球隊的根本！只有能夠融入球隊的體系，這樣的球員才會被重用！如果沒有了體系，那隻能是一盤散沙！所以，對於“體系球員”這個命題來說，其實根本就是一個偽命題！
歡迎評論區留言！喜歡我的小夥伴歡迎點擊關注！謝謝大家的留言、點贊和關注！謝謝！
梅西本來就是體系球員，體系球員是指只能適應一種戰術體系的球員，一旦脫離就無法適應啦。
梅西在阿根廷國家隊自己無法有效組織和控制球隊，因為無法適應新的打法，也無法和隊友有默契。進球率友誼賽大約是0.8，而正式比賽是不到0.4，基本3場進1球，和在巴薩表現差太遠了。世界盃淘汰賽8場0球，只能小組賽虐菜，關鍵比賽必然隱身？
回到巴薩後呼風喚雨，基本接近場均1球水平，可見差距之大。
所以梅西是體系球員無疑，當然梅吹認為梅西經常在世界盃帽子戲法，完虐德國，巴西，意大利，法國的。
在歐冠賽場
1.主隊落後情況下
c羅23球梅西4球
2.近十場歐冠四分之一決賽
c羅15球梅西0球
3.從07年開始，巴薩10次在歐冠淘汰賽中面臨被淘汰:07利物浦，08曼聯，10國米，12切爾西，13拜仁，14馬競，16馬競，17尤文，18羅馬，19利物浦，這20場比賽梅西上了19場，2進球(十二年了終於進了），其中12年罰失救命的點球被切爾西淘汰，而20場比賽中唯一缺席的一場比賽是13年次回合拜仁，由於首回合0:4所以次回合乾脆高掛免戰牌。以上，就是梅西職業生涯歐冠淘汰賽真實關鍵數據，結局就是7年歐冠冠軍是“0”!
體系球員這個詞被創作出來就是用來給別人扣帽子的，嚴重懷疑這個詞被髮明出來是針對梅西的。都說體系，哪個球隊不是一個體系，哪個球員能自成體系？如果說一個球員自成體系才是扯淡。
球員本身實力強，球隊才會圍繞著球員打造戰術核心，如果球員本身實力不強，球隊這麼做等於是自己往火坑裡跳。C羅去到尤文圖斯就能明顯看出這個問題，特別是在C羅剛進入球隊的時候，尤文圖斯的打法和體系跟C羅是不怎麼兼容的，經常能看到尤文圖斯中場球員的分球和傳球讓C羅很不舒服，有時候C羅明顯跑出了絕佳的位置但是球員卻不給C羅傳球，面對這樣的情況，強如C羅也只能望球興嘆。好在C羅在尤文圖斯慢慢展現出他在比賽中特別是禁區內終結能力，直到歐冠中面對馬競，C羅幫助球隊逆轉之後，尤文圖斯這才意識到自己手裡可是有著世界上最好的王牌之一。阿萊格里也才開始重視C羅的作用，並且有意將C羅作為禁區高點使用。
如果尤文圖斯不建立以C羅為核心的體系，C羅有再強的本領也沒啥用，球場上得不到隊友的支持也是枉然。所以說區別在於球員在那個體系，而不是是不是體系球員。
梅西這些年一直在巴薩，這是很多梅西批評者一直質疑的地方，認為梅西只能待在巴薩，這樣的聲音這些年來一直存在。但是梅西不在巴薩又有哪傢俱樂部值得梅西去效力，自青訓開始梅西就得到了俱樂部的恩惠，並且在球員中逐漸成長起來，並且在與青訓以及外援的競爭中確立了隊內的絕對核心地位，這本身就是很了不起的成就。從拉瑪西亞出來的球員很多，但是為什麼唯獨梅西成為了巴薩的旗幟，巴薩的鋒線引援也很多，為什麼都承認梅西的地位？這就說明梅西的過人實力，他無論在哪裡都能表現出自己的天賦和實力。
人所詬病梅西巴薩體系的地方在於阿根廷國家隊，但是看看梅西在阿根廷的表現和發揮，這樣精彩的表現沒有哪個教練看了會拒絕這樣的球員加盟球隊。如果梅西不是在巴薩，早有很多俱樂部開始爭搶梅西了。伊布待過的俱樂部很多，每個絕了不也都取得了很大的成功，但是能讓他服氣的只有梅西。
可以說梅西在任何一個球隊都能展現出自己的天賦和實力，單單憑藉著一身定位球的功力，梅西都可以讓眾多豪門哄搶，更不用說傳球，護球，過人以及射門能力了。
現代足球中，所有球員都是體系球員，只不過每個球隊的技戰術體系不同而已。與其說梅西是體系球員，不如說他是技術傳控體系球員更合適。
相比於梅西，C羅能適應更多的技戰術體系，要技術有技術，要速度有速度，要力量和衝擊有力量衝擊，要身高彈跳有身高彈跳。大家都會說梅西是天才，梅西有天賦，其實C羅的天賦也非常出色，只不過梅西偏技術靈活型，C羅偏速度力量型，各有千秋。
我覺得體系球員是中性詞，前面加上定語，就能反映出球員的踢球風格，比如梅西是技術傳控體系球員，凱恩是高舉高打型體系球員，C羅是綜合型體系球員。
梅西是鐵定的體系球員，貝利、老馬、戰神、匪帥都是這麼認為的。如果梅西在國家隊有在巴薩一半的表現，就沒人說他是體系了。C羅除了梅吹說他是體系，沒有一個人說他是體系，包括兩球王、匪帥、戰神。。。C羅已在曼聯、皇馬、尤文、國家隊證明過自己了，梅西要證明自己不是體系就換個平臺試試吧。
C羅怎麼是體系球員呢?C羅都是一人單扛奪歐冠的，聯賽冠軍，不是他媽也說把降級20多年的尤文扛到聯賽冠軍?與C羅一起踢球的隊友是十根木樁，C羅是世界第一，第二，第三，他自己說的。
逆境看我騾！
梅西找下家吧，抓緊找下家，我不知道這到底是為什麼，到底為什麼……在阿根廷國家隊和巴薩俱樂部這兩個地方，只要輸球，梅西的隊友都會被梅吹噴出翔，包括教練也一樣被噴出翔。到底是教練和隊友不行還是什麼原因呢？真的讓人費解！國家隊輸球伊瓜因，迪馬利亞，阿奎羅等等都被噴，俱樂部輸球蘇亞雷斯，皮克，拉基蒂奇，比達爾等等都會被噴，梅吹從來沒認識過自己的主子！！！教練桑保利是頭號被噴對象，曾經瓜迪奧拉也被梅吹噴得體無完膚，現在巴爾韋德更是噴得人家一文不值！！！唉，唉，唉教練和隊友就應該給你背黑鍋嗎？
c羅不是體系球員，只是c羅就選擇在強隊踢球，梅西是體系球員，因為梅西只為兩個隊踢球，一個是自己的國家，一個是培養他成才的巴薩