李白、杜甫、王維、白居易、李商隱、李賀、杜牧、陳子昂、王勃,誰的詩風更容易學習?

9 個回答
祁门小谢
2019-05-16

翻了一早上,終於找到一個能回答的問題。

作為一個詩詞愛好者,我來談談自己的看法吧。

我的文章主觀性很強,如有錯誤請各位大佬指正。

這幾個人裡,最好學的是杜甫王維李商隱,最難的是李白李賀白居易。

而杜牧陳子昂王勃就夾在好學和難學之間。

李白、杜甫、王維、白居易、李商隱、李賀、杜牧、陳子昂、王勃,誰的詩風更容易學習?

先說難學的。

1、李白李賀白居易

李白是一種氣質,或者說李白始終在一種醉酒的狀態。這種狀態很難把握,多喝一口酒,就醉厲害了,別說寫詩,說話都說不利索,但少喝一口,又沒到那個境界,你還是清醒的,那些嚥下去的酒精一點作用也沒有揮發。

所以想學李白,一定要先去喝酒。我有一次喝得頭暈暈乎乎,臉頰發燒,我寫道:一杯一杯又一杯,清酒凜冽紅酒漼。雙頰霞暈生腮骨,飄飄欲仙在雲垂。

當時那個感覺就很好,但可惜我還是清醒的,只是頭暈,沒有醉。

李賀是夜半鬼魅,山外邪魔,要學李賀,就得變成鬼。想看到李賀眼裡那個世界不容易,有點像倩女幽魂裡的鏡頭,陰冷縹緲,怨氣逼人,偏偏有一種難以捉摸的美感。或者說像王祖賢那樣冷豔的女鬼並不好找,不好看的女鬼就徹底淪為恐怖片,好看的女鬼因不冷則不像鬼。

李白、杜甫、王維、白居易、李商隱、李賀、杜牧、陳子昂、王勃,誰的詩風更容易學習?

白居易,就是扮豬吃虎。很多人覺得白詩很簡單,那就大錯特錯,白詩的簡單你壓根學不會,能把最通俗的東西用最通俗的語言寫出來還成名句,這個一般人就做不了。而且白居易是官員,基層工作經驗豐富,他能接觸到的面是一般詩人層次接觸不了的,他的見識比杜甫這種面貌是群眾的人要高一些。

這三個人是最難學的,一個是仙,一個是鬼,一個是魔,千變萬化。

2、杜牧王勃陳子昂

相比較來說,我更喜歡杜牧和王勃的文,這兩人的文章神采飛揚,比他們的詩更蕩氣迴腸。

而陳子昂,則是一句“前不見古人後不見來者”把大家給鎮住了,讓大家覺得此人高深莫及,策馬難追。

實際上你通讀他們的詩歌,讀得多了會覺得有跡可循。

先說杜牧,杜牧是晚唐人物,他的詩風不再像盛唐那樣雄渾開闊,有點像歌曲的尾聲,因為一種即將結束而帶著一種化不開的惆悵。但這種惆悵並不低迷,而更坦然。就像是第十八次看那部電影,你已經知道結局了,但心裡還是忍不住湧起感慨。

這種狀態是相對容易把握到的。

再說王勃。很多人對王勃基本停留在落霞與孤鶩齊飛和海內存知己上。和杜牧正好相對,王勃的詩像歌曲的開頭。旋律剛剛響起,你全然未知那是一首怎樣的曲子,即使那是一首很悲傷的曲子,在前奏中還是舒緩的,即使那是一首很明朗的曲子,在前奏中還是沉積的。或許和他早逝有關,他本就是少年,所以有無限種可能。想學王勃,就多聽一聽歌曲的前奏。

李白、杜甫、王維、白居易、李商隱、李賀、杜牧、陳子昂、王勃,誰的詩風更容易學習?

陳子昂最出名的就是那句獨愴然而涕下,很多人對陳子昂的瞭解也不多,大有可能說不出他第二首詩來。陳子昂是沒喝酒的李白,沒有仙氣,沒有俠氣,沒有劍氣,但他正襟危坐,旁人不敢侵犯。換句話說,就是此人一本正經,筆下所寫就是眼中所見心中所想,想學陳子昂,就得先做一個高尚的人,一個純粹的人,一個有道德的人,一個脫離了低級趣味的人。

這三人就在難學和好學之間,說好學也難學,說難學也好學。

3、杜甫王維李商隱

經常讀我文章的朋友應該都知道,我不喜歡杜甫。但杜詩是真的好。

唯一雕琢詞句卻毫無匠氣的就是杜詩。李白就說過杜甫,借問別來太瘦生,總為從前作詩苦。鮮有人能夠一氣呵成還合乎格律,工整的詩都是雕琢出來的。所以有閱歷,肯雕琢,願意把熱情都寄託在詩歌上的人,寫出杜甫那麼好看的詩並不難。杜甫的詩易學,杜甫的心難學,“吾廬獨破受凍死亦足”不是每一個人都能從心底發出的祈願。

因為我喜歡李白,所以跟王維就不是那麼投緣。王維不是在寫詩,他是在畫畫。想學王維就應該先學畫畫。他非常清楚第一筆該畫在那裡,也非常清楚怎麼畫才好看。畫畫是為了把最美的一幕展現給看客,審醜的請出門右轉。所以王維的心好學,留住最美的一刻就是好詩好畫。

至於李商隱,我對他的好感被黛玉一句最不喜歡給打飛了。其實李商隱的詩是很容易學的,先找宋詞的感覺,特別是宋詞的婉約派,找到婉約派的感覺之後,大抵就扣住了李商隱的脈門。然後就像躲避文字獄一樣,雲山霧罩,不要把自己內心深處的感覺完整地描述出來,而是支離破碎欲說還休。和李賀那種冷豔女鬼不同,李商隱是遮住臉的少司命,面紗下不知真容,也從沒有開口說話,可她舉手投足都是美的。以紗遮面還是容易模仿的,但美不美就難說了。

李白、杜甫、王維、白居易、李商隱、李賀、杜牧、陳子昂、王勃,誰的詩風更容易學習?

這三人是最容易學的,但話說回來,美人在骨不在皮,究竟是東施效顰還是天仙下凡,都靠個人的努力了。

---------丸---------

文:祁門小謝

万方谈人生
2019-05-15

要回答這個問題,我們先要了解這幾位詩人的風格

李白:李白被稱作詩仙,所謂仙,就是飄逸瀟灑、不食人間煙火。如果論繼承關係,李白的風格有點象楚之屈原九歌的風格。

杜甫:杜甫被稱作詩聖,所謂聖,也就是充滿哲思的味道,他的詩風比較沉鬱,比較關注現實的社會生活。看他的詩,串聯起來,細讀可反映唐代在安史之亂的歷史,故杜甫的詩有詩史之說。
李白、杜甫、王維、白居易、李商隱、李賀、杜牧、陳子昂、王勃,誰的詩風更容易學習?王維:王維被稱作詩佛,王維事實在不到四十就吃齋唸佛,以田園詩為主,有淵明遺風。

李賀:李賀被稱作詩鬼,詩風詭異奇特,想象力之豐富,有李白之風,但無李白的飄逸之風,又帶有杜甫的沉鬱。

李商隱瑰奇含隱;杜牧的清麗秀逸;陳子昂的沉雄慷慨;王勃的豪闊蓬勃。這些詩人都極具鮮明的個性,讀多了,一看大致就知道是誰寫的。李白、杜甫、王維、白居易、李商隱、李賀、杜牧、陳子昂、王勃,誰的詩風更容易學習?

李白,李賀的詩長在靈氣,如果沒有那份天賦是很難學得來的。而杜甫的詩最見功底。李商隱的詩看起來理解都比較難。

如果論易懂的角度,首算白居易,相傳白居易把詩念給老太太聽,老太太聽懂了才算定稿。

學詩還要看個人天份

如果想象力豐富,可學學二李(李白、李賀)。功底深厚可學學杜甫。許歡安靜清逸的可學學王維。如果許歡寫些情詩可學學李商隱。但不論學誰,寫詩的規則得先要學會。李白、杜甫、王維、白居易、李商隱、李賀、杜牧、陳子昂、王勃,誰的詩風更容易學習?

我是萬方,您的閱讀,點贊,評論和關注是我創作最大的動力,請關注我,時刻提出批評。

天马行空21428297332
2019-05-15

提到唐詩,宋詞,第一個從腦海中閃出的人物:李白,杜甫……。其實從題主的排名中己有了答案,你不也是從李白,杜甫開始排名的嗎?這是從唐朝開始就有的名次了,連唐人都說:“李杜文章在,光焰萬丈長。"詩星的萬丈光焰,至今映照著中國的詩壇。

"床前明月光,疑是地上霜。

舉頭望明月,低頭思故鄉。”

這是詩人李白的五言絕句,名《靜夜思》。

“會當凌絕頂,一覽眾山小。"

"朱門酒肉臭,路有凍死骨。"

這是詩人杜甫的警句,前者是《望嶽》詩中的,後者是《詠懷五百字》詩中的。

這些詩句,在中國幾乎是家喻戶曉的。李白,杜甫詩篇,現今的中小學生都能背誦出一些。這就不難想象李白和杜甫在中國人民心目中的輝煌地位及影響了。

李白的詩,氣勢磅礴,直衝牛鬥,有鮮明的浪漫主義色彩。豪放誇張,興致一來:“五花馬,千金裘,呼兒將出換美酒",毫不吝惜。李白懷有"濟蒼海”,"安社稷”的政治抱負,然而,到最後,卻以詩名聞於天下。李白的詩風與作風有較多的仙風道骨,敢於蔑視權貴。

杜甫的詩,則腳踏大地,深沉悠遠,更多的是現實主義。他的詩篇中表現出詩人的歡樂與痛苦和百姓是共通的。詩風和作風則儒風較濃,少有李白那“人生得意須盡歡"的及時行樂的思想,這與他處於亂世之中,飽經憂患,處境悽苦的大環境有關。


李白、杜甫、王維、白居易、李商隱、李賀、杜牧、陳子昂、王勃,誰的詩風更容易學習?
李白、杜甫、王維、白居易、李商隱、李賀、杜牧、陳子昂、王勃,誰的詩風更容易學習?
李白、杜甫、王維、白居易、李商隱、李賀、杜牧、陳子昂、王勃,誰的詩風更容易學習?
李白、杜甫、王維、白居易、李商隱、李賀、杜牧、陳子昂、王勃,誰的詩風更容易學習?
李白、杜甫、王維、白居易、李商隱、李賀、杜牧、陳子昂、王勃,誰的詩風更容易學習?
李白、杜甫、王維、白居易、李商隱、李賀、杜牧、陳子昂、王勃,誰的詩風更容易學習?
李白、杜甫、王維、白居易、李商隱、李賀、杜牧、陳子昂、王勃,誰的詩風更容易學習?
李白、杜甫、王維、白居易、李商隱、李賀、杜牧、陳子昂、王勃,誰的詩風更容易學習?
李白、杜甫、王維、白居易、李商隱、李賀、杜牧、陳子昂、王勃,誰的詩風更容易學習?
宛如清扬
2019-05-15

李白、杜甫、王維、白居易、李商隱、李賀、杜牧、陳子昂、王勃,誰的詩風更容易學習?

  對於我來說,他們所有人的詩都適合膜拜,學習?對不起,收到題後是這種狀態:

  大腦:嗯,都好學,理論妥妥的,可以支持!

  眼睛:嗯,都好學,已經都看過,寫就對了!

  手:嗯?怎麼下筆?

  其實都不好學。

  李白李賀王勃,這幾個人天生是詩人,他們的瀟灑豪闊飄逸奇特,沒有天賦掌握不來,最多隻能學學技巧,實際操作難如登天。

  杜甫杜牧或沉雄慷慨或清麗峭健,這內裡的堅韌不是那麼好學的,杜甫在技巧上不是很難,但是要做到渾厚圓融沒有什麼痕跡,那就太難了。杜牧詩的題材廣闊,沒大能力駕馭不來。李白、杜甫、王維、白居易、李商隱、李賀、杜牧、陳子昂、王勃,誰的詩風更容易學習?

  王維詩的田園味,佛味,李商隱的含蓄,沒有同樣的生活經歷,還真寫不下,要有淡然悠遠,也有瑰麗的想象,這不是好掌握的技能。

  陳子昂,一句:念天地之悠悠,沒有大格局,寫不來。

  相較而言,白居易的詩的確可能好學一點點,只是一點點。因為他的詩歌接地氣的地方很多,比較適合下手。正如蘇軾曾經說過的,“元輕白俗,郊寒島瘦”,白詩淺俗,婦孺皆能看懂,他在當時,已經到了“童子解吟長恨曲,牧兒能唱琵琶篇”的境界,相當了不得,是詩王。正因為他寫詩能做到平易通俗,所以,相對來講,技巧上不是太難學習,只要有心,多讀多揣摩,也許是可以學到那麼一些的。但是咱也得注意,平易也是最難體味的一種,大雅若俗,真要學好,不下苦功可不行。

  唐時作詩是風氣,上至帝王下至販夫走卒,都能來那麼幾首,有氛圍,學起來估計不太費事,咱們現在大環境下的詩歌學習,說實話,有點難,沒有才氣支持,沒有眼光沒有毅力,想學成,真的有難度。

  祝詩友們好運吧。(文/宛如清揚)

张东风369
2019-05-14

單從詩風來講,我認為白居易的詩更容易學習。因為他的詩風通俗曉暢,貼近日常生活,容易讓普通人理解和接受。所以他的詩對於一般的寫詩者而言更容易學習和借鑑。而其他幾位詩人的詩風,如李白的瀟灑飄逸、杜甫的沉鬱頓挫、王維靜寂幽遠、李商隱的瑰奇含隱、李賀的詭異奇特、杜牧的清麗秀逸、陳子昂的沉雄慷慨、王勃的豪闊蓬勃,都極具鮮明的個性化色彩,對一般的寫詩者來說不易學習和掌握。而且他們中一些人的詩,典型的如李白和李賀的詩非具有特殊的天賦而難以寫出。所以,我認為對一般的而言,還是應多學白居易的詩。這裡需要說明的是,白居易的詩雖然風格通俗曉暢,但其詩的水平並不低,不要有所誤解,眾所周知,他可是僅次於李杜的一位大詩人。所以,學習白居易的詩不僅是相對容易的,而且也是可以提升寫作水平的。此外,我這是就一般情況而言的,對具體的寫詩者而言,其實也有差異,比如有的人可能氣質稟賦更近於李白,有的更近於杜甫,或有的更近於其餘的幾位,他們也可以甚至應該學習其他詩人的詩風。

云海李冰龙
2019-05-15

白居易的詩風容易學習,通俗易懂。李白博大仙逸,不易超越,杜甫工律嚴謹,大師表率

惠曲社
2019-05-14

當然是詩仙詩聖的詩,“李白斗酒詩三千”“熟讀唐詩三百首,不會作詩也會吟”後人的詩作多受李杜影響,雖不時有佳作,但整體意境差強人意!

律师诗人吾平
2019-05-15

當然是詩仙詩聖的詩,“李白斗酒詩三千”“熟讀唐詩三百首,不會作詩也會吟”後人的詩作多受李杜影響。

瑞秋的秋秋秋
2019-05-15

白居易,因為他的詩句比較通俗易懂,易於被大眾接受。

相關推薦

推薦中...