比亞迪唐8年以後更換一次電池4萬元,可是8年用油也是4萬元,還有買新能源車的必要嗎?

比亞迪唐8年以後更換一次電池4萬元,可是8年用油也是4萬元,還有買新能源車的必要嗎?
10 個回答
周达康
2017-10-10

你這樣問說明也算有文化的人,你難道不知道新能源汽車才剛剛開始?在過8年電池還要4萬?產業在發展成本會平攤,這個你也應該知道呀?而且磷酸鐵鋰電池的物理壽命是充放電2800次到3400次之間平均也是3000次,現在主流車型充一次電200公里計算60萬公里,你8年能跑60萬公里?就是你開到40萬公里車你還會換電池?我看直接換車吧!關鍵是看自己出行距離要是夠用可以考慮,要是不夠用反之⋯⋯,

你需要更多的高能瓦斯
2017-10-11

比亞迪唐8年以後更換一次電池4萬元,可是8年用油也是4萬元,還有買新能源車的必要嗎?

首先我能不能說,買一輛20多萬SUV的人絕不是加不起油的人?

其次,他加的起油,幹嘛還要計算換電池和加油哪個貴?

那麼問題就來了,

既然買20多萬比亞迪唐的人根本就不是為了省那幾個油錢,

那麼比亞迪唐最主要的賣點是什麼?

選擇比亞迪唐的人最看重的是什麼?

答案很簡單:牌照!

比亞迪唐最大、最強、最突出的優勢就是,當你在自己所住的城市搖不到車牌號時,你可以去搞一張綠牌,然後買一輛比亞迪唐,這樣就可以一步踏入有車一族,而且還不用為出門旅遊時在高速上找不到地方充電而擔憂。

我也不否認有些經濟條件比較充裕的人是為了好玩而買了比亞迪唐。

但是歸根到底,把燃油經濟賬算在比亞迪唐身上,那真是算錯了地方!

新车港
2017-10-10

我算了下,買新能源車還是不太划算,雖然政府有補貼,但是買下來比普通車要多花好幾萬,感覺不划算。拿比亞迪宋DM來說吧,最低配補貼完還要17.99,但是比亞迪宋1.5T的頂配才11.59萬,就等於多出了6.5萬,如果買宋DM新能源,多少年才能剩下這6.5萬?當然了對於一些搖號的城市來說是比較划算的,宋DM可以上牌,不用搖號,也不用競拍牌照,這是比較好的,僅個人觀點!

活在乌托邦
2017-10-12

我記得比亞迪唐宣稱的是,電芯終身質保,電池的防護外殼,散熱系統,電源管理芯片,各種傳感器等,享受8年或15萬公里質保。

比亞迪唐8年以後更換一次電池4萬元,可是8年用油也是4萬元,還有買新能源車的必要嗎?

所以這麼算下來起碼在8年時間或者15萬公里的里程數內不用擔心電池問題

另外宣稱質保八年,可是也不等於8年後電池一定需要更換,只可能是電池的續航能力有所下降,但是還是可以正常使用

比亞迪唐8年以後更換一次電池4萬元,可是8年用油也是4萬元,還有買新能源車的必要嗎?

新能源汽車與傳統汽車相比,駕駛起來完全是另外一種感受,這幾年體驗者高科技感受,減少了碳排放,為環保做出了貢獻,這些都不是用金錢可以衡量的

随便起个名字可以吗
2017-10-11

說真的,買了唐100後慢慢覺得自己對汽車沒啥想法了,要配置吧,我能想到的好像都有了(七座,全景天窗,大腳,電動尾門,自適應巡航,全景,四驅等等,移動電站算超預期了,遠程啟動空調遙控駕駛這些就不說了);要安全吧,淨重2.4噸,公路坦克也不是浪得虛名,貌似撞車沒輸過;說性能吧,操控很好上手,不輸之前的馬自達cx-5,電四驅輕度越個野啥的完全沒問題。0-100公里4.9秒,我現在都懶得秒別的車了;說油耗吧,100公里日常通勤上下班純電跑跑也夠了,表顯百公里20度電,1.5元不到(話說在單位充的電,其實不要錢),比亞迪上個月還補了170的電費,平日開開順風車,一個月還能掙個千八百的。當然,也有缺點,一個是外型,花裡胡哨的,隔音也差點意思,坐墊硬,自帶踏板太窄,另外,缺電純油狀態下確實不好開。總的來說,是臺好車。噴的應該都是沒有看過開過唐的,國產車和大家印象中的真不一樣了,和家用電器,手機一樣,國產車很快會崛起的。

开着唐的小法师
2017-10-10

1,提問的是日粉。

2,提問的對比亞迪車不瞭解。

3,信這個偽命題的提問,就別買車了。

詳說

第一點,提問的時候大概只有豐田的混動比較出名,所以打壓比亞迪唐可以有效的抬高豐田在他心中的地位。

第二點,比亞迪的政策是電池電芯終身質保,免費換電芯,而整個動力電池按照提問者的價格來算,整個電池更換要4萬,那麼其中電芯佔了其中的3萬以上。而按照比亞迪的政策,你過了8年質保期要換電池,則最多需要支付1萬不到的配件和人工費。更多情況你配件完好的話,只用千把塊的人工費和拆裝費。

第三點,任何車都是消耗品,總不可能你的車子越開越好,永遠開下去??按照提問者的邏輯,那麼只是代步而已,我不要4.9,我不要四驅,我不要suv,我不要動力,我不要安全我只要省油。。那麼比亞迪的f0絕對是你最佳的選擇,價格便宜啊,才3萬,一輛唐30萬,你可以每年買一輛f0,每年當新郎!根本不用去考慮折舊問題了。

————————

同類類比一下,報價20多萬緊湊型的q3有全時四驅,s3有4.9。。而比亞迪同類緊湊型的宋dm最低只賣18萬。

——————

針對 天蠍男數字號 馬甲的評論,唐是混動車,最高純電里程只有100公里。。你得到那麼多贊,說明對唐不瞭解的人很多或者說水軍很多。

孩子他爹85418870
2017-10-12

這個問題我建議限定非新能源車主不能回答,幾百條回答絕大多數是非新能源車在YY,你都沒用過,有什麼資格給別人意見或建議?唯電針對一千多名唐車主做了個問卷調查,結果如下:https://m.weibo.cn/status/FbxRvsfuy?luicode=20000061&lfid=4127517776732738

說買新能源車大多是為了牌照的,洗洗睡吧,遠沒你想象的多,23%。比亞迪唐8年以後更換一次電池4萬元,可是8年用油也是4萬元,還有買新能源車的必要嗎?
買新能源汽車為了省油的,也只有21%。
比亞迪唐8年以後更換一次電池4萬元,可是8年用油也是4萬元,還有買新能源車的必要嗎?

最後,重點,後續換車還會不會選擇新能源的,插電式混合動力汽車和純電加起來佔了90%+!開過新能源車的都有一句話,再也回不去燃油車了!就好比用過智能機,再也回不去功能機一樣。

比亞迪唐8年以後更換一次電池4萬元,可是8年用油也是4萬元,還有買新能源車的必要嗎?怎麼樣?驚不驚喜?意不意外?我知道你要怎麼說了,這個調查樣本有問題,是假的對吧?告訴你,每個對象都是百分百的唐車主,一點假都沒有!

VoV4172834412
2017-10-10

一輛車一般用8到10年 現在實在沒必要買新能源

第一國產的新能源都是垃圾,基本都是為了騙補貼。包括比亞迪唐,網上把唐吹的要死現實中買的有幾個?

第二特斯拉,有錢人的玩具,也只是個玩具。

現在買新能源就是第一批小白鼠,現今新能源和燃油車各個方面都差距巨大。買個燃油車老老實實用10年比什麼都強。

最後多嘴一句唐,除了加速這車值只值10萬,你要真想買比亞迪買個s7就夠了 省下的錢加油能把這車加到報廢。

idbudbehded
2017-10-11

說實話,這個車不能稱為新能源車,首先電不是新能源,第二電電瓶車也早就被使用了,只是架到了汽車的殼子裡。第三如果需要充電,城市需要投資大面積的充電樁。一次充電時間過長。第四貨車用這個根本用不了,宿遷市很早的時候就進行了,乙醇汽油和電動公交的實驗,後來事實證明這些都不好用,乙醇汽油,動力不足而且性價比太差,車子停一週以上再啟動會嚴重損傷發動機,電動公交車,電力不足,跑不遠,充電時間過長,起步經常熄火。所以大家可以看到,廠家宣傳所謂的“新能源車”就是掛羊頭賣狗肉,配合國家所謂的某某年就停止售賣燃油汽車,這種所謂的“新能源車”一下子就火了,其實然並卵。再從這車本身來說,第一這車跑不遠,充電不是獨家獨院的比較麻煩,第二個普通電瓶車一樣,開著開著電瓶就損傷跑的路越來越少,幾年就需要換電瓶,電瓶的價格還不低。第三,國家現在沒有有效的對電瓶回收處理。電瓶的汙染更大而且不了還原。第四用電的增加勢必需要更多的發電設備。如果國家或者企業確實研究出了環保的汽車,我會毫不猶豫的響應國家的號召,希望不要用這種所謂的“新能源車”來忽悠大家。

路见不平当平之
2017-10-11

首先,電池理論8年後無需更換。其次若電池使用頻繁,達到理論壽命,衰減而必須更換,那麼將在10w公里以上,可以按公里折算,計算按照目前油價,20W左右可以折算為14W左右。第三唐是一款性能車,與百萬級豪車對標,是名副其實的神車。如果桑塔納或者長城可以滿足需求,其實沒必要購買凱燕,買到1年就價格腰斬了,還算什麼划算不划算。第四,品牌的溢價考慮,路況不好,高速限速,市內塞車,為什麼還要買跑車,GTR之類?唐在國內由於BYD的策略,並無優勢。豪車不是拿來用的,而是用來裝的。這樣的需求考慮,唐不合適。第五,很簡單新能源車就是更綠色,更環保,即使全國用煤發電,電動車依然是環保代名詞。汙染並非直接等價於二氧化碳,二氧化碳從來也沒有被定義成汙染物。再者,我們是一個工業國家,而且正在轉型。幾十年建設的電力資源必將在一定時期富餘。天予之,豈能不取?

相關推薦

推薦中...