朋友借錢時隱瞞真相，撒謊借錢。金額三十多萬。能告他詐騙嗎？

撒謊和詐騙是兩回事。你根本沒描述什麼樣的事情。比如他說生意上面資金週轉。實際上是拿去賭博。可是你們之間只是打了欠條。那就是正常的借貸關係。如果他虛擬一個項目。並且你們之間簽了合同。這時你把錢轉給他。他拿住別的用途。就構成了合同詐騙。就我對你的問題簡單的瞭解。就是普通的民事關係。你告不了他詐騙。

按照一般的司法流程。準備材料，先去法院起訴。勝訴之後申請執行。但是希望不大。打官司，申請執行都需要花錢。而且贏了官司未必能夠拿到錢。

最好的結果就是法院將他列入失信人名單。

僅此而已。

我建議。你就吃一塹長一智。借出去的錢。和他協商一下，能夠少還一點就少還。然後禮貌的催催他。中國現在是法制社會。雖說欠債還錢。可是真的欠錢，是不能逼人的。

大不了下回借錢，不借給他。

遇到這樣的人真的沒辦法。

你渴望它能構成詐騙。其實不是。

首先要了解刑法關於詐騙罪的法律構成要件。刑法中的詐騙罪是指以佔有他人財產為目的，虛構事實，隱瞞真相的行為。其次，你的朋友如果僅僅是向你一個人“借款”30多萬，如果借款用於了經商，虧本了無法歸還你，你以他借款的理由不是用於經商，來確定他構成詐騙罪，還是很難的。如果你朋友借款到手後，揮霍借款，而且借的時候就不想還，似乎還可以定為詐騙罪。再如果，你朋友向不止你一個人借款，借款到手後 ，用於享受 揮霍，似乎也可以定為詐騙罪。但是借多人款項後 用於辦廠投資，虧本了，仍就難以定為詐騙罪。你的境遇不幸。本案中，最為根本的是要考察借款人借款的主觀動機，如果借款人本意就是借款用於揮霍，但是口頭上卻是稱用於投資等正當用途，也應當定為詐騙罪。總之，不能僅僅以借款理由不對來確定是否構成詐騙罪。要結合其動機，借款的實際用途，來綜合考察予以確定是否構成詐騙罪。

你可以先去公安報案。但是公安大概率是不會受理的，會推脫說這是民間糾紛。但哪怕只有1%的希望，也應該去試一試啊。萬一公安立案了呢？

給你一個穩妥的回答找律師諮詢，從你本文敘述來看構成詐騙。但是要公安局立案就得看你本事了。9成會以民間借貸糾紛要你法院起訴。一成立案機會，說白點看你怎麼做人了。如果你腹黑，找找道上上的人也可以。一般不建議這麼做。他不許諾有什麼報酬估計你也不會幹的。自己把錢借出去就要有本事收回來，不然就當買股票虧了。記住，現在的社會複雜，天黑路滑。只有你想不到的沒人不敢做的。

到了這一步，首先應該三年內必須起訴，得到判決法律文書的支持，然後再申請執行為妙，等待強制執行法的出臺，只要國家動手才是大道理，想建立法治社會，這一步國家必定會走。

能，反正己不可能是朋友，也不可能還清，法，絕不讓步於非法。你的合法財富，被狗雜種非法騙了，又不是風吹來的，幹嘛送給他！

我跟你被騙金額差不餓多，也是編造不實理由騙取錢，到期各種賴賬，拖延，公安不立案，只能找法院，24號開庭，不知道能不能拿回自己的錢

首先你要權衡利弊，就算你告他詐騙，立案了，判刑了。對你有什麼好處？我相信他出來後百分之百是不會還你錢了。你要的是錢，而不是他去蹲監獄。還不如現在好好和他或他家人溝通，能還一點是一點。不要和錢過不去。

多人借貸失蹤可能可以，如果只一兩個人借錢，這種東西本身很難定性。首先他借錢你可能還會聯繫的到他，他沒有拿錢跑路，怎麼能叫詐騙這種事派出所也不會受理。

前提你要有證據！還有現在有些人是借錢來做違法的事情……也有人借錢來放貸……所以你手裡要有證據，不然只有說沒用的……